陳果仁案激發(fā)全美亞裔團(tuán)結(jié)

崔凱 鄒慶學(xué)

最近一段時(shí)間，美國(guó)社會(huì)針對(duì)亞裔群體的歧視和暴力傷害事件激增，引發(fā)美國(guó)各大城市的亞裔連續(xù)舉行游行示威。英國(guó)華裔演員陳靜近日宣布，將拍攝以美國(guó)華裔陳果仁被害案為背景的電影，希望通過電影呼吁抗擊針對(duì)亞裔的仇恨。發(fā)生在1982年的陳果仁案由此再次進(jìn)入大眾視野。

飛來橫禍：婚禮變?cè)岫Y

陳果仁案發(fā)生在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退和美日汽車大戰(zhàn)的背景下。20世紀(jì)80年代初，正值日本汽車大舉進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)之際，美國(guó)“汽車城”底特律一片凋敝，失業(yè)率高漲。

陳果仁是一名從小在美國(guó)長(zhǎng)大的華裔青年，在美國(guó)汽車供應(yīng)商效能工程公司擔(dān)任工業(yè)制圖師。1982年6月19日，27歲的陳果仁約3名朋友到酒吧聚會(huì)，慶祝他剛剛訂婚、即將于6月28日舉行婚禮。誰也沒有想到，他們?cè)诰瓢膳龅絻擅兹四凶印_納德·埃本斯和其繼子邁克爾·尼茲。埃本斯是克萊斯勒汽車廠的工頭，而尼茲剛剛被汽車廠解雇。

這對(duì)生活不如意的白人父子誤將華裔青年陳果仁當(dāng)作日本人，對(duì)其惡言侮辱，斥責(zé)“搶走了我們的飯碗”。陳果仁與這對(duì)父子發(fā)生口角，最終動(dòng)起拳腳。一名證人回憶，埃本斯在毆打過程中大放種族歧視言論：“就是因?yàn)槟銈冞@些不要臉的家伙，我們才丟了工作”。很快，斗毆雙方被酒吧老板統(tǒng)統(tǒng)攆了出來。

但事情并沒有就此結(jié)束。離開酒吧后這對(duì)父子仍然不肯放過陳果仁。埃本斯從車?yán)锬贸霭羟蚬鳎c尼茲一起追趕陳果仁。20分鐘后，他們?cè)谝患饮湲?dāng)勞餐廳外抓住陳果仁，尼茲從后面按住陳果仁，埃本斯掄起球棒狠狠地反復(fù)毆打這個(gè)無辜的華裔青年。

身受重傷的陳果仁倒在地上血流不止、不省人事。在昏迷之前，他向朋友咕噥了一句：“這不公平！”兩名下班的警察目睹了這次事件，當(dāng)場(chǎng)抓住行兇暴徒。但陳果仁終因頭部受傷過重，4天后不治身亡。他的婚禮竟變成了葬禮。

故意傷害并導(dǎo)致陳果仁死亡的兩名兇手埃本斯和尼茲被捕后，他們供認(rèn)襲擊陳果仁的原因是“把陳果仁當(dāng)成日本人”——由于日本汽車當(dāng)時(shí)在美國(guó)大賣，對(duì)美國(guó)本土汽車行業(yè)造成沖擊，加劇了底特律汽車企業(yè)的衰落。

層層輕判：幻想破滅

陳果仁作為亞裔美國(guó)人，竟然成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況惡化的替罪羊，被白人當(dāng)街毆打致死，這令美國(guó)華人社群感到震驚。然而，更讓他們吃驚的還在后面。

1982年10月5日，陳果仁被害案的預(yù)審法官貝爾斯認(rèn)為，埃本斯和尼茲所犯的是一級(jí)謀殺罪，因?yàn)樗麄儭肮室狻⒋嫘?、有預(yù)謀地殺害一個(gè)人”?？傻滋芈蓹z察官卻決定以非蓄意殺人罪的“二級(jí)謀殺罪”起訴埃本斯父子。不僅如此，開庭前兩名被告與檢察官達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，只承認(rèn)過失殺人罪。這是比二級(jí)謀殺罪還要輕一級(jí)的罪名，最高只能判15年徒刑。

更荒唐的是，主審法官查爾斯·考夫曼最終的判決是，兩名被告緩刑3年，每人罰款3000美元，外加780元的訴訟費(fèi)。這意味著兇手不用坐一天牢，只要交上罰款就可以回家。底特律華人福利理事會(huì)主席憤怒地表示，這相當(dāng)于“3000美元的獵殺美籍華裔許可證”。

原本幻想“美國(guó)法律主持正義”的底特律華人團(tuán)體憤怒了。他們?cè)陉惞誓赣H的懇求下首先行動(dòng)起來，對(duì)陳果仁案兇手被輕判發(fā)出抗議。隨著抗議聲浪的擴(kuò)大，陳果仁案引發(fā)的抗議運(yùn)動(dòng)促成了全美亞裔第一次大團(tuán)結(jié)。

陳果仁是被誤當(dāng)成日本人而遭難的，這意味著任何長(zhǎng)著亞裔面孔的人都有可能受到攻擊，所以他的死觸動(dòng)了所有亞裔美國(guó)人。陳果仁無辜被殺及其后的不公判決，也讓亞裔群體認(rèn)識(shí)到兩個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：一是相同的種族背景令他們面臨共同的外在威脅；二是他們?cè)诿绹?guó)司法體系中依然缺乏自衛(wèi)的能力。

底特律市的華裔、日裔、朝鮮裔、菲裔和越南裔

人士成立“美國(guó)公民伸張正義聯(lián)合會(huì)”。主審法官考夫曼面對(duì)亞裔的抗議，仍然強(qiáng)硬地發(fā)表聲明說“不會(huì)推翻原判”。聯(lián)合會(huì)于是請(qǐng)求密歇根上訴法庭下令重審，并懇求美國(guó)司法部介入。聯(lián)合會(huì)同時(shí)還組織群眾集會(huì)示威、安排陳果仁母親到各地巡回演說、發(fā)動(dòng)全美亞裔人士給政府官員和媒體寫信等，以擴(kuò)大抗議和聲援運(yùn)動(dòng)的聲勢(shì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅美國(guó)司法部就收到1.5萬封信，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)該部所收案件陳情信的最高紀(jì)錄。

隨著抗議活動(dòng)的擴(kuò)大，全美各地的華人和亞裔組織也紛紛行動(dòng)起來，聲援底特律的“美國(guó)公民伸張正義聯(lián)合會(huì)”。例如，在洛杉磯，代表不同亞裔美國(guó)人社群的50個(gè)團(tuán)體組成“南加州為陳果仁討還公道委員會(huì)”。由于亞裔民眾的壓力，洛杉磯市議會(huì)與其他政府團(tuán)體聯(lián)合向美國(guó)司法部發(fā)出陳情書，敦請(qǐng)其調(diào)查陳果仁被殺案。

不無遺憾：兇手逍遙法外

陳果仁遇害后，美國(guó)亞裔第一次團(tuán)結(jié)起來，讓全美民眾和政府聽到自己的吶喊。亞裔美國(guó)人向美國(guó)主流社會(huì)發(fā)出一個(gè)信號(hào)：他們不再甘于沉默地忍受攻擊或充當(dāng)替罪羊。

在巨大的公眾輿論壓力下，美國(guó)司法部命令美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查此案。在證實(shí)確實(shí)存在侵犯陳果仁民權(quán)的事實(shí)后，1983年9月，美國(guó)司法部召集聯(lián)邦大陪審團(tuán)，于11月以違反兩項(xiàng)民權(quán)罪起訴埃本斯和尼茲。

1984年6月，底特律的聯(lián)邦地方法院重新審理此案，陪審團(tuán)裁定埃本斯“種族仇恨殺人罪”成立，判處其25年徒刑，不過他在交付兩萬美元保證金后便被釋放；尼茲則被宣判無罪。不僅如此，埃本斯還不服判決結(jié)果，提出上訴。到1986年9月，聯(lián)邦上訴法庭又推翻陪審團(tuán)對(duì)埃本斯的民權(quán)定罪。

聯(lián)合會(huì)發(fā)起了新一輪的抗議運(yùn)動(dòng)，最終迫使美國(guó)司法部決定再度重審埃本斯。這次審判改移到辛辛那提進(jìn)行，司法部認(rèn)為此案在底特律已經(jīng)引起公憤，“在那里不太可能作出公正的審判”。結(jié)果，辛辛那提聯(lián)邦地區(qū)法院于1987年5月竟判處兩名殺人兇手“未侵犯陳果仁的民權(quán)”，無罪釋放。

隨后，陳果仁的母親又提起民事訴訟，最終勝訴。兇手被判按月向陳母支付總計(jì)為150萬美元的賠償款。但陳母根本沒有拿到多少錢，因?yàn)榘１舅乖谂袥Q后不久就賣掉家產(chǎn)，搬出底特律，兇手后來的下落從此無人知曉。不論是埃本斯還是尼茲，都沒有為他們所犯的殺人罪行在監(jiān)獄里待過一天。

陳果仁案是美國(guó)亞裔社群心中永久的痛，是亞裔淪為種族歧視替罪羊和司法不公受害者的象征。遺憾的是，陳果仁案過去快40年了，美國(guó)社會(huì)針對(duì)亞裔的種族歧視遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有消除。直到今天，僅僅是因?yàn)殚L(zhǎng)著一張“亞洲臉”，美國(guó)亞裔就可能無端被辱、被打、被殺，這類惡性事件一再上演。▲