張 鵬 許 奎 范小平 張媛媛 汪 勇 郝景潤(rùn)
(南京工業(yè)大學(xué),交通運(yùn)輸工程學(xué)院,南京 210009)
鎮(zhèn)江市及周邊地區(qū)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)多次破壞性地震,這些地震多發(fā)生在NW向斷裂與近EW向幕府山-焦山斷裂的交會(huì)部位(圖1)。過(guò)去針對(duì)鎮(zhèn)江地區(qū)NW向斷裂的活動(dòng)性研究非常有限:苗巧銀等(2016)通過(guò)地震剖面、野外考察等工作推測(cè)五峰山-西來(lái)橋斷裂第四紀(jì)以來(lái)有過(guò)活動(dòng),而對(duì)丹徒-建山斷裂的第四紀(jì)活動(dòng)性尚無(wú)針對(duì)性研究。淺層地震勘探方法具有分辨率高和探測(cè)結(jié)果可靠等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)在江蘇地區(qū)的城市活動(dòng)斷層探測(cè)中取得了良好效果(張鵬等,2015,2019;許漢剛等,2016;顧勤平等,2019)。在超淺層探測(cè)條件下,將橫波反射勘探方法與小間距鉆探聯(lián)合剖面工作相結(jié)合進(jìn)行斷層活動(dòng)性評(píng)價(jià)的效果最佳(鄧起東等,2007;張鵬等,2015)。本研究依托 “鎮(zhèn)江市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)”項(xiàng)目,針對(duì)本區(qū)覆蓋層的特點(diǎn),利用淺層地震橫波反射勘探方法查明了鎮(zhèn)江地區(qū)2條NW向斷裂的空間展布情況,并進(jìn)行了斷層的精確定位,進(jìn)而利用對(duì)折法(雷啟云等,2011)進(jìn)行小間距跨斷層鉆孔聯(lián)合剖面探測(cè),結(jié)合多種測(cè)年方法查明了2條斷裂的第四紀(jì)活動(dòng)性。本研究的成果對(duì)于城市防震減災(zāi)、城市規(guī)劃及土地利用都具有重要意義。
圖1 鎮(zhèn)江地區(qū)地震地質(zhì)背景簡(jiǎn)圖Fig.1 Schematic map of geological background of Zhenjiang area.1 施官集斷裂;2 滁河斷裂;3 江浦-六合斷裂;4 方山-小丹陽(yáng)斷裂;5 南京-湖熟斷裂;6 幕府山-焦山斷裂;7 茅山斷裂帶;8 鳳凰河斷裂;9 丹徒-建山斷裂;10 五峰山-西來(lái)橋斷裂;11 蘇錫常斷裂;12 泰州斷裂
鎮(zhèn)江市及其鄰區(qū)在大地構(gòu)造單元上位于下?lián)P子地塊內(nèi)。本區(qū)自印支運(yùn)動(dòng)以來(lái)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)頻繁,褶皺和斷裂構(gòu)造十分發(fā)育。區(qū)域內(nèi)主要斷裂按走向可分為NW向、NE向和近EW向3組。據(jù)現(xiàn)有資料分析,鎮(zhèn)江地區(qū)第四紀(jì)可能有活動(dòng)跡象的主要斷裂有4條(圖2),它們?cè)诘刭|(zhì)地貌上或地球物理探測(cè)資料上均有明顯的顯示,分別為NW向的五峰山-西來(lái)橋斷裂(F1)和丹徒-建山斷裂(F2)、近EW向的幕府山-焦山斷裂(F3)和NE向的汝山-上會(huì)斷裂(F4)。
圖2 鎮(zhèn)江地區(qū)主要的NW向斷裂和淺層地震測(cè)線位置示意圖Fig.2 Schematic map of NW trending faults and the shallow seismic line sites in Zhenjiang area.F1五峰山-西來(lái)橋斷裂;F2丹徒-建山斷裂;F3幕府山-焦山斷裂;F4汝山-上會(huì)斷裂
五峰山-西來(lái)橋斷裂又稱大路-姚橋斷裂,展布于鎮(zhèn)江東部大路鎮(zhèn)、姚橋鎮(zhèn)一帶(圖2),走向NW,傾向NE,具正斷性質(zhì),長(zhǎng)約34km。該斷裂西側(cè)出露早白堊世火山巖,東側(cè)則分布晚白堊世碎屑巖及第四系。該斷裂也是本區(qū)重要的地貌分區(qū)界線:其西側(cè)為寧鎮(zhèn)低山丘陵區(qū),東側(cè)為長(zhǎng)三角平原區(qū)。五峰山-西來(lái)橋斷裂在布格重力異常圖上的痕跡清晰。由重力一階細(xì)節(jié)圖(圖3a)可知,斷裂帶從重力等值線梯度變化處通過(guò),局部地區(qū)出現(xiàn)了重力高異常圈閉。綜合分析重力資料可知,該斷裂在深度方向上延伸至中下地殼,在上地殼范圍內(nèi)影響其兩側(cè)的地質(zhì)體,使其出現(xiàn)密度差異。在航磁一階細(xì)節(jié)圖中(圖3b),五峰山-西來(lái)橋斷裂的北端沿航磁高異常圈閉邊緣分布,中間穿過(guò)航磁低異常圈閉軸部,末端沿航磁異常圈閉過(guò)渡帶分布。
圖3 鎮(zhèn)江地區(qū)2條NW向斷裂的重力一階細(xì)節(jié)圖(a)和航磁一階細(xì)節(jié)圖(b)Fig.3 The first order-wavelet transform detail map of the Bouguer gravity anomalies(a)and aeromagnetic anomalies(b)of NW-trending faults in Zhenjiang area.
丹徒-建山斷裂又稱鎮(zhèn)江-黃墟斷裂,該斷裂自鎮(zhèn)江焦山東側(cè)經(jīng)黃墟、建山延伸至訪仙鎮(zhèn)附近(圖2),長(zhǎng)約30km,是埤城-孟河復(fù)式背斜西南翼的邊界斷裂(江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局,1984)。該斷裂的NE側(cè)廣泛分布前震旦系淺變質(zhì)巖系及震旦系,SW側(cè)則分布白堊系火山碎屑巖及第四系。該斷裂也是一條明顯的地貌分界線,斷裂NE側(cè)為一系列低山,如馬跡山、水晶山、頂山和黃山等,SW側(cè)則為低崗平原區(qū)。由重力一階細(xì)節(jié)圖可知(圖3a),斷裂帶在丹陽(yáng)段從重力等值線梯度變化處通過(guò);在丹陽(yáng)市的局部地區(qū)出現(xiàn)了重力高異常圈閉。綜合分析重力資料可知,該斷裂在深度方向上延伸至中下地殼,在上地殼范圍內(nèi)影響其兩側(cè)的地質(zhì)體,使其出現(xiàn)密度差異。從航磁一階細(xì)節(jié)圖中(圖3b)可知,該斷裂北端沿條狀航磁高異常邊緣分布,斷裂南端沿等值線同向扭曲展布。丹徒-建山斷裂對(duì)現(xiàn)代地形地貌、第四紀(jì)沉積具有一定的控制作用,表現(xiàn)出一定的新活動(dòng)性。
本區(qū)地層震旦系—第四系均有出露,發(fā)育良好,研究程度高。區(qū)內(nèi)古生代地層為一系列海陸交替的碳酸鹽-碎屑巖沉積,在寧鎮(zhèn)山脈有大片出露;侏羅紀(jì)后以陸相沉積為主。晚白堊世和新生代地層發(fā)育于構(gòu)造凹陷及盆地中。鎮(zhèn)江地區(qū)的第四系可分為2大沉積區(qū):寧鎮(zhèn)山脈北側(cè)及東側(cè)為長(zhǎng)江三角洲平原沉積區(qū),寧鎮(zhèn)山脈周緣及南側(cè)為低山丘陵沉積區(qū)。長(zhǎng)江三角洲平原沉積區(qū)的第四系包括以灰綠、灰黃色河床相粗砂礫石沉積為主的下更新統(tǒng),以長(zhǎng)江河道沉積為主的中更新統(tǒng),以河床相、漫灘相及河口相堆積為主的上更新統(tǒng)和以三角洲相沉積為主的全新統(tǒng)。寧鎮(zhèn)低山丘陵沉積區(qū)的第四系主要分布于崗丘、山麓地帶,成因類型較多,厚度不大,一般為幾m至數(shù)十m。地層主要由中更新統(tǒng)柏山組和中—上更新統(tǒng)下蜀組黃土組成(邵家驥,1999)。
本研究針對(duì)鎮(zhèn)江地區(qū)覆蓋層較薄的特點(diǎn),在充分搜集前人資料的基礎(chǔ)上開展了淺層地震勘探(橫波反射方法),針對(duì)五峰山-西來(lái)橋斷裂共布設(shè)了6條測(cè)線,針對(duì)丹徒-建山斷裂共布設(shè)了6條測(cè)線,測(cè)線位置見圖1。
通過(guò)淺層地震勘探獲得的五峰山-西來(lái)橋斷裂的典型斷點(diǎn)簡(jiǎn)要介紹如下:
fwx1斷點(diǎn):位于Wx1測(cè)線上,由斷點(diǎn)局部疊加剖面(圖4a)可以看出,基巖反射波組(T3)在斷點(diǎn)處明顯不連續(xù),判斷為fwx1斷點(diǎn)。斷層表現(xiàn)為正斷性質(zhì),傾向NE,視傾角約為60°,斷距約為 9m。
fwx2斷點(diǎn):位于Wx2測(cè)線上,由斷點(diǎn)局部疊加剖面(圖4b)可以看出,基巖反射波組(T3)在斷點(diǎn)處明顯不連續(xù),判斷為fwx2斷點(diǎn)。斷層表現(xiàn)為正斷性質(zhì),傾向NE,視傾角約為60°,視斷距為約5m。
fwx3斷點(diǎn):位于Wx3測(cè)線上,由斷點(diǎn)局部疊加剖面(圖4c)可以看出,基巖反射波組(T3)在斷點(diǎn)處明顯不連續(xù),判斷為fwx3斷點(diǎn)。斷層表現(xiàn)為正斷性質(zhì),傾向NE,視傾角約為60°,視斷距約為8m。
淺層地震(反射)測(cè)線上的斷點(diǎn)特征見表1。淺層地震勘探成果表明:五峰山-西來(lái)橋斷裂的走向?yàn)镹NW,傾向NE,傾角約為60°,斷距為5~9m,以正斷活動(dòng)為主。在地震剖面上,五峰山-西來(lái)橋斷裂的各個(gè)斷點(diǎn)都以斷錯(cuò)基巖面為特征,第四系內(nèi)部層位斷錯(cuò)不明顯。
表1 五峰山-西來(lái)橋斷裂淺層地震勘探工作斷點(diǎn)的特征簡(jiǎn)表Table1 Characteristics of breakpoints in shallow seismic exploration of Wufengshan-Xilaiqiao Fault
通過(guò)淺層地震勘探獲得的丹徒-建山斷裂的典型斷點(diǎn)簡(jiǎn)要介紹如下:
fdj1斷點(diǎn):位于Dj1測(cè)線上,由斷點(diǎn)局部疊加剖面(圖5a)可以看出,基巖反射波組(T3)在斷點(diǎn)處明顯不連續(xù),判斷為fdj1斷點(diǎn)。斷層表現(xiàn)為正斷性質(zhì),傾向SW,視傾角約為55°,斷距約為7m。
圖5 丹徒-建山斷裂淺層地震剖面Fig.5 The shallow seismic sounding profile of Dantu-Jianshan Fault.a fdj1 斷點(diǎn)局部疊加剖面及地質(zhì)解釋圖;b fxkdj1 斷點(diǎn)局部疊加剖面及地質(zhì)解釋圖;c fxkdj3 斷點(diǎn)局部疊加剖面及地質(zhì)解釋圖
fxkdj1斷點(diǎn):位于Xkdj1測(cè)線上,由斷點(diǎn)局部疊加剖面(圖5b)可以看出,基巖反射波組(T3)在斷點(diǎn)處明顯不連續(xù),判斷為fxkdj1斷點(diǎn)。斷層表現(xiàn)為正斷性質(zhì),傾向SW,視傾角約為55°,斷距約為5m。
fxkdj3斷點(diǎn):位于Xkdj3測(cè)線上,由斷點(diǎn)局部疊加剖面(圖5c)可以看出,基巖反射波組(T3)在斷點(diǎn)處明顯不連續(xù),判斷為fxkdj3斷點(diǎn)。斷層表現(xiàn)為正斷性質(zhì),傾向SW,視傾角約為55°,斷距約為5m。
淺層地震(反射)測(cè)線上的斷點(diǎn)特征見表2。淺層地震勘探成果表明:丹徒-建山斷裂走向NW,傾向SW,傾角約為50°~55°,斷距為2~7m,以正斷活動(dòng)為主。在地震剖面上,丹徒-建山斷裂的各個(gè)斷點(diǎn)均以斷錯(cuò)基巖面為特征,第四系內(nèi)部層位斷錯(cuò)不明顯。
表2 丹徒-建山斷裂淺層地震勘探工作的斷點(diǎn)特征簡(jiǎn)表Table2 Characteristics of breakpoints in shallow seismic exploration of Dantu-Jianshan Fault
為查明鎮(zhèn)江地區(qū)2條NW向斷裂的第四紀(jì)活動(dòng)性,在淺層地震勘探的基礎(chǔ)上,選擇斷點(diǎn)特征最明顯的場(chǎng)點(diǎn),分別在大路鎮(zhèn)和訪仙鎮(zhèn)各布設(shè)了1條鉆孔聯(lián)合剖面。
圖6 大路鎮(zhèn)場(chǎng)地鉆孔聯(lián)合剖面Fig.6 The drilling joint profiling in the Dalu site of Zhenjiang.
(1)如東組(Qhr)
全新統(tǒng)如東組的沉積厚度較大,底界埋深約為66~68m,可劃分為如東組上段、如東組中段和如東組下段。如東組上段(Qhr3)由填土、灰黃色粉砂質(zhì)黏土、青灰色—灰黑色泥質(zhì)粉砂、粉砂和粉細(xì)砂組成,底界埋深約為22m。如東組中段(Qhr2)由灰黑色粉砂、青灰色泥質(zhì)粉砂組成,底界埋深約為39~42m。如東組下段(Qhr1)由灰黑色粉砂、青灰色細(xì)砂、中細(xì)砂和中粗砂組成,底界埋深64~68m。
DL1孔埋深36.6m處的14C樣品年齡為(2i770±30)a。DL5孔埋深62m處的14C樣品年齡為(9i830±30)a。這2個(gè)年齡數(shù)據(jù)很好地限定了本處全新統(tǒng)的發(fā)育情況。此外,在埋深2.6~61.7m處獲得的多個(gè)光釋光(OSL)樣品的年齡為(0.5±0.4)~(34.39±1.17)ka,這些測(cè)年數(shù)據(jù)的可靠性較14C數(shù)據(jù)稍差。前人的鉆孔資料將該地區(qū)的全新統(tǒng)厚度均劃分為20~30m,而在本場(chǎng)地獲得全新統(tǒng)的厚度為64~68m,表明受長(zhǎng)江侵蝕作用影響,本處第四系主體為巨厚的全新統(tǒng)沉積。
上更新統(tǒng)滆湖組由灰黑色粉砂、細(xì)砂、中粗砂組成,底界埋深約為80m,為河床相、邊灘相沉積。DL1孔埋深67.6m處的OSL樣品年齡為(209.96±5.91)ka,該結(jié)果可信度差,不予采信;DL1孔埋深78.9m處的OSL樣品年齡為(36.03±1.36)ka,與地層劃分一致。
中更新統(tǒng)啟東組由含大量礫石粗砂層組成,底界埋深約為86~92m,為河床相沉積。啟東組底界的深度變化較大,其最大落差在DL3孔和DL6孔之間,落差為2m;其頂界則在各個(gè)鉆孔中均深約81m,未被斷層影響。本場(chǎng)地中更新統(tǒng)頂部未被斷層斷錯(cuò),但斷點(diǎn)兩側(cè)2個(gè)鉆孔的啟東組底界埋深位差為2m,判斷為蘇錫常斷裂中更新世早期的最新活動(dòng)所致。
(5)上白堊統(tǒng)浦口組(K2p)
上白堊統(tǒng)浦口組由棕褐色泥巖組成,與上覆海門組為不整合接觸。兩側(cè)DL1孔和DL2孔的間距為90m,基巖面落差為9.1m,驗(yàn)證了存在斷層;DL4孔與DL5孔的間距為10m,基巖面位錯(cuò)量達(dá)3.2m,垂直斷錯(cuò)明顯。判斷斷層從DL4孔附近通過(guò)。在DL4孔泥巖巖心中(深99.7m)見到斷層滑動(dòng)面,擦痕發(fā)育,側(cè)伏角為60°(圖6),據(jù)此判斷斷層性質(zhì)為左旋正斷,正斷分量大于走滑分量。
該場(chǎng)地中更新統(tǒng)之上的地層沒(méi)有被斷錯(cuò)的跡象,中更新統(tǒng)底界已被斷層斷錯(cuò),位錯(cuò)量為2m。下更新統(tǒng)底界在斷層兩側(cè)的位錯(cuò)量為3.2m,基巖面最大落差達(dá)9.1m。巖心中發(fā)育的斷層面特征表明斷層最新的活動(dòng)性質(zhì)為E傾正斷,同時(shí)兼具左旋走滑特征。根據(jù)地層斷錯(cuò)特征,判斷本場(chǎng)地五峰山-西來(lái)橋斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世早期。
圖7 訪仙鎮(zhèn)場(chǎng)地鉆孔聯(lián)合剖面Fig.7 The drilling joint profiling in the Fangxian site of Zhenjiang.
(1)全新統(tǒng)(Qh)
頂部為素填土,上部為黃褐色粉砂質(zhì)黏土,下部為深灰色泥質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)黏土及灰黑色粉砂質(zhì)黏土。該層起伏較大,底界埋深為6.7~27.6m。FX6孔中深17.9m處的14C樣品年齡為(7i490±30)a,與地層劃分一致。
頂部為灰藍(lán)色黏土標(biāo)志層,上部為灰黃色粉砂質(zhì)黏土、灰黃色黏土,中部為灰黃色泥質(zhì)粉砂,下部為褐黃色粉砂質(zhì)黏土、灰黃色泥質(zhì)粉砂、灰黃色粉砂質(zhì)黏土。該層底界起伏也較大,底界埋深為32~41.9m。FX3孔中深13.9m處的OSL樣品年齡為(9.0±0.6)ka,深20.2m處的OSL樣品年齡為(310±48)ka,深28.5m處的OSL樣品年齡為(47.2±5.9)ka,深33.5m處的OSL樣品年齡為(63.6±4.3)ka,與地層劃分一致。
中更新統(tǒng)下蜀組下部主要由灰黃色黏土、粉砂質(zhì)黏土組成。底界埋深為47~50m,該層自南向北增厚,底界較平,頂界變化較大(本場(chǎng)地在晚更新世為古河塘沉積環(huán)境,導(dǎo)致下蜀組下部在西部2個(gè)鉆孔處被侵蝕減薄)。FX3孔中深37.9m處的ESR樣品年齡為(249±24)ka,深44.4m處的ESR樣品年齡為(310±48)ka,與地層劃分一致。判斷本場(chǎng)地內(nèi)中更新統(tǒng)下蜀組下部未被斷層斷錯(cuò)。
中更新統(tǒng)柏山組整體為黃褐色含角礫粉砂質(zhì)黏土,底界埋深為54~60.7m,西厚東薄。FX3孔中深56.8m處的ESR樣品年齡為(486±48)ka,與地層劃分一致。該層底界的最大位錯(cuò)在FX4孔和FX6孔之間,位錯(cuò)量為2m,判斷本場(chǎng)地柏山組底部可能被斷層斷錯(cuò)。
(5)上白堊統(tǒng)浦口組(K2p)
上白堊統(tǒng)浦口組主要由紅色泥巖組成,與上覆柏山組為不整合接觸。FX5孔和FX1孔之間基巖的最大落差為6.7m,驗(yàn)證了斷層的存在;FX4孔與FX6孔的間距為6m,基巖面落差達(dá)2m,垂直落差明顯,判斷斷層從FX6孔附近通過(guò)。
本場(chǎng)地中更新統(tǒng)之上的地層沒(méi)有被斷錯(cuò)的跡象,中更新統(tǒng)底部可能被斷層影響:柏山組在斷層兩側(cè)的底界落差為2m,基巖面最大落差為6.7m。綜合淺層地震解譯判斷本處的斷層為S傾的正斷層。由于本處柏山組被斷錯(cuò)的證據(jù)并不充分,判斷本場(chǎng)地丹徒-建山斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為早更新世—中更新世早期。
鎮(zhèn)江地區(qū)所在的下?lián)P子地塊自印支運(yùn)動(dòng)以來(lái),斷裂構(gòu)造十分發(fā)育。其中NW向斷裂對(duì)近代地震活動(dòng),水系、地貌以及近期的垂直形變等均具有顯著的控制作用(方大衛(wèi)等,1992)。長(zhǎng)三角地區(qū)NW向蘇錫常斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世早期,第四紀(jì)內(nèi)部層位斷錯(cuò)量約為3m(張鵬等,2019)。五峰山-西來(lái)橋斷裂和丹徒-建山斷裂在空間上可以看作是蘇錫常斷裂向NW的延伸段落(圖1),其活動(dòng)性也較為一致。
大路鎮(zhèn)場(chǎng)地上,中更新統(tǒng)之上的地層沒(méi)有被斷錯(cuò)的跡象,中更新統(tǒng)底界已被斷層斷錯(cuò),位錯(cuò)量為2m。下更新統(tǒng)底界在斷層兩側(cè)的位錯(cuò)量為3.2m,基巖面最大落差達(dá)9.1m。巖心中發(fā)育的斷層面特征表明斷層的最新活動(dòng)性質(zhì)為正斷,兼具左旋走滑特征。根據(jù)地層斷錯(cuò)特征,判斷五峰山-西來(lái)橋斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世早期。
訪仙鎮(zhèn)場(chǎng)地上,中更新統(tǒng)之上的地層沒(méi)有被斷錯(cuò)的跡象,中更新統(tǒng)底部可能被斷層影響:柏山組底界在斷層兩側(cè)的落差為2m,基巖面的最大落差為6.7m。由于本處柏山組被斷錯(cuò)的證據(jù)并不充分,判斷丹徒-建山斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為早更新世—中更新世早期。
本研究表明,鎮(zhèn)江地區(qū)2條NW向斷裂在第四紀(jì)以來(lái)都有過(guò)明顯活動(dòng),是本區(qū)地震危險(xiǎn)性相對(duì)較大的主要斷裂。蘇錫常斷裂附近曾經(jīng)發(fā)生過(guò)999年常州5級(jí)地震和1501年蘇州4級(jí)地震;在丹徒-建山斷裂與近EW向的幕府山-焦山斷裂交會(huì)的位置附近也曾發(fā)生過(guò)多次破壞性地震,震級(jí)最大的為1624年揚(yáng)州6級(jí)地震,表明該NW向斷裂與破壞性地震的相關(guān)性較強(qiáng)(王浩男等,2016;吳中海等,2016)。因此,這2條斷裂與近EW、NW向斷裂交會(huì)部位是鎮(zhèn)江地區(qū)進(jìn)行震害防御工作應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的區(qū)域。
在鎮(zhèn)江地區(qū)開展斷層的第四紀(jì)活動(dòng)性鑒定工作存在較大困難,主要原因包括:基巖埋深較淺,覆蓋層內(nèi)部分層差異小,導(dǎo)致地球物理勘探方法的效果不理想;缺失低山丘陵沉積區(qū)下更新統(tǒng),且下蜀組黃土內(nèi)部中、上更新統(tǒng)的界限難以分辨;長(zhǎng)三角平原沉積區(qū)則受長(zhǎng)江侵蝕作用影響,第四系以全新統(tǒng)為主,中、下更新統(tǒng)缺失或較薄。此外,鉆探查明的地層落差主要發(fā)育在基巖及第四系底部,很難判斷是沉積差異還是斷層斷錯(cuò)所致。因此,雖然本文通過(guò)一系列工作初步查明了2條斷層的第四紀(jì)活動(dòng)性,但對(duì)斷層最新斷錯(cuò)層位的認(rèn)定仍存在不確定性,難以更精細(xì)地定量確定斷層最新活動(dòng)時(shí)代,這是本次研究的不足之處。
(1)淺層地震勘探成果表明:五峰山-西來(lái)橋斷裂傾向NE,傾角約為60°,斷距約為5~9m,以正斷層活動(dòng)為主。丹徒-建山斷裂傾向SW,傾角約為50°~55°,斷距約為2~7m,以正斷層活動(dòng)為主。在地震剖面上,五峰山-西來(lái)橋斷裂和丹徒-建山斷裂的各個(gè)斷點(diǎn)均以斷錯(cuò)基巖面為特征,第四系內(nèi)部層位斷錯(cuò)不明顯。
(2)大路鎮(zhèn)場(chǎng)地上,中更新統(tǒng)之上的地層沒(méi)有被斷錯(cuò)的跡象,中更新統(tǒng)底界已被斷層斷錯(cuò),位錯(cuò)量為2m。判斷五峰山-西來(lái)橋斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為中更新世早期。訪仙鎮(zhèn)場(chǎng)地上,中更新統(tǒng)之上的地層沒(méi)有被斷錯(cuò)的跡象,中更新統(tǒng)底部可能被斷層影響。判斷丹徒-建山斷裂的最新活動(dòng)時(shí)代為早更新世—中更新世早期。
致謝本工作得到了中國(guó)地震局地質(zhì)研究所冉勇康研究員和中國(guó)地震局地球物理探測(cè)中心方盛明研究員的悉心指導(dǎo)、江蘇省地震局和鎮(zhèn)江市地震局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的大力幫助及江蘇省巖土工程勘察院的協(xié)助;14C樣品年齡由美國(guó)Beta實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,OSL樣品年齡由山東省地震局光釋光實(shí)驗(yàn)室測(cè)定,ESR樣品年齡由北京光釋光實(shí)驗(yàn)室有限公司測(cè)定。在此一并表示感謝!