中共創(chuàng)建史上的三大懸案

由于中國(guó)共產(chǎn)黨誕生于白色恐怖籠罩的年代，而它的性質(zhì)也決定了它的一切活動(dòng)都是在秘密的狀態(tài)下進(jìn)行的。因此，關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的成立時(shí)間出現(xiàn)眾說紛紜的說法，也就不足為奇了。

由于中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建是在極其秘密的狀態(tài)下進(jìn)行的，留下來的第一手資料很少，導(dǎo)致在中共創(chuàng)建歷史上有許多問題，至今仍然眾說紛紜，成為莫衷一是的懸案。喜迎建黨100周年之際，我們對(duì)部分懸案進(jìn)行了一些介紹和分析。

中國(guó)共產(chǎn)黨究竟是哪一年成立的

1921年7月23日，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開宣告了中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生。然而，學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題長(zhǎng)期以來一直是有分歧的。許多學(xué)者認(rèn)為，1920年夏，中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組的建立，就標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生。理由是：中共上海發(fā)起組成立時(shí)就稱為共產(chǎn)黨而非共產(chǎn)主義小組;1920年9月1日，《新青年》第八卷第一期發(fā)表了陳獨(dú)秀的《對(duì)于時(shí)局的我見》中多次使用了“吾黨”一詞;李大釗在莫斯科參加國(guó)際會(huì)議時(shí)，填寫入黨的時(shí)間是1920年;毛澤東在黨的“八大”時(shí)，填寫的入黨時(shí)間也是1920年等。

事實(shí)上，當(dāng)事者中支持兩種說法的人都有，如“一大”代表陳潭秋、張國(guó)燾認(rèn)為黨的“一大”會(huì)議就是黨的成立大會(huì)。而在1937年，董必武卻說：“中國(guó)共產(chǎn)黨建立于1920年5月，陳獨(dú)秀為此同李大釗到了上海。我沒出席這次會(huì)議，但是我參加了1921年7月在上海召開的第一次代表大會(huì)。”包惠僧則說：“就我的記憶，中國(guó)共產(chǎn)黨是1920年夏秋之交成立的……各地黨支部的成立都是上海黨發(fā)動(dòng)組織起來的?！?/p>

由于中國(guó)共產(chǎn)黨誕生于白色恐怖籠罩的年代，而它的性質(zhì)也決定了它的一切活動(dòng)都要在秘密狀態(tài)下進(jìn)行。因此，它不可能像一般的政黨組織那樣去有關(guān)部門注冊(cè)登記，也沒有在當(dāng)時(shí)的報(bào)刊上發(fā)布正式成立的宣言。因此，關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的成立時(shí)間，出現(xiàn)眾說紛紜的說法也就不足為奇了。

中共“一大”是哪天閉幕的

1921年7月30日晚，正在進(jìn)行中的“一大”會(huì)議由于遭巡捕房襲擾而被迫中止。此后，會(huì)議轉(zhuǎn)移到嘉興南湖的游船上繼續(xù)進(jìn)行，完成了全部議程。但是對(duì)“一大”閉幕的時(shí)間存在多種說法：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史大事記》一書把中共“一大”閉幕時(shí)間寫成8月初，2001年出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》上卷則回避了具體的日期。過去，有學(xué)者認(rèn)為，南湖會(huì)議是7月31日召開的。近年來，隨著黨史資料不斷豐富和有關(guān)當(dāng)事人的回憶，學(xué)者們經(jīng)過研究和推理分析，基本上否定了“7月31日閉幕”說。目前，對(duì)閉幕時(shí)間說法主要持有“8月1日”“8月2日”“8月5日”三種觀點(diǎn)。

“8月1日閉幕”說。主要根據(jù)是1929年12月31日董必武給何叔衡的信，信中說：“‘一大會(huì)場(chǎng)是借李漢俊的住宅，開到最后一次會(huì)的時(shí)候，忽然被偵探所知，未及成會(huì)就被搜查。隔了一日，我們到嘉興南湖船上將會(huì)開完?！睂W(xué)者們認(rèn)為，董必武信中的“隔了一日”在南湖開會(huì)，即8月1日。因?yàn)?月30日晚發(fā)生意外，31日上午在南湖開會(huì)是十分緊張的。所以，8月1日在南湖開會(huì)的可能性較大。

“8月2日閉幕”說。主要依據(jù)是：當(dāng)時(shí)到南湖安排會(huì)議的主要當(dāng)事人王會(huì)悟在多次接受采訪時(shí)，始終強(qiáng)調(diào)是上海停會(huì)后“隔兩日”在南湖開會(huì)的，隔兩日就是8月2日;通過查閱上?！渡陥?bào)》1921年8月1日地方通訊欄，載8月1日下午5時(shí)許，“嘉興發(fā)生歷史上罕見風(fēng)災(zāi)”。如果8月1日代表們?cè)谀虾_會(huì)，必會(huì)受風(fēng)災(zāi)的困擾。而當(dāng)事人的記述和回憶都說南湖會(huì)議“順利進(jìn)行”“圓滿結(jié)束”，沒有提及這場(chǎng)災(zāi)難。這說明南湖開會(huì)是8月1日之后;陳公博在“一大”會(huì)后不久寫過《十日旅行中的春申浦》一文，刊登在當(dāng)時(shí)的《新青年》上。文中提到，他與新婚妻子在7月31日乘車赴杭，“（八月）一日游山，二日游水，三日回滬，四日附輪回廣州”。后來陳公博在《我與中國(guó)共產(chǎn)黨》中寫道：“（從杭州）歸來上海之后，（周）佛海來找我，才知道最后大會(huì)已經(jīng)在嘉興南湖的船上開過了?！弊C明南湖會(huì)議閉幕是在2日。

“8月5日閉幕”說。它的主要依據(jù)是赤色職工國(guó)際遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人斯穆爾斯基1921年10月13日向莫斯科報(bào)告，稱“從7月23日至8月5日，在上海舉行了中國(guó)共產(chǎn)黨的代表大會(huì)”。這是目前唯一能夠查到的史料，比回憶錄顯然更具說服力了。而且既然開幕時(shí)間采用了這則材料，那么閉幕日期也應(yīng)如此。

中共“一大”會(huì)場(chǎng)為什么會(huì)被突然搜查

關(guān)于“一大”被突然搜查的原因，目前存在兩種說法：

一是馬林的關(guān)系?！耙淮蟆贝砝钸_(dá)曾回憶，開會(huì)時(shí)，馬林說話聲音洪亮，馬路上的人都能聽到，因而人們?cè)L(zhǎng)期以為是馬林的大嗓門暴露了會(huì)場(chǎng)。另一位“一大”代表董必武則認(rèn)為，那時(shí)，外國(guó)人到中國(guó)人住的地方居住的不多，故馬林進(jìn)入會(huì)場(chǎng)便引來了懷疑。后來，外國(guó)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，馬林一到上海就受到了法租界警方的監(jiān)視。因此，7月30日晚，馬林到李漢俊家后，巡捕前來搜查，特別反復(fù)詢問李漢俊、陳公博，這個(gè)外國(guó)人是誰(shuí)。不過此說也有矛盾之處，既然租界知道馬林的身份，為什么前兩天沒來搜查？又為什么不直接先派巡捕包圍李家？為什么還要問馬林是誰(shuí)？應(yīng)該問馬林來干什么才對(duì)。

二是偶然發(fā)現(xiàn)。根據(jù)有關(guān)材料，法租界警方當(dāng)時(shí)的主要注意力一直集中在防范社團(tuán)活動(dòng)方面。而當(dāng)時(shí)正好有一個(gè)公共租界警方密切注意的、名叫全國(guó)各界聯(lián)合會(huì)的恰巧在“一大”會(huì)場(chǎng)隔壁。經(jīng)考證，當(dāng)年，巡捕房密探程子卿是在向全國(guó)各界聯(lián)合會(huì)傳達(dá)開會(huì)須提前48小時(shí)通知警方的命令時(shí)誤入了“一大”會(huì)場(chǎng)。也正是因?yàn)槿绱耍?dāng)程子卿發(fā)現(xiàn)“一大”會(huì)場(chǎng)時(shí)，一時(shí)也沒了辦法，只得回去找人。而這來回之間的時(shí)間，就成了“一大”代表們脫身的機(jī)會(huì)。

（《世紀(jì)》2021年第1期）