2021年8月20日，偶像組合“天府少年團(tuán)”在成都發(fā)布單曲并宣布出道。據(jù)了解，這個(gè)組合由7名男孩組成，成員的平均年齡只有8歲，最小的7歲，最大的也僅有11歲。這一消息在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議，有網(wǎng)友戲稱：“我們只想 ‘養(yǎng)成’，不想‘育兒’。”也有網(wǎng)友對(duì)低齡偶像的出道表示擔(dān)憂：“這么小的年紀(jì)讓孩子們好好讀書、享受童年不好嗎？為什么要把他們當(dāng)成賺錢的工具？”

鑒于輿論洶涌，8月24日，“天府少年團(tuán)”所屬的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)表聲明，稱“不做飯圈文化，沒有資本運(yùn)作，我們就是同一群熱愛唱歌跳舞的孩子們做一件有意義的事”，同時(shí)宣布將“天府少年團(tuán)”更名為“熊貓少年藝術(shù)團(tuán)”。但此舉并沒能平息網(wǎng)友們的質(zhì)疑。當(dāng)天晚間，該公司再次發(fā)文，宣布“天府少年團(tuán)”正式解散。

多維解讀

勿對(duì)未成年人進(jìn)行超前開發(fā)和過度消費(fèi)

在一個(gè)注重利益變現(xiàn)的時(shí)代里，進(jìn)入演藝圈成為一些人眼中掙大錢、掙快錢的捷徑。在社會(huì)分工越來越專業(yè)化、精細(xì)化的當(dāng)下，職業(yè)沒有高低貴賤之分，進(jìn)入演藝圈并沒有原罪。只不過，孩子們的人生道路，還是需要多聽從他們內(nèi)心的聲音，多尊重他們的真實(shí)想法。家長(zhǎng)們所謂的為了孩子好，表面上是愛孩子，實(shí)際上卻可能害了孩子。

學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)自己，是每個(gè)人不可或缺的社會(huì)化過程。社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、缺乏分辨能力的孩子們，在娛樂產(chǎn)業(yè)的染缸中浸染，很容易導(dǎo)致精神世界的“近朱者赤、近墨者黑”。望子成龍、望女成鳳的中國(guó)式家長(zhǎng)，原本應(yīng)該“父母之愛子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)”，可惜的是，有些功利和短視的家長(zhǎng)，渴望立竿見影地改變生存狀態(tài)，期盼迅速實(shí)現(xiàn)向上的社會(huì)流動(dòng)。至于孩子們以后會(huì)怎樣，他們不愿意想也不敢想。過早地讓孩子們進(jìn)入注意力經(jīng)濟(jì)的競(jìng)賽場(chǎng)，即使能夠在短期實(shí)現(xiàn)利益變現(xiàn)，也會(huì)對(duì)孩子們精神世界的發(fā)育帶來負(fù)面影響。更何況，娛樂產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈且殘酷無(wú)情，功成名就的畢竟是少數(shù)。當(dāng)出名、發(fā)財(cái)成為成功的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)辛勤勞動(dòng)而獲得的平凡生活得不到足夠的尊重與認(rèn)同……其自然會(huì)導(dǎo)致一些人渴望走捷徑。愿意在平凡的世界里腳踏實(shí)地，愿意做一個(gè)熱愛生活、認(rèn)真做事的普通人，才是成熟、理性的社會(huì)心態(tài)。“平均年齡8歲的男團(tuán)出道”本質(zhì)上是畸形飯圈文化的產(chǎn)物，是對(duì)未成年人的超前開發(fā)和過度消費(fèi)，理應(yīng)被糾偏。

莫讓偶像“養(yǎng)成”成為鬧劇

短短5天內(nèi)，這個(gè)平均年齡只有8歲的男團(tuán)，經(jīng)歷了出道、出圈、更名、解散，無(wú)疑上演了一出偶像養(yǎng)成的鬧劇。這種不顧年齡，不考慮青少年成長(zhǎng)規(guī)律的“育兒系”造星之風(fēng)，對(duì)于整個(gè)未成年人的價(jià)值觀、家長(zhǎng)的教育心態(tài)，都將產(chǎn)生不容低估的消極影響。

事實(shí)上，近年來未成年人參加選秀、做網(wǎng)紅的個(gè)例越來越多，本就引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。沒想到如今居然連平均年齡僅8歲的少年團(tuán)也出道了，這說明在資本的逐利沖動(dòng)下，“養(yǎng)成系”的年齡沒有最低，只有更低。其實(shí)，對(duì)這種低齡化的造星之風(fēng)，并不缺乏紅線要求。如2021年8月正是廣電總局的綜藝節(jié)目專項(xiàng)排查整治月，明令嚴(yán)控偶像養(yǎng)成類綜藝。此外，網(wǎng)信辦啟動(dòng)的“清朗·暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)，明確禁止16歲以下未成年人出鏡直播，嚴(yán)肅查處炒作網(wǎng)紅兒童行為。在這樣的背景下，相關(guān)公司推出平均年齡8歲的少年團(tuán)，可謂逆流而動(dòng)。

必須承認(rèn)，不少兒童確實(shí)有自己的藝術(shù)天賦，家長(zhǎng)適當(dāng)培養(yǎng)、引導(dǎo)也無(wú)可厚非。但是，當(dāng)未成年人造星成為一種風(fēng)氣，這顯然值得警惕。它不僅會(huì)使教育生態(tài)更加浮躁，也在很大程度上與未成年人保護(hù)相抵牾。過早地把孩子推向造星流水線，無(wú)異于是人為地催熟。面對(duì)造星資本下沉至未成年人乃至低齡兒童，全社會(huì)都應(yīng)該有所警惕。相關(guān)制度紅線要更清晰，而家長(zhǎng)也應(yīng)該更理性、審慎，少一點(diǎn)功利化，切莫為了利益誘惑而對(duì)孩子拔苗助長(zhǎng)。