郭春貴,樂仲發(fā),馬雪梅,謝長智
(贛州農(nóng)業(yè)學校,江西贛州 341000)
隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市綠化及城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快,對綠化苗木產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提出了新的更高要求[1-2]。大力發(fā)展彩葉樹種是綠化苗木產(chǎn)業(yè)升級的必然趨勢[3]。目前贛南地區(qū)的綠化效果不錯,但也存在景觀配置不合理、樹種單一和栽培技術(shù)落后等問題,本地彩葉樹種苗木產(chǎn)業(yè)幾近空白。
課題組充分發(fā)揮科技特派團的技術(shù)優(yōu)勢,依托產(chǎn)、教、研有機結(jié)合的新平臺,從外省引種10 種新優(yōu)彩葉樹種(黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉水杉、金葉國槐、彩葉桂、金絲柳、美國改良紅楓、美國紅葉紫薇、日本紅楓、粉葉復(fù)葉槭),對它們在贛州地區(qū)的栽培技術(shù)進行研究。
選擇贛州農(nóng)業(yè)學校校內(nèi)作為試驗場地,立地條件較好,土層深厚,有機質(zhì)含量高。試驗樹種為黃金香柳、金葉水杉、金葉復(fù)葉槭、金葉國槐、金絲柳、美國改良紅楓、日本紅楓、美國紅葉紫薇、彩葉桂花、粉葉復(fù)葉槭。株行距1m×1m,南北行向。每種供試苗木選用苗高、地徑相近的一年生實生苗。
1.2.1 不同光照處理試驗。試驗以黑色遮蔭網(wǎng)搭設(shè)遮蔭棚,設(shè)置3 個光照強度處理,試驗小區(qū)遮蔭固定,四周通風。設(shè)相對光強分別為:75%(A1)、50%(A2),以全光照(CK)為對照。遮光采用透光率為50%的遮陽網(wǎng)抽掉部分經(jīng)線以達到25%遮光,用照度計進行測定,通過調(diào)整遮陽網(wǎng)達到準確的遮光率。遮陽網(wǎng)設(shè)在高出地面1.5m 處,四周底線離地面10cm,以便通風。每個處理10 株,每種樹種共計3×10=30 株。
1.2.3 不同土壤處理試驗。采用野外盆栽方式,盆規(guī)格為250mm(高)×330mm(直徑)并帶有底部托盤,每盆盛土量為6.5kg。用紅壤和河沙以4︰1 比例配置栽培基質(zhì)(B1:風干后過2mm 篩)和水稻土(B2:園土),并以紅壤為試驗對照(CK)用土。于2017 年3 月開始盆栽,每處理10 株苗,每種樹種共計3×10=30 株,對苗木進行統(tǒng)一的水肥管理。
1.2.2 不同施肥處理試驗。采用野外盆栽方式,于2017年3 月開始盆栽。供試肥料為N、P、K 復(fù)合肥,試驗設(shè)計處理見表1。試驗中,將肥料加水溶解,并按照總施肥量的50%(春季)、30%(初夏)、20%(秋季)的比例分3 次施用,并以盆栽不施肥為對照(CK),每個處理10株,每種樹種共計5×10=50 株。
表1 施肥試驗設(shè)計
由圖1、圖2 可知,黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉國槐、金絲柳、美國紅葉紫薇和日本紅楓6 種植物在全光照(CK)下,植株的地徑和株高年均增長量最大,CK>A1>A2,且除了美國紅葉紫薇和日本紅楓,其他4 種植株的地徑和株高年均增長量均顯著(p<0.05)高于遮光組處理;金葉水杉、美國改良紅楓、彩葉桂3 種植物在A1處理下,植株的地徑和株高年均增長量最大,A1>CK>A2,但差異不顯著;粉葉復(fù)葉槭在CK 及A1處理下植株的地徑和株高年均增長量顯著高于A2處理,但A1和CK 處理之間沒有顯著差異。結(jié)果表明,遮光會顯著抑制黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉國槐、金絲柳、粉葉復(fù)葉槭5 種幼苗的生長,對美國紅葉紫薇和日本紅楓幼苗的抑制作用不顯著;金葉水杉、美國改良紅楓、彩葉桂花幼苗株在25%遮光下,地徑和株高年均增長量最大,但差異不顯著。
圖1 不同光照對彩葉樹種的地徑年均增長量(cm)的變化
圖2 不同光照對彩葉樹種的株高年均增長量(cm)的變化
由圖3、圖4 可知,黃金香柳、金葉水杉、金絲柳、日本紅楓、彩葉桂5 種植物在B2土壤情況下,植株的地徑和株高年均增長量最大,B2>B3>B1,其中金葉水杉在B2土壤情況下顯著高于B1,金絲柳在B2和B3土壤下顯著高于B1;美國改良紅楓和粉葉復(fù)葉槭在B3土壤情況下,植株的地徑和株高年均增長量最大,B3>B2>B1,其中美國改良紅楓在B3土壤情況下顯著高于B1,粉葉復(fù)葉槭各處理間無顯著差異;金葉復(fù)葉槭和美國紅葉紫薇在B3土壤情況下,植株的地徑和株高年均增長量最大,B3>B1>B2,其中金葉復(fù)葉槭在B1和B3土壤下顯著高于B2,美國紅葉紫薇各處理間差異不顯著;金葉國槐在B1土壤情況下,植株的地徑和株高年均增長量最大,且顯著高于B3。
圖3 不同土壤對彩葉樹種的年地徑增長量(cm)的變化
圖4 不同土壤對彩葉樹種的年株高增長量(cm)的變化
圖5 不同施肥處理對彩葉樹種的年地徑增長量(cm)的變化
圖6 不同施肥處理對彩葉樹種的年株高量(cm)的變化
由圖5、圖6 可知,黃金香柳、金葉水杉、金葉復(fù)葉槭、金葉國槐、金絲柳、美國改良紅楓、美國紅葉紫薇、粉葉復(fù)葉槭8 種植物在C1處理情況下,植株的地徑和株高年均增長量最大,C1>C2>C3>C4>C5,其中黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金絲柳各處理間差異較顯著,C1、C2處理植株的地徑和株高年均增長量顯著高于C4和C5,金葉水杉、金葉國槐、粉葉復(fù)葉槭各處理間也存在顯著差異,C1、C2、C3、C4處理植株的地徑和株高年均增長量均顯著高于對照組C5,美國改良紅楓和美國紅葉紫薇兩相鄰處理間無顯著差異;日本紅楓和彩葉桂花2 種植物在各處理情況下無顯著差異。
本試驗通過不同光照、施肥量、土壤3 種方式來探討不同栽培條件對彩葉樹種生長的影響。由圖1 和圖2 可知,10 種彩葉樹種中,黃金香柳、金葉復(fù)葉槭、金葉國槐和金絲柳4 種植物在全光照條件下,植株的地徑和株高年均增長量最大,在A2處理下植株的地徑和株高年均增長量最小,且各處理間存在顯著差異,說明這4 種植物幼苗的生長喜全光照條件,遮蔭會顯著影響幼苗的生長;而金葉水杉、美國改良紅楓、日本紅楓、美國紅葉紫薇、彩葉桂花5 種植物各處理間植株的地徑和株高年均增長量均無顯著差異,說明在半遮蔭到全光照條件下,光照強度的改變對這5 種植物幼苗的生長無顯著影響;粉葉復(fù)葉槭在A2處理下植株的地徑和株高年均增長量最小,且與A1和全光照處理有顯著差異,說明半遮蔭會顯著抑制粉葉復(fù)葉槭的生長。
由圖3 和圖4 可知,黃金香柳、日本紅楓、美國紅葉紫薇、彩葉桂和粉葉復(fù)葉槭5 種植物在3 種不同土壤中,植株的地徑和株高年均增長量均無顯著差異,說明B1和B2處理的土壤相對于紅壤,對以上5 種植物幼苗的生長無顯著影響;金葉水杉、金絲柳和美國改良紅楓3 種植物,在B1處理下植株的地徑和株高年均增長量均低于B2和紅壤土處理,說明B1處理會抑制這3種植物幼苗的生長;金葉復(fù)葉槭在B1和紅壤土處理下,植株的地徑和株高年均增長量均顯著高于B2,說明B2處理會抑制金葉復(fù)葉槭幼苗的生長;金葉國槐在B1處理下植株的地徑和株高年均增長量顯著高于紅壤土處理,說明B1處理會促進金葉復(fù)葉槭幼苗的生長。
由圖5 和圖6 可知,黃金香柳、金葉水杉、金葉復(fù)葉槭、金葉國槐、金絲柳、美國改良紅楓、美國紅葉紫薇和粉葉復(fù)葉槭8 種植物植株的地徑和株高年均增長量隨施肥量的增加而增加,其中黃金香柳、金葉復(fù)葉槭和金絲柳3 種植物在C1和C2處理下植株年均增長量已無顯著差異,說明當施肥量達到C2水平時,再增加施肥量對3 種植物的生長無顯著促進作用;金葉水杉、金葉國槐、美國改良紅楓和粉葉復(fù)葉槭4 種植物在C2和C3處理下植株年均增長量無顯著差異,說明當施肥量達到C3水平時,再增加施肥量對3 種植物的生長無顯著促進作用;日本紅楓、美國紅葉紫薇和彩葉桂3 種植物隨著施肥量的植株年均增長量均無顯著差異,說明施肥因素不是這3 種植物生長的限制因素。