●本報(bào)駐印度、德國(guó)、美國(guó)特派特約記者 胡博峰 青木 蕭達(dá) ●陳欣 柳玉鵬

美國(guó)一改往日態(tài)度，突然宣布支持暫時(shí)放棄對(duì)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的消息，一石激起千層浪，最強(qiáng)烈的反對(duì)聲音來自盟友歐盟。德國(guó)政府發(fā)言人6日稱，美國(guó)政府的決定將對(duì)全球疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生“嚴(yán)重影響”。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩有關(guān)“歐盟愿意進(jìn)行討論”的表態(tài)，被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》形容為“態(tài)度冷淡”。前一天表示“絕對(duì)支持”豁免疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍7日說，更重要的是美國(guó)和英國(guó)結(jié)束對(duì)疫苗及其原材料的出口限制。外媒對(duì)這一輪分歧的生動(dòng)總結(jié)是：美國(guó)出人意料的提議讓之前一同反對(duì)此事的歐盟措手不及，前者占據(jù)了道德高地，后者則看起來像個(gè)壞人。拋開政治上的算計(jì)，美國(guó)支持開放新冠疫苗專利對(duì)全球協(xié)同抗疫是積極消息。不過，除了世貿(mào)組織成員須意見一致，獲得疫苗專利不等于掌握生產(chǎn)工藝，原材料供應(yīng)有限以及甚至可能催生假疫苗等很多疑問，都擺在這項(xiàng)提議真正惠及發(fā)展中國(guó)家之前。而在美國(guó)國(guó)內(nèi)，拜登還得先邁過黨派斗爭(zhēng)這一關(guān)。有共和黨議員已開始推動(dòng)立法阻止拜登放棄新冠疫苗專利，理由仍是老掉牙的“提防中國(guó)”。

歐盟官員：我們看到的只是非常籠統(tǒng)的聲明

準(zhǔn)確地說，美國(guó)支持的是世貿(mào)組織正在審議的一項(xiàng)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免提議。該提議最初由印度和南非于去年10月提出，希望世貿(mào)組織暫不執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的特定條款，內(nèi)容涵蓋疫苗、治療方案、診斷試劑盒、呼吸機(jī)、防護(hù)裝備以及其他防疫相關(guān)產(chǎn)品。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，這一提議得到100多個(gè)新興國(guó)家支持，但遭到富裕國(guó)家俱樂部反對(duì)，包括歐盟、英國(guó)、加拿大、澳大利亞以及美國(guó)。拜登政府的轉(zhuǎn)變意味著，如果豁免被世貿(mào)組織采納，使用專利技術(shù)的其他公司不必?fù)?dān)心被專利擁有者起訴。

為什么美國(guó)會(huì)突然改口？《衛(wèi)報(bào)》稱，富裕國(guó)家因囤積疫苗遭到指責(zé)。與歐洲和美國(guó)放松防疫限制對(duì)比鮮明的是，感染人數(shù)在一些發(fā)展中國(guó)家激增。正是在這種巨大壓力下，美國(guó)轉(zhuǎn)而支持放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。俄羅斯BFM新聞網(wǎng)評(píng)論說，積極讓美國(guó)重返世界舞臺(tái)的拜登，希望通過這一行動(dòng)改善“美國(guó)優(yōu)先”的疫苗政策形象。

“美國(guó)的轉(zhuǎn)變讓歐盟處于劣勢(shì)地位。”與英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的這一評(píng)論相比，美國(guó)政治新聞網(wǎng)的說法更直白：拜登“炸彈般”的提議讓歐盟看起來像壞人。文章說，乍一看，特朗普離開白宮后大西洋兩岸的關(guān)系似乎好轉(zhuǎn)。在公共場(chǎng)合，不再有一位美國(guó)總統(tǒng)攻擊德國(guó)汽車，指責(zé)該國(guó)總理默克爾沒有支付她的北約賬單。但仔細(xì)瞧瞧，從貿(mào)易、稅收到新冠疫苗，拜登似乎和他的前任一樣，打擊歐盟的痛處，同時(shí)搶奪歐盟喜歡占據(jù)的道德高地。放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提議就是一個(gè)完美例子，令歐盟措手不及。

“豁免專利保護(hù)對(duì)歐盟打擊最大。”德國(guó)新聞電視臺(tái)7日說，歐盟是全球新冠疫苗最重要的生產(chǎn)地之一。德國(guó)《明鏡》周刊爆料稱，在美國(guó)出人意料地支持豁免對(duì)新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后，默克爾6日親自給生物技術(shù)公司BioNTech的老板打電話。BioNTech是歐洲最大的私營(yíng)生物技術(shù)公司，與美國(guó)輝瑞聯(lián)合研發(fā)新冠疫苗。當(dāng)晚，德國(guó)政府發(fā)表聲明，明確反對(duì)華盛頓的主張。聲明說，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的源泉，未來必須保持下去。

美國(guó)《外交政策》雜志評(píng)論說，這是拜登就任以來，美德兩個(gè)大國(guó)之間的首個(gè)重大分歧。法新社稱，鑒于德國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前景不明。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，做出此類決定須該組織164個(gè)成員達(dá)成共識(shí)。除了德國(guó)，擁有大型制藥企業(yè)的國(guó)家，包括英國(guó)和瑞士也反對(duì)豁免專利保護(hù)。

馬克龍7日改變前一天“絕對(duì)支持”的態(tài)度，稱他不是反對(duì)放棄疫苗專利保護(hù)，只是懷疑這樣做能多有效。他說自己與默克爾在這個(gè)問題上“完全攜手合作”。“今天，盎格魯-撒克遜人限制了很多原材料和疫苗。今天，美國(guó)生產(chǎn)的疫苗百分之百銷往美國(guó)市場(chǎng)。”法新社報(bào)道說，馬克龍的這番表態(tài)得到布魯塞爾官員的呼應(yīng)。他們稱，增加全球疫苗生產(chǎn)的重大問題不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是確保美國(guó)等國(guó)家沒有囤積疫苗。一名歐盟官員說：“美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該站出來，準(zhǔn)確解釋他們提議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。我們看到的只是一則非?；\統(tǒng)的聲明。”

豁免專利保護(hù)能帶來更多疫苗嗎？

在7日的例行記者會(huì)上，路透社記者問“中方正在自主研發(fā)信使核糖核酸（mRNA）疫苗，如果研發(fā)獲得成功，是否愿意分享相關(guān)專利？”中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌說，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中方一直堅(jiān)持疫苗“全球公共產(chǎn)品”的第一屬性，以實(shí)際行動(dòng)確保疫苗在發(fā)展中國(guó)家的可及性和可負(fù)擔(dān)性，包括同發(fā)展中國(guó)家開展技術(shù)轉(zhuǎn)讓和合作生產(chǎn)等方面的合作。德新社稱，中國(guó)未表明在關(guān)于豁免疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的討論中是否會(huì)采取具體行動(dòng)，但它贊成讓所有國(guó)家更容易獲得新冠疫苗。根據(jù)中國(guó)的官方數(shù)字，中國(guó)已經(jīng)向約80個(gè)國(guó)家提供超過1億劑疫苗。

俄羅斯總統(tǒng)普京6日表示，俄羅斯愿意支持取消新冠疫苗專利保護(hù)的想法。他說，在抗擊新冠疫情時(shí)應(yīng)該思考的是人類安全，而不是獲得最大利潤(rùn)。

包括美國(guó)在內(nèi)的西方制藥公司是拜登提議的強(qiáng)烈反對(duì)者?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)藥品研究和制造商協(xié)會(huì)質(zhì)疑拜登政府的決定將削弱本已緊張的供應(yīng)鏈， (下轉(zhuǎn)第八版）

●本報(bào)駐印度、德國(guó)、美國(guó)特派特約記者 胡博峰 青木 蕭達(dá) ●陳欣 柳玉鵬

美國(guó)一改往日態(tài)度，突然宣布支持暫時(shí)放棄對(duì)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的消息，一石激起千層浪，最強(qiáng)烈的反對(duì)聲音來自盟友歐盟。德國(guó)政府發(fā)言人6日稱，美國(guó)政府的決定將對(duì)全球疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生“嚴(yán)重影響”。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩有關(guān)“歐盟愿意進(jìn)行討論”的表態(tài)，被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》形容為“態(tài)度冷淡”。前一天表示“絕對(duì)支持”豁免疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍7日說，更重要的是美國(guó)和英國(guó)結(jié)束對(duì)疫苗及其原材料的出口限制。外媒對(duì)這一輪分歧的生動(dòng)總結(jié)是：美國(guó)出人意料的提議讓之前一同反對(duì)此事的歐盟措手不及，前者占據(jù)了道德高地，后者則看起來像個(gè)壞人。拋開政治上的算計(jì)，美國(guó)支持開放新冠疫苗專利對(duì)全球協(xié)同抗疫是積極消息。不過，除了世貿(mào)組織成員須意見一致，獲得疫苗專利不等于掌握生產(chǎn)工藝，原材料供應(yīng)有限以及甚至可能催生假疫苗等很多疑問，都擺在這項(xiàng)提議真正惠及發(fā)展中國(guó)家之前。而在美國(guó)國(guó)內(nèi)，拜登還得先邁過黨派斗爭(zhēng)這一關(guān)。有共和黨議員已開始推動(dòng)立法阻止拜登放棄新冠疫苗專利，理由仍是老掉牙的“提防中國(guó)”。

歐盟官員：我們看到的只是非?；\統(tǒng)的聲明

準(zhǔn)確地說，美國(guó)支持的是世貿(mào)組織正在審議的一項(xiàng)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免提議。該提議最初由印度和南非于去年10月提出，希望世貿(mào)組織暫不執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的特定條款，內(nèi)容涵蓋疫苗、治療方案、診斷試劑盒、呼吸機(jī)、防護(hù)裝備以及其他防疫相關(guān)產(chǎn)品。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，這一提議得到100多個(gè)新興國(guó)家支持，但遭到富裕國(guó)家俱樂部反對(duì)，包括歐盟、英國(guó)、加拿大、澳大利亞以及美國(guó)。拜登政府的轉(zhuǎn)變意味著，如果豁免被世貿(mào)組織采納，使用專利技術(shù)的其他公司不必?fù)?dān)心被專利擁有者起訴。

為什么美國(guó)會(huì)突然改口？《衛(wèi)報(bào)》稱，富裕國(guó)家因囤積疫苗遭到指責(zé)。與歐洲和美國(guó)放松防疫限制對(duì)比鮮明的是，感染人數(shù)在一些發(fā)展中國(guó)家激增。正是在這種巨大壓力下，美國(guó)轉(zhuǎn)而支持放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。俄羅斯BFM新聞網(wǎng)評(píng)論說，積極讓美國(guó)重返世界舞臺(tái)的拜登，希望通過這一行動(dòng)改善“美國(guó)優(yōu)先”的疫苗政策形象。

“美國(guó)的轉(zhuǎn)變讓歐盟處于劣勢(shì)地位。”與英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的這一評(píng)論相比，美國(guó)政治新聞網(wǎng)的說法更直白：拜登“炸彈般”的提議讓歐盟看起來像壞人。文章說，乍一看，特朗普離開白宮后大西洋兩岸的關(guān)系似乎好轉(zhuǎn)。在公共場(chǎng)合，不再有一位美國(guó)總統(tǒng)攻擊德國(guó)汽車，指責(zé)該國(guó)總理默克爾沒有支付她的北約賬單。但仔細(xì)瞧瞧，從貿(mào)易、稅收到新冠疫苗，拜登似乎和他的前任一樣，打擊歐盟的痛處，同時(shí)搶奪歐盟喜歡占據(jù)的道德高地。放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提議就是一個(gè)完美例子，令歐盟措手不及。

“豁免專利保護(hù)對(duì)歐盟打擊最大。”德國(guó)新聞電視臺(tái)7日說，歐盟是全球新冠疫苗最重要的生產(chǎn)地之一。德國(guó)《明鏡》周刊爆料稱，在美國(guó)出人意料地支持豁免對(duì)新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后，默克爾6日親自給生物技術(shù)公司BioNTech的老板打電話。BioNTech是歐洲最大的私營(yíng)生物技術(shù)公司，與美國(guó)輝瑞聯(lián)合研發(fā)新冠疫苗。當(dāng)晚，德國(guó)政府發(fā)表聲明，明確反對(duì)華盛頓的主張。聲明說，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的源泉，未來必須保持下去。

美國(guó)《外交政策》雜志評(píng)論說，這是拜登就任以來，美德兩個(gè)大國(guó)之間的首個(gè)重大分歧。法新社稱，鑒于德國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前景不明。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，做出此類決定須該組織164個(gè)成員達(dá)成共識(shí)。除了德國(guó)，擁有大型制藥企業(yè)的國(guó)家，包括英國(guó)和瑞士也反對(duì)豁免專利保護(hù)。

馬克龍7日改變前一天“絕對(duì)支持”的態(tài)度，稱他不是反對(duì)放棄疫苗專利保護(hù)，只是懷疑這樣做能多有效。他說自己與默克爾在這個(gè)問題上“完全攜手合作”?！敖裉?，盎格魯-撒克遜人限制了很多原材料和疫苗。今天，美國(guó)生產(chǎn)的疫苗百分之百銷往美國(guó)市場(chǎng)。”法新社報(bào)道說，馬克龍的這番表態(tài)得到布魯塞爾官員的呼應(yīng)。他們稱，增加全球疫苗生產(chǎn)的重大問題不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是確保美國(guó)等國(guó)家沒有囤積疫苗。一名歐盟官員說：“美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該站出來，準(zhǔn)確解釋他們提議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。我們看到的只是一則非?；\統(tǒng)的聲明?！?/p>

豁免專利保護(hù)能帶來更多疫苗嗎？

在7日的例行記者會(huì)上，路透社記者問“中方正在自主研發(fā)信使核糖核酸（mRNA）疫苗，如果研發(fā)獲得成功，是否愿意分享相關(guān)專利？”中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌說，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中方一直堅(jiān)持疫苗“全球公共產(chǎn)品”的第一屬性，以實(shí)際行動(dòng)確保疫苗在發(fā)展中國(guó)家的可及性和可負(fù)擔(dān)性，包括同發(fā)展中國(guó)家開展技術(shù)轉(zhuǎn)讓和合作生產(chǎn)等方面的合作。德新社稱，中國(guó)未表明在關(guān)于豁免疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的討論中是否會(huì)采取具體行動(dòng)，但它贊成讓所有國(guó)家更容易獲得新冠疫苗。根據(jù)中國(guó)的官方數(shù)字，中國(guó)已經(jīng)向約80個(gè)國(guó)家提供超過1億劑疫苗。

俄羅斯總統(tǒng)普京6日表示，俄羅斯愿意支持取消新冠疫苗專利保護(hù)的想法。他說，在抗擊新冠疫情時(shí)應(yīng)該思考的是人類安全，而不是獲得最大利潤(rùn)。

包括美國(guó)在內(nèi)的西方制藥公司是拜登提議的強(qiáng)烈反對(duì)者?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)藥品研究和制造商協(xié)會(huì)質(zhì)疑拜登政府的決定將削弱本已緊張的供應(yīng)鏈，并催生疫苗假冒產(chǎn)品?！斑@個(gè)決定并不能解決擴(kuò)大疫苗供應(yīng)方面存在的真正問題，包括最后一公里配送、原材料供應(yīng)有限等?！?/p>

豁免專利會(huì)帶來更多疫苗嗎？《金融時(shí)報(bào)》從制造疫苗的技術(shù)角度提出疑問，并援引專家的話說，疫苗比大多數(shù)藥物復(fù)雜得多，專利“只是蛋糕上的糖霜”?！缎l(wèi)報(bào)》稱，正如我們看到的那樣，即便是經(jīng)驗(yàn)豐富的公司在擴(kuò)大生產(chǎn)方面也遇到問題。而生產(chǎn)過程與配方專利一樣重要，世貿(mào)組織沒有權(quán)力強(qiáng)迫輝瑞或莫德納分享用于生產(chǎn)疫苗的技術(shù)和知識(shí)?！暗珖?guó)家政府確實(shí)有這樣的權(quán)力?！痹搱?bào)建議美國(guó)帶頭推動(dòng)本國(guó)制藥公司這樣做。

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道，美國(guó)眾議院共和黨議員正在推動(dòng)立法阻止拜登放棄新冠疫苗專利。眾議員唐納斯提出“防止外國(guó)試圖侵蝕醫(yī)療創(chuàng)新法案”，聲稱是為了“避免拜登政府將美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)贈(zèng)送給中國(guó)這樣的國(guó)家”。該提案得到眾議院共和黨研究委員會(huì)及其主席班克斯的支持。

而對(duì)于提議在世貿(mào)組織獲得通過的前景，路透社援引專家的話說，世貿(mào)組織敲定豁免疫苗專利協(xié)議可能需要數(shù)月時(shí)間。不僅談判會(huì)曠日持久，而且可能出現(xiàn)最終的豁免范圍遠(yuǎn)比印度和南非最初提議的窄，期限也短得多。

印度有責(zé)任阻止疫情爆炸性蔓延

印度疫情仍在刷新紀(jì)錄。該國(guó)衛(wèi)生部門7日的數(shù)據(jù)顯示，過去24小時(shí)，印度新增確診病例414188例，再次創(chuàng)下全球單日單個(gè)國(guó)家新增確診病例新高。新增死亡病例3915例。《印度時(shí)報(bào)》稱，這已是印度連續(xù)11天日增死亡人數(shù)破3000，相當(dāng)于平均每小時(shí)有150人死于新冠肺炎。

印度國(guó)防部被迫宣布暫停原定于5月底進(jìn)行的新兵招募體能測(cè)試等活動(dòng)。美國(guó)CN?BC報(bào)道稱，私人飛機(jī)租賃公司“JetSetGo”首席執(zhí)行官塔克瑞瓦說，最近幾周，公司的預(yù)訂量激增900%，其中70%到80%來自印度的中產(chǎn)階級(jí)上層。“過去10天我們真正看到的是，任何人只要能湊錢乘坐私人飛機(jī)的，都在離開（這個(gè)國(guó)家）?！?/p>

繼質(zhì)疑“世界對(duì)印度的援助都去哪了”之后，CNN7日在網(wǎng)站頭條刊發(fā)報(bào)道說，盡管疫情不斷惡化，首都新德里進(jìn)入全面封鎖狀態(tài)，但莫迪政府仍在繼續(xù)推動(dòng)一項(xiàng)總造價(jià)約18億美元的新議會(huì)大廈工程，其中包括為莫迪修建官邸。兩名新德里市民——包括一名新冠肺炎患者的家人，就此向該市高等法院提出停止工程的要求。他們?cè)谠V訟書中說，相關(guān)工程很可能成為新冠病毒“超級(jí)傳播活動(dòng)”?！半y道我們不該建造醫(yī)院?jiǎn)?？”印度前?nèi)閣部長(zhǎng)亞什旺特·辛哈在推特發(fā)文質(zhì)問。

印度主要反對(duì)黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地7日致信莫迪，懇請(qǐng)他再次實(shí)施全國(guó)封鎖，加快疫苗接種計(jì)劃，并科學(xué)地追蹤新冠病毒及其變異。他說，作為世界人口第二大國(guó)，在一個(gè)全球化和相互聯(lián)通的世界中，印度有責(zé)任阻止疫情在其境內(nèi)的爆炸性蔓延?！叭斡刹《驹谖覈?guó)失控地傳播，不僅對(duì)印度人民，對(duì)世界其他地區(qū)都是毀滅性的。”▲