本報記者 郭媛丹
澳中關系持續(xù)緊張之際,澳大利亞媒體又借所謂“中方外泄文件”誤導輿論,抹黑中國?!吨苣┌拇罄麃喨藞蟆?日的一篇文章高調(diào)報道稱,中國軍事科學家曾討論SARS冠狀病毒武器化的問題,并把該結(jié)論和正在流行的新冠肺炎疫情聯(lián)系起來進行解讀,攻擊中國在新冠病毒起源信息上缺乏透明度。有分析人士8日對《環(huán)球時報》記者表示,澳大利亞媒體的報道無論從形式還是操作方式上都很老套,惡意丑化中國的味道濃烈。
報道聲稱,美國國務院官員2020年5月在調(diào)查新冠病毒起源時,取得一份由解放軍科學家和武器專家2015年撰寫的文件,文件形容SARS冠狀病毒預示“基因武器的新時代來臨”,可以“被人為操縱成新興人類病毒疾病,然后變成武器,以前所未有的方式釋放”。
報道稱,這篇題為《“非典”非自然起源和人制人新種病毒基因武器》的文件概述了中國在生物戰(zhàn)爭研究領域的進展。文件的作者包括中國軍方和公共衛(wèi)生領域的高層官員。根據(jù)澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)的“國防大學追蹤”系統(tǒng),其中10名作者是隸屬于空軍軍醫(yī)大學的科學家和武器專家。該大學的國防研究水準被列為“非常高風險”,開展包括醫(yī)學和心理科學研究方面的工作。報道還根據(jù)網(wǎng)上資料詳細介紹了文件的作者之一徐德忠,被特意挑選出來報道的內(nèi)容是:他在空軍軍醫(yī)大學軍事流行病學系擔任教授和博士生導師。2003年“非典”期間,他向中國中央軍委和衛(wèi)生部的最高領導匯報了24次,準備了3份報告。
報道還稱,英國保守黨議員、議會下院外交特別委員會主席湯姆·圖根達特和澳大利亞議會情報及安全委員會主席帕特森認為,這份文件引發(fā)外界對中國在新冠病毒起源信息上缺乏透明度的嚴重關切。圖根達特聲稱,中國顯現(xiàn)出的對生物武器的興趣令人極為擔憂。“即使在最嚴格的控制下,這些武器也是危險的?!?/p>
澳網(wǎng)絡安全專家波特認為這份文件并非偽造,稱“我們在中國互聯(lián)網(wǎng)上找到了它的起源”。波特說:“從科研能力上看,難以區(qū)分(這些研究)被用于進攻還是防御,因為這并非是這些科學家能決定的。”“表面上說,(這些研究)培養(yǎng)了使軍隊免受生物攻擊的能力,同時也給了軍隊使用這些武器進攻的能力。不能把這兩者分開。”
《環(huán)球時報》記者9日也在網(wǎng)絡上對這份文件進行了檢索,搜索結(jié)果出現(xiàn)的條目很多。首先可以肯定的是,澳媒報道中的文件并不是什么解放軍內(nèi)部的秘密文件,而是一本公開發(fā)行的圖書,網(wǎng)絡信息顯示,該書于2015年8月由軍事醫(yī)學出版社出版。
其次,可以看出這只是一本理論性極強的學術性圖書,《周末澳大利亞人報》報道中也提及,這份文件提到了前美國空軍上校邁克爾·安斯克夫?qū)_突模式和生物武器的研究。該研究指出,“下一代生物武器”是美國空軍項目的一部分,旨在讓美國國家安全決策者和高級軍事人員更好地準備應對大規(guī)模殺傷性武器的威脅。根據(jù)安斯克夫的研究,這本書的作者得出結(jié)論,第三次世界大戰(zhàn)“將是生物戰(zhàn)爭”,“第三次世界大戰(zhàn)勝利的核心武器將是生物武器”。從這個角度而言,安斯克夫的論點也意味著美國正在進行基因工程技術在生物戰(zhàn)和生物恐怖主義中的應用研究。
第三,自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,西方國家制造了一系列相關的陰謀論,包括認為病毒是武漢實驗室泄漏的秘密生化武器。2020年4月30日,美國國家情報總監(jiān)辦公室已經(jīng)發(fā)表聲明,表示情報界支持科學界共識,認為病毒不是人造或基因改造的產(chǎn)物,并非生化武器。
要求匿名的分析人士9日對《環(huán)球時報》記者表示,空軍軍醫(yī)大學并非相關領域的研發(fā)單位,上述圖書內(nèi)容充其量是一種學術觀點,澳媒報道沒有任何有新意的內(nèi)容,無事生非、蓄意栽贓、惡意丑化中國的味道濃烈?!拔鞣絿医栌毛@得文件或者材料對中國進行攻擊是輿論戰(zhàn)的老套路,這種操作的手法和性質(zhì)常常有,根本不值得一駁。”
海軍研究院研究員張軍社9日對《環(huán)球時報》表示,文章中提及的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所長期接受美國政府經(jīng)費支持,頻繁炮制虛假報告,渲染“中國威脅論”,無底線抹黑中國,議題包括南海問題、涉疆等問題,毫無學術信譽可言。此次又制造、渲染新冠肺炎疫情陰謀論,毫無根據(jù),完全是一派胡言,根本無法令外界相信其真實性?!?/p>