足壇豪門再演“錢權(quán)之爭”

本報特約記者 李佳寅

歐足聯(lián)7日開出針對歐超創(chuàng)始球隊的第一張罰單：9家已經(jīng)退出的俱樂部將被扣繳一個賽季5%的歐戰(zhàn)收入，同時共同捐贈1500萬歐元用于青少年及草根足球的發(fā)展。而對于至今仍未退出歐超的皇馬、巴薩和尤文圖斯，歐足聯(lián)將采取適當?shù)男袆印?jù)悉，曼聯(lián)俱樂部聯(lián)合主席喬爾·格雷澤將支付曼聯(lián)在1500萬歐元中的那部分款項，承擔被歐足聯(lián)罰掉的5%歐戰(zhàn)收入。不久前，喬爾·格雷澤還向曼聯(lián)球迷發(fā)表公開信表達歉意。不過，格雷澤家族并沒有贏得紅魔球迷的支持與理解，雙方的矛盾和沖突仍在繼續(xù)。

“格雷澤家族滾蛋”

來自美國的格雷澤家族自2005年通過貸款方式購買曼聯(lián)后，紅魔便債務纏身。長期以來，眾多曼聯(lián)球迷一直希望格雷澤家族離開俱樂部。在曼聯(lián)加入歐超后，抗議格雷澤家族的活動隨之加劇。5月2日，數(shù)萬名球迷聚集在曼聯(lián)主場老特拉福德球場外抗議，另有近200名球迷直接沖進球場內(nèi)……這場名為“格雷澤家族滾蛋”的抗議活動逐漸失控，曼聯(lián)與利物浦的英超比賽被迫推遲。3日，曼聯(lián)球迷發(fā)表公開信提出4大訴求，涉及俱樂部股權(quán)、經(jīng)營管理結(jié)構(gòu)等核心問題，并要求格雷澤家族在7日前給出明確回復。就在球迷要求的截止日期到來時，喬爾·格雷澤致信給球迷論壇，“我們認識到將球迷意見及足球本身利益融入到俱樂部關(guān)鍵決定的重要性，針對此事，我們愿意與球迷進行建設(shè)性的交流……”

英國《衛(wèi)報》8日稱，在球迷抗議格雷澤家族的活動影響下，曼聯(lián)損失了一份為期10年、總價2億英鎊的贊助合同。與此同時，包括加里·內(nèi)維爾和基恩等曼聯(lián)名宿都表達了對球迷抗議活動的理解和支持。9日，曼聯(lián)3∶1逆轉(zhuǎn)阿斯頓維拉，基本鎖定本賽季英超前四?！短炜阵w育》稱，曼聯(lián)球迷組織計劃在13日球隊與利物浦補賽時繼續(xù)抗議。

以球迷為核心

曼城和切爾西在“鈔票的推動”下打進歐冠決賽，巴黎圣日耳曼也完成與內(nèi)馬爾的續(xù)約，富豪老板幾乎是球隊戰(zhàn)力的保障。既然富豪老板能為球隊帶來好處，那為何曼聯(lián)球迷還要抗議？西班牙《阿斯報》在采訪國際足聯(lián)主席因凡蒂諾時拋出一個問題：“參與歐超的英超六強中，沒有一家球隊的老板是英國人。足球真的屬于球迷嗎？”因凡蒂諾回應稱，“我們所做的一切都必須以球迷為核心。而（國際足聯(lián)）對于足壇的投資行為也非常歡迎，但投資必須是透明的，且必須能保證足球可以健康有序地發(fā)展”。

足球成了富翁的財產(chǎn)

英國《衛(wèi)報》認為，老特拉福德上演的激進抗議方式并不意外，它是長期以來球迷不滿情緒的一次爆發(fā)。對于英國足球而言，精英俱樂部在球場上取得的成功并不能掩蓋一個根本矛盾：這里的足球正在脫離球迷，變成國外億萬富翁的財產(chǎn)?！缎l(wèi)報》認為，現(xiàn)有英超商業(yè)模式建立在“豪門有義務幫扶中小俱樂部”的基礎(chǔ)上，盡管強隊依舊占據(jù)整體收入的大部分，但是小球隊也能獲得一定收益。來自國外的富豪老板讓球迷們感到不安——這些富人還能延續(xù)球隊良性的運行模式嗎？能在利益分配上讓所有人滿意嗎？值得一提的是，切爾西決定開啟變革：從今年7月1日開始，3名球迷代表可以參加俱樂部的董事會，“這可以確保球迷的大眾觀點成為俱樂部決策的一部分”。

對于眼下心懷不滿的球迷而言，他們希望球隊老板不再唯利是圖。事實上，英國足壇也一直在探討德甲“50+1”的模式，這種方式可以增強球迷的影響力。不過，考慮到拜仁在德甲的統(tǒng)治力，“一家獨大”的局面也不是英國球迷所希望看到的?！?/p>