張書亞 徐靜 代杰

摘 要 對(duì)重慶市武隆區(qū)古樹名木資源進(jìn)行普查，為古樹名木資源保護(hù)和利用提供依據(jù)和策略。2020年7—10月，以實(shí)地調(diào)查為主，文獻(xiàn)檢索、專家咨詢?yōu)檩o，對(duì)古樹名木資源的分布情況、種類組成、年齡結(jié)構(gòu)、生長狀況及保護(hù)中存在的問題，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果表明，該區(qū)域古樹資源豐富，共記錄到古樹名木695株，涉及38科63屬75種，其中有35種系國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物，包括銀杏、紅豆杉、銀杉、珙桐、楠木等;黃葛樹和銀杏數(shù)量最多。建議今后需加強(qiáng)科普教育，提高全民保護(hù)意識(shí)，改善古樹生存環(huán)境，保護(hù)古樹資源多樣性。

關(guān)鍵詞 古樹名木;生長現(xiàn)狀;資源保護(hù);重慶市武隆區(qū)

中圖分類號(hào)：S788 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.07.014

武隆區(qū)位于重慶市南部邊緣，屬于中國南方喀斯特高原丘陵地區(qū)，森林覆蓋率63.5%，東部寬、西部窄，幅員面積2 901 km2，海拔最高2 033 m、最低160 m，屬亞熱帶濕潤氣候，氣候溫濕，四季分明，隨著地勢(shì)由西南向東北升高，氣溫遞降，降水遞增，立體氣候明顯[1]。武隆集大婁山脈之雄，武陵風(fēng)光之秀，烏江畫廊之幽，被譽(yù)為“世界喀斯特生態(tài)博物館”。以中亞熱帶植物為主，植被類型較多，速生優(yōu)質(zhì)樹種有馬尾松、杉木、鐵尖杉、白花泡桐、香椿等。

古樹名木是一個(gè)國家歷史和文化的見證者和承載者，不僅是珍貴的遺傳資源、植物資源和森林資源，還記錄了地理變遷和社會(huì)的發(fā)展[2]。古樹名木在文化傳承、生態(tài)保護(hù)、旅游觀光和科學(xué)研究方面都具有重要的價(jià)值[3]。本文對(duì)武隆區(qū)古樹名木資源進(jìn)行調(diào)查分析。

1 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.1 調(diào)查內(nèi)容

主體調(diào)查內(nèi)容：依據(jù)自身實(shí)際與普查細(xì)則內(nèi)容要求，逐株調(diào)查資源特征（樹種、數(shù)量、樹齡），分布格局（經(jīng)緯度、坡度、生長場(chǎng)所類型），生長狀況（樹高、冠幅、胸徑、生長勢(shì)、生長環(huán)境），保護(hù)現(xiàn)狀和權(quán)屬關(guān)系[4]。

1.2 調(diào)查方法

2020年7—10月，以實(shí)地調(diào)查為主，文獻(xiàn)檢索、專家咨詢?yōu)檩o。此次調(diào)查借助了平板電腦，依托種質(zhì)資源調(diào)查軟件進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。樹齡的確定主要是訪問知事老人及查閱相關(guān)的文字資料。古樹分為三級(jí)，樹齡在500年以上的樹木為一級(jí)古樹，樹齡在300～499年的樹木為二級(jí)古樹，樹齡在100～299年的樹木為三級(jí)古樹[4]。胸徑采用皮尺，樹高采用測(cè)高器和米尺測(cè)量。根據(jù)古樹葉片、枝條和樹干的生長狀態(tài)劃分為正常、衰弱、瀕危三級(jí)，根據(jù)立地條件和人為干擾程度將古樹名木生長環(huán)境劃分為良好、中等、差 3 級(jí)。地理定位要求記錄樹木的具體位置，標(biāo)注具體分布區(qū)域，并利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)和全站儀進(jìn)行精確定位。生長場(chǎng)所分為鄉(xiāng)村和城區(qū)，分布特點(diǎn)分為散生和群狀。權(quán)屬調(diào)查據(jù)實(shí)確定樹木屬于國有、集體、個(gè)人或者其他。

2 結(jié)果與分析

2.1 古樹名木樹種資源狀況

由表 1 可知，武隆區(qū)域內(nèi)現(xiàn)存古樹 695 株，隸屬于38科63屬75種。黃葛樹（Ficus virens Aiton）數(shù)量最多，達(dá)28.20%，其次是銀杏（Ginkgo biloba L.）、楓香樹（Liquidambar formosana Hance）、木犀[Osmanthus fragrans （Thunb.） Lour.]、楠木（Phoebe zhennan S. Lee et F. N. Wei）、樟[Cinnamomum camphora （L.） Presl.]、黃連木（Pistacia chinensis Bunge）、珙桐（Davidia involucrata Baill.）、扁刺錐（Castanopsis platyacantha Rehd. et Wils.）、紅豆杉[Taxus wallichiana var. chinensis （Pilger） Florin]、柏木（Cupressus funebris Endl.），分別占11.65%、9.50%、6.62%、5.32%、3.02%、2.73%、2.16%、1.87%、1.73%、1.58%。其余多為單株、雙株或三株分布，數(shù)量極少，武隆區(qū)古樹名木75個(gè)樹種數(shù)量之間存在明顯差異。

從科屬分布類型來看，數(shù)量最多的是?？崎艑俚闹参稂S葛樹，共計(jì)196株，分布格局呈現(xiàn)大分散、小集中的狀態(tài)，占古樹名木總株數(shù)的28.20%。黃葛樹絕大部分生長在武隆區(qū)的高山上或荒郊野外，這取決于武隆區(qū)所處的地理位置和黃葛樹生命力強(qiáng)、耐潮濕的生理特性[5]。銀杏、木犀、柏木、楓香樹等為分布最廣的樹種，主要生長在城區(qū)或者鄉(xiāng)村街道路旁。

武隆區(qū)古樹資源的遺存特點(diǎn)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)耕文化歷史積淀息息相關(guān)，黃葛樹、銀杏、毛豹皮樟、豬腰棗、楓香樹都是我國西南地區(qū)廣泛種植且廣受人民喜愛的優(yōu)秀鄉(xiāng)土樹種。武隆區(qū)地處渝東南，立體氣候較顯著，為區(qū)域內(nèi)樹種多樣性創(chuàng)造了有利的自然條件。巴渝之地人民有著悠久的農(nóng)耕文化，保持著在房前院后栽果種樹的傳統(tǒng)，為區(qū)域內(nèi)古樹資源的保存提供了濃厚的人文條件。

2.2 古樹名木鄉(xiāng)域及保護(hù)級(jí)別分布

由表 2 可見，武隆區(qū)內(nèi)695株古樹在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的分布存在優(yōu)劣差異，古樹遺存數(shù)量最多的浩口鄉(xiāng)擁有古樹82株，占總株數(shù)的11.80%。其次為江口鎮(zhèn)，共有76株，占總株數(shù)的10.94%。土坎鎮(zhèn)、接龍鄉(xiāng)和白云鄉(xiāng)的古樹株數(shù)最少，分別只有7株、5 株和1株。與其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道相比，土坎鎮(zhèn)城市化發(fā)展起步較早，受到人為破壞的可能性更大;接龍鄉(xiāng)、白云鄉(xiāng)處于武隆區(qū)邊緣地帶，且所轄區(qū)域較廣，地勢(shì)山高坡陡，山巒峽谷縱橫交錯(cuò)，人跡罕至，古樹資源無法得到及時(shí)的統(tǒng)計(jì)和保護(hù)，造成一定程度上的損失[6]。武隆區(qū)古樹名木呈多數(shù)零散、少數(shù)集中分布的狀態(tài)。

武隆區(qū)擁有一級(jí)古樹9株、二級(jí)古樹106株，三級(jí)古樹580株，其中一級(jí)古樹僅占總數(shù)的1.29%，數(shù)量稀少，具代表性的為雙河鎮(zhèn)年齡為1 200年的包果柯，接龍鄉(xiāng)小坪村的千年銀杏（推測(cè)樹齡在2 500年以上）。

2.3 古樹名木海拔分布

武隆區(qū)以山地為主，多深丘、河谷，海拔落差較大，最高點(diǎn)和最低點(diǎn)落差達(dá)到1 873 m。由圖1可見，武隆區(qū)古樹分布在海拔900～1 099 m的數(shù)量最多，達(dá)132株，占總株數(shù)的18.99%。隨著海拔的繼續(xù)升高，古樹數(shù)量呈現(xiàn)急劇下降的趨勢(shì)。黃葛樹作為本土樹種，在海拔100～1 099 m均有分布，不僅體現(xiàn)了黃葛樹對(duì)武隆地區(qū)濕度高、地勢(shì)陡的耐受性，也體現(xiàn)了對(duì)海拔的強(qiáng)適應(yīng)性。

2.4 名木古樹生長勢(shì)

武隆區(qū)古樹生存狀況總體良好，生長正常的有602株，占總株數(shù)的86.62%;生長衰弱和面臨瀕危的古樹有79和14株，分別占總株數(shù)的11.37%和2.01%，這些古樹大多表現(xiàn)為生長地面塌陷，病蟲害嚴(yán)重、樹木枝干中空和枝葉枯萎，其中位于桐梓鄉(xiāng)的二級(jí)古樹皂莢，因受病蟲害和寄生物侵蝕，生長勢(shì)衰弱。據(jù)調(diào)查了解，雷擊、風(fēng)吹、土地塌陷、病蟲害和人為破壞等因素是導(dǎo)致古樹死亡的幾大主要原因。

3 名木古樹保護(hù)工作建議

本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，武隆區(qū)域內(nèi)現(xiàn)存有古樹 695 株，隸屬于38科63 屬75種。從古樹資源特征可見，武隆區(qū)古樹名木眾多，種類豐富，其中作為重慶市市樹的黃葛樹是該區(qū)古樹資源的主要樹種。銀杏作為區(qū)域內(nèi)遺存古樹資源及栽植較多的樹種，因其樹形優(yōu)美及綿長的壽齡所帶來的美好寓意，備受武隆區(qū)人民的青睞，相比其他樹種有更加優(yōu)越的生存環(huán)境[7]。保護(hù)古樹不僅是保護(hù)青山綠水，也是對(duì)每株古樹所代表的歷史、文化和風(fēng)俗的保護(hù)，建議今后從以下幾個(gè)方面加大工作力度。

3.1 加強(qiáng)科普教育，提高全民保護(hù)意識(shí)

走訪中，發(fā)現(xiàn)位于浩口鄉(xiāng)的2株二級(jí)保護(hù)楠木遭到嚴(yán)重破壞。經(jīng)了解，破壞者因看中楠木的高經(jīng)濟(jì)價(jià)值，破壞樹皮，潑灑農(nóng)藥，企圖使其“自然死亡”從而逃避偷伐的法律懲處，雖已及時(shí)對(duì)古樹采取搶救措施，但2株古樹的生長狀況已遭到嚴(yán)重破壞，無法恢復(fù)如初，令人惋惜。這種現(xiàn)象反映出對(duì)基層群眾缺乏科普教育，導(dǎo)致他們對(duì)古樹名木的概念及保護(hù)意義一知半解，對(duì)于古樹名木在維持生物多樣性及保存林木種質(zhì)資源的重要意義更是不了解。今后應(yīng)充分利用媒介平臺(tái)，如電視、手機(jī)、宣傳欄，也可以舉辦科普下鄉(xiāng)活動(dòng)，為民眾提供正規(guī)的渠道去了解古樹名木的保護(hù)知識(shí)，激發(fā)全民的保護(hù)意識(shí)，讓全民都參與到保樹護(hù)林的行動(dòng)中來。

3.2 因樹制宜，改善古樹生存環(huán)境

調(diào)查結(jié)果顯示，位于武隆城區(qū)（巷口鎮(zhèn)、羊角鎮(zhèn)）的古樹名木，護(hù)欄、巡查及掛牌認(rèn)養(yǎng)等形式的保護(hù)措施都相對(duì)完善，而偏遠(yuǎn)地區(qū)及山林深處的基礎(chǔ)保護(hù)設(shè)施都相對(duì)缺乏，這些區(qū)域內(nèi)的古樹資源不僅面臨著自然因素（風(fēng)吹、雷擊、病蟲害等）的破壞，也更容易遭受偷伐盜賣的危險(xiǎn)。要有針對(duì)性地采取措施防范古樹所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于生存環(huán)境較差的古樹，需及時(shí)復(fù)壯、除蟲施肥、增設(shè)護(hù)欄、修剪枝葉[8];對(duì)于名貴古樹資源，要安排專人負(fù)責(zé)，定期管護(hù)，為古樹留出充足的生存空間。對(duì)于偷伐盜賣等對(duì)古樹產(chǎn)生危害的不法行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)要開展專項(xiàng)打擊整治行動(dòng)，切實(shí)加大對(duì)涉古樹名木犯罪活動(dòng)的打擊力度。

3.3 建立種質(zhì)資源庫，保護(hù)古樹資源多樣性

由于城市化發(fā)展及人類的生產(chǎn)活動(dòng)加劇了古樹資源的喪失速度，嚴(yán)峻的形勢(shì)就要求我們?cè)谧龊帽Ｗo(hù)復(fù)壯現(xiàn)存古樹資源的同時(shí)要開展相關(guān)物種種質(zhì)資源庫的構(gòu)建，有條件的還可以適時(shí)構(gòu)建古樹資源的基因庫。種質(zhì)資源庫保存物種雖然效果不如就地保護(hù)，但仍然不失為一種非常有效的方法，可確保物種遺傳信息的長期保存，緩解物種喪失的速率，為利用物種基因提供條件。受到條件的限制，對(duì)于一些樹齡幾十年的樹木，并沒有及時(shí)納入古樹保護(hù)范疇，這對(duì)于武隆區(qū)林業(yè)后備資源的培育工作是非常不利的，建議對(duì)境內(nèi)樹齡50年（含）至99年的喬灌木進(jìn)行調(diào)查備案，收集資料，掌握相關(guān)信息，設(shè)置梯度管護(hù)措施。

國際上對(duì)種質(zhì)資源的搶占、基因資源的爭(zhēng)奪愈演愈烈，發(fā)達(dá)國家古樹植物遺傳資源保存已有百年歷史，把保護(hù)本國和掠奪他國的種質(zhì)資源列入戰(zhàn)略計(jì)劃[9]。對(duì)于這方面的工作我們不應(yīng)等閑視之，而應(yīng)引起足夠重視。

4 結(jié)語

武隆區(qū)作為“世界喀斯特生態(tài)博物館”，古樹名木眾多，種類豐富，它們?cè)谖渎^(qū)旅游文化資源的開發(fā)和利用上扮演者重要的角色[10]。在采取措施對(duì)古樹保護(hù)復(fù)壯的同時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“一手抓搶救保護(hù)，一手抓管理利用”的原則，突出偏遠(yuǎn)地區(qū)保護(hù)重點(diǎn)，注重發(fā)揮古樹資源旅游文化效益，努力建立與武隆區(qū)全域旅游建設(shè)相適應(yīng)的古樹保護(hù)工作體制，確保武隆區(qū)域內(nèi)古樹名木等林業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展，充分發(fā)揮和展示古樹資源所蘊(yùn)含的歷史文化底蘊(yùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 成六三，粟俊江，楊曉菊.渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)生態(tài)建設(shè)的響應(yīng)——以武隆區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017，33（07）：181-184.

[2] 鄭群瑞.福建萬木林自然保護(hù)區(qū)古樹名木資源初步研究[J].福建林業(yè)科技，2001（02）：77-80.

[3] 黃士良，金紅霞，馮廣平，等.冀南地區(qū)古樹名木時(shí)空分布及文化價(jià)值研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，41（02）：160-168.

[4] 方炎明，劉合勝，潘兵，等.古樹名木普查技術(shù)規(guī)范：LY/T2738—2016[S].

[5] 劉時(shí)彥.重慶市主城建成區(qū)主要綠地的植物種類構(gòu)成及其與人為環(huán)境條件的關(guān)系[D].重慶：西南大學(xué)，2020.

[6] 徐斌.合肥市古樹名木資源調(diào)查初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（20）：6101-6102.

[7] 董艷桐，趙宇.園林植物的特殊寓意的產(chǎn)生與發(fā)展研究[J].黑龍江科技信息，2014（23）：272.

[8] 梅艷，鄭文達(dá)，汪于平，等.臨安市古樹名木資源現(xiàn)狀分析及保護(hù)對(duì)策[J].福建林業(yè)科技，2005（01）：116-119.

[9] 重慶市人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護(hù)與利用的實(shí)施意見[J].重慶市人民政府公報(bào)，2020（11）：10-13.

[10] 黃宗華.搶抓重大機(jī)遇強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)作為奮力推進(jìn)“一區(qū)兩群”協(xié)調(diào)發(fā)展取得新進(jìn)展[J].重慶行政，2020，21（05）：14-16.

（責(zé)任編輯：丁志祥）