王春梅,閆琳琳,農(nóng)金輕,谷依林,胡守奎
北京大學首鋼醫(yī)院檢驗科,北京 100144
重癥監(jiān)護病房(ICU)患者病情嚴重,機體免疫功能低下,診療過程的侵入性操作等皆可引發(fā)感染,且患者轉(zhuǎn)入ICU前抗菌藥物的大量使用,導致ICU分離的病原菌對抗菌藥物的耐藥性不斷上升。因此,本研究對本院ICU 2014年1月至2018年12月分離的目標病原菌(簡稱目標菌)進行分析,了解其分布及耐藥性,以期為ICU感染的預(yù)防控制和抗菌藥物選擇提供幫助。
1.1一般資料 收集本院ICU 2014年1月至2018年12月送檢的各類型標本5 339份,以標本所分離出的革蘭陰性桿菌和革蘭陽性球菌中分別排名前3位的病原菌作為目標菌進行分析,剔除同一患者相同部位的重復(fù)菌株。質(zhì)控菌株大腸埃希菌ATCC25922、銅綠假單胞菌ATCC27853、金黃色葡萄球菌ATCC29213、糞腸球菌ATCC29212,均購于原衛(wèi)生部臨床檢驗中心。
1.2方法 病原菌的培養(yǎng)與鑒定按《全國臨床檢驗操作規(guī)程》執(zhí)行,藥敏鑒定儀器為BD鳳凰100型,藥敏試驗兼用最小抑菌濃度(MIC)法和紙片擴散法,根據(jù)美國臨床實驗室標準化協(xié)會(CLSI)2013相關(guān)標準判讀藥敏結(jié)果。
1.3統(tǒng)計學處理 采用WHONET5.6軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。計數(shù)資料以頻數(shù)或率表示。
2.15年間ICU標本病原菌檢出情況 5年間ICU送檢標本中共分離出病原菌3 364株,其中革蘭陰性桿菌2 093株(62.2%),革蘭陽性球菌773株(23.0%),真菌498株(14.8%)。革蘭陰性桿菌分離數(shù)量居前3位的分別為鮑曼不動桿菌679株(20.2%),銅綠假單胞菌483株(14.4%),肺炎克雷伯菌398株(11.8%);革蘭陽性球菌分離數(shù)量居前3位的分別為屎腸球菌280株(8.3%),金黃色葡萄球菌203株(6.0%),糞腸球菌96株(2.9%)。以上述6種病原菌作為目標菌。
2.2目標菌在標本中的分布情況 ICU送檢標本主要以痰液為主,其次為血液、尿液、分泌物、無菌體液等。目標菌中,鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、金黃色葡萄球菌均以痰液標本來源比例最高,腸球菌(屎腸球菌、糞腸球菌)均以尿液標本來源比例最高,見表1。
2.3目標菌藥敏結(jié)果 革蘭陰性桿菌目標菌中,鮑曼不動桿菌對絕大多數(shù)抗菌藥物保持較高耐藥率(59.5%~89.4%);銅綠假單胞菌對氨基糖苷類藥物耐藥率最低(<18.0%),其次為哌拉西林/他唑巴坦(<33.1%)和頭孢他啶(<48.0%);肺炎克雷伯菌對阿米卡星、亞胺培南和美羅培南耐藥率均<52.0%,見表2。革蘭陽性球菌目標菌中,金黃色葡萄球菌對萬古霉素和利奈唑胺耐藥率為0,對復(fù)方磺胺甲噁唑保持較低的耐藥率(<12.1%);屎腸球菌對利奈唑胺保持較低的耐藥率(<2.0%);糞腸球菌對利奈唑胺和萬古霉素具有較低的耐藥率(0~27.3%),見表3。
2.4目標菌中多重耐藥菌的比例 耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌(CRKP)和耐碳青霉烯鮑曼不動桿菌(CRAB)的5年構(gòu)成比變化不明顯,CRAB構(gòu)成比>60.0%,耐碳青霉烯銅綠假單胞菌(CRPA)和耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)構(gòu)成比總體呈下降趨勢,耐萬古霉素屎腸球菌(VREM)整體構(gòu)成比高于耐萬古霉素糞腸球菌(VREA),見表4。
表1 目標菌在標本中的分布情況[n(%)]
表2 革蘭陰性桿菌目標菌耐藥率(%)
表3 革蘭陽性球菌目標菌耐藥率(%)
續(xù)表3 革蘭陽性球菌目標菌耐藥率(%)
表4 目標菌中多重耐藥菌的比例[%(n/n)]
本研究顯示,目標菌主要來源于痰液標本,其次為血液、尿液等,提示ICU患者以呼吸道感染為主,與龐彩蓮[1]的研究結(jié)果相吻合,臨床送檢合格的痰液標本是具有診斷價值的。革蘭陰性桿菌(鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌)仍然是ICU呼吸道感染的主要致病菌,與翁志駿等[2]的分析一致。本研究中,真菌構(gòu)成比為14.8%,可能與臨床濫用抗菌藥物引起真菌感染有關(guān)。ICU患者分離的鮑曼不動桿菌對多種常用抗菌藥物,尤其是碳青霉烯類藥物的耐藥率較高。2018年,鮑曼不動桿菌對多種常用抗菌藥物耐藥率較往年下降明顯,可能與醫(yī)院感染控制的高效管理、積極干預(yù)相關(guān),尤其是手衛(wèi)生、病房及醫(yī)療器械的清潔與消毒。CRAB構(gòu)成比5年來處于高水平(61.6%~88.5%),有研究顯示,對亞胺培南耐藥的鮑曼不動桿菌同時對美羅培南,氨基糖苷類,喹諾酮類,第二、三代頭孢菌素類,磺胺類藥物的耐藥率均較高[3]。耐藥鮑曼不動桿菌主要分布在ICU,其已成為臨床抗感染治療的棘手問題。替加環(huán)素聯(lián)合大劑量頭孢哌酮/舒巴坦治療耐藥鮑曼不動桿菌的有效率顯著高于僅用替加環(huán)素,耐藥鮑曼不動桿菌易定植,難清除,需要多種藥物聯(lián)合治療。銅綠假單胞菌對氨基糖苷類藥物保持較高的敏感率(耐藥率<18.0%),對碳青霉烯類及第三、四代頭孢菌素類抗菌藥物的耐藥率不容樂觀。耐藥監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,銅綠假單胞菌對上述抗菌藥物的耐藥率呈下降趨勢,CRPA構(gòu)成比亦呈下降趨勢,與醫(yī)院感染控制的干預(yù)措施有效,臨床注重合理用藥有關(guān)。研究顯示,治療銅綠假單胞菌重癥感染應(yīng)考慮β-內(nèi)酰胺類與氨基糖苷類抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用,頭孢他啶可作為治療銅綠假單胞菌感染的有效藥物[4]。本研究中,銅綠假單胞菌對頭孢噻肟的耐藥率高達97.9%,已不能滿足臨床治療的需要。肺炎克雷伯菌對亞胺培南耐藥率<38.0%,對美羅培南及第三、四代頭孢菌素類藥物耐藥率>41.0%;5年間CRKP構(gòu)成比變化不大(26.6%~37.9%)。碳青霉烯類抗菌藥物在臨床抗感染經(jīng)驗治療中被常規(guī)采用,可能致使CRKP在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)播散。研究證實,碳青霉烯酶的產(chǎn)生是肺炎克雷伯菌對碳青霉烯類抗菌藥物耐藥的主要原因[5]。研究表明,國外醫(yī)生常選擇替加環(huán)素和多黏菌素來治療CRKP[6-7],但基于我國情況,應(yīng)依據(jù)藥敏試驗結(jié)果加用替加環(huán)素及頭孢哌酮/舒巴坦,聯(lián)合氨基糖苷類藥物治療。
本研究未檢出對萬古霉素、利奈唑胺耐藥的金黃色葡萄球菌。金黃色葡萄球菌對青霉素、紅霉素、環(huán)丙沙星、四環(huán)素耐藥率均>40.0%,對復(fù)方磺胺甲噁唑保持一定的藥敏活性(<12.1%)。MRSA構(gòu)成比呈現(xiàn)一定的下降趨勢,略有波動。文獻[8-9]報道,MRSA對所有β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物耐藥,并對大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類、喹諾酮類抗菌藥物耐藥,導致該菌所致感染治療困難,病死率高。因此,MRSA目前仍然是臨床抗感染治療的棘手問題。長期以來,萬古霉素是治療MRSA感染的金標準,但不推薦萬古霉素用于去MRSA定植治療。屎腸球菌和糞腸球菌對利奈唑胺保持較高的藥物活性,耐藥率<10.0%。糞腸球菌對四環(huán)素耐藥率高于屎腸球菌,耐萬古霉素腸球菌(VRE)以屎腸球菌為主,2015年VREA構(gòu)成比為27.3%,由于2015年ICU分離出糞腸球菌僅11株,與其他年份相比分離菌株數(shù)少,而耐萬古霉素菌株檢出3株,故VRE構(gòu)成比相比其他年份明顯偏高,也與ICU患者年齡偏大、侵入性操作、抗菌藥物使用時間久、患者免疫力低下等因素有關(guān)。利奈唑胺和萬古霉素仍是治療腸球菌感染的有效藥物。
本研究所監(jiān)測的目標菌耐藥情況不容樂觀,特別是在目標菌的多重耐藥方面十分嚴重:革蘭陰性桿菌以鮑曼不動桿菌尤為突出,革蘭陽性球菌以金黃色葡萄球菌為主。需高度重視ICU患者的連續(xù)耐藥監(jiān)測結(jié)果,根據(jù)藥敏試驗結(jié)果指導臨床合理選擇抗菌藥物,以降低耐藥菌株及多重耐藥菌的產(chǎn)生和擴散。