丁隆
被遺忘已久的巴以矛盾近日再度激化,爆發(fā)2014年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最嚴(yán)重的沖突。目前沖突仍在升級(jí),局勢(shì)正在走向失控。
巴以沖突再起,直接導(dǎo)火索有兩個(gè):一是以方試圖用強(qiáng)制方式在東耶路撒冷謝赫賈拉區(qū)擴(kuò)建猶太定居點(diǎn),引發(fā)巴勒斯坦人強(qiáng)烈抵制。從國(guó)際法角度看,耶路撒冷在1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后雖處于以方單獨(dú)控制下,但其地位仍屬國(guó)際共管區(qū)。以方不應(yīng)在此興建定居點(diǎn)。從以色列國(guó)內(nèi)法角度看,謝赫賈拉歷史上一直是巴勒斯坦人居住區(qū),部分居民已就房屋產(chǎn)權(quán)等糾紛向以色列法院提起訴訟,案件審結(jié)前以政府不應(yīng)實(shí)施強(qiáng)制驅(qū)逐。二是伊斯蘭教齋月期間,穆斯林有造訪圣地耶路撒冷、前往阿克薩清真寺禮拜的需求。按照耶路撒冷多宗教共有圣地的地位,以方有義務(wù)保障穆斯林自由出入。但今年齋月期間,以方對(duì)穆斯林訪客采取限制甚至驅(qū)趕措施,這點(diǎn)燃了巴勒斯坦人的憤怒情緒。
因此,本輪沖突觸動(dòng)領(lǐng)土與定居點(diǎn)、圣地歸屬與宗教權(quán)利等諸多巴以沖突最敏感的神經(jīng),又適逢伊斯蘭教齋月和開(kāi)齋節(jié)、以色列“耶路撒冷日”等敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn),雙方一點(diǎn)就著,迅速升級(jí)為軍事沖突??梢哉f(shuō),這次是巴以沖突的“全要素”集中爆發(fā)。
這次沖突是巴方壓抑已久的怒火總爆發(fā)。首先,巴勒斯坦問(wèn)題被邊緣化,孤立無(wú)援的巴勒斯坦人開(kāi)始獨(dú)自抗?fàn)帯?014年加沙戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中東地緣政治發(fā)生巨變。阿拉伯國(guó)家忙于應(yīng)對(duì)“阿拉伯之春”余震,多個(gè)國(guó)家在美國(guó)撮合下與以色列建交,巴以問(wèn)題被嚴(yán)重邊緣化,不再那么受阿拉伯國(guó)家關(guān)注。巴方越來(lái)越認(rèn)識(shí)到得靠自己維護(hù)權(quán)利。這次沖突雖有宗教因素,但包括基督徒、各派穆斯林、不同政治取向的巴勒斯坦人都廣泛參與了抗?fàn)帯?/p>
其次,美國(guó)被認(rèn)為一味偏袒以色列,將巴勒斯坦人逼入絕境。在特朗普?qǐng)?zhí)政期間,美國(guó)將國(guó)際法與道義倫理拋到腦后,背棄對(duì)巴以和平的若干重大承諾,連續(xù)突破多條底線,將巴以和平進(jìn)程帶入歧途,為這場(chǎng)沖突埋下禍根。美方的上下其手嚴(yán)重?fù)p害巴方利益,使孤立無(wú)援的巴方更加激進(jìn),巴勒斯坦人的憤怒積蓄已久。特朗普政府先是將駐以使館遷至耶路撒冷,承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都,承認(rèn)猶太定居點(diǎn)合法地位,后又推出“中東和平新計(jì)劃”,通過(guò)巧妙包裝顛覆“兩國(guó)方案”基本原則,大幅降低巴勒斯坦建國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)還關(guān)閉巴解組織駐美代表處,停止對(duì)聯(lián)合國(guó)近東難民救濟(jì)和工程處的捐助,加劇了巴勒斯坦民生困境。任期結(jié)束前,特朗普不遺余力地撮合阿拉伯國(guó)家與以色列建交,分化了阿拉伯世界,巴勒斯坦陷入空前孤立的境地。
拜登上臺(tái)后,雖撤銷(xiāo)了特朗普政府有關(guān)巴以問(wèn)題的部分決定,表示繼續(xù)支持“兩國(guó)方案”,但支持以色列是美國(guó)的基本國(guó)策,在這點(diǎn)上兩黨并無(wú)分歧。沖突爆發(fā)后,拜登政府強(qiáng)調(diào)以色列的“自衛(wèi)權(quán)”,并阻撓安理會(huì)通過(guò)譴責(zé)以色列的決議。
第三,巴以和平進(jìn)程成為以色列和巴勒斯坦國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的犧牲品,從沖突中受益的是雙方激進(jìn)勢(shì)力。以色列兩年內(nèi)已舉行4次大選,至今仍未打破政治僵局。巴以此時(shí)爆發(fā)沖突,有助于主張對(duì)巴強(qiáng)硬的以色列右翼派別沖關(guān)破局。巴勒斯坦也將迎來(lái)15年來(lái)首次大選,沖突顯然有利于激進(jìn)派選情。然而,政治派別獲取私利,犧牲的是巴以和平前途,最終付出代價(jià)的是雙方人民。
隨著沖突急劇升級(jí),以色列已威脅出動(dòng)地面部隊(duì)血洗加沙,局勢(shì)面臨失控危險(xiǎn)。更嚴(yán)重的是,與過(guò)去多輪巴以沖突相比,目前國(guó)際調(diào)?;救蔽弧.?dāng)前,國(guó)際社會(huì)應(yīng)盡快解決對(duì)這場(chǎng)危機(jī)缺乏有效調(diào)停機(jī)制的尷尬局面,發(fā)揮聯(lián)合國(guó)、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟等國(guó)際和地區(qū)組織的作用,防止沖突進(jìn)一步升級(jí)。這次沖突將進(jìn)一步摧毀巴以之間的信任,使和平進(jìn)程與“兩國(guó)方案”前景更加黯淡。隨著美國(guó)淡出中東、布局印太的步伐加快,美國(guó)勢(shì)必減少對(duì)中東和平進(jìn)程的投入,巴以沖突將更加被世人淡忘。阿拉伯國(guó)家對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題的漠然已成常態(tài),巴勒斯坦問(wèn)題成為“巴勒斯坦人的問(wèn)題”。軍事優(yōu)勢(shì)并不能保障以色列的安全,巴以沖突一日不解決,以色列便一日無(wú)安寧。
這次沖突說(shuō)明巴以問(wèn)題仍是中東和平的基礎(chǔ)性、根源性問(wèn)題,它像潰瘍般間歇發(fā)作,對(duì)巴以乃至整個(gè)中東的穩(wěn)定與安全帶來(lái)持續(xù)威脅,也成為孕育激進(jìn)勢(shì)力的溫床。歷史證明,冤冤相報(bào)的暴力循環(huán),只會(huì)加劇沖突解決的難度,使和平更加遙遙無(wú)期。背離“兩國(guó)方案”的解決路徑,偏離談判解決問(wèn)題的正軌,只會(huì)造成“雙輸”甚至“多輸”局面。堅(jiān)持“兩國(guó)方案”的方向,或許短期內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn)和平,但至少可以避免巴以沖突滑向深淵,為未來(lái)的和平奠定基礎(chǔ)?!?/p>
(作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授)