朱蓉慧,劉輝
(石河子氣象局,新疆石河子 832000)
日照是表征當(dāng)?shù)貧庀鬆顩r和氣候特點(diǎn)的重要?dú)庀笠?,是中?guó)氣象局統(tǒng)一布局觀測(cè)項(xiàng)目之一,各氣象臺(tái)站均須觀測(cè)。日照指太陽在一地實(shí)際照射的時(shí)數(shù)。在一給定時(shí)間,日照時(shí)數(shù)定義為太陽直接輻照度達(dá)到或超過120 W/m2的那段時(shí)間總和,以小時(shí)(h)為單位,取1 位小數(shù)[1]。測(cè)量日照時(shí)數(shù)能為天氣預(yù)報(bào)、氣象情報(bào)、氣候分析、科學(xué)研究和氣象服務(wù)提供重要依據(jù),并能在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、太陽能開發(fā)利用、環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面發(fā)揮重要作用。
暗筒式(或稱喬唐式)日照計(jì)的測(cè)量原理是太陽光通過儀器上的小孔射入筒內(nèi),使涂有感光藥劑的日照紙上留下感光跡線,根據(jù)感光跡線的長(zhǎng)短來計(jì)算日照時(shí)數(shù)[1]。因此日照紙能否正確感光,成為是否造成誤差的關(guān)鍵。無錫所生產(chǎn)自動(dòng)日照計(jì)型號(hào)FS-RZ1 光電式數(shù)字日照計(jì)(以下簡(jiǎn)稱光電式日照計(jì))光電管D1 在360°的環(huán)形范圍內(nèi)接收總輻射。D2 和D3 接收環(huán)形范圍內(nèi)不同方向上的輻射,而太陽直接輻射只能照射到D2 和D3 中的1 只,其中較小的輸出值即為散射輻射。直接輻射為總輻射和散射輻射的差值,若直接輻照度≥120 W/m2則算作有日照,將時(shí)間進(jìn)行累計(jì),得到每小時(shí)和每天的日照時(shí)數(shù)[2]。
本文所用資料來源于石河子氣象部門管轄區(qū)域內(nèi)國(guó)家基準(zhǔn)氣候站及部分國(guó)家一般氣象站自建站以來的氣象資料。石河子地區(qū)各氣象站自建站以來到2019 年6 月30 日,地面觀測(cè)日照時(shí)數(shù)使用的是暗筒式日照計(jì)的觀測(cè)數(shù)據(jù);2019 年1 月1日至6 月30 日,使用光電式數(shù)字日照計(jì)與原暗筒式日照計(jì)并軌運(yùn)行。石河子地區(qū)各氣象站光電式數(shù)字日照計(jì)的安裝按 《光電式數(shù)字日照計(jì)觀測(cè)規(guī)范(試行)》相關(guān)要求執(zhí)行,安裝在觀測(cè)場(chǎng)南邊原暗筒式日照計(jì)的位置,原人工日照計(jì)安裝在光電式數(shù)字日照計(jì)南2.0 m 處,均符合《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》儀器安裝要求。
本文以差值、相對(duì)差異、相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析評(píng)估,計(jì)算公式如下:
式中:Ai 為第i 次人工觀測(cè)日照時(shí)數(shù)值,Ui 為第i次自動(dòng)觀測(cè)日照時(shí)數(shù)值。相關(guān)系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差使用EXCEL中CORREL與stdevp函數(shù)計(jì)算所得。
石河子國(guó)家一般氣象站(以下簡(jiǎn)稱石河子站)1954—2018 年例年平均日照時(shí)數(shù)2 740.6 h,最多年日照時(shí)數(shù)為1957 年的3 264.9 h,最少年日照時(shí)數(shù)為1987 年的2 352.4 h。炮臺(tái)國(guó)家一般氣象站(以下簡(jiǎn)稱炮臺(tái)站)1955—2018 年例年平均日照時(shí)數(shù)2 797.3 h,最多年日照時(shí)數(shù)是1997年的3 228.9 h,最少年日照時(shí)數(shù)為1987 年的2 417.2 h。烏蘭烏蘇國(guó)家基準(zhǔn)氣候站(以下簡(jiǎn)稱烏蘭烏蘇站)1964—2018 年例年平均日照時(shí)數(shù)2 874.9 h,最多年日照時(shí)數(shù)為2005 年的3 220.7 h,最少年日照時(shí)數(shù)為2016 年的2 509.7 h。
表1 不同天氣類型下烏蘭烏蘇站兩種儀器觀測(cè)日照時(shí)數(shù)差異分析
圖1 石河子各氣象臺(tái)站2019 年1~ 6 月暗筒式與光電式日照計(jì)日照時(shí)數(shù)與歷史資料日照時(shí)數(shù)
從圖1 石河子各氣象站2019 年1~6 月暗筒式日照計(jì)與光電式日照計(jì)日照時(shí)數(shù)和近3 年與近20年歷史資料日照時(shí)數(shù)可以看出,2019年上半年暗筒式日照計(jì)與光電式日照計(jì)日照時(shí)數(shù)合計(jì)均小于近3年與近20年日照時(shí)數(shù)。烏蘭烏蘇站與石河子站暗筒式日照時(shí)數(shù)大于光電式日照時(shí)數(shù),炮臺(tái)站暗筒式日照時(shí)數(shù)小于光電式日照時(shí)數(shù)。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,3 個(gè)氣象站暗筒式日照計(jì)與光電式日照計(jì)平均日照時(shí)數(shù)差值極小,烏蘭烏蘇站日差值最大為3.8 h,出現(xiàn)在4 月20 日;石河子站日差值最大為5.7 h,出現(xiàn)在3 月6 日;炮臺(tái)站日差值最大為-3.3 h,出現(xiàn)在1 月10 日。通過相對(duì)差值統(tǒng)計(jì),石河子站相對(duì)差值最大,為12%。標(biāo)準(zhǔn)差能衡量圍繞平均值的變化幅度,3 個(gè)氣象站日平均日照時(shí)數(shù)差值標(biāo)準(zhǔn)差非常小,可以得出數(shù)據(jù)的離散程度非常小。暗筒式日照計(jì)與光電式日照計(jì)日照時(shí)數(shù)擬合度極高。
2019年1~6月兩種儀器觀測(cè)期間,烏蘭烏蘇、石河子和炮臺(tái)3個(gè)氣象站6月日照時(shí)數(shù)相關(guān)系數(shù)分別為0.999 8、0.999 9 和0.999 6,6 月日照時(shí)數(shù)相關(guān)系數(shù)最大,平均為0.999 8;1月最小,平時(shí)為0.941 5。2019年1~6月日照時(shí)數(shù)相關(guān)系數(shù),烏蘭烏蘇站為0.974 9,炮臺(tái)站次之,為0.970 6,石河子站為0.963 1,相關(guān)性顯著。
烏蘭烏蘇站在北京時(shí)間08 時(shí)、11 時(shí)、14 時(shí)、17時(shí)和20時(shí)進(jìn)行云量觀測(cè),日平均總云量為本日5次觀測(cè)平均所得。按照日平均總云量把天氣劃分為陰天(云量>8)、多云(2 <云量≤8)和晴天(0 ≤云量≤2)3種類型。分析表1結(jié)果得出,3種不同天氣類型下兩種儀器觀測(cè)日照時(shí)數(shù),晴天時(shí)兩種儀器觀測(cè)日照時(shí)數(shù)差異性最小,日差值平均為-0.08 h,日相對(duì)差值平均為0.7%,相關(guān)系數(shù)為0.985 6。陰天時(shí)光電式日照計(jì)與暗筒式日照計(jì)觀測(cè)日照時(shí)數(shù)相等天數(shù)最多,為43 d,日差值平均與日相對(duì)差值平均陰天時(shí)最大,相關(guān)系數(shù)最小,可以得出數(shù)據(jù)的離散程度相對(duì)較大。
通過以上分析可以得出如下結(jié)論:(1)石河子地區(qū)3 個(gè)國(guó)家氣象站,光電式與暗筒式日照計(jì)觀測(cè)平均日差值、日平均日照時(shí)數(shù)差值標(biāo)準(zhǔn)差都非常小,證明數(shù)據(jù)的離散程度非常小,相關(guān)度高。(2)通過日照時(shí)數(shù)相關(guān)系數(shù)月分析,最小為0.906 3,最大為0.999 9,月相關(guān)顯著。(3)3種不同天氣類型分析,日照時(shí)數(shù)一致性晴天>多云>陰天。(4)暗筒式日照計(jì)為人工觀測(cè)日照時(shí)數(shù)儀器,光電式日照計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)日照的自動(dòng)連續(xù)觀測(cè),可以解放人力,與氣象觀測(cè)自動(dòng)化發(fā)展相適應(yīng)。