王 麗 李克冰 陳 列 班新林 蔡超勛
(1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司, 北京 100081;2.中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司, 成都 610031)
上世紀(jì)90年代,根據(jù)我國(guó)高速鐵路建設(shè)的需要,初步確定了我國(guó)高速鐵路的定位:滿足設(shè)計(jì)速度350km/h高速列車的運(yùn)營(yíng)要求;滿足機(jī)車牽引旅客列車和機(jī)車牽引輕型貨車的運(yùn)營(yíng)要求;滿足高速鐵路養(yǎng)路機(jī)械車輛的運(yùn)營(yíng)要求;與國(guó)際接軌。根據(jù)我國(guó)高速鐵路的定位要求,確定了高速鐵路列車荷載圖式應(yīng)考慮的荷載形式,如表1所示。在與國(guó)際接軌方面,對(duì)日本和國(guó)際鐵路聯(lián)盟的荷載標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行了系統(tǒng)的分析后,認(rèn)為國(guó)際鐵路聯(lián)盟的荷載標(biāo)準(zhǔn)體系更適用于我國(guó)的國(guó)情,因此對(duì)國(guó)際鐵路聯(lián)盟的Load Model 71圖式進(jìn)行研究,對(duì)比0.6、0.7、0.8和1.0倍Load Model 71[1]的荷載效應(yīng),提出將0.80倍Load Model 71荷載圖式作為普通荷載圖式,并針對(duì)6 m以下小跨度橋涵結(jié)構(gòu)提出了特種荷載圖式,形成了中國(guó)高速鐵路列車荷載圖式-ZK荷載圖式[2]。同時(shí),確定了高速鐵路列車荷載標(biāo)準(zhǔn)的制定原則為“設(shè)計(jì)荷載動(dòng)效應(yīng)不小于運(yùn)營(yíng)荷載動(dòng)效應(yīng)”,并根據(jù)這一原則確定Load Model 71配套的精細(xì)養(yǎng)修線路的動(dòng)力系數(shù)作為ZK荷載的動(dòng)力系數(shù)。
表1 制定ZK荷載時(shí)考慮的列車參數(shù)表[3]
20世紀(jì)初,我國(guó)引進(jìn)德國(guó)、日本等國(guó)的高速動(dòng)車組技術(shù),在消化吸收再創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)了“和諧號(hào)”系列高速動(dòng)車組;2016年,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)興號(hào)動(dòng)車組研發(fā)成功。目前,我國(guó)高速鐵路主要運(yùn)行CRH系列和復(fù)興號(hào)動(dòng)車組,CRH系列現(xiàn)有的幾種車型為CRH1、CRH2、CRH3、CRH5以及CRH380系列,其中CRH380系列由CRH1、CRH2、CRH3發(fā)展而來[4]。高速動(dòng)車組與當(dāng)初制定圖式時(shí)相比發(fā)生了一定的變化,近年來我國(guó)又具備了400km/h高速動(dòng)車組的生產(chǎn)制造能力[5],因此,有必要開展ZK荷載圖式對(duì)不同速度等級(jí)動(dòng)車組的適應(yīng)性的研究,為我國(guó)更高速度等級(jí)高速鐵路橋梁的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
(1)高速鐵路動(dòng)車組
計(jì)算考慮的高速鐵路動(dòng)車組包括CRH1、CRH2、CRH3、CRH5、CRH380A、CRH380B、CRH380D和復(fù)興號(hào)動(dòng)車組,相關(guān)參數(shù)如表2所示。
表2 高速鐵路動(dòng)車組相關(guān)參數(shù)表
(2)橋梁跨度
選擇我國(guó)鐵路常用跨度的簡(jiǎn)支梁進(jìn)行分析,包括16 m、20 m、24 m、32 m、40 m、48 m、56 m、64 m、70 m、80 m、90 m、100 m共12種跨度。
(3)橋梁頻率
我國(guó)現(xiàn)行《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)于基頻n0上下限進(jìn)行了規(guī)定,并另外針對(duì)部分常用跨度20 m、24 m和32 m簡(jiǎn)支梁規(guī)定了不需要進(jìn)行動(dòng)力檢算的豎向自振頻率限值。本研究對(duì)基頻考慮3種情況,上、下限以及無需進(jìn)行動(dòng)力檢算的情況。
(4)動(dòng)力系數(shù)
ZK荷載圖式配套動(dòng)力系數(shù)根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范選用。高速動(dòng)車組列車動(dòng)力系數(shù)考慮兩種情況,一為理論計(jì)算值,即根據(jù)前述不同情況下的基頻取值,計(jì)算得到相應(yīng)實(shí)際動(dòng)車組列車的動(dòng)力系數(shù);二為實(shí)測(cè)值,即對(duì)不同跨度橋梁的實(shí)測(cè)動(dòng)力系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,取得動(dòng)車組列車的實(shí)測(cè)最大動(dòng)力系數(shù)值。
(5)控制原則
對(duì)高速動(dòng)車組列車進(jìn)行車橋動(dòng)力仿真分析,得出不同速度等級(jí)下列車荷載的動(dòng)效應(yīng),與圖式的動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),當(dāng)列車荷載動(dòng)效應(yīng)小于圖式動(dòng)效應(yīng)時(shí),荷載圖式與該速度等級(jí)的高速列車相適應(yīng),反之則不適應(yīng)。
我國(guó)前期研究制定高速鐵路橋梁各項(xiàng)參數(shù)時(shí),最高檢算速度按1.2倍的設(shè)計(jì)速度取用。如運(yùn)營(yíng)速度350 km/h,檢算速度則為420 km/h。高速鐵路開通前按設(shè)計(jì)速度的1.1倍進(jìn)行聯(lián)調(diào)聯(lián)試。因此,在列車速度方面,考慮了200 km/h、250 km/h、300 km/h、350 km/h、400 km/h、420 km/h、440 km/h級(jí)別。在計(jì)算高速動(dòng)車組動(dòng)效應(yīng)時(shí),動(dòng)力系數(shù)考慮4種情況:
(1)基頻上限,采用規(guī)范中的基頻上限限值計(jì)算得到的動(dòng)力系數(shù)。
(2)基頻下限,采用規(guī)范中基頻下限限值計(jì)算得到的動(dòng)力系數(shù)。
(3)規(guī)范值,對(duì)于部分跨度橋涵結(jié)構(gòu),規(guī)范中給出了不需進(jìn)行動(dòng)力檢算的基頻限值,采用該限值計(jì)算得到動(dòng)車組的動(dòng)力系數(shù)。
(4)實(shí)測(cè)值,對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)得到實(shí)際橋梁的動(dòng)力系數(shù)。
不同速度等級(jí)下,列車荷載動(dòng)效應(yīng)與ZK荷載動(dòng)效應(yīng)的比值如圖1~圖7所示。
圖1 速度200 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
圖2 速度250 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
圖3 速度300 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
圖4 速度350 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
圖5 速度400 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
圖6 速度420 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
圖7 速度440 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
從圖1~圖7可以看出:
(1)當(dāng)計(jì)算速度為400 km/h及以下時(shí),圖式動(dòng)效應(yīng)均能包絡(luò)列車荷載的動(dòng)效應(yīng);當(dāng)計(jì)算速度為420 km/h時(shí),對(duì)于32 m梁,運(yùn)營(yíng)列車動(dòng)效應(yīng)基本與圖式動(dòng)效應(yīng)相同;當(dāng)計(jì)算速度為440 km/h時(shí),32 m梁運(yùn)營(yíng)列車的動(dòng)效應(yīng)超過了圖式的動(dòng)效應(yīng)。
(2)采用實(shí)測(cè)動(dòng)力系數(shù)計(jì)算得到的動(dòng)效應(yīng)基本接近于采用基頻上限計(jì)算得到的動(dòng)效應(yīng),表明實(shí)際橋梁的基頻要大于設(shè)計(jì)基頻。
(3)當(dāng)橋梁跨度達(dá)到60 m以上時(shí),高速動(dòng)車組對(duì)橋梁的動(dòng)力影響顯著減小,當(dāng)速度達(dá)到300 km/h以上時(shí),這一特征更為明顯。
經(jīng)過上節(jié)分析,對(duì)于設(shè)計(jì)速度為400 km/h的 32 m跨度高速鐵路橋梁,檢算時(shí)速按1.1倍安全系數(shù)考慮,即按速度為440 km/h進(jìn)行計(jì)算時(shí),高速動(dòng)車組的荷載效應(yīng)超過了設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)。此時(shí)可采用3種方案來保證設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)不小于列車荷載效應(yīng)[6]:(1)提高列車荷載圖式效應(yīng);(2)增大圖式配套動(dòng)力系數(shù)取值;(3)通過提高32 m梁的基頻值來降低運(yùn)營(yíng)列車的動(dòng)力系數(shù)進(jìn)而降低動(dòng)效應(yīng)。
從計(jì)算結(jié)果來看,采用ZK荷載及配套的動(dòng)力系數(shù)設(shè)計(jì)的橋梁,開行速度400 km/h高速動(dòng)車組時(shí),僅32 m跨度梁不能滿足要求。若對(duì)ZK荷載圖式的形式或者動(dòng)力系數(shù)的計(jì)算公式進(jìn)行調(diào)整,勢(shì)必影響到其他跨度,造成整個(gè)設(shè)計(jì)體系發(fā)生變化,影響高速鐵路的互聯(lián)互通;若單獨(dú)規(guī)定32 m梁的設(shè)計(jì)荷載取值和動(dòng)力系數(shù),又會(huì)給設(shè)計(jì)人員造成不便。目前高速鐵路規(guī)范中已對(duì)不同速度等級(jí)規(guī)定了常用跨度梁無需進(jìn)行動(dòng)力檢算的基頻取值,僅需再增加一檔對(duì)應(yīng)時(shí)速400 km時(shí)基頻取值即可,這樣既保持了與原有規(guī)范的一致性,也不會(huì)造成設(shè)計(jì)體系的變化。因此通過計(jì)算分析得到當(dāng)基頻取值為5.1 Hz時(shí),設(shè)計(jì)荷載動(dòng)效應(yīng)能夠包絡(luò)運(yùn)營(yíng)列車動(dòng)效應(yīng),如圖8所示。
圖8 速度440 km/h及以下荷載動(dòng)效應(yīng)對(duì)比圖
自上世紀(jì)我國(guó)高速鐵路開通運(yùn)營(yíng)以來,積累了大量橋梁測(cè)試數(shù)據(jù),在對(duì)各種類型橋梁實(shí)測(cè)豎向自振頻率統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,得出了常用跨度預(yù)應(yīng)力混凝土雙線簡(jiǎn)支箱梁一階豎向自振頻率的通常值,納入了《高速鐵路橋梁運(yùn)營(yíng)性能檢定規(guī)定》[7],其中32 m梁在設(shè)計(jì)速度350 km/h時(shí),有砟軌道橋梁基頻通常值為5.9 Hz,無砟軌道橋梁基頻通常值為6.2 Hz,均大于設(shè)計(jì)規(guī)范值4.69 Hz。對(duì)實(shí)測(cè)基頻通常值大于設(shè)計(jì)規(guī)范值的原因進(jìn)行分析,簡(jiǎn)支梁基頻的簡(jiǎn)化計(jì)算公式如下:
(1)
式中:L——簡(jiǎn)支梁跨度(m);
E——材料彈性模量(kN/m2);
I——截面豎向抗彎慣性矩(m4);
m1——單位長(zhǎng)度的梁體質(zhì)量(t/m);
m2——單位長(zhǎng)度的二恒質(zhì)量(t/m)。
從式(1)可以看出,在梁體跨度、截面尺寸、混凝土材料容重基本確定的前提下,式中L、I和m1確定,影響頻率的參數(shù)主要為E和m2。對(duì)近年來32 m簡(jiǎn)支梁的彈性模量進(jìn)行調(diào)研分析,發(fā)現(xiàn):(1)對(duì)于C50混凝土,實(shí)際彈性模量比設(shè)計(jì)高約25.1%,相應(yīng)使梁體基頻平均增大約11.8%。隨著二期恒載重量的增加,梁體頻率降低;(2)每增加10 kN/m二期恒載,梁體基頻約降低0.1 Hz,一般來說,我國(guó)高速鐵路橋梁實(shí)際二期恒載均小于設(shè)計(jì)值,這也導(dǎo)致了梁體基頻的增加。高速鐵路橋梁采用的縱連板式無砟軌道在梁跨內(nèi)部和梁體之間均為連續(xù)的板式結(jié)構(gòu),通過剪力齒槽在簡(jiǎn)支梁固定支座上方與梁體連接,梁體豎向撓曲變形時(shí)受到軌道結(jié)構(gòu)的約束,在軌道結(jié)構(gòu)內(nèi)產(chǎn)生軸向力,增大了梁體的豎向剛度,相應(yīng)增大了梁體基頻[8]。綜上所述,由于混凝土實(shí)測(cè)彈性模量大于設(shè)計(jì)值、橋梁實(shí)際二期恒載小于設(shè)計(jì)值以及無砟軌道結(jié)構(gòu)致使梁體剛度增加這三方面的原因,我國(guó)高速鐵路橋梁的實(shí)測(cè)基頻大于設(shè)計(jì)規(guī)范值。因此,按照速度350 km/h設(shè)計(jì)的橋梁能夠滿足速度400 km/h高鐵動(dòng)車組的安全運(yùn)營(yíng)。
本文對(duì)我國(guó)高速鐵路的制定背景進(jìn)行了調(diào)研分析,掌握了我國(guó)高速鐵路標(biāo)準(zhǔn)制定之初對(duì)于高速鐵路的定位、考慮的運(yùn)營(yíng)列車、列車荷載圖式及配套參數(shù)的制定原則;對(duì)目前運(yùn)營(yíng)的高速鐵路動(dòng)車組的動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行計(jì)算,并與設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)進(jìn)行比較分析,掌握了ZK荷載及配套的參數(shù)對(duì)于不同速度等級(jí)高速動(dòng)車組的適應(yīng)性;針對(duì)ZK荷載及配套參數(shù)不適應(yīng)(運(yùn)營(yíng)速度400 km/h、檢算速度440 km/h)的情況,提出了參數(shù)調(diào)整建議,主要結(jié)論如下:
(1)我國(guó)高速鐵路建設(shè)之初,對(duì)于高速鐵路的定位為:滿足設(shè)計(jì)速度350 km/h高速列車的運(yùn)營(yíng)要求;滿足機(jī)車牽引旅客列車和機(jī)車牽引輕型貨車的運(yùn)營(yíng)要求;滿足高速鐵路養(yǎng)路機(jī)械車輛的運(yùn)營(yíng)要求;考慮與國(guó)際接軌。
(2)與客貨共線和重載鐵路不同,我國(guó)高速鐵路列車荷載圖式及配套動(dòng)力系數(shù)的制定原則是“設(shè)計(jì)荷載動(dòng)效應(yīng)不小于運(yùn)營(yíng)荷載動(dòng)效應(yīng)”。
(3)按照Z(yǔ)K荷載圖式及配套的動(dòng)力系數(shù)設(shè)計(jì)的32 m簡(jiǎn)支梁無法適應(yīng)運(yùn)營(yíng)速度400 km/h、檢算速度440 km/h高鐵動(dòng)車組的安全運(yùn)營(yíng),需要對(duì)其基頻值進(jìn)行調(diào)整,當(dāng)基頻值調(diào)整至5.1 Hz時(shí),可滿足設(shè)計(jì)荷載動(dòng)效應(yīng)不小于運(yùn)營(yíng)荷載動(dòng)效應(yīng)的原則。
(4)我國(guó)高速鐵路的實(shí)測(cè)基頻通常值均大于設(shè)計(jì)規(guī)范值,對(duì)于32 m梁來說,無砟軌道的基頻通常值為6.2 Hz,大于速度400 km/h高速動(dòng)車組基頻為5.1 Hz的要求。因此,從我國(guó)高速鐵路目前的實(shí)際情況來看,基本可滿足速度400 km/h高速動(dòng)車組的安全運(yùn)營(yíng)。
建議對(duì)橋梁各類參數(shù)設(shè)計(jì)值和實(shí)測(cè)值進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)研分析,掌握其差異及引起差異的原因,并能夠?qū)?shí)測(cè)值反映到設(shè)計(jì)中,縮小實(shí)測(cè)和設(shè)計(jì)之間的差距,使我國(guó)高速鐵路橋梁的設(shè)計(jì)更為經(jīng)濟(jì)合理。