馬鈴薯不同栽培模式集成優(yōu)化比較試驗(yàn)

史艷紅

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪744699）

甘肅省旱作區(qū)由于干旱少雨，導(dǎo)致馬鈴薯產(chǎn)量低而不穩(wěn)，種植效益低下。為此，特研究和探索新型綠色環(huán)保型集雨保墑栽培技術(shù)——馬鈴薯不同栽培模式集成優(yōu)化比較試驗(yàn)，同時(shí)應(yīng)用玉米秸稈帶狀覆蓋模式，形成區(qū)域高效用水微域集雨模式和技術(shù)體系，以期尋求新的覆蓋模式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣通化鄉(xiāng)韓灣村蘇書(shū)明家承包地，前茬作物為玉米，土質(zhì)為黃綿土，pH 值8.6，有機(jī)質(zhì)17.89 g/kg、速效氮100 mg/kg、有效磷45.9 mg/kg、速效鉀272.8 g/kg。

1.2 供試品種

指示品種為莊薯3 號(hào)原種，由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)8 個(gè)處理，處理1：全膜壟作側(cè)播；處理2：全膜平覆穴播；處理3：全膜壟作微溝穴播；處理4：全膜雙壟穴播；處理5：秸稈帶狀覆蓋平播；處理6：秸稈帶狀覆蓋壟播；處理7：秸稈帶狀覆蓋溝播；處理8：露地壟作（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積19.8 m2（3.3 m×6 m）。

結(jié)合整地底施農(nóng)家肥30 000 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、普鈣750 kg/hm2，整地后劃定小區(qū)，按試驗(yàn)要求于2017 年3 月28 日進(jìn)行覆膜，以露地為對(duì)照，同時(shí)以玉米秸稈帶狀覆蓋、壟上覆蓋和壟溝覆蓋研究集雨保墑效果。試驗(yàn)于4 月10 日播種，其他管理措施同大田。成熟后及時(shí)收獲，取20 株考種樣考種，按小區(qū)收獲計(jì)鮮重。

1.4 氣象因素

2017 年馬鈴薯全生育期降雨366.2 mm，比歷年值412.7 mm 偏少46.5 mm，偏少11.27%，平均氣溫16.6℃，比歷年值15.8℃偏高0.8℃。其中，4 月份降雨14.8 mm，比歷年值偏少18.7 mm，對(duì)馬鈴薯出苗影響較大，9 月份降雨18.7mm，比歷年值偏少47.9 mm，正值馬鈴薯薯塊膨大期，加之氣溫偏高，造成馬鈴薯普遍減產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1 可以看出，地膜覆蓋各處理生育期均為151 d，比秸稈覆蓋和露地覆蓋提前2～3 d；秸稈覆蓋各處理各物候期均比地膜覆蓋處理推遲3～5 d，出苗期和現(xiàn)蕾期比露地延遲1～2 d，說(shuō)明秸稈覆蓋在馬鈴薯生長(zhǎng)前期能推遲其物候期，但后期隨地溫的升高逐漸與露地相一致。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

從表2 可以看出，株高以秸稈帶狀覆蓋壟播最高，為121.0 cm，比對(duì)照83.64 cm 高37.36 cm；秸稈帶狀覆蓋溝播次之，為114.0 cm，比對(duì)照高30.36 cm；全膜壟作微溝最低，為75.91 cm，比對(duì)照低7.73 cm。莖粗以秸稈帶狀覆蓋壟播最高，為1.07 cm，比對(duì)照0.98cm高0.09cm；秸稈帶狀覆蓋溝播次之，為1.01cm，比對(duì)照高0.03 cm；全膜壟作微溝最低，為0.68 cm，比對(duì)照低0.3 cm。單株結(jié)薯以秸稈帶狀覆蓋平播最高，為6.7 個(gè)，比對(duì)照5.9 個(gè)多0.8 個(gè)；全膜壟作側(cè)播次之，為6.2 個(gè)，比對(duì)照高0.3 個(gè)；全膜平覆穴播最少，為4.9 個(gè)，比對(duì)照少1.0 個(gè)。單株薯重以全膜壟作微溝最高，為616.2 g,比對(duì)照466.6 g 高149.6 g；全膜壟作側(cè)播次之，為562.3 g, 比對(duì)照高95.7 g；秸稈帶狀覆蓋溝播最低，為453.7 g，比對(duì)照低12.9 g。大中薯率以全膜壟作微溝最高，為95.13%，比對(duì)照88.14%高6.99 個(gè)百分點(diǎn)；全膜平覆穴播次之，為92.64%，比對(duì)照高4.5 個(gè)百分點(diǎn)；秸稈帶狀覆蓋溝播最低，為81.71%，比對(duì)照低6.43 個(gè)百分點(diǎn)。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果

從表3 可以看出，覆膜各處理平均產(chǎn)量達(dá)33 884.7 kg/hm2，比露地產(chǎn)量27 996.6 kg/hm2增產(chǎn)5 888.1 kg/hm2，增幅21.0%；秸稈覆蓋各處理平均產(chǎn)量為29 292.9 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)1 296.3 kg/hm2，增幅4.6%。各處理以全膜壟作微溝產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量36 969.7 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)8973.1kg/hm2，增幅32.1%；全膜壟作側(cè)播次之，折合產(chǎn)量33 737.4 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)5 740.8 kg/hm2，增幅20.5%；全膜雙溝穴播折合產(chǎn)量33 047.1 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)5 050.5 kg/hm2，增幅18.0%，居第三位；產(chǎn)量最低的為秸稈帶狀覆蓋溝播栽培，折合產(chǎn)量27 222.2 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)774.4 kg/hm2，減幅2.8%。對(duì)各處理進(jìn)行方差分析表明：區(qū)組間（F區(qū)組＝0.193＜F0.05=3.739）差異不顯著，處理間（F處理＝4.062＞F0.05=2.764）差異顯著。經(jīng)進(jìn)一步多重比較表明：處理3 與處理1、處理4、處理2 之間差異不顯著，與處理5 間差異顯著，與處理6、處理8、處理7 之間差異極顯著；處理1 與處理4、處理2、處理5、處理6 之間差異不顯著，與處理8、處理7 之間差異顯著；處理4 與處理2、處理5、處理6、處理8 之間差異不顯著，與處理7 差異顯著；其余各處理間差異均不顯著。

表1 生育期記載

表2 經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)

表3 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明：覆蓋材料對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量影響較大，地膜覆蓋平均產(chǎn)量為33 884.7 kg/hm2，比露地增產(chǎn)21.0%；秸稈覆蓋平均產(chǎn)量為29 292.9 kg/hm2，比露地增產(chǎn)4.6%。各處理以全膜壟作微溝產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量36 969.7 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)32.1%；全膜壟作側(cè)播次之，折合產(chǎn)量33 737.4 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)20.5%。秸稈帶狀覆蓋栽培以秸稈帶狀覆蓋平播栽培產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量31 380.5 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)12.1%。因此，在大田生產(chǎn)中應(yīng)全力推廣全膜壟作微溝和全膜壟作側(cè)播栽培，同時(shí)積極探索玉米秸稈帶狀覆蓋栽培。