本報特約記者 王偉　本報記者　郝爽言

隨著韓國總統(tǒng)文在寅23日結(jié)束訪美，“韓國在美中之間倒向美國”的論調(diào)在韓國輿論中流傳開來。《韓國日報》24日稱，韓美領(lǐng)導(dǎo)人21日在華盛頓舉行會談后發(fā)表的聯(lián)合聲明中首次提及“維護臺灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”，實際上是間接觸動了中國的“阿喀琉斯之踵”?！吨醒肴請蟆?4日稱，韓美聯(lián)合聲明還首次提及南海航行自由的重要性，“在美中矛盾格局下，一直秉承戰(zhàn)略模糊的韓國政府決定重新把重心向美國偏移”。韓聯(lián)社稱，中國駐韓大使邢海明24日就韓美聯(lián)合聲明表示遺憾。他表示，該聲明雖未提及“中國”二字，但中方知曉其針對中國的本質(zhì)，不得不對此予以密切關(guān)注。中國外交部發(fā)言人趙立堅24日在回答相關(guān)問題時說，美韓關(guān)系的發(fā)展應(yīng)有利于促進地區(qū)和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮，而不是相反，更不應(yīng)損害包括中國在內(nèi)的第三方利益。

“韓美鞏固同盟關(guān)系，韓國在美中之間倒向美國”——類似的標(biāo)題24日登上多家韓國媒體的頭條。韓聯(lián)社稱，韓美聯(lián)合聲明提及“臺灣”和“四邊機制”等敏感問題，部分觀點認(rèn)為韓國在中美之間倒向美方，可能招致中方不滿。報道也引述“北京的外交消息人士”的話稱，韓中兩國正就韓美元首會談結(jié)果進行緊密溝通。該人士表示，韓方堅持基于韓美同盟關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展韓中戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。此次韓美元首會談沒有脫離這一基本立場，給韓中關(guān)系帶來的影響不會很大。

韓國KBS電視臺24日的報道認(rèn)為，雖然文在寅在韓美元首會談后的記者會上表示在臺灣等問題上“沒有受到美方壓力”，但韓國總統(tǒng)公開言及臺灣問題還是首次。該聲明多處針對中國，包括強調(diào)“四邊機制”重要性、解除韓國研發(fā)彈道導(dǎo)彈限制等，“現(xiàn)在韓國很擔(dān)心中國的后續(xù)反應(yīng)?！眻蟮婪Q，目前多數(shù)專家認(rèn)為，中韓關(guān)系不會出現(xiàn)極端惡化情況。韓國國立外交院教授金鉉旭稱，此次韓美元首會談強化了韓美同盟關(guān)系，同時降低了對華調(diào)門，沒有越過紅線。還有專家說，此次韓美聯(lián)合聲明在對華施壓方面比美日聲明要“弱很多”。

韓國政府官員和媒體試圖就此作出辯解?！俄n國日報》24日的報道稱，針對韓美聯(lián)合聲明為何提及臺灣等敏感問題，韓國外交部次官崔鐘建表示，韓國進出口的90%以上要通過南海和臺灣海峽，因此上述地區(qū)的和平穩(wěn)定符合韓國利益，“提及臺海穩(wěn)定和南海航行自由是韓國對域內(nèi)相關(guān)問題的一般性立場闡述”。崔鐘建還稱，韓美元首會談沒有像美日首腦會談一樣直接提及中國，因此“中方應(yīng)該感到滿意”。韓國《國民日報》稱，韓美聯(lián)合聲明對直接批判中國采取了克制態(tài)度。華盛頓的外交消息人士表示，韓國現(xiàn)在迫切需要美國疫苗，加上美國強烈要求韓國牽制中國，因此雙方在涉華問題上達成這種妥協(xié)，但說韓國倒向美國似乎還為時尚早。

《韓民族新聞》24日稱，在中美對決的大背景下，韓國獨特的地理位置、在半導(dǎo)體和新能源電池等尖端產(chǎn)業(yè)方面的地位等，使其成為美國牽制中國的全球玩家。今后美國或許在要求韓國施壓中國方面更加賣力，而此次聯(lián)合聲明提及臺灣問題就是例證。

對于美韓聯(lián)合聲明提及臺灣、南海等問題，趙立堅24日表示，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，事關(guān)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，不容任何外部勢力干涉，我們敦促有關(guān)國家在臺灣問題上謹(jǐn)言慎行，不要玩火；關(guān)于南海問題，各國依據(jù)國際法在南海享有航行與飛越自由，根本不存在問題，有關(guān)國家對此心知肚明；關(guān)于國際秩序，世界上只有一個體系，就是以聯(lián)合國為核心的國際體系，只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，一個或幾個國家沒有資格單方面定義國際秩序，更沒有資格將自己的標(biāo)準(zhǔn)強加于人。中方一貫反對有關(guān)國家搞針對他國的“四邊機制”、“印太戰(zhàn)略”等小圈子，這種做法不得人心，不會得逞，也沒有出路。

遼寧省社會科學(xué)院研究員呂超24日對《環(huán)球時報》記者表示，韓美聯(lián)合聲明提及臺灣問題，與韓國一貫秉持的不在中美之間選邊站的外交立場相抵觸。需要強調(diào)的是，美韓聯(lián)合聲明與美日聯(lián)合聲明在措辭上存在程度上的不同。日本完全倒向了美國、站在了與中國對立的立場上，而韓國的立場雖然與過去相比確實有所突破，但總體來看，并沒有完全背棄在中美之間保持一種平衡狀態(tài)的基本外交原則。

呂超認(rèn)為，此次韓美元首會談，文在寅和拜登兩人關(guān)注點不一樣。文在寅急于解決疫苗問題和朝鮮半島和平穩(wěn)定問題，而拜登聚焦在圍堵中國上，所以在對韓國做出一些讓步的同時迫使韓國在對華問題上有所表態(tài)?？傮w來講，美韓元首會談的共同聲明，美國所得更多一些，但美國并沒有達到使韓國徹底轉(zhuǎn)變立場的目的。▲