牛麗杰
【關(guān)鍵詞】胃潰瘍合并胃出血(GUCWGH);奧美拉唑;鋁碳酸鎂;治療效果;不良反應
近年來,消化系統(tǒng)疾病問題于臨床中越來越常見,相關(guān)調(diào)查指出,這與人們?nèi)找娉林氐膲毫透鞣N不良飲食習慣都有一定關(guān)系。而其中胃潰瘍以其較高的發(fā)生率引起廣泛關(guān)注,患病后除常有腹痛、腹脹感覺外,還可能伴有胃出血等嚴重并發(fā)癥,表現(xiàn)為嘔血和便血等,情況嚴重時還有胃穿孔風險。研究指出,對于GUCWGH疾病治療中,手術(shù)療法開展對患者而言具有明顯的創(chuàng)傷性大的特點,對于生理狀態(tài)差、高齡等較特殊的患者,難以保證手術(shù)效果和手術(shù)安全。相對而言,內(nèi)科保守療法在GUCWGH中應用更多,主要通過服藥控制病情,促進癥狀改善。本研究以40例GUCWGH患者為分析對象,經(jīng)過對兩組患者的對比研究發(fā)現(xiàn),奧美拉唑、鋁碳酸鎂兩種藥物聯(lián)用可幫助患者獲得更佳的康復效果,內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料自2019年1月至2020年1月選取40例GUCWGH患者作為分析對象,按照患者藥物治療方案的差異進行分組,對照組的藥物治療方案為服用奧美拉唑,觀察組的藥物治療方案為服用奧美拉唑+鋁碳酸鎂,各組均n=20。對照組:男/女病例數(shù)比為12例/8例;年齡41~69歲,平均(56.99±4.25)歲;胃潰瘍發(fā)作時間1.5~7個月,平均(4.21±1.36)個月。觀察組:男/女病例數(shù)為13例/7例;年齡41~69歲,平均(56.82±4.46)歲;胃潰瘍發(fā)作時間2~7個月,平均(4.29±1.41)個月。兩組患者一般資料間對比差異小(P>0.05)。納入標準:①醫(yī)生分析內(nèi)鏡檢查結(jié)果確定為GUCWGH;②具有典型的黑便、腹痛、腹脹、嘔血等臨床表現(xiàn);③在告知相關(guān)研究內(nèi)容后,患者與家屬對參與研究無異議。排除標準:①喪失意識,無法準確表達溝通者;②嚴重出血后導致的惡性貧血者;③合并肝臟或腎臟功能障礙者;④對醫(yī)生提出用藥方式方法依從性差者。
1.2方法在患者人院接受治療之初,均積極予以止血處理,同時依據(jù)個體生理狀態(tài)實施補液、電解質(zhì)糾正、抗菌等常規(guī)措施。與此同時,為患者提供1個月的藥物治療。對照組的藥物治療方案為服用奧美拉唑:①藥物信息:國藥準字H20046430,石藥集團歐意藥業(yè)生產(chǎn),膠囊劑,20mg*21粒;②藥物使用方法:qd,1次l粒,溫水服用,注意口服藥物時勿將膠囊壓破,晨起吞服,若癥狀嚴重可在醫(yī)生允許下增加劑量到2粒,分2次于早晚服用。觀察組的藥物治療方案為服用奧美拉唑+鋁碳酸鎂,奧美拉唑藥物用量及用法與對照組一致,鋁碳酸鎂:①藥物信息:國藥準字H50021189,重慶華森制藥生產(chǎn),片劑,0.5g*12片*4板;②藥物使用方法:tid,1次2片,注意用藥時間為餐后,同樣配合溫水用藥。
1.3觀察指標(1)對比兩組患者接受治療后的效果,評價標準如下:①顯效:療程結(jié)束后借助胃鏡復查,發(fā)現(xiàn)炎癥和潰瘍面均已消失,且典型癥狀表現(xiàn)完全好轉(zhuǎn)。②有效:療程結(jié)束后借助胃鏡復查,發(fā)現(xiàn)炎癥和潰瘍面均大面積改善,且典型癥狀表現(xiàn)基本好轉(zhuǎn);③無效:療程結(jié)束后借助胃鏡復查,發(fā)現(xiàn)炎癥和潰瘍面與治療前無異,且典型癥狀亦無改善。顯效率與有效率的總和即總有效率。此外,復查中需要針對患者的幽門螺旋桿菌(Hp)清除情況進行檢查,對比兩組Hp根除率。(2)記錄患者用藥后發(fā)生的不良反應,計算并對比兩組發(fā)生率,療程結(jié)束后予以1個月隨訪,計算隨訪期間復發(fā)率。(3)針對患者用藥后的情況進行嚴密的觀察并詳細記錄癥狀的變化,統(tǒng)計各典型癥狀得到改善的時間并對比。(4)調(diào)查患者生活質(zhì)量變化和對本次治療的滿意度,均使用問卷調(diào)查,前者使用SF-36評分表,后者使用醫(yī)院自制問卷,最高分均為100分,分數(shù)高低與質(zhì)量高低、滿意度高低呈正比。
1.4統(tǒng)計學方法使用SPSS19.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用(%)表示,進行x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果、Hp根除率比較觀察組的治療總有效率高于對照組,Hp根除率大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者用藥不良反應率和復發(fā)率比較觀察組患者用藥后不良反應率小于對照組,隨訪期間復發(fā)率小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者典型癥狀改善的時間觀察組患者腹脹、腹痛、噯氣即嘔血/便血等癥狀的改善時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.4兩組患者生活質(zhì)量評分和治療滿意度比較兩組患者治療前生活質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組患者的生活質(zhì)量評分與治療滿意度評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表4。
3討論
消化系統(tǒng)相關(guān)疾病是現(xiàn)代人健康問題的主要構(gòu)成部分,GUCWGH為其中常見類型,除患者數(shù)量龐大的特點以外,近年來疾病年輕化特點越發(fā)突出,輕癥者主要表現(xiàn)為胃酸分泌過多、腹部脹痛,嚴重者則往往還伴有穿孔、嘔血等。研究指出GUCWGH具有復雜的病因,常見病因包括:①日常作息不規(guī)律:現(xiàn)代人作息紊亂現(xiàn)象常見,如熬夜、日夜顛倒,長此以往使得身體素質(zhì)逐漸變差,增加患病風險;②不良飲食習慣:生活水準整體提高,偏食者越來越多,辛辣以及油膩飲食愛好容易得到滿足,攝人量過多或頻率過高,對胃黏膜有著嚴重的刺激,損傷問題多發(fā);③病史:因?qū)冞M行控制治療需要服藥止痛者,在藥物服用劑量過多或時間過長時易提高耐藥性,促使胃部在病情復發(fā)后有較高的穿孔風險患病后,其胃部括約肌會發(fā)生明顯的損傷,直接導致舒張、收縮能力降低,而且胃酸的分泌也會帶給胃黏膜一定傷害,當其分泌過多時,將對胃黏膜造成明顯的腐蝕后果,因此臨床認為,疾病的治療需要著重把握住對胃酸分泌的抑制、修復受損黏膜。GUCWGH發(fā)生后對患者生理產(chǎn)生的不良影響不僅嚴重而且持續(xù)時間長,單純依賴止痛藥對病情的控制效果并不理想,而采用手術(shù)治療又會造成較大創(chuàng)傷,患者常因為恐懼而產(chǎn)生抵觸心理。有研究提出,在藥物治療中,適當聯(lián)合用藥不僅可以綜合藥性,避免產(chǎn)生過多副作用,而且在一定程度上還能夠強化藥效,促進癥狀改善?,F(xiàn)目前,GUCWGH疾病的藥物治療中,H2受體抗結(jié)劑加上局部止血為主要的手段,在抑制胃酸、止血方面具有一定價值。
奧美拉唑是質(zhì)子泵抑制劑之一,對胃酸分泌有較強的抑制作用,用藥半衰期長約15h,可以較長時間作為保護屏障避免胃黏膜及食管受到胃酸腐蝕,為潰瘍面的愈合提供有利環(huán)境,此外該藥物還可以增加胃內(nèi)pH值,使K-ATP酶活動得到抑制,增加凝血功能,提升止血效果。鋁碳酸鎂是一種胃黏膜保護藥劑,進入人體后的分解速度快,可以中和多余酸性物質(zhì),其形成的附著胃黏膜上的網(wǎng)絡(luò)狀晶體,有著較高的抗膽汁、抗酸功效,有助于潰瘍早期愈合。上述兩種藥物聯(lián)合使用,是GUCWGH臨床用藥的新嘗試,其價值獲得較多醫(yī)學者的認可,不僅表現(xiàn)在減少藥物副作用上,還有促進藥效上。
本文結(jié)果中,觀察組的治療總有效率高于對照組,Hp根除率大于對照組,患者用藥后不良反應率小于對照組,隨訪期間復發(fā)率小于對照組,患者腹脹、腹痛、暖氣即嘔血/便血等癥狀的改善時間均短于對照組,治療后生活質(zhì)量評分與治療滿意度評分均高于對照組,充分說明了奧美拉唑+鋁碳酸鎂對GUCWGH疾病較單一用藥可獲得更理想的療效。
總之,奧美拉唑+鋁碳酸鎂聯(lián)合用藥方案用于GUCWGH疾病治療中,不僅在療效和安全性等方面能夠滿足患者需求,而且有著癥狀改善效果快、Hp根除率高的優(yōu)勢。