田婷婷

《唐文粹》，明嘉靖五年（1526）至七年（1528）晉府養(yǎng)德書院刻本，國家圖書館藏，作為國家圖書館重點修復(fù)項目—“天祿琳瑯”修復(fù)項目中的一部善本古籍，共十二冊，其中一冊的修復(fù)成果獲得了國家古籍保護中心舉辦的“全國古籍修復(fù)技藝競賽”一等獎。其修復(fù)過程中對于補紙的選擇、加工等有一些新的嘗試和探索，特撰文分享并與業(yè)界同仁交流、探討。

《唐文粹》基本情況及破損狀況

《唐文粹》，四眼線裝，皮紙書葉，棕黃色絹質(zhì)書衣，黃綾包角和題簽，題簽書有“唐文粹”三字書名。

前后護葉鈐印“五福五代堂寶”“八徵耄念之寶”“太上皇帝之寶”三方朱文方印，卷首鈐印“天祿繼鑒”白文方印和“乾隆御覽之寶”朱文橢圓印，卷尾鈐有朱文方印“乾隆御覽之寶”和“天祿琳瑯”，“天祿琳瑯”方印因蟲蛀，“瑯”字缺失，“琳”字依稀可辨，此書屬“天祿琳瑯”藏書。

此冊《唐文粹》是這部書的最后一冊，即第十二冊，主要病因為水浸，水浸后未及時干燥導(dǎo)致書葉局部有黑霉、粘連、大面積酥脆變色，并伴有水漬、蟲蛀、磨損、輕微絮化等。卷尾破損尤為嚴(yán)重，書葉雖為皮紙，但卷尾書葉與護葉的水浸部分異常槽朽、破碎，二者粘連混合，難解難分。

《唐文粹》修復(fù)采取的要措施

（一）兩種方法結(jié)合，分離糟朽脆弱的書葉與襯紙

此書尾葉水浸部位襯紙和書葉糟朽并局部粘連，需要先分離襯紙才便于修補加固書葉。由于變色部位的書葉非常脆弱，竹紙的襯紙更酥更脆，需要小心分離，全力保護書葉不受進一步損傷。根據(jù)襯紙粘連情況，分別采用竹啟分離與局部粘揭法兩種方法結(jié)合的方式，層層遞進，小心揭除卷尾幾葉書葉酥脆的襯紙。

（二）整體托裱結(jié)合局部加固，負壓修復(fù)臺輔助修復(fù)酥脆書葉

古籍修復(fù)一般以局部修補為主，但遇到破損非常嚴(yán)重的情況，尤其當(dāng)書葉大面積酥脆，本身非常脆弱的時候，也需要對書葉進行整體托裱加固或局部加固處理，實踐時必須根據(jù)具體情況區(qū)別對待。

此冊《唐文粹》，卷尾書葉變色酥脆嚴(yán)重，后護葉僅余不足一半，在修復(fù)時，對于這幾葉大面積損傷且非常脆弱的書葉，進行了整體托裱加固，而對于變色酥脆面積一半以下的書葉，修補后進行局部加固處理。加固用紙經(jīng)試驗與試修，在三種備選紙張中最終選擇了5—6克的三椏皮紙，單張書葉加固后與未加固部分厚度差很小，書葉比較平整，整冊書也無特別明顯的厚度差，加固修復(fù)效果良好。

在部分書葉修復(fù)過程中，再次借用負壓的除塵修復(fù)臺吸附固定書葉，輔助破損書葉的托裱、加固，避免了常規(guī)用水吸附固定書葉的風(fēng)險，也取得了良好的效果。

（三）從強度考慮調(diào)整補紙選擇

《唐文粹》書葉材質(zhì)經(jīng)檢測為純皮紙，因此在修復(fù)時，選用了材質(zhì)、厚度近似的老構(gòu)皮紙染色加工后作為書葉補紙，這種紙對于正常部位的補缺比較合適，但對于書葉老化變脆的部位，其強度遠遠高于書葉酥脆部位，修補時很容易對修補周圍部位造成新的損傷，故而改用強度相對弱的扎花紙作為補紙。扎花宣紙在長纖維的皮料中加入了一定比例短纖維的稻草，強度比純皮紙明顯降低，雖然與書葉紙張成分及質(zhì)感等方面有差異，但與酥脆書葉的強度方面較為吻合，修補時不易對脆弱書葉造成進一步損傷，且修補面積小，也不會對書葉的整體外觀與穩(wěn)定產(chǎn)生影響，更為符合此種脆弱書葉的實際修補需求。當(dāng)然用扎花紙并不是最佳的選擇，但匹配的舊紙難覓，選用扎花紙只是各方面因素權(quán)衡后的一種折中選擇。

（四）以汽蒸老化的方法固色并加工補紙

古籍修復(fù)目前常用新紙，而新紙色新，與古舊的文獻顏色反差過大，通常會用染色做舊的方式加工補紙。然而古籍修復(fù)慣用的植物染料染色紙張遇水易掉色，此次修復(fù)的補紙先以普洱茶為主要染料染色，后用汽蒸三十分鐘的方式達到補紙固色的目的。

汽蒸固色利用水蒸氣的運動，是溫度和濕度共同作用的結(jié)果，色素會隨著水蒸氣溫濕度的升高而擴散，從紙張表面逐漸進入紙張纖維內(nèi)部，從而產(chǎn)生固著作用。根據(jù)個人研究及實踐驗證，汽蒸確實能起到一定的固色作用，且隨著汽蒸時間的加長，固色效果會更好一些。同樣，高溫高濕也會加速紙張老化，根據(jù)這一原理，汽蒸的方式也可以用來加速老化紙張。另據(jù)相關(guān)研究，高溫、高濕會加速紙張老化，而不連續(xù)的熱老化會加速紙張抗張強度和纖維聚合度的下降。據(jù)此，對于大面積破碎、缺失的后護葉的補紙加工就運用了汽蒸老化的方式。

（五）襯紙的撤換

原書卷尾部分有襯紙，共約三十四葉，由于水浸，卷尾的書葉連同襯紙糟朽酥脆嚴(yán)重，尤其材質(zhì)為竹紙的襯紙。襯紙，一般不是最初成書就有，而是后來修復(fù)加人的。此次修復(fù)綜合考量，從保護角度考慮將原襯紙撤去，原因有三：一是此冊襯紙加入為“以襯代補”，它并不是原書最初且必不可少的附件;二是因為襯紙破損過于嚴(yán)重，并且與書葉同樣部位，如將襯紙修補加固后襯入原位置，反而不利于酥脆書葉的保護保存;三是此次修復(fù)對書葉破損位置進行了修補，酥脆部位用薄皮紙進行了加固，修復(fù)后書葉整體強度和平整度都尚佳，只在需要的兩葉襯人新的襯紙。

脆弱文獻補紙的選擇、加工及探索思考

什么才是合適的修補用紙？

補紙用來修補破損，總體說要與原件紙張相同或近似，紙質(zhì)文物修復(fù)界素有用舊紙的傳統(tǒng)，但在舊紙日漸稀少且彌足珍貴的今天，目前的古籍修復(fù)已普遍使用新紙。在補紙選擇方面，我們以往比較注重紙張纖維、厚度、簾紋等的近似，也會對新紙進行一些染色的做舊加工，這些都有其道理。然而，補紙染色只是表面的做舊，新紙與舊紙的差異還有內(nèi)在的強度及伸縮率等的變化，但這兩點還未引起足夠注意。補紙的強度與伸縮性，尤其大面積的修補，關(guān)乎修復(fù)的安全性與穩(wěn)定性，必須引起重視。修補過程中補紙的按壓、撕拉，壓平過程的干濕變化以及保存過程中的溫濕度變化等，都會有應(yīng)力產(chǎn)生，新日紙強度、伸縮性不匹配，很容易對舊紙文獻造成不良影響。因此，非常有必要對新紙補紙做加速老化的處理，以適當(dāng)降低新紙強度與伸縮性，使其與舊紙的古籍文獻更好地匹配。

據(jù)《濕熱加速老化法降低古籍修復(fù)用紙伸縮性的研究》，舊紙經(jīng)自然老化，強度與伸縮性下降，更加穩(wěn)定，而濕熱加速老化的方式可以顯著降低新紙的伸縮率，并一定程度降低紙張強度?？梢源藶閾?jù)，用濕熱加速老化的辦法加工補紙。實驗室加速老化有多種方法，濕熱老化、干熱老化、紫外線老化等，其實都可以借鑒使用。在條件允許的情況下，建議修復(fù)室適當(dāng)引進實驗室的老化設(shè)備作為紙張等材料加工的必要設(shè)備來使用，主張根據(jù)修復(fù)需要對作為補紙的新紙進行適當(dāng)?shù)睦匣庸?。一方面開辟修復(fù)用紙加工的新途徑，可彌補日紙嚴(yán)重缺少的不足，為修補材料的匹配提供安全可行的設(shè)備與措施;另一方面可切實提高修復(fù)的安全性，以滿足文獻修復(fù)日漸精細、高標(biāo)準(zhǔn)的要求。