王華鵬，李金城，韋春滿，鐘溢健，張 琴，劉輝利

（桂林理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，廣西桂林541006）

沉積物是水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，它是由礦物顆粒、生物遺骸和各種有機(jī)物質(zhì)通過侵蝕、風(fēng)化、搬運(yùn)等作用，在水中逐漸沉降下來而形成。沉積物是污染物的源與匯，它不僅可以吸納和賦存水中的各種污染物質(zhì)，也可以在適當(dāng)環(huán)境條件下釋放到上覆水中，再次污染水體。當(dāng)積聚在沉積物中的污染物及其降解產(chǎn)物直接或間接地對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響時(shí)，就會(huì)形成沉積物污染。近幾十年來，我國(guó)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化迅速發(fā)展，同時(shí)也帶來了嚴(yán)重的水污染問題，無論是城市黑臭水體還是湖泊富營(yíng)養(yǎng)化，沉積物修復(fù)技術(shù)的研究都是解決水體污染問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本綜述針對(duì)現(xiàn)有研究和實(shí)際應(yīng)用較為廣泛的沉積物原位修復(fù)技術(shù)進(jìn)行初步概述，對(duì)其發(fā)展方向進(jìn)行展望，以期為修復(fù)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展提供參考。

1 沉積物污染現(xiàn)狀

沉積物中污染物類型多樣，主要包括以Cd、Cr、Hg 為代表的重金屬類，以多環(huán)芳烴（PAHs）和多氯聯(lián)苯（PCBs）為代表的有毒有機(jī)物類，以氮、磷為代表的營(yíng)養(yǎng)鹽類，及其他類型污染物，如含砷化合物、高氯酸鹽、藍(lán)藻休眠孢子等［1］。近年來，國(guó)內(nèi)外沉積物污染形勢(shì)嚴(yán)峻，并且已經(jīng)導(dǎo)致了嚴(yán)重的水體污染。曹霏霏等［2］研究發(fā)現(xiàn)山東南四湖表層沉積物中總汞含量為0.046 mg/kg，明顯高于其環(huán)境背景值0.015 mg/kg；滑麗萍等［3］研究發(fā)現(xiàn)，云南滇池90%的磷和80%的氮都分布在沉積物中；Pitkanen等［4］研究發(fā)現(xiàn)，將芬蘭東部海灣的河流周邊外源輸入降低30%后，河流中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素含量仍在上升，其主要原因是內(nèi)源向上覆水的釋放。同時(shí)，海洋沉積物的污染也不容忽視，根據(jù)《中國(guó)海洋環(huán)境狀況公報(bào)》，近年來我國(guó)管轄海域各入海排污口及臨近海域的沉積物受到嚴(yán)重污染，約有1/3 排污口沉積物質(zhì)量不達(dá)標(biāo)［5］。沉積物中污染物的釋放，與非點(diǎn)源污染類似，具有釋放面積大，釋放時(shí)間、途徑和數(shù)量不確定的特點(diǎn)［6］。因此，沉積物污染問題的嚴(yán)峻性和重要性不言而喻，對(duì)沉積物修復(fù)技術(shù)的研究可謂十分緊迫。

2 沉積物原位修復(fù)技術(shù)

原位修復(fù)技術(shù)是指不移動(dòng)污染沉積物，直接在發(fā)生污染的位置進(jìn)行污染治理的方法措施。相對(duì)于異位修復(fù)，它具有技術(shù)簡(jiǎn)單、處理成本低，可以進(jìn)行大規(guī)模工程化處理的優(yōu)點(diǎn)。目前，可將研究和應(yīng)用較為廣泛的原位修復(fù)技術(shù)按其修復(fù)原理分為物理、化學(xué)和生物修復(fù)3 大類，表1對(duì)這些技術(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要對(duì)比。

2.1 原位物理修復(fù)

2.1.1 活性覆蓋技術(shù)

活性覆蓋技術(shù)又稱為活性遮蔽、活性帽封等，是對(duì)傳統(tǒng)覆蓋技術(shù)的改進(jìn)，覆蓋技術(shù)的原理是通過在污染沉積物上覆蓋一層或多層中性清潔材料，對(duì)沉積物進(jìn)行物理性阻隔，減少沉積物向上覆水的懸浮，從而降低污染物的釋放?；钚愿采w技術(shù)將傳統(tǒng)的非活性材料（如泥沙、黏土等）全部或部分的替換為活性材料（如煤屑、生物炭等），除了進(jìn)行阻隔以外，利用其吸附固定的特性，可降低污染物的生物可利用性。同時(shí)，材料疏松多孔的結(jié)構(gòu)為微生物提供大量的附著面積，促進(jìn)污染物的降解［7］。該技術(shù)的關(guān)鍵在于對(duì)覆蓋材料的選擇和改性，柏曉云等［8］采用鐵鹽改性方解石作為活性覆蓋材料控制沉積物中磷的釋放，結(jié)果表明上覆水中溶解態(tài)活性磷濃度明顯降低，且固定于覆蓋材料上的大部分磷（90.8%）形態(tài)非常穩(wěn)定；張森森［9］分別利用焙燒、鹽酸和無機(jī)鹽對(duì)天然沸石改性，提高了沸石的原位生物再生速率，以無機(jī)鹽改性掛膜沸石作為覆蓋材料可以明顯削減上覆水總氮濃度。

關(guān)于活性覆蓋材料的研究非常廣泛，還包括生物炭、活性炭、鑭改性黏土、鋁改性沸石等。近年來，活性覆蓋技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用于實(shí)際工程，并且被證明對(duì)沉積物中疏水性有機(jī)化合物（HOCs）的修復(fù)極具潛力。例如，Cornelissen 等［10］使用不同覆蓋層對(duì)挪威Trond‐heim 海港中受多環(huán)芳烴污染的沉積物進(jìn)行修復(fù)，結(jié)果表明活性炭的存在可有效降低PAHs 向上層水體的遷移，且黏土+活性炭覆蓋層對(duì)大型底棲動(dòng)物多樣性的影響程度較小?；钚愿采w技術(shù)具有處理成本低、實(shí)施便利、控制污染物種類多等優(yōu)點(diǎn)，但該技術(shù)并未完全降解污染物且覆蓋量有限，若加大覆蓋量則會(huì)導(dǎo)致水位升高，破壞底棲生態(tài)環(huán)境，影響修復(fù)效果。未來可重點(diǎn)關(guān)注覆蓋層對(duì)底棲環(huán)境的影響機(jī)制；提高覆蓋層自凈能力等研究方向［11］。

2.1.2 原位曝氣技術(shù)

原位曝氣技術(shù)是通過人工曝氣影響泥水界面的溶解氧梯度來控制內(nèi)源污染物的遷移轉(zhuǎn)化行為，進(jìn)而達(dá)到修復(fù)水體的目的［12，13］。該技術(shù)的原理主要為：①增加泥水界面溶解氧，提高好氧微生物活性，加快水中有機(jī)物的降解，尤其加快底泥在厭氧條件下產(chǎn)生的硫化氫（H2S）、氨（NH3）、甲硫醇（CH4S）等物質(zhì)的氧化過程，有效改善水體黑臭問題；②通過溶解氧的增加，將水中Fe2+氧化為Fe3+，F(xiàn)e3+與磷酸鹽結(jié)合形成沉淀，減少底泥中磷的釋放。

目前，原位曝氣技術(shù)的研究均針對(duì)于河道底泥的修復(fù)。例如，汪建華等以上海工業(yè)河某河段為研究對(duì)象，利用原位曝氣修復(fù)底泥，結(jié)果表明上覆水中氮、磷濃度得到有效削減，且經(jīng)濟(jì)效益明顯優(yōu)于常規(guī)底泥疏浚［14］。許寬研究表明，底泥曝氣對(duì)底泥黑臭現(xiàn)象的改善作用明顯優(yōu)于上覆水曝氣［15］，原位曝氣技術(shù)可在運(yùn)行短時(shí)間內(nèi)消除黑臭，提高水體透明度，且成本較低，是水體及底泥修復(fù)的一條重要思路，但曝氣對(duì)泥水界面的擾動(dòng)條件影響著氮、磷的釋放和轉(zhuǎn)化，如何合理界定其影響，仍是一項(xiàng)值得探討的工作［16，17］。

三交鎮(zhèn)黃河抗旱應(yīng)急提水工程的實(shí)施，能很大限度地減輕旱災(zāi)造成的影響和損失，提高了干旱時(shí)期人飲應(yīng)急供水能力，改善城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量，改變現(xiàn)有的被動(dòng)應(yīng)急抗旱方式，增強(qiáng)抗旱減災(zāi)保障能力，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 原位化學(xué)修復(fù)

2.2.1 電化學(xué)技術(shù)

電化學(xué)修復(fù)技術(shù)是通過構(gòu)建化學(xué)電池發(fā)生相應(yīng)的電極反應(yīng)來完成電子轉(zhuǎn)移，從而氧化或還原污染物。根據(jù)化學(xué)電池原理的不同，可分為外加電場(chǎng)的電動(dòng)修復(fù)和原電池修復(fù)。電動(dòng)修復(fù)主要依靠直流電場(chǎng)下的各種電動(dòng)力學(xué)過程（電遷移、電滲析、電泳等）將污染物遷移到電極兩端，實(shí)現(xiàn)污染物的降解［18］。原電池修復(fù)則是利用不同電極材料在電解質(zhì)中發(fā)生反應(yīng)，形成一定的電位差，污染物在電位差的驅(qū)動(dòng)下發(fā)生電動(dòng)力學(xué)過程，遷移到電極兩端［19］。根據(jù)原電池的不同，利用微生物將生物化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能，還可構(gòu)建微生物燃料電池形成修復(fù)體系［20，21］。

現(xiàn)階段電化學(xué)修復(fù)技術(shù)大多應(yīng)用于土壤修復(fù)［22，23］，而對(duì)于沉積物修復(fù)的研究還處于起步階段。如蔡傳倫研究了電動(dòng)修復(fù)對(duì)太湖底泥中氮磷的去除效率，以及修復(fù)過程中的電能耗和電極腐蝕情況［24］。原位修復(fù)的有效性很大程度上取決于污染物的化學(xué)性質(zhì)和沉積物的均質(zhì)化程度［25］，電動(dòng)修復(fù)可以通過改變沉積物的理化性質(zhì)，促進(jìn)污染物的遷移和轉(zhuǎn)化，進(jìn)一步改善原位修復(fù)的局限性，但它也影響了底棲環(huán)境和沉積物中微生物的多樣性。單純的電動(dòng)修復(fù)往往效果不夠理想，近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從預(yù)處理、電極優(yōu)化和多技術(shù)聯(lián)用等方面對(duì)提升電動(dòng)修復(fù)性能開展了研究，如采用脈沖電源、電極矩陣、EK-Fenton 技術(shù)等。電化學(xué)技術(shù)在土壤修復(fù)上已經(jīng)取得的階段性突破，而對(duì)于沉積物修復(fù)而言尚無可參考的工程案例，在實(shí)驗(yàn)上的研究仍需不斷探索，且要更加注重工程操作的可行性研究。另外，從沉積物污染角度來說，大部分電動(dòng)修復(fù)研究集中在重金屬和有機(jī)污染物領(lǐng)域，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)鹽及其他類型污染物的研究仍有待探索；從電化學(xué)發(fā)展角度來說，未來可進(jìn)一步探究電催化氧化體系、三維電極體系等對(duì)沉積物污染的修復(fù)作用。

2.2.2 固定化與鈍化技術(shù)

化學(xué)固定化是指向沉積物中投加化學(xué)或天然固定劑，通過發(fā)生化學(xué)反應(yīng)以包裹污染物或生成難溶性沉淀，降低污染物的溶解性、遷移性和毒性。例如水泥固化是通過硅酸鹽的水解作用形成水化硅酸鈣凝膠等大分子組分，大分子表層的陽(yáng)離子交換或擴(kuò)散作用對(duì)重金屬離子產(chǎn)生表面絡(luò)合、吸附和共沉淀，從而起到固定作用［26，27］；顆粒硫化物固定則通過硫化物（主要為FeS）與重金屬產(chǎn)生離子交換和表面絡(luò)合來固定重金屬［28］。化學(xué)鈍化是指向沉積物中投加各種鈍化劑，利用吸附、絡(luò)合、沉淀、氧化還原等機(jī)制，改變污染物的形態(tài)與活性，使其化學(xué)性質(zhì)更加穩(wěn)定，從而降低對(duì)水體的污染，常見的鈍化劑有鋁鹽、鐵鹽、鈣鹽、黏土礦物等。兩種技術(shù)原理相似，均是通過改變污染物的存在狀態(tài)來抑制污染物的遷移。大部分研究顯示，該類技術(shù)主要用于沉積物中磷和重金屬的修復(fù)，如通過羥基磷灰石［Ca10（PO4）6（OH）2］的摻雜可不同程度的降低沉積物中重金屬的釋放能力［29，30］；利用改性黏土作為鈍化劑可快速提升水體透明度和溶解氧含量、抑制底泥污染物釋放、降低水體營(yíng)養(yǎng)鹽含量及抑制藻類生長(zhǎng)［31］。此類技術(shù)的弊端在于引入的化學(xué)藥劑可能會(huì)導(dǎo)致二次污染，且藥劑與污染物的傳質(zhì)效率不高，當(dāng)外界條件變化時(shí)，固定的污染物可能會(huì)重新釋放。因此，此類技術(shù)的選用需要因地制宜、因時(shí)制宜，并且研發(fā)適合不同類型湖泊沉積物的原位鈍化技術(shù)體系，重點(diǎn)研發(fā)新型高效的環(huán)保鈍化劑和固化劑［32］。

2.2.3 浸提與淋洗技術(shù)

2.3 原位生物修復(fù)

2.3.1 微生物修復(fù)技術(shù)

微生物修復(fù)是指利用微生物的代謝功能降解污染物，使其轉(zhuǎn)化為無毒無害或毒性較低的物質(zhì)。主要可分為自然恢復(fù)、生物刺激和生物強(qiáng)化［44］。自然恢復(fù)（MNR）是通過自然自凈過程降解污染物，并監(jiān)測(cè)水體或沉積物的物理、化學(xué)及生物指標(biāo)研究自然水體恢復(fù)情況［45］。自然恢復(fù)是成本最低的措施，但需要進(jìn)行長(zhǎng)期廣泛的監(jiān)測(cè)，最適用于對(duì)人類健康和生態(tài)無直接危害的低污染地區(qū)［46］。生物刺激（Biostimulation）又稱生物促生，是通過添加外源物質(zhì)如酶制劑、電子受體、共代謝底物、生物促生劑等，為微生物生長(zhǎng)提供良好條件，或提高污染物的生物有效性，進(jìn)而促進(jìn)土著微生物對(duì)污染物的降解［47］。許瑞等研究表明微生物促生劑可顯著將溶解性有機(jī)物轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定的腐殖化有機(jī)物，進(jìn)一步削減類腐殖質(zhì)等難降解物質(zhì)［48］。表面活性劑如?；悄懰徕c和十二烷基硫酸鈉也被證明能顯著提高PAHs 的生物有效性［49，50］。生物刺激不引入外來菌種，原料廉價(jià)易得，但在應(yīng)用中存在利用率低、修復(fù)時(shí)間長(zhǎng)等問題，且低溫等環(huán)境條件的干擾也極大的影響降解效率。因此，生物刺激的配方研發(fā)、緩釋技術(shù)以及修復(fù)沉積物的完整微生物機(jī)制仍是未來的研究重點(diǎn)。生物強(qiáng)化（Bioaugmentation）是指將具有特定代謝功能的微生物引入污染沉積物中，促進(jìn)污染物的降解，包括固定化微生物、基因工程菌等形式。如涂諱靈利用碳纖維生態(tài)草固定反硝化菌修復(fù)黑臭底泥，6 周后底泥有機(jī)質(zhì)去除了14.2%，上覆水NH3-N、CODCr、TP、TN 去除率分別達(dá)到93.9%、66.5%、90.2%、84.6%［51］。但也有研究表明接種微生物不能與土著微生物相互競(jìng)爭(zhēng)，與自然恢復(fù)相比，生物強(qiáng)化作用不大［52］。生物強(qiáng)化的關(guān)鍵在于菌株的引入與擴(kuò)增，因此它也帶來了生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)，其生物安全性及對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)期影響，目前仍較難評(píng)判。

2.3.2 植物修復(fù)技術(shù)

植物修復(fù)主要利用植物和根系微生物的生長(zhǎng)代謝作用降解污染物，其主要機(jī)制包括生理和生化過程，如植物的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)、根系分泌物等。對(duì)于放射性核素和重金屬污染物主要依靠植物的超富集能力，而有機(jī)污染物則依靠植物酶的礦化作用［53］。有研究表明，當(dāng)植物死亡進(jìn)入沉積物后，脫鹵酶的活性仍保持不變，并可與有機(jī)質(zhì)相結(jié)合，使有機(jī)物豐富的沉積物保持較強(qiáng)的脫鹵活性［54］。但也有研究顯示沉水植物在衰亡過程中會(huì)釋放氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽和重金屬，再次污染水體［55，56］。植物還可作為生物強(qiáng)化的載體，利用植物-微生物聯(lián)合作用降解污染物，李亞男等研究表明，植物（玉米-黑麥草）-AM 真菌聯(lián)合修復(fù)可促進(jìn)沉積物中大分子有機(jī)物的降解，尤其對(duì)萘的降解較為明顯［57］。植物修復(fù)適用于污染范圍廣、污染物濃度低的區(qū)域，與傳統(tǒng)物化技術(shù)相比，其建造和運(yùn)行成本相對(duì)較低，維護(hù)也相對(duì)簡(jiǎn)單，還可改變周邊生態(tài)景觀。植物修復(fù)的局限在于植物生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)，代謝污染物較慢，且易受季節(jié)變化影響，甚至可能使有毒物質(zhì)進(jìn)入食物鏈。目前，植物修復(fù)的研究多集中在對(duì)河道、湖泊沉積物中重金屬和有機(jī)污染物的修復(fù)，如利用苦草修復(fù)多環(huán)芳烴、利用黑麥草和紫花苜蓿修復(fù)重金屬等［58，59］，表1總結(jié)了不同植物在沉積物修復(fù)中的應(yīng)用。未來對(duì)本土植物的培養(yǎng)和基因改造以及植物衰亡過程中污染物的釋放規(guī)律將是研究的重點(diǎn)。

2.4 聯(lián)合修復(fù)

聯(lián)合修復(fù)是指協(xié)同兩種及以上的修復(fù)方法而形成的技術(shù)體系，其可以極大地克服單項(xiàng)修復(fù)技術(shù)的局限性。由于實(shí)際沉積物污染情況復(fù)雜多樣，聯(lián)合修復(fù)技術(shù)的研究得到了越來越多的重視。蘇俊霖等研究了白皮松和東南景天兩種植物分別聯(lián)合SQ-3 工程菌和表面活性劑，對(duì)廢棄油基鉆井液沉積物的修復(fù)效果，結(jié)果如圖1、圖2所示。由圖1可知，與單一修復(fù)相比，SQ-3 工程菌+白皮松聯(lián)合修復(fù)能顯著提高Cd 的去除率，由圖2可知SQ-3工程菌+東南景天和表面活性劑+東南景天聯(lián)合修復(fù)均能有效提高Cd的去除率且效果不僅優(yōu)于單一修復(fù)，也優(yōu)于白皮松修復(fù)體系［68］。張曉嬌采用硝酸鈣和微生物菌劑聯(lián)合修復(fù)北京北運(yùn)河底泥，結(jié)果也表明聯(lián)合修復(fù)實(shí)驗(yàn)周期更短，且效果優(yōu)于單一修復(fù)實(shí)驗(yàn)，硝酸鈣聯(lián)合硝化菌對(duì)底泥TN 的去除效果較好，硝酸鈣聯(lián)合芽孢桿菌對(duì)底泥TP的去除效果較好［69］。

聯(lián)合修復(fù)技術(shù)需要對(duì)修復(fù)地區(qū)污染情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，包括沉積物基本理化性質(zhì)及可能受到污染的特殊指標(biāo)，評(píng)估其對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的影響，合理選擇聯(lián)用類型，形成沉積物修復(fù)技術(shù)路線，如圖3所示。實(shí)際上物理、化學(xué)和生物各種修復(fù)方式之間并沒有明確的界限，自然過程中各個(gè)反應(yīng)也總會(huì)相互依存、相互影響，明確這種依存關(guān)系的機(jī)理并加以科學(xué)利用，可為我國(guó)沉積物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展開辟一條新的道路。

3 結(jié)論與展望

我國(guó)水體沉積物污染形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，但并沒有普適而有效的修復(fù)技術(shù)，對(duì)每一種修復(fù)技術(shù)的評(píng)估必須依據(jù)污染區(qū)域的具體情況?？傮w而言，物理修復(fù)費(fèi)用高、見效快；化學(xué)修復(fù)效率高、易帶來二次污染；生物修復(fù)可持續(xù)、周期長(zhǎng)。由于實(shí)際污染狀況的復(fù)雜性，單一的傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)很難從根本上解決問題，因此，本文提出：以生物修復(fù)為主，物理、化學(xué)技術(shù)為輔的多技術(shù)聯(lián)用以及原、異位修復(fù)體系的構(gòu)建將是水體沉積物修復(fù)研究的重點(diǎn)，也是水體沉積物原位修復(fù)技術(shù)今后的主要方向。

沉積物污染往往來自于水體污染，但同時(shí)又會(huì)反作用于水環(huán)境。近年來，我國(guó)富營(yíng)養(yǎng)化水體和黑臭水體的問題日益突出，《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》及《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》中也明確要求“大力整治城市黑臭水體”。因此，開發(fā)高效、低能、可持續(xù)的沉積物修復(fù)技術(shù)對(duì)自然水體凈化具有重要意義，更能進(jìn)一步推動(dòng)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，我國(guó)也必將繼續(xù)加大對(duì)沉積物修復(fù)研究與應(yīng)用的投入，對(duì)內(nèi)源治理與外源控制雙管齊下，尋求一條可持續(xù)的修復(fù)路線。我國(guó)沉積物修復(fù)技術(shù)發(fā)展迅速，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍有很大的進(jìn)步空間。

（1）新興修復(fù)技術(shù)仍是需要不斷探索的方向。電動(dòng)修復(fù)是化學(xué)修復(fù)中一種不引入二次污染的技術(shù)，其在土壤修復(fù)中的研究已經(jīng)較為成熟，由于土壤和沉積物的相似性，電動(dòng)修復(fù)在沉積物修復(fù)中也具有極大的研究和應(yīng)用前景，但目前研究尚處于起步階段，對(duì)于電極材料的選擇、修復(fù)能耗的降低以及深入揭示電動(dòng)力學(xué)過程中的微生物機(jī)制等都是電動(dòng)修復(fù)研究中需要重點(diǎn)關(guān)注的方向，進(jìn)一步地，從沉積物污染角度來說，大部分電動(dòng)修復(fù)研究集中在重金屬和有機(jī)污染物領(lǐng)域，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)鹽及其他類型污染物的研究仍有待探索；從電化學(xué)發(fā)展角度來說，未來可繼續(xù)探究電催化氧化體系、三維電極體系等對(duì)沉積物污染的修復(fù)作用。

（2）大力推進(jìn)修復(fù)技術(shù)從研究化走向工程化，從獨(dú)立化走向規(guī)?；侨〉猛黄频闹匾緩健Ｄ壳拔覈?guó)眾多研究仍處于實(shí)驗(yàn)室小試階段，而國(guó)外則已有較多的工程實(shí)例。因此，未來在開發(fā)新技術(shù)、改性新材料時(shí)更應(yīng)注重工程操作的可行性研究，從而為該成果的實(shí)際轉(zhuǎn)化打下基礎(chǔ)。

（3）建設(shè)科學(xué)的沉積物污染評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系。目前，加拿大、美國(guó)、挪威、西班牙和韓國(guó)等多個(gè)國(guó)家均提出了沉積物環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)（Sediment Quality Guidelines，SQGs）。但由于沉積物中污染物遷移轉(zhuǎn)化、生物累積及界面過程的復(fù)雜性，迄今仍沒有被世界公認(rèn)的沉積物質(zhì)量基準(zhǔn)體系和基準(zhǔn)建立方法。我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也并沒有對(duì)土壤和沉積物做出明確的劃分。未來，建立沉積物質(zhì)量基準(zhǔn)，并以基準(zhǔn)為科學(xué)依據(jù)制定沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（Sediment Quality Standard，SQS），完善沉積物污染評(píng)估體系，將為我國(guó)沉積物修復(fù)技術(shù)的研究提供明確的指導(dǎo)。

（4）堅(jiān)持落實(shí)源頭控制。嚴(yán)格控制外源輸入是緩解沉積物污染最為直接有效的方法，也是為沉積物修復(fù)技術(shù)研究緩解壓力的重要舉措。我國(guó)對(duì)企業(yè)污染物排放實(shí)行總量控制與濃度控制，但對(duì)于監(jiān)管盲區(qū)有待進(jìn)一步摸底排查，杜絕一切外源輸入。 □