贠秀君， 惠繼龍， 張志明， 沙鳳琴， 馬艷萍， 馬 鵬， 王粉蘭， 付志亮， 靳永軍， 馬長春， 楊小梅

(1.張家川縣畜牧技術(shù)推廣站，甘肅 張家川 741500；2.張家川縣閆家鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心，甘肅 張家川 741503；3.張家川縣龍山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心，甘肅 張家川 741506；4.張家川縣馬鹿鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心，甘肅 張家川 741502；5.張家川縣梁山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心，甘肅 張家川 741509)

養(yǎng)牛業(yè)是張家川縣的重要產(chǎn)業(yè)，繁殖基地位于甘肅省東南，天水市東北的關(guān)山林緣地帶，海拔在1 760～2 659 m之間，年平均氣溫5.7 ℃，無霜期156 d，年降水量703.8 mm。境內(nèi)有36 067 hm2宜牧草山、草場，其中成片草地面積12 513 hm2。牧草以禾本科、莎草科、豆科和菊科為主。

近年來，筆者在診療中常有犢牛出現(xiàn)腹脹腹瀉、食欲不振、精神萎頓、臥地不起，排黃白或灰白狀如水泥的稀糊樣腥臭糞便的病癥，多因貧血、衰竭而亡?；疾∥此赖臓倥?，體弱毛焦，生長發(fā)育受阻。經(jīng)剖檢探查，死犢小腸內(nèi)寄生大量黃白色體表光滑，表皮半透明，形狀似蚯蚓，前后兩端略尖的大型圓柱狀線蟲，鑒定為牛弓首蛔蟲(Toxocaravitulorum)[1]。以往縣內(nèi)、省內(nèi)均無該病流行的記述[2-4]。

為追本溯源，開展有效防控，筆者進行了本調(diào)查，據(jù)此制定實施了綜合防制措施。

1 材料與方法

1.1 犢牛發(fā)病情況調(diào)查

采用重點排查與選點抽查相結(jié)合的方式，在9鄉(xiāng)鎮(zhèn)50多村1 271養(yǎng)牛戶、場，開展近幾年犢牛發(fā)病情況調(diào)查。

1.2 犢牛糞便蟲卵檢查

2020年春，在7鄉(xiāng)鎮(zhèn)確定25個點，采集250頭疑似感染蛔蟲的犢牛糞便，采用飽和食鹽溶液、飽和硫酸鎂溶液浮集法檢查蛔蟲卵。對蟲卵檢出陽性樣本，每點隨機抽查3份，采用斯陶爾氏法(Stoll’s method)計算每克糞便蟲卵數(shù)，即：E.P.G(測定家畜每克糞便的蟲卵數(shù))。

1.3 診斷性驅(qū)蟲

對疑似感染蛔蟲的157頭15～30日齡犢牛進行診斷性驅(qū)蟲，藥物采用阿苯達唑伊維菌素片，青海九梁農(nóng)牧科技有限公司生產(chǎn)。批號20200301。規(guī)格：每片含阿苯達唑350 mg，伊維菌素10 mg。劑量：阿苯達唑7 mg/kg·bw，伊維菌素0.2 mg/kg·bw，一次內(nèi)服。之后逐日收集記錄每頭牛排出的蛔蟲。

1.4 病理剖檢

對生前有蛔蟲病典型癥狀的6頭死犢進行剖檢，收集寄生的蟲體并計數(shù)；觀察病理變化。

1.5 養(yǎng)牛環(huán)境蛔蟲卵污染調(diào)查

深入各主要放牧地和牛舍，在考察的同時，選點采集被犢牛糞便污染的牧草、草下表土、草灘積水、牛欄牛舍泥土樣本，在實驗室分別用水洗沉淀法、改良海特李(Headlee)氏分離蟲卵法[5]檢查蛔蟲卵。

2 結(jié) 果

2.1 犢牛蛔蟲病發(fā)病情況

調(diào)查1 271戶(場，次)，產(chǎn)犢5 058頭，發(fā)病3 287頭，發(fā)病率64.99%(20%～100%)；死亡454頭，致死率13.81%(4%～60%)。

2.2 蟲卵糞檢結(jié)果

化驗250份糞樣，201份檢出蛔蟲卵，檢出率80.4%，E.P.G平均(291±125)枚/g。

2.3 排蟲情況

157頭犢牛驅(qū)蟲后，143頭排出蛔蟲，排蟲率91.1%。頭均排蟲(49.5±19)條，最少的排18條，最多的排104條。排蟲41～70條的犢牛80頭，占55.94%；排蟲71條以上的17頭，占11.89%；40條以下的46頭，占32.17%。

2.4 剖檢結(jié)果

剖檢6頭死犢，頭均檢出蛔蟲(52.67±13)條，最少的36條，最多的72條。從病理變化可以看出蛔蟲寄生對犢牛造成的嚴重危害，見表1。

表1 患蛔蟲病死亡犢牛剖檢查蟲及病理變化

2.5 牛蛔蟲病傳播流行相關(guān)因素調(diào)查結(jié)果

2.5.1 放牧草場及養(yǎng)牛場地印象 關(guān)山地帶峽谷縱橫，草灘、草坡與森林呈犬牙交錯狀態(tài)，順著一條條河溝、山梁分布，蜿蜒曲折。由于載畜量大，無限度地濫牧，雖在盛夏，大部分草場可食牧草仍低矮稀疏，牛只能貼著地皮采食。犢牛普遍隨母牛放牧，有的尚未驅(qū)蟲，所排糞便隨處可見，對牧草以及地表土壤的污染顯而易見。由于雨水多，牛欄牛舍、曬牛場地普遍泥濘。哺乳期犢牛管理不嚴，經(jīng)常跟著母牛，到處亂跑，亂拉糞便。

2.5.2 天然牧草蛔蟲卵檢出情況 從采集的被犢牛糞便污染的46份草灘、46份林畔和40份山坡牧草樣本中，蛔蟲卵檢出率分別為86.96%，71.74%和60%；每克草樣沾染蛔蟲卵平均分別為(12.5±6.6)枚，(11.5±6.9)枚和(9.6±4.7)枚。

2.5.3 草下表土蛔蟲卵檢出情況 從采集的被犢牛糞便污染的45份草灘、45份林畔和43份山坡草下表土樣本中，蛔蟲卵檢出率分別為84.44%，80%和53.49%；每克土樣的蛔蟲卵平均分別為(10.2±6.6)枚，(8.1±5.7)枚和(7.8±4.5)枚。

2.5.4 草灘積水、牛欄牛舍泥土中蛔蟲卵檢出情況 從采集的43份草灘積水、36份牛欄泥土和30份牛舍泥土樣本中，蛔蟲卵檢出率分別為88.37%，94.44%和96.67%；每克樣本檢出的蛔蟲卵平均分別為(7.3±3.6)枚，(10.6±6.9)枚和(8.8±6.9)枚。

3 小結(jié)與討論

3.1 犢牛蛔蟲病的流行對養(yǎng)牛業(yè)造成嚴重危害

調(diào)查結(jié)果顯示，犢牛蛔蟲病的危害主要有以下幾方面；一是流行范圍廣，不僅放牧地區(qū)的東部六鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍流行，還通過市場交易活動擴散到中西部舍飼地區(qū)。二是發(fā)病率高，許多戶(場)高達100%。三是連年發(fā)病，且愈演愈烈。四是致死率高，許多戶(場)高達30%以上。五是損失慘重，畜主不光要為病犢支付約百元，甚至還要支付1 000元～2 000元醫(yī)療費，一旦死亡，每頭損失數(shù)千元；未死的病犢生長遲緩，出欄期推遲，頭均多花草料費500元～600元；出欄售價還要少2 000元～3 000元。由于本病流行，養(yǎng)牛效益大打折扣，致使一些戶放棄了養(yǎng)牛。

3.2 本病蔓延因蛔蟲卵污染養(yǎng)牛環(huán)境所致

調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)?shù)貭倥；紫x病的流行，是犢牛糞便中的蛔蟲卵對養(yǎng)牛環(huán)境，諸如草場、牛欄牛舍等嚴重污染造成的?；紫x產(chǎn)卵量大，卵對外界因素的抵抗力強，凡有蛔蟲病流行的養(yǎng)牛場所和放牧地，均有大量蟲卵匯集，構(gòu)成蛔蟲病感染和流行的疫源地。母牛在采食、飲水和舔舐中，極易吞食感染性蟲卵，在懷孕后期傳給胎牛。

3.3 要防控本病必須落實綜合防制措施

3.3.1 懷孕母牛適時驅(qū)除體內(nèi)幼蟲 在母牛懷孕后期，選用伊維菌素、乙酰阿維菌素等驅(qū)殺體內(nèi)的蛔蟲幼蟲，以防傳給胎牛。采用微量給藥，極具推廣應(yīng)用前景。母牛驅(qū)蟲后，飼養(yǎng)在沒有蟲卵污染的環(huán)境里，以防再遭感染。

3.3.2 犢牛早期驅(qū)蟲 對遭受蛔蟲感染的犢牛，于15日齡前后實施早期驅(qū)蟲[6]。此時成蟲數(shù)量達到高峰，驅(qū)除后可終止蛔蟲對犢牛健康的繼續(xù)危害，還可減少蟲卵對環(huán)境的污染，驅(qū)蟲效益最好。藥物可選用阿苯達唑、伊維菌素、乙酰阿維菌素等。

3.3.3 養(yǎng)牛環(huán)境滅卵凈化，嚴防母牛感染 犢牛驅(qū)蟲前單舍飼養(yǎng)，避免與母牛同處一室，嚴禁隨母牛到牧場放牧，嚴禁到處亂跑。犢牛糞便及時徹底清掃，收集入沼氣池或運到場外堆積發(fā)酵殺滅蟲卵。牛舍、牛欄和運動場及時清掃，每周鏟去一層表土，墊以新土，連同周圍墻壁、飼槽，每15 d撒新鮮石灰，或用30%熱草木灰水、5%熱堿溶液噴灑消毒1次。被蟲卵污染的草場，先禁牧割草幾年，待蟲卵死亡凈化后，實施有計劃地輪牧。