楊繼華,張 輝,崔 臻
(1.黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,河南 鄭州 450003;2.中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所,湖北 武漢 430071)
巖體是一種由結(jié)構(gòu)面和結(jié)構(gòu)體組成的復(fù)雜介質(zhì),結(jié)構(gòu)面一般包括巖體中存在的斷層面、節(jié)理面、層理面、片理面等。在地下洞室開(kāi)挖中,由結(jié)構(gòu)面的發(fā)育情況和結(jié)構(gòu)體(巖石)的強(qiáng)度決定的巖體基本質(zhì)量是巖體穩(wěn)定的主要影響因素[1]。研究表明,在相同的巖石強(qiáng)度條件下,圍巖的穩(wěn)定主要由結(jié)構(gòu)面的性質(zhì)控制,如結(jié)構(gòu)面的發(fā)育密度、產(chǎn)狀、力學(xué)特性等。地下洞室開(kāi)挖后,打破了圍巖原有的靜力平衡狀態(tài),當(dāng)有臨空面存在時(shí),受結(jié)構(gòu)面切割的巖石塊體可能滑塌或掉落,造成圍巖的失穩(wěn),影響地下洞室的施工安全、增加支護(hù)及襯砌的工程量[2-3]。
在地下洞室開(kāi)挖過(guò)程中,根據(jù)巖體結(jié)構(gòu)面的性質(zhì),選擇合適的方法對(duì)圍巖進(jìn)行塊體穩(wěn)定性分析并提出處理措施對(duì)保障施工安全、降低施工成本具有重要的意義。針對(duì)此問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外較多的學(xué)者及工程技術(shù)人員開(kāi)展了相關(guān)問(wèn)題的研究。文獻(xiàn)[4]針對(duì)錦屏一級(jí)水電站泄洪洞,采用了赤平投影、統(tǒng)計(jì)分析等方法,對(duì)不穩(wěn)定塊體進(jìn)行了分析預(yù)測(cè),研究了不同節(jié)理組合條件下塊體的破壞模式,提出了支護(hù)措施;文獻(xiàn)[5]根據(jù)裂隙優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面組合,對(duì)阜康抽水蓄能電站地下廠房圍巖進(jìn)行了塊體穩(wěn)定性分析,結(jié)果表明,對(duì)于安全系數(shù)小于1.0的塊體采用系統(tǒng)錨固或局部加強(qiáng)支護(hù)后,可保證塊體的安全;文獻(xiàn)[6]以大崗山水電部地下廠房為背景,統(tǒng)計(jì)分析了廠房的地質(zhì)素描圖,對(duì)隨機(jī)塊體進(jìn)行了搜索并進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià),為支護(hù)提供了依據(jù);文獻(xiàn)[7]考慮巖體節(jié)理的隨機(jī)特性,在塊體理論中應(yīng)用了概率分析方法,結(jié)合工程實(shí)例進(jìn)行了洞室隨機(jī)塊體穩(wěn)定性分析,得到了塊體安全所需的錨固力。
不同地下工程的地質(zhì)條件,如地層巖性特征、結(jié)構(gòu)面發(fā)育特征等影響圍巖塊體穩(wěn)定的因素均有較大的差別,某個(gè)工程的分析結(jié)果難以直接應(yīng)用到其它工程,因此,需要具體問(wèn)題具體分析,以便采取的措施具有針對(duì)性。本文以江門某地下實(shí)驗(yàn)站工程地下洞室為背景,采用塊體穩(wěn)定分析程序UNWEDGE,對(duì)施工斜井、豎井及超大跨度地下洞室進(jìn)行塊體穩(wěn)定性分析,并提出支護(hù)、加固處理措施。
江門市某地下實(shí)驗(yàn)站工程主要由斜井、豎井、實(shí)驗(yàn)廳及附屬洞室等組成。其中斜井入口高程為64.27 m,末端高程為-460.00 m,斜長(zhǎng)為1 340.60 m,水平長(zhǎng)為1 233.79 m,坡度i=0.424 9,斷面為城門洞型,寬為5.40 m,高為5.50 m;豎井入口高程為132.00 m,底部高程為-484.30 m,深為616.30 m,斷面為圓形,直徑為 5.50 m;實(shí)驗(yàn)廳最大埋深約700 m,55.25 m×48.00 m×27.00 m(長(zhǎng)×寬×高),為超大跨度地下洞室,實(shí)驗(yàn)廳下部水池內(nèi)徑為42.50 m,水池最大高度為42.50 m。
工程區(qū)的地層主要為燕山期第三期侵入花崗巖體(γ52(3)),巖性為灰白色中細(xì)粒白云母、黑云母二長(zhǎng)花崗巖、中細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖,微風(fēng)化-新鮮,巖體以塊狀結(jié)構(gòu)為主,局部次塊狀,微-新風(fēng)化花崗巖飽和抗壓強(qiáng)度一般為80~120 MPa,平均值約為97 MPa。
根據(jù)地表工程地質(zhì)測(cè)繪及已開(kāi)挖豎井、斜井揭露的地質(zhì)情況,工程區(qū)主要發(fā)下以下5組節(jié)理:L1:170°~180°∠70°,節(jié)理面起伏粗糙,張開(kāi)—緊閉,充填鐵質(zhì)、巖屑,間距為0.3~0.5 m,最大延伸長(zhǎng)度為20 m;L2:190°~200°∠54°,節(jié)理面平直粗糙,張開(kāi),無(wú)充填,間距為0.2~0.3 m,最大延伸長(zhǎng)度為 40 m;L3:10°~20°∠15°,節(jié)理面平直粗糙,緊閉,無(wú)充填,間距大于3 m,最大延伸長(zhǎng)度為20 m;L4:180°~190°∠84°,節(jié)理面平直粗糙,張開(kāi),充填巖屑,間距為0.4~0.5 m,最大延伸長(zhǎng)度為5~10 m;L5:220°~230°∠73°,節(jié)理面起伏粗糙,緊閉—微張,無(wú)充填,間距為0.5~1.0 m,最大延伸長(zhǎng)度為40 m。
節(jié)理面的赤平投影見(jiàn)圖1所示,據(jù)初步分析,緩傾角節(jié)理(L3)對(duì)大廳頂拱穩(wěn)定不利,與其他4組節(jié)理組合,特別是走向相同的節(jié)理(L2)組合可能在頂拱局部產(chǎn)生不穩(wěn)定塊體。不同的節(jié)理組合形成不穩(wěn)定塊體的位置及規(guī)模需要進(jìn)一步的分析。
圖1 節(jié)理面赤平投影示意
UNWEDGE是加拿大的Rocscince公司針對(duì)地下洞室圍巖塊體穩(wěn)定性開(kāi)發(fā)的可視化分析軟件,其理論基礎(chǔ)為Goodman和Shi在1985年提出的塊體理論[8-9]。通常情況下,塊體被定義為四面體巖石,其中包括3條節(jié)理面及1個(gè)開(kāi)挖臨空面,當(dāng)塊體的位置確定后,塊體的幾何特征如體積、表面積及滑動(dòng)方向即可確定[10]。塊體的受力可分為主動(dòng)力和被動(dòng)力,主動(dòng)力一般是指使塊體失穩(wěn)的滑動(dòng)力,被動(dòng)力是指塊滑動(dòng)的阻滑力。主動(dòng)力和被動(dòng)力是由每個(gè)滑面上各個(gè)力的矢量和組成。
主動(dòng)力由式(1)計(jì)算:
A=W+C+X+U+E
(1)
式中A為塊體主動(dòng)力之和;W為塊體重力;C為混凝土重力;X為塊體的主動(dòng)壓力;U為地下水壓力;E為地震力。
被動(dòng)力由式(2)計(jì)算:
P=H+Y+B
(2)
式中P為被動(dòng)力之和;H為噴射混凝土的抗剪力;Y被動(dòng)壓力;B為錨桿力。
以往評(píng)價(jià)因子的取值通?;诖罅楷F(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,再根據(jù)各學(xué)者自身經(jīng)驗(yàn)和邏輯思維,對(duì)原有評(píng)價(jià)體系進(jìn)行修改,各體系的評(píng)價(jià)因子存在些許的差異[8-12]。如邵甬從多元綜合的角度對(duì)國(guó)家現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系進(jìn)行網(wǎng)狀優(yōu)化[12],周鐵軍則從西南地方特色的角度對(duì)國(guó)家現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系提出了調(diào)整[11]。這種從主觀認(rèn)知角度出發(fā)的評(píng)價(jià)因子取值方法,具有邏輯思辨上的可靠性,但從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),缺乏針對(duì)行業(yè)專家群體觀點(diǎn)的同異性分析。本文提出的大數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)因子取值新方法,是采用專家論文文本挖掘技術(shù),基于專家群體觀點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法。
UNWEDGE程序采用安全系數(shù)F來(lái)定量評(píng)價(jià)塊體的穩(wěn)定性,其主要分析塊體3種狀態(tài)的安全系數(shù):直接滑落塊體安全系數(shù)Ff,無(wú)支護(hù)塊體安全系數(shù)Fu及支護(hù)塊體安全系數(shù)Fs。
安全系數(shù)F由式(3)定義:
(3)
1)直接滑落塊體安全系數(shù)Ff
UNWEDGE程序在計(jì)算直接滑落塊體安全系數(shù)時(shí)假定塊體的阻滑力只包括被動(dòng)支護(hù)力和拉力,一般不考慮節(jié)理面的剪切強(qiáng)度及滑動(dòng)方向等影響因素?;瑒?dòng)力主要包括塊體重力、混凝土重力、主動(dòng)壓力、地下水壓力及地震力,滑動(dòng)方向?yàn)楦骰瑒?dòng)力的矢量和的方向。其安全系數(shù)由下式計(jì)算:
(4)
Ti=σtiaisinθi
(5)
(6)
2)無(wú)支護(hù)塊體安全系數(shù)Fu
UNWEDGE程序在計(jì)算無(wú)支護(hù)塊體安全系數(shù)時(shí)假定塊體阻滑力只有節(jié)理面的剪切力和抗拉力產(chǎn)生,不考慮被動(dòng)支護(hù)力的作用。塊體滑動(dòng)力仍然為塊體重力、混凝土重力、主動(dòng)壓力、地下水壓力及地震力?;瑒?dòng)力只考慮由法向力產(chǎn)生的剪切力,不考慮阻滑力法向力產(chǎn)生的剪切力。
(7)
(8)
3)支護(hù)塊體安全系數(shù)Fs
UNWEDGE程序在計(jì)算支護(hù)條件下的塊體安全系數(shù)時(shí)假定塊體的阻滑力由節(jié)再面的剪切力、抗拉力和支護(hù)力組成。塊體滑動(dòng)力仍然為塊體重力、混凝土重力、主動(dòng)壓力、地下水壓力及地震力?;瑒?dòng)方向?yàn)閴K體所受的各個(gè)滑動(dòng)力矢量和方向。
(9)
在江門地下實(shí)驗(yàn)站洞室開(kāi)挖過(guò)程中,對(duì)揭露的節(jié)理裂隙進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)洞室圍巖以Ⅱ類為主,圍巖整體基本穩(wěn)定,但由洞室跨度大、邊墻高,節(jié)理裂隙及開(kāi)挖臨空面組合,形成不穩(wěn)定塊體,局部會(huì)掉塊和滑塌等破壞,需要進(jìn)一步分析塊體穩(wěn)定性。
采用UNWEDGE程序?qū)Σ煌?jié)理組合條件下塊體進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。分析中采用的參數(shù)如下:節(jié)理摩擦角為30°,節(jié)理面凝聚力為0.08 MPa,節(jié)理面抗拉強(qiáng)度為0,花崗巖巖石密度為2.70 g/cm3,錨桿拉力為20.0 t,噴射混凝土剪切強(qiáng)度為2.0 MPa,混凝土密度為2.60 g/cm3。根據(jù)第2節(jié)的節(jié)理統(tǒng)計(jì),5組節(jié)理可產(chǎn)生10組組合,不同節(jié)理組合條件下塊體穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果如表1及圖2所示。實(shí)際開(kāi)挖過(guò)程中,對(duì)分析的塊體位置進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核,發(fā)現(xiàn)分析的位置與實(shí)際塊體的出露位置基本符合,但分析中穩(wěn)定性系數(shù)低于1.0的塊體多數(shù)并未發(fā)生失穩(wěn)破壞,其主要原因如下:UNWEDGE程序計(jì)算時(shí),考慮的是塊體的最大尺寸,即節(jié)理面的延伸長(zhǎng)度是無(wú)限的,實(shí)際多數(shù)節(jié)理的延伸長(zhǎng)度有限,當(dāng)與其他節(jié)理未連通時(shí),并不能形成不穩(wěn)定塊體,因此,不會(huì)發(fā)生破壞。但對(duì)于圍巖內(nèi)部的節(jié)理延伸情況、連通情況等很難查清,為安全起見(jiàn),仍需要對(duì)分析的不穩(wěn)定塊體進(jìn)行支護(hù)。
塊體的安全系數(shù)一般認(rèn)為大于1.5即可視為穩(wěn)定。通過(guò)圖2及表1可以看出,江門地下實(shí)驗(yàn)站洞室在不同節(jié)理組合條件共形成13處不穩(wěn)定塊體,需要進(jìn)行支護(hù)加固,支護(hù)措施主要為錨桿及噴射混凝土,支護(hù)后13處不穩(wěn)定塊體的安全系數(shù)均大于2.5,說(shuō)明支護(hù)措施有效,可保證塊體的穩(wěn)定性。
(L1、L3、L5)
(L1、L2、L5)
(L1、L4、L5)
節(jié)理面參數(shù)對(duì)邊坡及洞室圍巖等的穩(wěn)定性影響較大,如摩擦角與凝聚力等[11-12],其中摩擦角影響最大,為分析摩擦角對(duì)塊體穩(wěn)定性的影響,以塊體表1中的塊體1為例,計(jì)算摩擦角取值范圍25°~35°條件下塊體的穩(wěn)定性系數(shù),計(jì)算結(jié)果如圖3所示。由圖3可以看出,隨著節(jié)理面摩擦角取值的提高,塊體穩(wěn)定性系數(shù)基本上呈線性增加,可為塊體的穩(wěn)定支護(hù)措施提供另個(gè)一個(gè)思路,除了錨桿、噴混凝土等措施之外,可采用對(duì)節(jié)理裂隙進(jìn)行固結(jié)灌漿的方法,以提高節(jié)理面的摩擦角,進(jìn)而提高塊體的穩(wěn)定性系數(shù)。
表1 江門實(shí)驗(yàn)站地下洞室塊體穩(wěn)定性分析
圖3 節(jié)理面摩擦角與塊體穩(wěn)定性關(guān)系示意
江門地下實(shí)驗(yàn)站洞室跨度大,存在開(kāi)挖過(guò)程中的不穩(wěn)定塊體的破壞問(wèn)題,采用UNWEDGE程序?qū)﹂_(kāi)挖過(guò)程中的頂拱及下部水井邊墻的塊體進(jìn)行穩(wěn)定性分析,發(fā)現(xiàn)多處穩(wěn)定性系數(shù)小于1.0的塊體,針對(duì)不同穩(wěn)定性系數(shù)、位置、尺寸、重量的塊體采用不同的錨桿、噴射混凝土支護(hù)后,能保證塊體的穩(wěn)定性要求。
UNWEDGE只能考慮四面體的塊體,但在工程實(shí)際中,所遇到的塊體不一定都是四面體,可能還有五面體,甚至六面體,雖然五面體、六面體可以拆分成若干四面體,但增加了分析難度。
UNWEDGE程序搜索的是3組節(jié)理組合出現(xiàn)的最大的不利塊體組合,因此,需要隨著開(kāi)挖的進(jìn)行,盡可能多地收集資料,及時(shí)根據(jù)新的資料利用節(jié)理發(fā)育(間距、延伸長(zhǎng)度等)特點(diǎn)在程序中調(diào)整節(jié)理的實(shí)際延伸長(zhǎng)度。