面對(duì)中國(guó)，西方不應(yīng)假裝自己更道德

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》5月31日文章，原題：馬凱碩：西方應(yīng)學(xué)會(huì)接受中國(guó)崛起后的世界西方應(yīng)學(xué)會(huì)接受中國(guó)崛起后的世界，謙遜地分享權(quán)力并探索與中國(guó)相處的方式。新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲研究學(xué)院學(xué)者、前資深外交官馬凱碩說(shuō)，西方過(guò)去200年在全球的支配地位使其對(duì)眼下局勢(shì)的認(rèn)知出現(xiàn)偏差，以為西方統(tǒng)領(lǐng)世界是歷史的正常規(guī)律。但在19世紀(jì)前的2000多年里，最大經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)和印度，中印21世紀(jì)“回歸”主導(dǎo)地位才更符合歷史規(guī)律，“西方應(yīng)對(duì)此做出戰(zhàn)略調(diào)整，而非延續(xù)錯(cuò)誤認(rèn)知，最終受其所害”。

西方要接受權(quán)力流失是痛苦的，但應(yīng)認(rèn)清歐美不再主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的事實(shí)并做出調(diào)整，“如讓印度人領(lǐng)導(dǎo)世界銀行，讓中國(guó)人領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際貨幣基金組織”，但西方不愿放權(quán)，“這種不情愿是不明智的”。

關(guān)于中國(guó)有擴(kuò)張主義的指責(zé)，馬凱碩直言，中國(guó)從沒(méi)有擴(kuò)張主義的文化基因。他舉歷史說(shuō)，鄭和下西洋時(shí)的艦隊(duì)比葡萄牙強(qiáng)大，卻從未殖民任何領(lǐng)土，而葡萄牙后來(lái)到處攻城略地；中國(guó)比英國(guó)更靠近澳大利亞，澳后來(lái)卻被英國(guó)殖民；中國(guó)40年未參與戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)布朗大學(xué)研究顯示，美國(guó)至今已在非必要戰(zhàn)爭(zhēng)中導(dǎo)致80萬(wàn)平民死亡,“西方認(rèn)為中國(guó)比美國(guó)更具侵略性，但數(shù)據(jù)得出的結(jié)論相反”。

馬凱碩批評(píng)西方雙重標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重并“假裝自己更道德”。他引述哈佛大學(xué)教授艾利森的看法說(shuō)，2021年崛起的中國(guó)就好比1890年崛起的美國(guó)，但前者未像后者一樣到處征戰(zhàn)，美國(guó)應(yīng)感欣慰，而非逼迫中國(guó)成為“憤怒的龍”。

針對(duì)中國(guó)為己謀利的批評(píng)，馬凱碩認(rèn)為“仁慈大國(guó)”是個(gè)矛盾詞，任何國(guó)家都將自身利益優(yōu)先。他批評(píng)西方雙重標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重，也不愿了解他國(guó)，“西方有開(kāi)放的社會(huì)，封閉的心態(tài)”，還“假裝自己更道德”，將人權(quán)問(wèn)題當(dāng)成便利的“地緣政治武器”，即便自己也有嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題。

他認(rèn)為中國(guó)近年強(qiáng)勢(shì)的外交態(tài)度，是一種健康的釋放。當(dāng)被其他國(guó)家侮辱時(shí)，強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)能防止憤怒情緒積累。但他告誡，這只應(yīng)在適當(dāng)場(chǎng)合派上用場(chǎng)，不該成為中國(guó)的主要外交策略。

馬凱碩說(shuō)，中國(guó)確實(shí)有些不公平貿(mào)易行為，在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面的指責(zé)時(shí)應(yīng)正面回應(yīng)。但他補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)在19世紀(jì)大量盜竊英國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)其生產(chǎn)足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)后才“從小偷變成監(jiān)護(hù)人”。▲

（作者周昊）