企業(yè)的產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)(各種產(chǎn)品的銷售額占全部產(chǎn)品銷售總額的比重)直接影響產(chǎn)品的綜合邊際貢獻(xiàn)率,進(jìn)而影響企業(yè)的保本點(diǎn),最終影響利潤(rùn)的高低。確定合理的產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu),是改善企業(yè)盈利狀況的一項(xiàng)重要舉措。這里以產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)保本點(diǎn)的影響為切入點(diǎn),進(jìn)行動(dòng)態(tài)保本分析,探討提升利潤(rùn)的途徑,以期為企業(yè)決策提供參考。
G公司主要生產(chǎn)銷售A、B、C三種產(chǎn)品。公司的成本可以合理地分為固定成本和變動(dòng)成本。其中,固定成本包括固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)、管理人員的基本工資、保險(xiǎn)費(fèi)、廣告費(fèi)、辦公費(fèi)、產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)費(fèi)、職工培訓(xùn)費(fèi)等;變動(dòng)成本涵蓋直接材料、直接人工、按銷售量支付的銷售人員傭金、運(yùn)輸費(fèi)等。該公司固定成本總額為98.4萬(wàn)元,規(guī)定按照產(chǎn)品銷售比重對(duì)固定成本進(jìn)行分配。表1展示了三種產(chǎn)品的業(yè)務(wù)量、單價(jià)及成本資料。
表1 業(yè)務(wù)量、單價(jià)及成本資料
基于表1的資料,經(jīng)計(jì)算整理得出利潤(rùn)數(shù)據(jù),如表2所示;保本數(shù)據(jù),如表3所示。
表2 利潤(rùn)分析表 單位:萬(wàn)元
表3 保本分析表
相關(guān)指標(biāo)計(jì)算公式如下:
表2計(jì)算結(jié)果表明:G公司本期獲得了24.6萬(wàn)元的利潤(rùn)。其中,B產(chǎn)品的利潤(rùn)最大,A產(chǎn)品次之,C產(chǎn)品最低。B產(chǎn)品提供的邊際貢獻(xiàn)(48萬(wàn)元)最大,分?jǐn)偭?9.52萬(wàn)元的固定成本,導(dǎo)致B產(chǎn)品對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)最大;C產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)(45萬(wàn)元)大于A產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)(30萬(wàn)元),但C產(chǎn)品的固定成本(44.28萬(wàn)元)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于A產(chǎn)品的固定成本(24.6萬(wàn)元),最終導(dǎo)致C產(chǎn)品的利潤(rùn)低于A產(chǎn)品的利潤(rùn)。顯然,C產(chǎn)品的利潤(rùn)之所以最低,主要是由于C產(chǎn)品分?jǐn)偟墓潭ǔ杀咀罡咚拢竟镜墓潭ǔ杀臼前串a(chǎn)品的銷售比重分配的,因此C產(chǎn)品的利潤(rùn)之所以最低,歸根結(jié)底是由于C產(chǎn)品的銷售比重(45%)最高所致。
相關(guān)指標(biāo)計(jì)算公式如下:
基于保本分析的數(shù)據(jù),計(jì)算整理得出銷售利潤(rùn)率分析,如表4所示。
表4 銷售利潤(rùn)率分析表
表4顯示,G公司的銷售利潤(rùn)率僅有6.15%,表明該公司本期并沒(méi)有獲得豐厚的利潤(rùn)。而公司產(chǎn)生了30.75%的綜合邊際貢獻(xiàn)率,相對(duì)樂(lè)觀,導(dǎo)致公司利潤(rùn)較低的原因是安全邊際率較低(20%)。根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),安全邊際率處于10%~20%時(shí)需要警惕。G公司的安全邊際額是80萬(wàn)元,表明該公司從現(xiàn)有的銷售額400萬(wàn)元再降低80萬(wàn)元,正好達(dá)到保本狀態(tài),如果降低額一旦超過(guò)了80萬(wàn)元就會(huì)使公司虧損,安全邊際額較低是由于公司綜合保本額相對(duì)較高。因此,公司要提高利潤(rùn),需要降低保本額。
綜合保本額及綜合邊際貢獻(xiàn)率是各種產(chǎn)品的綜合指標(biāo),較為概括和籠統(tǒng),容易造成某種產(chǎn)品的良好業(yè)績(jī)掩蓋其他產(chǎn)品的不良業(yè)績(jī),不能完全清晰地反映每種產(chǎn)品的實(shí)際情況,需要分產(chǎn)品具體分析,以優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。表5為各產(chǎn)品的相關(guān)指標(biāo)。
表5 各產(chǎn)品相關(guān)決策指標(biāo)
相關(guān)指標(biāo)計(jì)算公式如下:
表5計(jì)算結(jié)果表明:B產(chǎn)品對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)最大,A產(chǎn)品次之,C產(chǎn)品最小。B產(chǎn)品的利潤(rùn)率為15.4%,原因是B產(chǎn)品的安全系數(shù)(38.5%)和貢獻(xiàn)系數(shù)(40%)都相對(duì)較高;A產(chǎn)品的安全系數(shù)(18%)和貢獻(xiàn)系數(shù)(30%)均比B產(chǎn)品的系數(shù)小,A產(chǎn)品的銷售利潤(rùn)率(5.4%)當(dāng)然要比B產(chǎn)品的低;而C產(chǎn)品的銷售利潤(rùn)率僅有0.4%,表明C產(chǎn)品獲得的利潤(rùn)微乎其微,而C產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)率(25%)相對(duì)樂(lè)觀,其銷售利潤(rùn)率低是由于安全邊際率僅有1.6%,處于危險(xiǎn)狀態(tài)。導(dǎo)致C產(chǎn)品的安全邊際率低的主要原因是其保本量(590.4噸)極高,幾乎接近其實(shí)際銷售量(600噸),而其保本量極高歸根結(jié)底是由于C產(chǎn)品承擔(dān)了較高的固定成本所致。
由以上分析可知,該公司銷售利潤(rùn)偏低的主要原因是C產(chǎn)品的固定成本占用偏高,而該公司的固定成本是按銷售比重進(jìn)行分?jǐn)偟?,?顯示C產(chǎn)品的銷售比重(45%)最高,幾乎占了整個(gè)銷售額的一半兒。因此,公司要想獲得更高的利潤(rùn),需要科學(xué)地調(diào)整產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)。
邊際貢獻(xiàn)是衡量產(chǎn)品盈利能力的一項(xiàng)重要指標(biāo),反映各種產(chǎn)品為企業(yè)獲取凈利所作的貢獻(xiàn),是利潤(rùn)的源泉。也就是說(shuō),邊際貢獻(xiàn)首先用來(lái)補(bǔ)償固定成本,如補(bǔ)償后尚有余額,才是企業(yè)的利潤(rùn)。邊際貢獻(xiàn)率則以相對(duì)數(shù)的形式來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)品的創(chuàng)利能力,邊際貢獻(xiàn)率越高,創(chuàng)利能力也越高;反之,邊際貢獻(xiàn)率越低,創(chuàng)利能力也越低。各種產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)率各異,品種結(jié)構(gòu)的變動(dòng)必然影響綜合邊際貢獻(xiàn)率,進(jìn)而影響保本點(diǎn),最終影響利潤(rùn)的高低。據(jù)此,在其他因素不變的情況下,公司要想提升利潤(rùn),需要降低保本點(diǎn),進(jìn)而需要提高邊際貢獻(xiàn)率高的產(chǎn)品的銷售比重,相應(yīng)降低邊際貢獻(xiàn)率低的產(chǎn)品的銷售比重。
表3顯示,B產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)率(40%)>A產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)率(30%)>C產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)率(25%),A產(chǎn)品的銷售比重(25%)<B產(chǎn)品的銷售比重(30%)<C產(chǎn)品的銷售比重(45%)。據(jù)此,G公司決定將B產(chǎn)品的銷售比重提高到50%,A產(chǎn)品的銷售比重提高到35%,C產(chǎn)品的銷售比重降低到15%,相應(yīng)地,G公司決定將B產(chǎn)品的銷售量提高到500噸,A產(chǎn)品銷售量提高到280噸,C產(chǎn)品的銷售量降低到200噸。此時(shí),銷售收入總額依然是400萬(wàn)元。假定其他因素均不變,經(jīng)計(jì)算整理,得到利潤(rùn)分析,如表6所示,保本數(shù)據(jù)如表7所示。
表6 調(diào)整銷售比重后利潤(rùn)分析表 單位:萬(wàn)元
表7 調(diào)整銷售比重后保本分析表
對(duì)比表6和表2可知:調(diào)整銷售比重后,本公司獲得38.6萬(wàn)元的利潤(rùn),與之前相比利潤(rùn)上升了14萬(wàn)元(38.6-24.6=14)。其中,B產(chǎn)品的盈利上升12.32(30.80-18.48=12.32)萬(wàn)元,A產(chǎn)品的盈利上升2.16萬(wàn)元(7.56-5.4=2.16),C產(chǎn)品的盈利下降0.48萬(wàn)元(0.72-0.24=0.48)。可見(jiàn),邊際貢獻(xiàn)率高的B產(chǎn)品、A產(chǎn)品提高銷售比重后,為公司帶來(lái)了更多的盈利,而邊際貢獻(xiàn)率低的C產(chǎn)品降低銷售比重后,使企業(yè)的利潤(rùn)有所下降,但是由于利潤(rùn)的上升幅度大于其下降幅度,最終使得公司獲得了更高的利潤(rùn)。
對(duì)比表7和表3可知:調(diào)整銷售比重后,本公司的貢獻(xiàn)系數(shù)提高了3.5%(由 30.75%提升到 34.25%);而綜合保本額下降了32.70萬(wàn)元(由320萬(wàn)元降低到287.30萬(wàn)元)。由此說(shuō)明,該公司調(diào)整產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)的方案提高了綜合邊際貢獻(xiàn)率,降低了保本點(diǎn)。根據(jù)表7的保本數(shù)據(jù),計(jì)算整理得出銷售利潤(rùn)率分析表,如表8所示。
表8 調(diào)整銷售比重后銷售利潤(rùn)率分析表
對(duì)比表8和表4得出:與調(diào)整銷售比重前比較,該公司的銷售利潤(rùn)率提高了3.5%(由6.15%提升到9.65%),說(shuō)明該公司的盈利狀況有所改善;而貢獻(xiàn)系數(shù)提高了3.5%,綜合保本額下降了32.70萬(wàn)元。由此說(shuō)明,本公司調(diào)整產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)的方案使得綜合邊際貢獻(xiàn)率提高,保本點(diǎn)降低,盈利水平上升。安全系數(shù)由20%上升到28.18%,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),安全邊際率處于20%~30%之間是較安全的,可知調(diào)整產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)后,G 公司朝著更好的方向發(fā)展,其經(jīng)營(yíng)較為安全。
在單價(jià)、單位變動(dòng)成本及固定成本總額不變的情況下,本文從產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)的角度,進(jìn)行動(dòng)態(tài)保本分析,可知:提高邊際貢獻(xiàn)率高的產(chǎn)品的銷售比重,降低邊際貢獻(xiàn)率低的產(chǎn)品的銷售比重,會(huì)增大綜合邊際貢獻(xiàn)率,相應(yīng)降低保本點(diǎn),提高企業(yè)的盈利水平。
基于上述分析,企業(yè)為了改善盈利狀況,必須考慮產(chǎn)、供、銷等各方面的因素,及時(shí)調(diào)整品種結(jié)構(gòu),適當(dāng)增大邊際貢獻(xiàn)率較高產(chǎn)品的銷售比重,降低邊際貢獻(xiàn)率較低產(chǎn)品的銷售比重,以提高企業(yè)的綜合邊際貢獻(xiàn)率水平,達(dá)到降低保本點(diǎn)、提高利潤(rùn)的目的。當(dāng)然,企業(yè)也可以從單價(jià)、單位變動(dòng)成本及固定成本等角度進(jìn)行動(dòng)態(tài)保本分析,尋找更多的提高利潤(rùn)的途徑。