張立新,王曉穎,和思燏,白君娥,朱祥瑞,梅 健,馬 翠△
(1哈爾濱醫(yī)科大學(xué)大慶分校醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與技術(shù)學(xué)院,2黑龍江省慢性病基礎(chǔ)研究與健康管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江大慶163319;3哈爾濱醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,黑龍江哈爾濱150081)
肺動(dòng)脈高壓(pulmonary hypertension,PH)是一種與炎癥相關(guān)的進(jìn)行性血管損傷性疾病,其病理特性主要是持續(xù)性的肺血管收縮,肺循環(huán)阻力增強(qiáng),右心室肥厚,最終導(dǎo)致右心衰竭和死亡[1-3]。PH的發(fā)病機(jī)制與肺動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞(pulmonary arterial endothelial cells,PAECs)的不穩(wěn)定有關(guān),在病理狀態(tài)下內(nèi)皮細(xì)胞能釋放大量活性氧簇(reactive oxygen species,ROS),可通過調(diào)節(jié)不同類型的激酶和磷酸化酶,促進(jìn)黏附連接蛋白和肌動(dòng)蛋白的細(xì)胞骨架磷酸化,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞通透性增加,引起內(nèi)皮細(xì)胞及血管損傷[4-6]。線粒體動(dòng)態(tài)變化參與內(nèi)皮細(xì)胞的多個(gè)生理進(jìn)程如細(xì)胞內(nèi)的鈣平衡、ATP生成、ROS產(chǎn)生及氧化應(yīng)激,其中線粒體產(chǎn)生的ROS是誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞炎癥反應(yīng)的主導(dǎo)因素,在維持內(nèi)皮細(xì)胞功能的穩(wěn)定性方面扮演著重要角色[7-10]。Mito-Tempo是具有超氧化物和烷基自由基清除特性的線粒體靶向抗氧化劑,其在PH中的作用,特別是能否減輕PAECs的功能障礙仍有待研究。本研究擬通過構(gòu)建脂多糖(lipopolysaccharides,LPS)誘導(dǎo)的PAECs炎癥損傷模型,探討Mito-Tempo對(duì)PAECs的保護(hù)作用及其分子機(jī)制。
Tempol和Mito-Tempo購(gòu)于Enzo Life Sciences;MTT、RIPA蛋白裂解液、HRP標(biāo)記的山羊抗兔IgG、HRP標(biāo)記的山羊抗小鼠和GreenNuc?活細(xì)胞caspase-3活性檢測(cè)試劑盒購(gòu)于碧云天生物技術(shù)有限公司;Transwell小室和Matrigel購(gòu)于BD;抗發(fā)動(dòng)蛋白相關(guān)蛋白1(dynamin-related protein 1,Drp1)、p-Drp1和電壓依賴性陰離子通道(voltage-dependent anion channel,VDAC)抗體購(gòu)于Abcam;四甲基羅丹明甲酯(tetramethylrhodamine methyl ester,TMRM)與MitoSOX購(gòu)于Thermo Fisher。
2.1 牛PAECs的原代培養(yǎng)與鑒定本研究獲得哈爾濱醫(yī)科大學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。取新生小牛肺臟放于超凈臺(tái)內(nèi),手術(shù)剪分離出肺主動(dòng)脈,放置在HEPES緩沖液中清洗,使用手術(shù)刀片輕輕地刮下肺主動(dòng)脈內(nèi)皮層,放入膠原酶中消化30 min,1×PBS洗掉膠原酶,用含20%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液培養(yǎng),置于37℃、5%CO2條件的培養(yǎng)箱中,3 d后觀察細(xì)胞生長(zhǎng)情況,待細(xì)胞長(zhǎng)到80%左右傳代,進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。通過顯微鏡下細(xì)胞形態(tài)特征和細(xì)胞免疫熒光染色檢測(cè)內(nèi)皮標(biāo)志物CD31來鑒定PAECs。
2.2 MTT實(shí)驗(yàn)將密度為每孔5 000個(gè)細(xì)胞的PAECs接種到96孔培養(yǎng)板中并置于37℃、5%CO2的條件下培養(yǎng),待細(xì)胞長(zhǎng)到80%左右時(shí)饑餓處理過夜,按實(shí)驗(yàn)分組進(jìn)行相應(yīng)處理,繼續(xù)培養(yǎng)24 h,向細(xì)胞中加入含有0.5%MTT的無色培養(yǎng)基,避光溫育4~6 h,棄去培養(yǎng)液并向細(xì)胞中加入150μL DMSO,振蕩,10 min后終止反應(yīng),用酶標(biāo)儀測(cè)定波長(zhǎng)490 nm處的吸光度(A)。
2.3 細(xì)胞劃痕實(shí)驗(yàn)將處于對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的PAECs接種到6孔培養(yǎng)板中并置于37℃、5%CO2的條件下培養(yǎng),待細(xì)胞長(zhǎng)滿,饑餓處理過夜,用100~200μL移液管槍頭輕劃出一道1 mm寬痕,1×PBS清洗后按實(shí)驗(yàn)分組進(jìn)行相應(yīng)處理,在0 h和24 h后對(duì)相同的劃痕區(qū)域進(jìn)行拍照。
2.4 Transwell實(shí)驗(yàn)將濾膜孔徑為8μm的Boyden小室置于24孔培養(yǎng)板中,小室下層加入5%FBSDMEM培養(yǎng)基。將處理好的PAECs用胰蛋白酶消化處理并重懸于無血清培養(yǎng)液中,然后按照細(xì)胞數(shù)為每孔8×104接種到Boyden小室上室中,加藥處理后置于37℃、5%CO2條件下培養(yǎng)24 h。隨后取出小室,用棉簽輕檫掉小室上層未遷移的細(xì)胞。將遷移細(xì)胞用4%多聚甲醛室溫固定15 min,0.4%結(jié)晶紫染色10 min,蒸餾水清洗3遍,顯微鏡觀察并拍照計(jì)數(shù)。
2.5 小管形成實(shí)驗(yàn)在96孔培養(yǎng)板中加入30μL提前融化成液體的Matrigel,并在37℃下固化30 min。將PAECs用胰蛋白酶消化處理并制成濃度為5×107/L的細(xì)胞懸液,吸取200μL細(xì)胞懸液接種于每個(gè)孔中,按實(shí)驗(yàn)分組進(jìn)行相應(yīng)處理后置于37℃、5%CO2條件下培養(yǎng)24 h。顯微鏡下觀察小管形成后拍照,Image-Pro Plus 6.0軟件測(cè)定小管長(zhǎng)度。
2.6 MitoSox與TMRM染色將按實(shí)驗(yàn)分組進(jìn)行相應(yīng)處理后的PAECs與MitoSOX?Red線粒體超氧化物指示劑(5μmol/L)或TMRM(0.1μmol/L)37℃避光孵育20~30 min,PBS清洗3遍。使用尼康TE2000顯微鏡觀察拍照(激發(fā)波長(zhǎng)514 nm/發(fā)射波長(zhǎng)585 nm)。
2.7 線粒體形態(tài)及氧化狀態(tài)檢測(cè)將線粒體靶向表達(dá)氧化還原反應(yīng)敏感性GFP的Mito-roGFP轉(zhuǎn)染細(xì)胞,作用24 h后使用激光共聚焦顯微鏡拍照觀察線粒體形態(tài)。將獲得的圖像使用ImageJ軟件進(jìn)行線粒體片段化量化分析,以線粒體片段化指數(shù)(mitochondrial fragmentation index,MFI)表示。使用多邊形選擇工具選擇單個(gè)的細(xì)胞,復(fù)制并轉(zhuǎn)移到新的獨(dú)立圖像文件中。轉(zhuǎn)換線粒體圖像為8位灰度圖像。調(diào)整合適的圖像閾值,使線粒體的成像明顯區(qū)別于背景。將圖像轉(zhuǎn)換為二值圖像,計(jì)算非連續(xù)的線粒體片段的數(shù)量和線粒體中的像素?cái)?shù)量。MFI的計(jì)算方法是將非相鄰片段數(shù)除以像素?cái)?shù),再乘以1 000[11]。為了確定細(xì)胞的氧化還原狀態(tài),細(xì)胞分別給予405 nm和488 nm波長(zhǎng)激發(fā)光激發(fā),隨后于525 nm波長(zhǎng)處獲取熒光照片。每分鐘對(duì)單個(gè)細(xì)胞進(jìn)行成像,持續(xù)30 min,并測(cè)量405 nm(氧化)和488 nm(還原)熒光強(qiáng)度的比值以確定每個(gè)細(xì)胞的相對(duì)氧化還原狀態(tài)。
2.8 細(xì)胞免疫熒光觀察將預(yù)先處理好的細(xì)胞使用1×PBS清洗3遍,4%多聚甲醛4℃固定15 min,1×PBS清洗3遍,0.01%Triton X-100室溫孵育細(xì)胞10 min透化細(xì)胞膜,1×PBS緩沖液清洗3遍,5%BSA封閉細(xì)胞30 min后,將Ⅰ抗(抗Drp1抗體,1∶50)滴加到細(xì)胞上,4℃孵育過夜。第2天PBS清洗3遍,Ⅱ抗(Cy3)37℃避光孵育2 h,1×PBS清洗3遍,DAPI避光室溫染核10 min,PBS緩沖液清洗3遍。使用尼康TE2000顯微鏡觀察拍照。
2.9 Western blot實(shí)驗(yàn)將預(yù)先處理好的細(xì)胞使用PBS緩沖液清洗3遍,吸盡PBS緩沖液,加入帶有PMSF的蛋白裂解液,冰上孵育15 min,刮刀收集細(xì)胞裂解液,4℃、13 500 r/min離心15 min,吸取上清液即是細(xì)胞總蛋白。取30~50μg蛋白樣品,按照每100μL蛋白加入25μL 5×SDSLoading Buffer,混勻,放在100℃煮樣器中5 min,-80℃保存。按照實(shí)驗(yàn)分組加入不同的蛋白樣品和蛋白Marker,10%Tris-HCl SDS聚丙烯酰胺凝膠上分離,并轉(zhuǎn)移到硝酸纖維素膜上轉(zhuǎn)膜2 h,按照分子量剪膜后5%脫脂奶粉室溫封閉1 h,4℃孵育Ⅰ抗(抗β-actin抗體,1∶1 000;抗Drp1和p-Drp1抗體,1∶500)過夜。第2天孵育不同比例的Ⅱ抗(HRP標(biāo)記的山羊抗兔IgG和HRP標(biāo)記的山羊抗小鼠IgG,1∶5 000~1∶10 000),室溫孵育1 h。用ECL工作液室溫孵育NC膜5 min后顯影使用ImageJ軟件分析目的蛋白相對(duì)密度。
2.10 caspase-3活性的檢測(cè)將密度為每孔5 000個(gè)細(xì)胞的PAECs接種到96孔培養(yǎng)板中并置于37℃、5%CO2的條件下培養(yǎng),待細(xì)胞長(zhǎng)到80%左右時(shí)饑餓處理過夜,按實(shí)驗(yàn)分組進(jìn)行相應(yīng)處理繼續(xù)培養(yǎng)24 h。按照GreenNuc?活細(xì)胞caspase-3活性檢測(cè)試劑盒說明書要求進(jìn)行樣品處理,用酶標(biāo)儀測(cè)定波長(zhǎng)490 nm處的A值。
用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。所有數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤(mean±SEM)表示。兩組間比較采用t檢檢,多組間比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MTT實(shí)驗(yàn)檢測(cè)不同濃度(0、0.1、1和5 mg/L)的LPS作用24 h對(duì)PAECs活力的影響,結(jié)果表明LPS濃度為1 mg/L時(shí),細(xì)胞開始出現(xiàn)明顯損傷,見圖1A。同時(shí)通過caspase-3活性測(cè)定實(shí)驗(yàn)檢測(cè)不同濃度(0、0.1、1和5 mg/L)的LPS作用24 h對(duì)PAECs凋亡的影響,結(jié)果顯示細(xì)胞凋亡程度隨著LPS濃度的升高而顯著增強(qiáng),見圖1B。綜合以上兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果選定1 mg/L LPS為后續(xù)實(shí)驗(yàn)條件。
Figure 1.LPSinduced apoptosis of PAECs.A:the viability of PAECs after treatment with different concentrations of LPSfor 24 h was detected by MTT assay;B:the apoptosis of PAECs after treatment with different concentrations of LPSfor 24 h was measured by caspase-3 activity detection assay.Mean±SEM.n=6.*P<0.05,**P<0.01 vs0 mg/L group.圖1 LPS誘導(dǎo)凋亡,促進(jìn)PAECs損傷
PAECs轉(zhuǎn)染Mito-roGFP腺病毒后檢測(cè)細(xì)胞線粒體形態(tài)和氧化狀態(tài),如圖2A所示,LPS誘導(dǎo)細(xì)胞線粒體分裂,線粒體片段化增加,同時(shí)促進(jìn)線粒體氧化應(yīng)激。線粒體膜電位測(cè)定結(jié)果顯示,LPS導(dǎo)致PAECs的線粒體去極化,見圖2B。同時(shí)線粒體ROS熒光探針MitoSOX染色結(jié)果顯示,LPS誘導(dǎo)線粒體中ROS產(chǎn)量增加,見圖2C。以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,LPS誘導(dǎo)氧化應(yīng)激,損傷PAECs的線粒體形態(tài)和功能。
Figure 2.LPSinduced oxidative stress and mitochondrial dysfunction of PAECs.A:mitochondrial fission[indicated by mitochondrial fragmentation index(MFI)]and oxidative status(indicated by the ratio of fluorescence at 405/488 nm)of PAECs induced by LPSwere detected after infection with Mito-roGFP;B:tetramethylrhodamine methyl ester(TMRM)staining was used to assess mitochondrial polarization;C:representative images of mitochondrially targeted superoxide indicator Mito-SOX staining.Mean±SEM.n=5.**P<0.01 vs control(CON)group.圖2 LPS誘導(dǎo)PAECs氧化應(yīng)激及線粒體功能異常
為了探究抗氧化劑Tempol和Mito-Tempo是否能夠緩解LPS誘導(dǎo)的PAECs氧化應(yīng)激及線粒體損傷,分別給予細(xì)胞Tempol及Mito-Tempo(10 mmol/L)處理[11],Mito-roGFP腺病毒轉(zhuǎn)染結(jié)果顯示,Mito-Tempo明顯抑制了LPS誘導(dǎo)的細(xì)胞線粒體片段化和氧化應(yīng)激,但Tempol抑制效果相對(duì)較弱,見圖3A。另外,我們發(fā)現(xiàn)LPS+Mito-Tempo組的線粒體去極化水平較LPS組顯著下降,而LPS+Tempol組的線粒體去極化水平無明顯變化,見圖3B。MitoSOX結(jié)果表明,使用Mito-Tempo處理細(xì)胞后,與LPS組相比,細(xì)胞內(nèi)ROS水平明顯下降,見圖3C。以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明Mito-Tempo明顯減輕LPS誘導(dǎo)的PAECs氧化應(yīng)激及線粒體形態(tài)和功能損傷。
為了確定LPS誘導(dǎo)的線粒體功能障礙是否與Drp1激活有關(guān),我們采用細(xì)胞免疫熒光實(shí)驗(yàn),紅色熒光標(biāo)記Drp1,綠色熒光標(biāo)記線粒體標(biāo)志蛋白VDAC。結(jié)果顯示,Drp1在胞質(zhì)及線粒體中大量分布,且LPS促進(jìn)Drp1的表達(dá),Tempol和Mito-Tempo處理可降低Drp1的表達(dá)水平,見圖4A。同時(shí),Western blot實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),Tempol和Mito-Tempo處理抑制了LPS導(dǎo)致的Drp1和p-Drp1蛋白水平升高,其中Mito-Tempo的抑制效果更為顯著,見圖4B。
MTT實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果表明,與LPS組相比,LPS+Mito-Tempo組的細(xì)胞活力明顯增加(P<0.05),LPS+Tempol組的細(xì)胞活力無明顯改變,見圖5A。同時(shí)caspase-3活性檢測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與LPS組相比,LPS+Mito-Tempo組的細(xì)胞損傷減輕,但Tempol處理不能抑制細(xì)胞凋亡,見圖5B。以上實(shí)驗(yàn)證明Mito-Tempo可顯著抑制LPS引起的PAECs損傷。
Figure 3.Mito-Tempo(Mito-T)inhibited LPS-induced oxidative stress and mitochondrial dysfunction of the PAECs.A:the effect of Tempol(T)or Mito-T(10 mmol/L)on mitochondrial fission and oxidative status;B:the effect of Tor Mito-T(10 mmol/L)on mitochondrial polarization induced by LPS;C:MitoSOX staining was used to detect the effect of Tor Mito-T(10 mmol/L)on ROSproduction induced by LPS.Mean±SEM.n=5.**P<0.01 vs control(CON)group;#P<0.05 vs LPSgroup.圖3 Mito-Tempo抑制LPS誘導(dǎo)的PAECs的氧化應(yīng)激及線粒體功能損傷
PAECs的功能異常會(huì)導(dǎo)致其遷移及管腔形成功能受損[12]。劃痕實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,經(jīng)LPS誘導(dǎo)24 h后PAECs的遷移能力下降,劃痕愈合程度明顯低于正常組;Tempol和Mito-Tempo處理組較LPS組劃痕愈合程度有所增加,且Mito-Tempo作用更為顯著(P<0.01),見圖6A。Transwell實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,LPS誘導(dǎo)細(xì)胞穿過小室的數(shù)量明顯少于正常組;LPS+Mito-Tempo組的細(xì)胞遷移能力有所增加;LPS+Tempol處理組與LPS組相比無明顯改變,見圖6B。小管形成實(shí)驗(yàn)表明,LPS刺激縮短了管腔形成長(zhǎng)度;與LPS處理組相比,LPS+Mito-Tempo組的小管形成長(zhǎng)度明顯得到恢復(fù),LPS+Tempol處理組的小管形成長(zhǎng)度無恢復(fù),見圖6C。以上結(jié)果說明Mito-Tempo能明顯抑制LPS導(dǎo)致的PAECs功能異常。
血管內(nèi)膜層的內(nèi)皮細(xì)胞穩(wěn)態(tài)破壞在PH肺血管重構(gòu)的發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用[13]。在正常狀態(tài)下,內(nèi)皮細(xì)胞通過一種肌-內(nèi)皮連接方式維護(hù)著平滑肌細(xì)胞的穩(wěn)定,內(nèi)皮細(xì)胞完整性對(duì)于維持血管正常的生理結(jié)構(gòu)及功能具有重要的意義[14]。PH病變發(fā)生時(shí),內(nèi)皮細(xì)胞在通透性、抗凝作用和炎癥反應(yīng)等方面均發(fā)生顯著變化,從而損傷了肺血管內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能[15]。大量研究表明,炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致PH發(fā)生發(fā)展的重要因素,一方面附著在內(nèi)皮細(xì)胞上的炎癥細(xì)胞可分泌大量炎癥因子,從而導(dǎo)致內(nèi)皮損傷;另一方面炎癥細(xì)胞分泌的生長(zhǎng)因子和趨化因子能促進(jìn)平滑肌細(xì)胞的過度增殖和凋亡抑制,進(jìn)而促進(jìn)了PH的發(fā)展[16-17]。本研究發(fā)現(xiàn)LPS刺激PAECs導(dǎo)致細(xì)胞凋亡、遷移及管腔形成能力受損,進(jìn)而對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞功能損傷的分子機(jī)制展開探索。
線粒體在細(xì)胞的正常生命進(jìn)程中起著決定性作用,它參與細(xì)胞內(nèi)各種信號(hào)的傳遞,調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)以及細(xì)胞增殖和凋亡過程[18-20]。大量研究表明Drp1是調(diào)控線粒體穩(wěn)態(tài)的關(guān)鍵蛋白,炎癥及缺氧等多種因素可導(dǎo)致Drp1的異常表達(dá)[21-22]。在病理?xiàng)l件下,細(xì)胞產(chǎn)生大量ROS,而ROS大部分來源于線粒體,線粒體內(nèi)ROS的聚集會(huì)損傷線粒體的結(jié)構(gòu)和功能,同時(shí)Drp1的表達(dá)及磷酸化增多,共同導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙[23-24]。因此,線粒體形態(tài)和功能異常是導(dǎo)致血管內(nèi)皮受損的重要誘因。我們的前期研究顯示線粒體ROS與Drp1的正反饋調(diào)節(jié)作用誘導(dǎo)缺氧性PAECs增殖,提示線粒體ROS與Drp1在PH疾病發(fā)病機(jī)制中具有重要作用。
Figure 4.Mito-Tempo(Mito-T)inhibits Drp1 expression and phosphorylation activated by LPS.A:the effect of Tempol(T)or Mito-T(10 mmol/L)on fluorescence of Drp1 induced by LPS;B:the effect of T or Mito-T(10 mmol/L)on the protein levels of Drp1 and p-Drp1 induced by LPS.Mean±SEM.n=6.*P<0.05,**P<0.01 vs control(CON)group;#P<0.01,##P<0.01 vs LPSgroup.圖4 Mito-Tempo抑制LPS激活的Drp1表達(dá)和磷酸化
Figure 5.Mito-Tempo(Mito-T)attenuated apoptosis of PAECs induced by LPS.A:the effect of Tempol(T)or Mito-T(10 mmol/L)on the viability of PAECs induced by LPS;B:the effect of Tor Mito-T(10 mmol/L)on the apoptosis of PAECs induced by LPS.Mean±SEM.n=6.*P<0.05,**P<0.01 vs control(CON)group;#P<0.05 vs LPSgroup.圖5 Mito-Tempo減輕LPS誘導(dǎo)的PAECs凋亡
Figure 6.Mito-Tempo(Mito-T)inhibited the dysfunction of PAECs caused by LPS.A and B:scratch assay and Transwell method were used to detect the effect of Tempol(T)or Mito-T(10 mmol/L)on the migration ability of PAECs induced by LPS;C:the effect of Tor Mito-T(10 mmol/L)on the tube formation ability of PAECs induced by LPS.Mean±SEM.n=6.**P<0.01 vs control(CON)group;##P<0.01 vs LPSgroup.圖6 Mito-Tempo抑制LPS導(dǎo)致的PAECs功能異常
Mito-Tempo是線粒體靶向抗氧化劑,其結(jié)構(gòu)中含有氮自由基,具有類似于超氧化物歧化酶的活性,起到抗氧化應(yīng)激的作用,同時(shí)易于轉(zhuǎn)化成具有清除氧自由基作用的羥胺結(jié)構(gòu),進(jìn)一步增加了其自身的抗氧化能力[25-26]。既往研究表明,Mito-Tempo在神經(jīng)退行性疾病、糖尿病、心血管疾病等炎性疾病中都有一定的治療效果,但其對(duì)于PH機(jī)制是否具有調(diào)控作用仍未明確[27-29]。
本研究證實(shí)LPS所致PAECs的功能障礙與線粒體穩(wěn)態(tài)失衡密切相關(guān)。使用LPS刺激內(nèi)皮細(xì)胞后,細(xì)胞線粒體分裂增多、氧化性增強(qiáng)、去極化水平升高、ROS產(chǎn)量增加以及Drp1表達(dá)活化增多;而給予Mito-Tempo處理能抑制LPS所致的線粒體分裂增多,并抑制氧化應(yīng)激、線粒體去極化水平、ROS產(chǎn)量及Drp1表達(dá)和磷酸化,改善內(nèi)皮細(xì)胞功能。根據(jù)以上研究結(jié)果,我們認(rèn)為Mito-Tempo對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞具有保護(hù)作用,其機(jī)制可能依賴于Mito-Tempo的抗氧化應(yīng)激能力,維持線粒體穩(wěn)態(tài),保護(hù)細(xì)胞免受氧化損傷。本實(shí)驗(yàn)初步探討了Mito-Tempo對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用及其分子機(jī)制,但體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中Mito-Tempo是否具有抑制PH發(fā)生發(fā)展的作用仍需要在未來的實(shí)驗(yàn)中加以驗(yàn)證。