蘇壯壯 姚 輝 于 涵
(華北科技學(xué)院安全工程學(xué)院,北京 065201)
隨著我國煤礦開采深度的增加,突水事故發(fā)生的概率也在逐漸變大,因此,開展對水害隱患的監(jiān)測和預(yù)警十分必要[1]。微震監(jiān)測技術(shù)作為確保煤礦安全生產(chǎn)的重要監(jiān)測預(yù)警手段之一[2],被寫入《煤礦防治水細(xì)則》。對于煤礦安全生產(chǎn)而言,搭建微震監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)具有重要意義。吉寧煤礦缺少相應(yīng)的監(jiān)測手段,為在礦井回采過程中安全高效完成生產(chǎn),特建立微震監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),為整個(gè)吉寧煤礦乃至周邊煤礦起到了示范作用,確保了工作面的安全開采。
研究區(qū)域所在的2107 工作面是2 號煤的回采工作面,該工作面整體處于F5 正斷層與F15 正斷層組成的地塹式構(gòu)造體中。探明工作面內(nèi)存在8 條小型正斷層,其中巷道實(shí)際揭露5 條,經(jīng)槽波探測結(jié)果結(jié)合地面三維地震精細(xì)化解釋成果和抽采鉆孔情況判定斷層3 條,分別為F7 正斷層、F7-2 正斷層、F7-3 正斷層?;夭蛇^程中會出現(xiàn)煤巖層傾角變大、頂板破碎、片幫、瓦斯涌出等現(xiàn)象,對回采造成很大的影響。
為達(dá)到監(jiān)測吉寧煤礦2107 工作面開采過程中導(dǎo)水通道形成過程,預(yù)防礦井突水事故的發(fā)生,設(shè)計(jì)并建設(shè)微震監(jiān)測系統(tǒng)。
煤巖體在應(yīng)力作用下發(fā)生破壞,并產(chǎn)生微震動和聲波[3]。微震監(jiān)測技術(shù)就是以這種微弱的震動和聲波來解釋煤巖體在變形和斷裂過程中發(fā)生的微震事件。隨著現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)等廣泛應(yīng)用,采用震動定位原理,可確定破裂發(fā)生的位置,并在三維空間顯示出來[4],從而準(zhǔn)確地對煤巖體的活動范圍及其穩(wěn)定性做出安全評價(jià)[5]。
通過對性能參數(shù)、成本、服務(wù)質(zhì)量等對比,最終采用北京安科興業(yè)股份有限公司依托北京科技大學(xué)獨(dú)立研發(fā)的KJ551 微震監(jiān)測系統(tǒng)。
KJ551 微震監(jiān)測系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示。安裝在測區(qū)內(nèi)的微震檢波器接收震動信號,傳輸至井上(下)微震監(jiān)測分站,微震分站將電信號轉(zhuǎn)換為光信號,經(jīng)光纖/環(huán)網(wǎng)傳輸至微震主機(jī),經(jīng)由交換機(jī)再將信號傳輸至數(shù)據(jù)采集主機(jī),再傳輸至數(shù)據(jù)存儲及處理主機(jī)進(jìn)行微震事件的定位分析與多方位展示[6],將微震監(jiān)測情況實(shí)時(shí)展現(xiàn)在綜合預(yù)警平臺。
圖1 KJ551 微震監(jiān)測系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
(1)系統(tǒng)整體配置。配備1 臺微震分站,12個(gè)檢波器。底板檢波器安裝于回采工作面,主要用于移動較頻繁的區(qū)域。
(2)系統(tǒng)測點(diǎn)布置。共布置12 個(gè)測點(diǎn)。2107工作面膠帶順槽布置測點(diǎn)6 個(gè)(1#~6#),膠帶順槽1#檢波器距離工作面120 m 布置第一個(gè),其余檢波器間隔120 m 連續(xù)向后布置。2107 工作面軌道順槽布置測點(diǎn)6 個(gè)(7#~12#),軌道順槽距離工作面60 m 布置第一個(gè),其余間距120 m 連續(xù)向后布置。系統(tǒng)測點(diǎn)布置及使用電纜情況如圖2。
圖2 工作面微震監(jiān)測布置示意圖
2019 年11 月22 日—2020 年5 月12 日期間,微震事件共計(jì)924 個(gè),平均每天接收5.3 個(gè)微震事件。其中1000 J 以上微震事件47 個(gè),占比5.08%,微震事件以中低能量為主,釋放較為緩和。2107 工作面共發(fā)生微震事件851 個(gè),占比92.09%。由此可以看出,大部分微震事件發(fā)生在2107 回采工作面,具體統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 微震事件數(shù)量統(tǒng)計(jì)
由于現(xiàn)場微震傳感器布置間距約為120 m,通過微震事件數(shù)量表明,KJ551 微震監(jiān)測系統(tǒng)具備較強(qiáng)的信號接收能力。
2107 工作面微震事件大部分位于F7 斷層與工作面附近,受F7 斷層影響較為明顯,需重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)場支護(hù)情況。大能量事件主要發(fā)生在回采工作面靠近膠帶順槽一側(cè),與推測斷層較為接近,需重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)場支護(hù)情況。
通過對微震事件的部分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出表2。
表2 吉寧煤業(yè)日總能量頻次對比表
所有微震事件 2107 工作面微震事件能量/J 頻次 能量/J 頻次2020.03.25 15 118.29 8 14 248.79 7 2020.03.26 1 191.23 6 1 191.23 6 2020.03.27 1 552.99 7 1 552.99 7 2020.03.28 744.54 3 460.19 2 2020.03.29 2 400.52 8 2 040.23 7 2020.03.30 2 147.09 10 2 147.09 10 2020.03.31 1 206.8 4 1 206.8 4 2020.04.01 549.96 3 549.96 3 2020.04.02 1 035.08 6 878.3 5 2020.04.03 3 935.94 15 3 935.94 15 2020.04.04 5 701.77 24 5 701.77 24 2020.04.05 3 897.63 8 3 897.63 8 2020.04.06 253.7 1 253.7 1 2020.04.07 2 932.45 13 1 952.51 11 2020.04.08 1 588.59 4 1 588.59 4 2020.04.09 3 967.11 7 3 092.7 6 2020.04.10 573.75 4 573.75 4日期
通過對照表2 繪制出折線柱狀圖如圖3。
圖3 折線柱狀圖
如圖3(a)所示,3 月11 日—3 月15 日,微震事件頻次較低,能量較低,但是有緩慢增長過程,直至3 月15 日—3 月19 日,微震事件頻次能量明顯處于高位,處于能量集中釋放期,3 月25 日之后能量頻次都有所下降,進(jìn)入下一能量積累期。
如圖3(b)所示,2107 工作面3 月11 日—3月15 日處于能量積累階段,3 月15 日—3 月19 日能量頻次都處于較高位置,能量集中釋放期,之后能量頻次有所降低,進(jìn)入下一能量積累區(qū)間。
(1)KJ551 微震系統(tǒng)自安裝以來,運(yùn)行良好,沒有出現(xiàn)較大運(yùn)行故障,基本滿足現(xiàn)場的監(jiān)測要求。通過對微震事件能量、數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析,表明KJ551微震監(jiān)測系統(tǒng)具備較強(qiáng)的信號接收能力。
(2)根據(jù)選取的部分?jǐn)?shù)據(jù)分析得知:2107 工作面3 月11 日—3 月15 日處于能量積累階段,3月15 日—3 月19 日能量頻次都處于較高位置,能量集中釋放期,之后能量頻次有所降低并進(jìn)入下一能量積累區(qū)間;大部分微震事件發(fā)生在2107工作面,且微震事件大部分位于F7 斷層與工作面附近,受F7 斷層影響較為明顯,大能量事件主要發(fā)生在回采工作面靠近膠帶順槽一側(cè),與推測斷層較為接近,需重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)場支護(hù)情況。