郭軍 ,陳相霖 ,趙訓(xùn)林 ,王文彬 ,李巖 ,韓菲
(1.湖南省煤炭地質(zhì)勘查院,湖南 長沙 410000;2.中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心,北京 100083)
隨著世界能源消費(fèi)的不斷攀升,頁巖氣作為非常規(guī)能源越來越受到重視。在志留系、寒武系、震旦系和二疊系等頁巖層系相繼實(shí)現(xiàn)商業(yè)性開發(fā)或取得重要突破的同時(shí),我國南方的石炭系同樣被認(rèn)為是一套重要的頁巖層系,特別是桂中-南盤江地區(qū)的打屋壩組地層被認(rèn)為具有較大勘探潛力,并取得了一定的勘探成果[1-4]。但是,由于溶洞、地下暗河、地層坍塌、井漏及構(gòu)造發(fā)育等各種地質(zhì)復(fù)雜情況,部署在該區(qū)為數(shù)不多的頁巖氣井大都未能鉆遇目的層或未能完成設(shè)計(jì)任務(wù),嚴(yán)重阻礙了該區(qū)的勘探步伐。因此,探尋適合該區(qū)的鉆探施工方法,降低施工成本,對(duì)于探明打屋壩組泥頁巖地層的含氣性、評(píng)估該套層系頁巖氣資源潛力、加快勘探步伐,具有重要意義。
黔水地1井在未經(jīng)儲(chǔ)層壓裂改造的情況下獲得穩(wěn)定頁巖氣流,該井的成功施工,既開辟了打屋壩組頁巖氣勘查新區(qū),拓展了滇黔桂地區(qū)頁巖氣的勘查邊界,又為該區(qū)及類似工程的鉆探施工提供了寶貴的施工經(jīng)驗(yàn)。施工過程中,該井鉆遇了泥礫層、破碎帶、溶洞,以及厚度大、水敏性強(qiáng)、承壓能力弱的泥頁巖地層等,發(fā)生了井壁垮塌、下鉆遇阻、卡鉆、井漏、井涌等各種復(fù)雜情況。
為此,從實(shí)際鉆探施工情況出發(fā),為應(yīng)對(duì)井下復(fù)雜情況,現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)新性地應(yīng)用了跟管鉆進(jìn)、頂漏鉆進(jìn)、近平衡鉆進(jìn)、聚磺鉆井液體系、雙凝雙密度固井等多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),建立了適合該區(qū)的鉆探施工方法體系,為后續(xù)的勘探施工提供了指導(dǎo)。
桂中-南盤江頁巖氣調(diào)查井黔水地1井位于貴州省六盤水市埡紫羅裂陷槽西北緣的玉皇洞向斜,鉆探目的是探索石炭系打屋壩組頁巖氣地質(zhì)形成條件及含氣性,獲取資源評(píng)價(jià)的關(guān)鍵參數(shù)。設(shè)計(jì)井深為2 500.00 m,實(shí)際完鉆井深為2 500.00 m,完鉆層位為睦化組;完井方式為下入φ139.7 mm生產(chǎn)套管,固井完井。
具體地層劃分及特征見表1。
表1 黔水地1井地層劃分及特征
桂中-南盤江地區(qū)黔水地1井采用二開井身結(jié)構(gòu)。導(dǎo)管采用φ480.0 mm跟管鉆頭鉆至井深33.70 m,進(jìn)入基巖后,進(jìn)行固井,封隔地表第四系松散軟弱層南丹組頂部破碎帶和溶洞發(fā)育層;一開采用φ311.2 mm PDC鉆頭鉆至井深1 004.00 m,改用φ215.9 mm PDC鉆頭鉆引導(dǎo)眼至井深1 057.74 m,下入φ244.5 mm技術(shù)套管進(jìn)行固井,套管下深1 001.34 m,封固南丹組巖溶發(fā)育層;二開采用φ215.9 mm PDC鉆頭鉆至井深2 500.00 m,下入φ139.7 mm生產(chǎn)套管進(jìn)行固井,套管下深到2 390.25 m,固井質(zhì)量能夠滿足大型水力壓裂要求。
由于井下復(fù)雜,全井鉆遇1個(gè)溶洞,發(fā)生1次卡鉆、多次遇阻,多次井漏,并進(jìn)行了1次側(cè)鉆,故工期較長,全井鉆井周期145 d,完井周期166 d,臺(tái)月效率513.35 m。
導(dǎo)管段設(shè)計(jì)井深30.00 m,為第四系的覆蓋層和南丹組頂部的風(fēng)化殼部分,地層松散,破碎嚴(yán)重,落水洞、溶洞發(fā)育。開孔后,采用φ311.2 mm鉆頭進(jìn)行先導(dǎo)孔鉆進(jìn),鉆至井深17.10 m處發(fā)生惡性漏失,井口失返;23.60 m發(fā)生垮孔;26.50~28.00 m鉆遇溶洞;32.10 m,因出現(xiàn)埋鉆征兆,上提鉆具,再下放鉆具至井深28.00 m處,多次探原井眼失敗,現(xiàn)場(chǎng)判斷為溶洞上部地層發(fā)生垮塌所致。經(jīng)撈巖屑、商砼封堵等多種處理措施,均無果,施工作業(yè)被迫中止。
一開后,鉆至井深217.00 m處,鉆速驟然加快、鉆壓驟然下降,鉆具呈現(xiàn)放空現(xiàn)象,鉆井液完全失返;鉆至井深229.00 m處,鉆井液再次完全失返。鄰井資料顯示,井區(qū)范圍之內(nèi)的南丹組地層為裂隙、溶洞、地下暗河等巖溶極其發(fā)育的厚—巨厚層狀石灰?guī)r地層,施工過程中均多次發(fā)生惡性漏失,若進(jìn)行封堵,工期會(huì)被無限拉長,同時(shí)施工成本和施工周期也會(huì)急劇增加。
根據(jù)實(shí)鉆情況和巖心分析結(jié)果,目的層打屋壩組鉆厚1 218.00 m,泥頁巖鉆厚947.35 m,單層最大厚度73.00 m;泥頁巖礦物組分主要為石英和黏土。黏土以伊利石和伊/蒙混層為主。施工過程中,井壁吸水膨脹嚴(yán)重,易垮塌,發(fā)生了一次埋鉆事故,多次起下鉆遇阻。
填井側(cè)鉆前,自井深1 271.00 m至井深2 168.30 m,共發(fā)現(xiàn)氣顯示異常層57層,多處漏涌并存。其中,井深1 886.00 m處的氣測(cè)全烴最大值76.27%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同),甲烷75.12%,槽面上漲明顯,氣泡約占80.0%,鉆井液密度由1.20 g/cm3提高至1.30 g/cm3,同時(shí)伴隨井漏的發(fā)生,漏速約30.0 m3/h。
一是目的層氣測(cè)顯示好,氣測(cè)值高,固井時(shí)易發(fā)生氣竄;二是目的層段施工過程中,多處發(fā)生井漏,最大漏速180.0 m3/h;三是目的層段地層承壓能力弱。施工過程中,所用鉆井液密度最大為1.33 g/cm3,固井用水泥漿極易使井漏情況變得更加復(fù)雜。
針對(duì)導(dǎo)管段溶洞上部地層垮塌嚴(yán)重,致使下部井眼和鉆具極易被埋,不能成孔的難題,現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)新性地引入了跟管鉆進(jìn)技術(shù)。該技術(shù)是將潛孔錘技術(shù)和跟管技術(shù)融合在一起的一種鉆進(jìn)新技術(shù)?,F(xiàn)場(chǎng)所使用的同心滑塊跟管鉆進(jìn),其中心鉆頭的花鍵與沖擊器相連,管靴與套管相連。不工作時(shí),鉆頭的滑塊呈現(xiàn)收縮狀態(tài),其直徑小于套管直徑;工作時(shí),滑塊在地面向上壓力的作用下呈現(xiàn)張開狀態(tài),其直徑大于套管直徑。跟管鉆頭在沖擊器和鉆機(jī)扭矩的共同作用下,進(jìn)行沖擊、回轉(zhuǎn)、鉆進(jìn)。同時(shí),將部分沖擊力通過管靴傳遞給套管,使得套管與鉆具同步跟進(jìn),從而實(shí)現(xiàn)復(fù)雜地層的封隔和井壁的穩(wěn)固[5-6]。
跟管鉆進(jìn)的鉆具和套管是同步進(jìn)行、同步加尺,常規(guī)使用時(shí),均是配置在全液壓動(dòng)力頭鉆機(jī)上。加單根時(shí),先把加接的鉆桿與井內(nèi)鉆桿相連,后從鉆桿頂部套入套管,再把加接的鉆桿與動(dòng)力頭相連。黔水地1井所用鉆機(jī)為轉(zhuǎn)盤帶動(dòng)動(dòng)力輸出,轉(zhuǎn)盤口小于跟管套管的直徑,跟管鉆具和套管不能正常加尺。針對(duì)該種情況,現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)鉆臺(tái)面的高度,對(duì)鉆桿和套管進(jìn)行切割改造,使其長度小于鉆臺(tái)面的高度。每次加接鉆桿前,先在井口處加接套管,后把加接的鉆桿通過轉(zhuǎn)盤面插入套管內(nèi),與井內(nèi)鉆桿進(jìn)行對(duì)接。
現(xiàn)場(chǎng)引入跟管鉆進(jìn)技術(shù)后,根據(jù)實(shí)際需要選擇了具體參數(shù):鉆頭直徑480.0 mm、鉆壓20.0 kN、轉(zhuǎn)速35 r/min、空氣壓力1.8 MPa、供風(fēng)總量140.0 m3/min。施工歷時(shí) 8.0 h,鉆進(jìn)井段 20.00~33.70 m,進(jìn)尺 13.70 m,鉆遇地層發(fā)育泥礫層、破碎帶、溶洞等各種復(fù)雜情況,施工過程順利。鉆入基巖層后停止鉆進(jìn),進(jìn)行固井作業(yè),導(dǎo)管段施工圓滿結(jié)束。
以往鉆探資料表明:井內(nèi)發(fā)生惡性漏失時(shí),采用清水頂漏鉆進(jìn),對(duì)于井內(nèi)無坍塌層或有輕微坍塌層是可行的,甚至比處理漏失更為有效。但對(duì)于井壁極不穩(wěn)定地層的井眼,如果只采用簡單的清水頂漏鉆進(jìn),輕則發(fā)生井下事故,重則造成井眼報(bào)廢[7-8]。針對(duì)工作區(qū)內(nèi)的南丹組石灰?guī)r地層,惡性漏失頻發(fā),但井壁相對(duì)穩(wěn)定,淺層氣不發(fā)育,基本為常壓等特點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)采用頂漏鉆進(jìn)技術(shù)進(jìn)行一開鉆進(jìn)。具體技術(shù)措施如下:
1)現(xiàn)場(chǎng)利用市政供水管網(wǎng),引入2個(gè)φ100.0 mm的水管,并在現(xiàn)場(chǎng)配備了1個(gè)可以蓄水400.0 m3的清水池,保證充足的水源。
2)配制稠漿,利用鉆井液將其泵入已鉆裸眼井段,作為環(huán)空的墊漿,預(yù)防淺層氣的發(fā)生。
3)每鉆進(jìn)30.00~50.00 m和起鉆之前,均泵入高黏度鉆井液攜砂、懸砂,以封堵較小裂隙和增加泵入井壁巖屑的黏度,提高井壁的穩(wěn)定性。
4)起鉆之前進(jìn)行2個(gè)及以上循環(huán)周期的鉆井液循環(huán),且嚴(yán)格進(jìn)行短起下作業(yè),用以光滑井壁和循環(huán)排砂。循環(huán)周的次數(shù)隨著井深的增加會(huì)相應(yīng)增加,具體以起下鉆具順暢程度為準(zhǔn)。
5)下鉆時(shí),鉆頭出了導(dǎo)管之后,嚴(yán)格遵循“分段循環(huán)下鉆”和“劃眼下鉆”方式下鉆。順暢井段采用“分段循環(huán)下鉆”方式下鉆,遇阻井段采用“劃眼下鉆”方式下鉆。距井底30.00~50.00 m,探沉砂面后劃眼至井底。劃眼參數(shù)為鉆壓20.0~40.0 kN,轉(zhuǎn)速40~60 r/min,排量35.0 L/s。隨著井深的增加,劃眼速度應(yīng)相應(yīng)減慢,并加大排砂力度,杜絕因?yàn)榧?dòng)壓力過大而導(dǎo)致井壁垮塌現(xiàn)象的發(fā)生。
自井深423.21 m處開始采用頂漏強(qiáng)行鉆進(jìn),井段464.00~479.00,624.00~632.00,648.00~653.00 m 等多處均出現(xiàn)鉆速驟然加快、鉆壓驟然下降等放空現(xiàn)象;至井深1057.74 m一開完鉆,純鉆進(jìn)時(shí)間190.0 h,合計(jì)7.9 d,平均機(jī)械鉆速5.6 m/h,鉆井液完全失返,但鉆進(jìn)順利,未發(fā)生井壁垮塌、卡埋鉆等工程事故。
為了預(yù)防因鉆井液密度過高而造成井漏的發(fā)生,針對(duì)頁巖氣多以吸附氣為主,泥頁巖儲(chǔ)層物性多屬于超低孔、超低滲儲(chǔ)層[9-11],鉆進(jìn)過程中,鉆井液所攜帶氣體多為鉆頭破碎巖石所含氣體,泥頁巖地層中的氣體進(jìn)入井筒速度相對(duì)較慢且量少[12-13]。埋鉆之前,井內(nèi)氣顯示全烴值最大76.27%等特點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)新性地采用主動(dòng)節(jié)流循環(huán)的近平衡鉆進(jìn)技術(shù),即當(dāng)氣測(cè)值升至較高值時(shí),通過井控系統(tǒng)主動(dòng)進(jìn)行節(jié)流循環(huán)、放噴點(diǎn)火2個(gè)鉆井液循環(huán)周,后視開井后的具體情況確定是否增大鉆井液密度及其增值大小。此技術(shù)使得鉆井液中容易引起井涌的大氣泡能夠被液氣分離器大量、及時(shí)、迅速地排出,同時(shí)使得除氣量有限的除氣器能夠充分發(fā)揮清除氣體更徹底的優(yōu)勢(shì),更好地清除掉鉆井液中不易分離的小氣泡,從而快速降低井內(nèi)壓力,避免鉆井液密度增長過快。
同時(shí),儲(chǔ)備2倍以上的井筒容積的重漿和足夠提高現(xiàn)有鉆井液密度至1.45 g/cm3的重晶石,并確保井控系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常和二十四小時(shí)井控坐崗制度,保證鉆井液密度盡可能走低限,最大可能地實(shí)現(xiàn)近平衡鉆進(jìn)?,F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行壓井時(shí),每次均以0.02 g/cm3的速度提高鉆井液密度;每次起鉆前,在充分循環(huán)鉆井液之后,泵入高于正常鉆進(jìn)0.03 g/cm3的加重鉆井液,再進(jìn)行起鉆;每鉆進(jìn)200.00 m或純鉆進(jìn)時(shí)間超過24.0 h,進(jìn)行1次短程起下鉆。每次短程起下鉆均需起至φ244.5 mm技術(shù)套管的管鞋內(nèi),且充分循環(huán)鉆井液,保證井眼清潔。
根據(jù)以往施工經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)決定當(dāng)全烴值大于60.00%時(shí),即進(jìn)行“主動(dòng)節(jié)流循環(huán)”。自側(cè)鉆開始至完鉆,全井共進(jìn)行了4次主動(dòng)節(jié)流循環(huán)式的放噴點(diǎn)火,對(duì)應(yīng)全烴值分別為62.04%,64.67%,63.41%,63.09%。此方法的應(yīng)用,有效地緩解了井內(nèi)壓力,控制了鉆井液密度的快速增長。至完鉆,鉆井液密度最大值為1.23 g/cm3,與埋鉆之前相比,降低了0.10 g/cm3。
最初設(shè)計(jì)的普通低固相聚合物鉆井液體系,尤其是針對(duì)局部破碎、水敏性強(qiáng)、厚度大、承壓能力差的目的層——打屋壩組泥頁巖地層,因其防塌抑制能力較差,根本不能滿足實(shí)際施工的需要[14-15],導(dǎo)致鉆至井深2 163.30 m起鉆更換鉆頭時(shí)發(fā)生埋鉆事故;事故處理過程中,又在井深1 903.35 m發(fā)生嚴(yán)重漏失,漏速180.0 m3/h。
事故后,選用了聚磺鉆井液體系。該體系對(duì)水敏性泥頁巖、破碎帶等地層具有較強(qiáng)的防塌抑制能力,也優(yōu)化了鉆井液的流變性能[16-17],具體配方為:(10.0%~15.0%)膨潤土+(0.3%~0.5%)PAM+(0.2%~0.3%)CMC+0.5%防塌防卡劑+0.3%磺化褐煤樹脂+0.3%廣譜護(hù)壁劑+0.2%磺化酚醛樹脂+0.5%消泡劑+4.0%NaOH+(1.0%~2.0%)地層壓力增強(qiáng)劑,其各項(xiàng)性能控制范圍見表2。
表2 聚磺鉆井液體系各項(xiàng)性能參數(shù)
該體系在常規(guī)聚合物鉆井液體系的基礎(chǔ)上,通過加入防塌防卡劑和磺化酚醛樹脂等材料,大大提高了對(duì)水敏性泥頁巖的防塌抑制能力,地層壓力增強(qiáng)劑則提高了地層承壓能力;同時(shí),磺化褐煤樹脂和磺化酚醛樹脂降低了失水量[18]。在后續(xù)的施工中,自側(cè)鉆點(diǎn)1656.00 m至完鉆井深2 500.00 m,共計(jì)用時(shí)12.0 d,進(jìn)尺844.00 m,未再發(fā)生井漏、井壁坍塌等井下復(fù)雜情況,施工順利。
針對(duì)目的層段氣顯示好、漏失嚴(yán)重、承壓能力弱等特點(diǎn),為了滿足后期壓裂作業(yè)的要求,同時(shí)防止固井施工中漏失和氣竄現(xiàn)象的發(fā)生,現(xiàn)場(chǎng)采用彈韌性雙凝雙密度水泥漿,領(lǐng)漿采用彈韌性低密度水泥漿,尾漿采用彈韌性防氣竄常規(guī)密度水泥漿,雙凝分界點(diǎn)位于700.00 m左右。領(lǐng)漿配方為嘉華G級(jí)油井水泥+20.0%漂珠+8.0%穩(wěn)定劑+3.0%早強(qiáng)劑+4.0%降失水劑+1.6%分散劑+3.0%緩凝劑+4.0%彈塑性材料+1.0%增韌材料+4.0%膨脹劑+0.1%纖維+0.3%消泡劑+58.0%水,密度 1.60 g/cm3,API失水量 41.0 mL,稠化時(shí)間 240.0 min,72.0 h頂部抗壓強(qiáng)度23.5 MPa。尾漿配方為G級(jí)油井水泥+3.5%彈塑性材料+3.5%降失水劑+1.5%分散劑+2.0%緩凝劑+1.0%增韌材料+3.0%膨脹劑+0.1%纖維+0.4%消泡劑+40.0%水,密度1.88 g/cm3,API濾失量46.0 mL,稠化時(shí)間148.0 min,48.0 h頂部抗壓強(qiáng)度18.7 MPa。
水泥漿注入前,先采用清洗液充分清洗界面,進(jìn)一步提高界面的水泥膠結(jié)力,同時(shí)下入剛性和彈性套管扶正器保證套管居中度大于67%,并采用紊流、塞流替漿技術(shù),一方面降低環(huán)空流動(dòng)阻力,防止井漏,另一方面提高環(huán)空頂替效率,以保證固井質(zhì)量。
雙凝雙密度固井技術(shù)能夠保證較小的液柱壓力,防止在固井過程中水泥漿漏失,解決了因水泥漿體積收縮和脫水失重所造成的流體竄流和膠結(jié)不好的微間隙,具有很強(qiáng)的膠結(jié)能力和防氣竄能力。固井質(zhì)量測(cè)井解釋結(jié)果表明:套管與水泥的膠結(jié)面以膠結(jié)良好為主,水泥與地層的膠結(jié)面以膠結(jié)良好—中等為主,該井固井質(zhì)量較好,能夠滿足后期壓裂試氣的要求。
1)針對(duì)近地表的浮土層、破碎帶、裂隙、溶洞等所引起的惡性漏失、井壁垮塌等各種井下復(fù)雜情況,跟管鉆進(jìn)技術(shù)成功地解決了黔水地1井的導(dǎo)管段成孔問題,避免了井位移動(dòng),節(jié)省了施工工期和施工成本,并創(chuàng)新了轉(zhuǎn)盤帶動(dòng)的跟管鉆進(jìn)技術(shù),擴(kuò)展了該技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域。
2)針對(duì)惡性漏失頻發(fā)的南丹組石灰?guī)r地層,頂漏強(qiáng)行鉆深1 057.74 m,實(shí)現(xiàn)了巖溶發(fā)育地層的一次性封隔,極大地節(jié)省了施工成本,為后續(xù)該區(qū)南丹組石灰?guī)r地層的鉆探工藝選擇、頂漏鉆進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用及鉆進(jìn)深度提供了重要參考。
3)主動(dòng)節(jié)流循環(huán)的近平衡鉆進(jìn)避免了鉆井液密度過大所造成的井漏;聚磺鉆井液體系提高了鉆井液的防塌擬制性能和流變性能;彈韌性雙凝雙密度固井技術(shù)保證了固井質(zhì)量:三者的有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了側(cè)鉆井段的快速、順利施工。