王娜 岳維云 魏志平 周喜旺 劉鴻燕

摘要：2019 — 2020年，田間試驗觀測了8種殺菌劑對小麥條銹病的防治效果。結果表明，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2、250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2及250 g/L吡唑醚菌酯油112.5 g/hm2的推薦使用劑量對小麥條銹病的防效均達80%以上，其中氟環(huán)唑3次調查的防效分別為91.80%、93.57%、88.61%。與清水對照相比，8種殺菌劑處理后小麥產量均增加，125 g/L中氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2和250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2處理增產效果最明顯，增產率分別為25.38%和21.56%，可大面積應用。

關鍵詞：小麥;條銹病;殺菌劑;防效

Abstract：The field trials were conducted to observe the control effect of eight fungicides against wheat stripe rust from 2019 to 2020. The result showed that epoxiconazole 125 g/L SC， propiconazole 250 g/L EC，pyraclostrobin 250 g/L EC cnotrol effect were all above eighty percent when the treatment concentrations were 56.25 g/hm2， 112.5 g/hm2， 112.5 g/hm2， respectively， and the epoxiconazole 125 g/L SC three survey control effect were 91.80%， 93.57%， 88.61%. Compare with water control， all wheat yield were increased by treat with 8 fungicide treatment， espcially epoxiconazole 125 g/L SC （56.25 g/hm2）， propiconazole 250 g/L EC （112.5 g/hm2） treatment had the most obvious effect on increasing wheat yield， and the increase rates of yield were 25.38%and 21.56%， respectively， which could be applied in a large area.

Key words：Wheat; Stripe rust; Fungicide; Control effect

小麥條銹病是由專性寄生菌條形柄銹菌（Puccinia striiformis f. sp. tritici）引起的小麥病害，在全世界各小麥種植區(qū)均有分布[1 ]。在中國，小麥條銹病發(fā)生普遍且危害嚴重，是小麥生產上的主要病害之一[2 ]。小麥條銹病是一種嚴重的葉部病害，主要影響小麥的光合作用，最終影響小麥的產量[3 ]。2004 —2009年中國條銹病危害面積達420萬hm2，造成小麥減產30%[4 ]。對于小麥條銹病的防治，目前生產上長期使用單一農藥，造成農藥使用量增大、使用次數增多、防效下降、病菌產生抗藥性、生態(tài)環(huán)境遭到破壞等一系列問題[5 - 7 ]，因此，田間進行適宜藥劑篩選非常必要。

甘肅隴南和天水是我國小麥條銹菌的易變區(qū)和新小種的策源地，也是我國小麥條銹病防治的關鍵地帶[8 - 9 ]，小麥條銹病的流行與傳播直接威脅著全國小麥的生產，開展對小麥條銹病的藥劑篩選對天水及全國小麥安全生產具有重要意義。我們對目前市場上防治小麥條銹病的藥劑進行了田間藥效和保產效果評估，以期為防治小麥條銹病時合理用藥，減少單一抗性及有效防治小麥條銹病提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地概況

試驗設在天水市秦州區(qū)中梁鎮(zhèn)。海拔? ?1 650 m，年平均降水量500～600 mm。試驗地地勢平坦，肥力中等，黃綿土，耕層土壤有機質含量11.8 g/kg，pH 7.9。

1.2? ?供試材料

供試藥劑有75%百菌清可濕性粉劑（深圳諾普信農化股份有限公司）、30%醚菌酯可濕性粉劑（深圳諾普信農化股份有限公司）、250 g/L吡唑醚菌酯乳油（巴斯夫有限公司）、125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑（巴斯夫有限公司）、500 g/L氟啶胺懸浮劑（日本石原產業(yè)株式會社），250 g/L丙環(huán)唑乳油（瑞士先正達作物保護有限公司）、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油（瑞士先正達作物保護有限公司）、20%三唑酮乳油（江蘇劍牌農化股份有限公司）。指示小麥品種為銘賢169。

1.3? ?試驗方法

試驗按照推薦劑量共設8個處理和1個空白對照，分別為75%百菌清可濕性粉劑? ?1 500 g/hm2、30%醚菌酯可濕性粉劑450 g/hm2、250 g/L吡唑醚菌酯乳油112.50 g/hm2、125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2、500 g/L氟啶胺懸浮劑187.50 g/hm2、250 g/L丙環(huán)唑乳油112.50 g/hm2、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油112.50 g/hm2、20%三唑酮乳油120 g/hm2、空白對照（噴施清水）。均勻噴于葉面正反面，有藥液下滴為止，噴液量750 L/hm2。于2020年5月7日進行第1次施藥，2020年5月14日進行第2次施藥。隨機區(qū)組排列，4次重復，共36個小區(qū)，小區(qū)面積20 m2。于2019年9月28日播種，播種前施尿素150 kg/hm2、磷酸二銨105 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2做底肥。采用工農WS-16P背負式手動噴霧器，工作壓力0.3～0.4 Mpa，噴孔直徑1.3 mm。

1.4? ?調查方法

1.4.1? ? 安全性調查? ? 采用目測調查法。噴施藥劑后持續(xù)觀察小麥拔節(jié)、抽穗等生長發(fā)育狀況，觀察是否在葉片生長過程中呈現(xiàn)畸形、扭曲等不健康的狀態(tài)，或者小麥抽穗發(fā)生歪曲、畸形等藥害，記錄藥害的類型和危害程度。

1.4.2? ? 防效調查? ? 分別于第1次施藥后7 d和第2次施藥后7、14 d進行病情基數調查和防治效果調查。每個小區(qū)對角線固定5點取樣，每點調查20株，每株調查旗葉、倒二葉和倒三葉的發(fā)病情況，并按以下分級標準進行病情統(tǒng)計[10 ]，即，0級，葉片無病斑;1級，病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級，病斑面積占整個葉面積的6%～25%;5級，病斑面積占整個葉面積的26%～50%;7級，病斑面積占整個葉面積的51%～75%;9級，病斑面積占整個葉面積的76%以上。

1.5? ?統(tǒng)計方法

試驗數據利用SPSS19.0軟件進行Duncan氏新復極差法差異顯著分析。

2? ?結果與分析

2.1? ?安全性

據藥后觀察，與空白對照區(qū)相比，各用藥區(qū)小麥生長正常，未發(fā)現(xiàn)明顯藥害，表明供試藥劑在試驗設計用量水平下對小麥生長無明顯不良影響。

2.2? ?防治效果

由表1可知，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑、250 g/L丙環(huán)唑乳油、250 g/L吡唑醚菌酯乳油對小麥條銹病均有較好的防治效果，3次調查防效均在80%以上。125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑在第1次藥后7 d和第2次藥后7 d、14 d的防效分別為91.80%、93.57%、88.61%;75%百菌清可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑防效相對較差，3次調查防效均低于65%。8種藥劑對小麥條銹病的防效從高到低依次為125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑、250 g/L丙環(huán)唑乳油、250 g/L吡唑醚菌酯乳油、20%三唑酮乳油、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油、30%醚菌酯可濕性粉劑、75%百菌清可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑。

2.3? ?產量

由表2可知，各藥劑處理均可使小麥增產，其中125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑和250 g/L丙環(huán)唑乳油處理在山區(qū)旱地產量可達5 084.4、4 929.5 kg/hm2，較對照增產25.38%、21.56%;其次是250 g/L吡唑醚菌酯乳油、20%三唑酮乳油處理，較對照增產均在15%左右。75%百菌清可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑處理增產幅度較小。

3? ?結論與討論

試驗結果表明，在推薦劑量下，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2和250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2對小麥條銹病均具有較好的防治效果，且增產效果顯著，這2種藥劑防效均顯著高于20%三唑酮乳油120 g/hm2。從第2次施藥后14 d的調查結果發(fā)現(xiàn)，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2和250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2處理的持效期較20%三唑酮乳油120 g/hm2處理長，小麥產量增產幅度也明顯高于20%三唑酮乳油120 g/hm2，建議大面積推廣。

125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2、250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2和250 g/L吡唑醚菌酯油112.5 g/hm2對小麥條銹病均有較好的防效，同時還發(fā)現(xiàn)這3種藥劑對小麥白粉病也具有較好的防治效果。氟環(huán)唑、丙環(huán)唑和吡唑醚菌酯具有增強作物光合和抗逆性等作用[11 - 14 ]，最終導致小麥籽粒大小和飽滿度與對照有一定的差異，這3種藥劑是否對小麥品質有影響，有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 李振岐，曾士邁.? 中國小麥銹病[M].? 北京：中國農業(yè)出版社，2002.

[2] 陳萬權，康震生，馬占鴻，等.? 中國小麥條銹病綜合治理理論與實踐[J].? 中國農業(yè)科學，2013，46（20）：4254-4262.

[3] 王新茹，趙建昌，白? ?偉，等.? 幾種三唑類殺菌劑對小麥條銹病防治效果[J].? 麥類作物學報，2008，28（4）：705-708.

[4] 何中虎，蘭彩霞，陳新民，等.? 小麥條銹病和白粉病成株抗性研究進展與展望[J].? 中國農業(yè)科學，2011，44（11）：2193-2215.

[5] 葉文斌，張和平，樊? ?亮.? 中草藥蒼耳、黃瑞香水浸液對小麥條銹病菌的抑制作用[J].? 中國農業(yè)科技導報，2013，15（1）：102-108.

[6] 胡定慧，徐興全，王小松，等.? 苦參提取液對小麥條繡病菌的抑制作用[J].? 江蘇農業(yè)科學，2008（6）：120-122.

[7] 郭兆樞.? 3種新藥劑對小麥白粉病的防治效果研究[J].? 大麥與谷類科學，2018，35（5）：36-38.

[8] 李振岐.? 我國小麥品種抗條銹性喪失原因及其解決途徑[J].? 中國農業(yè)科學，1980（3）：72-77.

[9] 劉太國，王保通，賈秋珍，等.? 2010 — 2011年度我國小麥條銹菌生理專化研究[J].? 麥類作物學報，2012，32（3）：574-578.

[10] 國家質量技術監(jiān)督局.? 國家標準：農藥田間藥效試驗準則（一）[M]. 北京：中國標準出版社，2000：437-440.

[11] 郭世保，陳俊華，史洪忠，等.? 小麥條繡病的控制策略和方法探討[J].? 湖北農業(yè)科學，2010，4（23）：972-974.

[12] 畢彥博，潘紅艷，張曉慶，等.? 三唑類殺菌劑調節(jié)植物逆境生長研究進展[J].? 中國農學通報，2012，28（30）：213-217.

[13] 張升恒，趙多長，魯愛軍.? 30%多菌靈·三唑酮可濕性粉劑防治小麥條銹病田間藥效試驗初報[J].? 甘肅農業(yè)科技，2008（3）：24-26.

[14] 文? ?蕾，曹世勤.? 臨洮縣小麥農藥施用情況調查分析[J].? 甘肅農業(yè)科技，2019（10）：62-65.

（本文責編：楊? ? ?杰）