本報記者 邢曉婧

針對日本政府將東京電力福島第一核電站核污染水排放至海洋的決議，日本《朝日新聞》近日面向福島縣知事以及縣內(nèi)59個市町村長進行一項問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，大約七成受訪者反對政府決定。很多聲音對日本政府和東京電力公司的應(yīng)對方式持有懷疑態(tài)度，表示其對于“風(fēng)評被害”（指因謠言使得相關(guān)焦點人物或團體受到名譽、經(jīng)濟等損失）、賠償?shù)膽?yīng)對措施不充分，以及日本國內(nèi)外無法理解核污染水“排海”的必要性。

據(jù)《朝日新聞》15日報道，這項調(diào)查于5月下旬舉行，收到總數(shù)為60名受訪對象的回復(fù)，問題設(shè)置為四選一。對于日本政府的排海決定，7人回答“不能容忍”；34人回答“如果必須選的話，不能容忍”；反對派占據(jù)全體的68%為41人。進一步詢問“不能容忍”的理由時，回答最多的三個原因分別為：32人認為“國內(nèi)外對此理解不足”；29人表示“國家和東電對于‘風(fēng)評被害和賠償?shù)拇胧┎怀浞帧保贿€有25人稱“多數(shù)漁業(yè)從業(yè)人員反對”。與此相對，在回答“可以容忍”的理由時，僅有4人稱“為了推進廢爐作業(yè)，有必要這樣做”“沒有其他有效手段”。報道稱，在談到對于未來可能受到影響的擔(dān)憂時，44人認為源于“罷買福島農(nóng)產(chǎn)品”；35人擔(dān)心“游客減少”。在處理問題時，日本政府是否和當(dāng)?shù)匦纬晒沧R？35人表示“如果必須選的話，對此評價不高”；10人直接表示“評價不高”。

《朝日新聞》稱，日本政府4月做出決定，預(yù)計2年后將福島第一核電站的核污染水排放至海洋。即便經(jīng)過處理，殘留的放射性物質(zhì)氚也無法去除。對此，有日本網(wǎng)民評論稱，“與其想各種辦法‘證明核污染水處理之后的安全性，不如多想想其他方法的可行性”。還有人稱，“尚未從‘風(fēng)評被害中恢復(fù)的福島，恐怕又要遭遇新一輪被害”?！?/p>