馮硯平,王 楠,王偉佳
廣東省中山市人民醫(yī)院檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)中心,廣東中山 528400
急性髓系白血病是一類(lèi)高度異質(zhì)性疾病,主要特征為髓系原始細(xì)胞克隆性惡性增殖,危害較大,病死率較高?;驒z測(cè)有助于預(yù)防、避免重大疾病的發(fā)生,發(fā)現(xiàn)個(gè)體基因缺陷,制訂臨床治療方案[1-2]。Wilms基因(WT1基因)最早在Wilms瘤中被發(fā)現(xiàn),相對(duì)分子質(zhì)量約為50×103,位于人類(lèi)染色體11p13,與瘤體病變密切相關(guān)。WT1基因在白血病中有較高水平的表達(dá),被稱(chēng)為“泛白血病”基因標(biāo)志,與白血病發(fā)生、發(fā)展以及預(yù)后均密切相關(guān)[3];裸角質(zhì)膜同源蛋白(NKD1)基因?qū)儆赪nt/β-Catenin信號(hào)通路抑制物,與腫瘤細(xì)胞的多項(xiàng)生物學(xué)功能有關(guān),也能在正常組織中表達(dá),但表達(dá)水平較低[4]。本研究分析了WT1、NKD1基因在急性髓系白血病中的表達(dá)情況,旨在探討WT1、NKD1基因表達(dá)與急性髓系白血病預(yù)后的關(guān)系?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 將2018年2月至2019年6月本院收治的100例急性髓系白血病患者納入研究作為觀察組,患者均符合《成人急性髓系白血病中國(guó)診療指南(2017年版)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn)。觀察組患者年齡35~72歲,平均(51.68±12.14)歲;男性46例,女性54例;FAB分型:16例M1型,28例M2型,24例M3型,22例M4型,10例M5型;ET0分型:15例突變型,85例野生型;核型:65例t(15;17)型,35例t(8;21)型。另外,選取同期于本院治療的造血系統(tǒng)非惡性腫瘤(缺鐵性貧血)患者100例作為對(duì)照組。對(duì)照組患者年齡34~71歲,平均(51.49±12.13)歲;男性47例,女性53例。兩組性別、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入研究的患者均同意接受12個(gè)月隨訪,依從性、配合度較高,已簽署書(shū)面知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):溝通、交流障礙者;合并惡性腫瘤,預(yù)計(jì)生存時(shí)間≤1個(gè)月者。
1.2方法
1.2.1WT1的檢測(cè)及分析 (1)抽取受檢者2 mL抗凝骨髓液,分離單個(gè)核細(xì)胞,PBS洗2遍,吹打懸浮(運(yùn)用適量PBS),抽取0.5 mL浸泡于Trizol中搖勻,放于冰箱(-80 ℃)內(nèi)保存;制作2張骨髓涂片。(2)將提取成功的單個(gè)核細(xì)胞總RNA放入冰箱內(nèi)(-80 ℃)保存。(3)反轉(zhuǎn)錄PCR(RT-PCR):按照說(shuō)明書(shū)配制cDNA反應(yīng)體系20 μL,PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系25 μL;WT1基因表達(dá)水平以WT1與GAPDH灰度值的比值表示。
1.2.2NKD1的檢測(cè)及分析 使用美國(guó)ABI公司7300型號(hào)熒光定量擴(kuò)增儀進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄實(shí)時(shí)熒光定量PCR(RT-qPCR)檢測(cè),反應(yīng)體系的配制、反應(yīng)條件、引物設(shè)計(jì)、基因相對(duì)表達(dá)水平的計(jì)算參考文獻(xiàn)[6]。
1.2.3治療方法 對(duì)于確診的急性髓系白血病患者,采用柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷方案(DA方案)進(jìn)行化療,第1~3天靜脈滴注45 mg/m2柔紅霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H33020925,瀚暉制藥有限公司)或8 mg/m2去甲氧柔紅霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050145,瀚暉制藥有限公司),第1~7天靜脈滴注150 mg/m2阿糖胞苷(國(guó)藥準(zhǔn)字H23021805,國(guó)藥一心制藥有限公司)。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組NKD1、WT1基因表達(dá)情況;分析不同性別、年齡、FAB分型、ET0分型、核型的急性髓系白血病患者WT1和NKD1基因表達(dá)情況;使用受試者操作特征曲線(ROC曲線)分析WT1、NKD1基因用于急性髓系白血病診斷的價(jià)值;對(duì)急性髓系白血病患者進(jìn)行12個(gè)月隨訪,統(tǒng)計(jì)患者12個(gè)月內(nèi)的生存率以及隨訪期間平均生存時(shí)間,同時(shí)分別統(tǒng)計(jì)NKD1、WT1基因不同表達(dá)程度(高表達(dá)和正常表達(dá))患者的生存率和生存時(shí)間;分析WT1、NKD1基因表達(dá)與生存時(shí)間、生存率的相關(guān)性。
2.1兩組間基因表達(dá)情況的比較 觀察組WT1基因表達(dá)水平(1.13±0.19)高于對(duì)照組(0.06±0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=56.238,P<0.001);觀察組NKD1基因表達(dá)水平(0.86±0.15)高于對(duì)照組(0.04±0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
2.2不同臨床特征急性髓系白血病患者的WT1、NKD1基因表達(dá)水平 不同性別、年齡、FAB分型、ET0分型、核型的急性髓系白血病患者間比較,WT1和NKD1基因表達(dá)水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 不同臨床特征的急性髓系白血病患者WT1、NKD1基因表達(dá)水平的比較
續(xù)表1 不同臨床特征的急性髓系白血病患者WT1、NKD1基因表達(dá)水平的比較
2.3WT1、NKD1基因的診斷價(jià)值分析 WT1基因檢測(cè)以相對(duì)表達(dá)水平0.88作為診斷界值,>0.88標(biāo)記為高表達(dá),觀察組100例患者中90例出現(xiàn)高表達(dá)。NKD1基因檢測(cè)以相對(duì)表達(dá)水平0.52作為診斷界值,>0.52標(biāo)記為高表達(dá),觀察組100例患者中92例出現(xiàn)高表達(dá)。ROC曲線分析顯示,WT1基因檢測(cè)用于急性髓系白血病診斷的AUC為0.979,NKD1基因檢測(cè)的AUC為0.984,兩者均具有較高的診斷價(jià)值。見(jiàn)表2。
表2 WT1、NKD1基因檢測(cè)的ROC曲線分析
2.4患者生存率和生存時(shí)間的分析 觀察組100例患者接受化療干預(yù)后,總生存率為88.00%(88/100),平均生存時(shí)間為(10.42±2.69)月。不同基因表達(dá)程度患者的生存率和生存時(shí)間見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比不同基因表達(dá)情況的生存率和生存時(shí)間
2.5WT1、NKD1基因表達(dá)與急性髓系白血病患者生存時(shí)間、生存率的關(guān)系 WT1、NKD1基因表達(dá)水平與急性髓系白血病患者生存率無(wú)顯著相關(guān)性(P>0.05),但均與急性髓系白血病患者生存時(shí)間呈正相關(guān)(r=0.417、0.492,P<0.001),WT1基因和NKD1基因表達(dá)水平呈正相關(guān)(r=0.643,P<0.001)。
急性髓系白血病是一類(lèi)高度異質(zhì)性疾病,根據(jù)基因突變和細(xì)胞遺傳學(xué)情況,可分為3個(gè)危險(xiǎn)分層,為了準(zhǔn)確了解病變發(fā)生、發(fā)展情況,需注重臨床檢測(cè)工作,從而合理制訂治療方案[7-8]。WT1是一種抑癌基因,編碼產(chǎn)物是轉(zhuǎn)錄因子,最早從Wilms瘤細(xì)胞中分離出來(lái),編碼的蛋白含鋅指狀多肽,在腫瘤患者骨髓和外周血中高表達(dá),而在健康人群中僅存在微量表達(dá)或不表達(dá)[9-10]。本研究中,觀察組WT1基因表達(dá)水平高于對(duì)照組。
NKD1基因是Wnt/β-Catenin信號(hào)通路的經(jīng)典抑制物,參與調(diào)節(jié)細(xì)胞遷移、分化、增殖等生物學(xué)過(guò)程,影響造血干細(xì)胞衰老過(guò)程,且可調(diào)控骨生長(zhǎng)和骨量生長(zhǎng)[6]。本研究中,觀察組NKD1基因表達(dá)水平高于對(duì)照組。當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)異常時(shí),NKD1基因表達(dá)上調(diào),可直接激活靶基因轉(zhuǎn)錄,影響細(xì)胞衰老、增殖、生長(zhǎng)等過(guò)程,NKD1基因表達(dá)上調(diào)可能參與了急性髓系白血病的發(fā)生、發(fā)展。對(duì)比了不同臨床特征急性髓系白血病患者WT1、NKD1基因表達(dá)情況,結(jié)果均無(wú)明顯差異。因?yàn)閃T1、NKD1基因僅受啟動(dòng)子區(qū)域高甲基化調(diào)控影響,而性別、年齡、FAB分型、ET0分型、核型均不是其表達(dá)水平的影響因素[11]。此外,本研究發(fā)現(xiàn)WT1、NKD1基因表達(dá)水平的檢測(cè)用于急性髓系白血病診斷均有較高價(jià)值,可作為輔助診斷的分子標(biāo)志物[12],但由于本次樣本量較少,該結(jié)論還有待進(jìn)一步的研究來(lái)驗(yàn)證。
許晶等[13]報(bào)道,WT1基因與急性髓系白血病預(yù)后具有一定相關(guān)性。本研究中,WT1、NKD1基因表達(dá)水平均與急性髓系白血病患者生存時(shí)間呈正相關(guān),說(shuō)明WT1、NKD1基因表達(dá)水平能夠一定程度地預(yù)測(cè)治療效果。WT1基因在急性髓系白血病患者中具有較高的表達(dá)水平,主要靶基因包括細(xì)胞周期負(fù)調(diào)控基因、Wnt信號(hào)途徑基因、MAPK信號(hào)途徑基因等,參與細(xì)胞死亡、代謝、分化、生長(zhǎng),故在急性髓系白血病患者發(fā)生、發(fā)展、預(yù)后中具有一定作用[14]。NKD1可抑制Wnt信號(hào)通路活化,是Wnt信號(hào)通路重要的負(fù)向調(diào)節(jié)因子,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)病變時(shí),NKD1基因表達(dá)水平可明顯升高,與病變程度、預(yù)后相關(guān)[15]。
總而言之,WT1基因和NKD1基因表達(dá)水平呈正相關(guān),可作為急性髓系白血病患者預(yù)后評(píng)判的重要指標(biāo),且與患者生存時(shí)間呈正相關(guān),可作為免疫治療的靶點(diǎn)。