文藝評論難,難在它與藝術(shù)創(chuàng)作是隔開一定的距離、甚至是兩個獨立主體,但卻要求文藝評論寫作者有一個當(dāng)局者、當(dāng)事者的見識和判斷,同時又要有高屋建瓴的全局觀和客觀、理性、縝密的思維邏輯支撐,同時還要有對人文情懷的一份守望。所以文藝評論并沒有定法定規(guī)可供普世參考。誠如本專題專家所言:“一個好的文藝評論家,必然先是去欣賞作品的,而不是事先備好一套理論、幾條法規(guī)去衡量作品的?!币虼?,腳踏實地是文藝評論必然的錐點,由此才有可能與作家藝術(shù)家及其作品形成一種對等共話的關(guān)系,從而奠定開展交流、作出評論的基礎(chǔ),而非自說自話。
本專題的三位專家都可以說是海派文藝界、也是中國文藝界的文藝評論家標(biāo)桿,但他們的論述、敘說和思維火花的閃耀卻沒有高高在上,而是樸實的、謙虛的、溫潤且有鋒芒的。在他們的行文中,我們或可參照當(dāng)下文藝評論者所應(yīng)具有的格局和品格,而好的文藝評論與好的藝術(shù)作品應(yīng)是并駕齊驅(qū)留名藝術(shù)史的。B86FCB7B-49CA-44AB-8AD0-41E3BF54ADD1