王 瓊,姚樹(shù)然,朱 銳,劉 玲,熊險(xiǎn)平,白月明
(1.河北省滄州市氣象局,河北 滄州 061001; 2.河北省氣象科學(xué)研究所,河北 石家莊 050021;3.河北省氣象與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 石家莊 050021; 4.中國(guó)氣象科學(xué)研究院,北京 100081)
河北滄州是著名的“小棗之鄉(xiāng)”,小棗以其皮薄核小、肉厚而韌、含糖量高、掰開(kāi)后可拉出金黃色糖絲的獨(dú)特品質(zhì)享譽(yù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。目前,滄州金絲小棗種植面積已達(dá)16萬(wàn)多hm2,小棗總產(chǎn)量達(dá)83萬(wàn)t,居全國(guó)首位,暢銷(xiāo)20多個(gè)國(guó)家和地區(qū),其中滄州崔爾莊擁有全國(guó)最大的金絲小棗專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)。但金絲小棗豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)受天氣因素影響較大,尤其受冬季低溫、春季高溫干燥、夏季高溫高濕和秋季連續(xù)陰雨寡照的影響較大,常出現(xiàn)“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象,如2007年秋季連續(xù)10 d以上的陰雨天氣使豐產(chǎn)的小棗出現(xiàn)嚴(yán)重漿爛、裂果災(zāi)害,經(jīng)濟(jì)損失率達(dá)到80%以上。因此,金絲小棗生長(zhǎng)期氣象災(zāi)害是制約小棗穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的主要因素。
目前,氣象災(zāi)害對(duì)于農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)林果影響方面研究成果較多,呂曉敏等[1]綜述了雙季稻主要?dú)庀鬄?zāi)害(冷害、熱害、洪澇、干旱)的變化趨勢(shì)與規(guī)律,以及主要?dú)庀鬄?zāi)害的影響、監(jiān)測(cè)預(yù)警及其減災(zāi)保護(hù)技術(shù),并提出雙季稻氣象災(zāi)害在未來(lái)研究中需要重點(diǎn)關(guān)注災(zāi)變過(guò)程及其動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等方面的科學(xué)問(wèn)題。柏秦鳳等[2]對(duì)中國(guó)果樹(shù)氣象災(zāi)害指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)總結(jié)和系統(tǒng)闡述,從氣象災(zāi)害指標(biāo)構(gòu)成等多方面討論了果樹(shù)氣象災(zāi)害指標(biāo)研究存在單因素指標(biāo)居多,多要素、綜合指標(biāo)較少等多種問(wèn)題;孔堅(jiān)文等[3]對(duì)陜西省幾類(lèi)主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害實(shí)現(xiàn)了定性分析和定量計(jì)算相結(jié)合,估算出災(zāi)害對(duì)作物產(chǎn)量的影響程度;于小兵等[4]指出干旱災(zāi)害無(wú)論從受災(zāi)范圍還是災(zāi)害強(qiáng)度上對(duì)山東省農(nóng)作物的產(chǎn)量影響都是較大的,而低溫災(zāi)害和臺(tái)風(fēng)災(zāi)害對(duì)山東省農(nóng)作物的產(chǎn)量影響較小。金絲小棗也是受氣候影響較大的經(jīng)濟(jì)林果,目前氣象災(zāi)害對(duì)于金絲小棗生長(zhǎng)期影響的研究較少,國(guó)外對(duì)金絲小棗的研究主要集中在金絲小棗的營(yíng)養(yǎng)成份分析[5-6],國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者對(duì)金絲小棗的研究主要集中在氣候變化對(duì)金絲小棗生長(zhǎng)的影響[7-8]、金絲小棗抗裂品種選育和栽培[9-11]、漿爛裂果災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防御[12-13]、金絲小棗病蟲(chóng)害的發(fā)生與防治方面較多[14-15],相關(guān)研究成果部分已應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中,取得了一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益[16]。但對(duì)于金絲小棗春季高溫低濕、夏季高溫高濕、秋季連陰雨等主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生特點(diǎn)及對(duì)金絲小棗生長(zhǎng)期影響程度大小方面尚未有研究報(bào)道。
本文基于長(zhǎng)期氣象監(jiān)測(cè)資料和金絲小棗產(chǎn)量數(shù)據(jù),從金絲小棗萌芽展葉期高溫、開(kāi)花坐果期高溫低濕、果實(shí)生長(zhǎng)期高溫日灼、果實(shí)白熟期和成熟收曬期陰雨寡照等主要?dú)庀鬄?zāi)害入手進(jìn)行分析,采用集合論和層次分析方法探討歷史主要?dú)庀鬄?zāi)害變化特征及影響權(quán)重并進(jìn)行檢驗(yàn)分析,為金絲小棗產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)氣象災(zāi)害制定適應(yīng)性措施提供科學(xué)參考。
氣象資料為滄州站1961—2018年逐日降水量、氣溫、日照時(shí)數(shù)和空氣相對(duì)濕度等數(shù)據(jù);金絲小棗發(fā)育期資料和1998—2017年產(chǎn)量資料來(lái)自滄州市林業(yè)局;金絲小棗災(zāi)情來(lái)自滄州崔爾莊棗園和滄州林業(yè)局。
1.2.1 金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害判定 氣象災(zāi)害指標(biāo)是評(píng)判災(zāi)害的標(biāo)準(zhǔn),也是開(kāi)展影響評(píng)估的基本工具。因研究目的不同,每一種災(zāi)害指標(biāo)都有其自身的優(yōu)、缺點(diǎn)和適用領(lǐng)域[17]。本文基于逐日降水、空氣相對(duì)濕度、氣溫和日照等氣象資料并結(jié)合歷年棗園災(zāi)害特點(diǎn)記錄等判別指標(biāo),最后確定滄州金絲小棗萌芽展葉期高溫(A)、開(kāi)花坐果期高溫低濕(B)、果實(shí)膨大期高溫日灼(C)、果實(shí)白熟期連陰雨(D)、成熟收獲期連陰雨(E)共5種主要?dú)庀鬄?zāi)害(表1)。
表1 滄州金絲小棗不同生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害及其判別指標(biāo)
1.2.2 頻率統(tǒng)計(jì)方法 氣象災(zāi)害以年為時(shí)間尺度,災(zāi)害A~E及其組合出現(xiàn)的頻率用公式(1)計(jì)算:
(1)
式中,p為主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生的頻率;n為主要?dú)庀鬄?zāi)害出現(xiàn)年數(shù);m為總年數(shù)。
1.2.3 采用層次分析法求各種氣象災(zāi)害影響權(quán)重 滄州金絲小棗受多種氣象災(zāi)害影響,給小棗產(chǎn)業(yè)帶來(lái)潛在危險(xiǎn),影響豐產(chǎn)豐收。由于各種氣象災(zāi)害常常并發(fā)或交替發(fā)生,小棗不同發(fā)育時(shí)段、不同氣象災(zāi)害對(duì)小棗產(chǎn)量影響程度也各不相同,如何較準(zhǔn)確地評(píng)判各種氣象災(zāi)害對(duì)金絲小棗產(chǎn)量的影響程度,即確定它們的影響權(quán)重尤為重要。
層次分析法(analytic hierarchy process ,AHP)是一種將半定性、半定量的決策問(wèn)題轉(zhuǎn)化為定量問(wèn)題的多準(zhǔn)則決策方法[18-19]。首先它將復(fù)雜問(wèn)題劃分成內(nèi)部具有相關(guān)聯(lián)系的、不同層次問(wèn)題的集合,層次間具有隸屬關(guān)系,層內(nèi)同屬一個(gè)級(jí)別,再請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)每一層次各因素進(jìn)行客觀判斷,相應(yīng)給出各因素相對(duì)重要性的標(biāo)度,進(jìn)而建立數(shù)學(xué)模型,計(jì)算出每一層次不同指標(biāo)相對(duì)重要性的權(quán)重[20]。
根據(jù)滄州氣候特點(diǎn)和棗樹(shù)的生物學(xué)特性,滄州金絲小棗一年期分為發(fā)芽期、抽枝展葉期、開(kāi)花期、坐果期、果實(shí)膨大期、果實(shí)白熟期、成熟收獲期、休眠期等8個(gè)物候期,一般從3月下旬開(kāi)始發(fā)芽,10月下旬開(kāi)始落葉,年生長(zhǎng)周期為240 d左右,主要經(jīng)歷春季、夏季和秋季。
2.1.1 主要?dú)庀鬄?zāi)害年際變化 1961—2018年滄州金絲小棗生長(zhǎng)期氣象災(zāi)害發(fā)生頻繁,災(zāi)害A、B、C每年均有發(fā)生,年出現(xiàn)頻率為100%;災(zāi)害D和災(zāi)害E不是每年都發(fā)生,58 a間災(zāi)害D有22 a出現(xiàn)過(guò),年平均發(fā)生頻率為37.9%;災(zāi)害E有15 a出現(xiàn)過(guò),年平均發(fā)生頻率為25.9%。從各氣象災(zāi)害年變化趨勢(shì)看到,災(zāi)害A、B、C在發(fā)育期內(nèi)頻率呈現(xiàn)增加趨勢(shì),而災(zāi)害D和E呈減少趨勢(shì)(圖略)。
2.1.2 主要?dú)庀鬄?zāi)害年代際變化 表2統(tǒng)計(jì)了1961—2018年不同年代主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生頻率,20世紀(jì)60年代和21世紀(jì)以來(lái)災(zāi)害A和B發(fā)生頻率偏高,其中2011—2018年出現(xiàn)頻率最高;2011—2018年災(zāi)害C最高;20世紀(jì)60年代、70年代和21世紀(jì)最初10年災(zāi)害D和E偏高,而2011—2018年災(zāi)害D出現(xiàn)頻率最低為2.8%,20世紀(jì)80年代沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)災(zāi)害E。
表2 1961—2018年不同年代金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生頻率/%
2.1.3 復(fù)合災(zāi)害變化特征 1961—2018年沒(méi)有單一災(zāi)害出現(xiàn)的年份,每年至少發(fā)生3種及以上災(zāi)害。由表3可知,災(zāi)害A、B和C 3種災(zāi)害每年都發(fā)生,只是對(duì)金絲小棗影響程度有差別;4種主要災(zāi)害同一年均發(fā)生頻率為41.4%,其中A、B、C和D同時(shí)發(fā)生的年份最多,頻率高達(dá)25.9%,另一種情況是A、B、C和E發(fā)生頻率也達(dá)到15.5%;5種主要災(zāi)害同一年出現(xiàn)頻率為10.3%,雖然出現(xiàn)頻率較低,一旦出現(xiàn),受災(zāi)特別嚴(yán)重,甚至絕收,防范小棗5種主要?dú)庀鬄?zāi)害同一年均出現(xiàn)仍不能輕視??梢?jiàn),每年金絲小棗遭受的氣象災(zāi)種多,復(fù)合災(zāi)種更是加重了金絲小棗受災(zāi)程度,成為金絲小棗穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)高品質(zhì)的制約因素。
表3 1961—2018年各復(fù)合災(zāi)害年發(fā)生頻率
首先,請(qǐng)若干名專(zhuān)家對(duì)影響金絲小棗產(chǎn)量的主要?dú)庀鬄?zāi)害進(jìn)行診斷,把對(duì)主要?dú)庀鬄?zāi)害綜合分析作為目標(biāo)層(G),把金絲小棗各生育期作為準(zhǔn)則層(P),再把各生育期內(nèi)不同災(zāi)害作為指標(biāo)層(H),即將金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害體系層次結(jié)構(gòu)分為三層,如圖1所示。
其次,構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)。在向有關(guān)專(zhuān)家問(wèn)卷咨詢(xún)后,根據(jù)專(zhuān)家打分的結(jié)果,相對(duì)于總目標(biāo)“主要?dú)庀鬄?zāi)害權(quán)重”的各判斷準(zhǔn)則相對(duì)比較,建立金絲小棗生長(zhǎng)期氣象災(zāi)害影響的判斷矩陣G-P(表4),相對(duì)于目標(biāo)層氣象災(zāi)害影響G進(jìn)行比較打分。相對(duì)重要性程度一般采用1-9比率標(biāo)度法,若等同重要為1,其次為2-8,強(qiáng)烈重要為9,經(jīng)過(guò)比較填入數(shù)值,并排列成對(duì)角線積是1的判斷矩陣。構(gòu)造出比較判斷矩陣后,通過(guò)求判斷矩陣的最大特征根λmax及其對(duì)應(yīng)的特征向量WG,計(jì)算各因子的權(quán)重,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)CR。
通過(guò)計(jì)算可得,λmax為5.3388,對(duì)應(yīng)的特征向量WG見(jiàn)表4,CR為0.0670<0.1,通過(guò)了一次性檢驗(yàn)。
表4 G-P判斷矩陣
最后,計(jì)算各層總排序,即確定影響權(quán)重WGH。由于準(zhǔn)則層P和指標(biāo)層H是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,歸一化后的權(quán)重向量WGH即為權(quán)重單排序向量WG。由此可得,滄州市金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害對(duì)小棗產(chǎn)量影響權(quán)重分析結(jié)果為:成熟收獲期連陰雨E(0.5848)>開(kāi)花坐果期高溫低濕B(0.1920)>果期膨大期高溫日灼C(0.1081)>果實(shí)白熟期連陰雨D(0.0850)>萌芽展葉期高溫A(0.0301)(表5)。
表5 金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害影響權(quán)重
2.3.1 1998—2017年滄州金絲小棗單產(chǎn)變化 從圖2可知,1998—2017年滄州金絲小棗單產(chǎn)在波動(dòng)中呈跳躍性增加趨勢(shì),20年間產(chǎn)量出現(xiàn)下降的年份主要是2003年、2005年、2007年、2013年和2017年。2008年單產(chǎn)出現(xiàn)一個(gè)躍增,且前10年(1998—2007年)單產(chǎn)平均在2.4475 t·hm-2左右,后10年(2008-2017)較前10年單產(chǎn)平均上升約2.5倍,平均達(dá)到6.2961 t·hm-2。究其原因,主要與近10年來(lái)金絲小棗品種更替、無(wú)公害科學(xué)化管理有關(guān)。金絲小棗整個(gè)生長(zhǎng)期都要受到不同氣象災(zāi)害影響,并且相同氣象災(zāi)害對(duì)小棗不同生長(zhǎng)期影響也不同。
2.3.2 主要?dú)庀鬄?zāi)害影響權(quán)重檢驗(yàn)分析 表6為產(chǎn)量出現(xiàn)下降的5年主要?dú)庀鬄?zāi)害事件發(fā)生情況,2003年沒(méi)有出現(xiàn)災(zāi)害D,另4種災(zāi)害均有不同程度發(fā)生,其中災(zāi)害B達(dá)到24 d,氣溫高于35℃高溫天氣出現(xiàn)在6月18—21日,高溫期間空氣相對(duì)濕度40%左右,此時(shí)棗樹(shù)已處于坐果期,雖然氣象條件略差些,對(duì)小棗正常生長(zhǎng)產(chǎn)生一定影響,但未構(gòu)成小棗減產(chǎn)。減產(chǎn)的主要因素為果實(shí)成熟收獲期連續(xù)陰雨寡照,連陰雨出現(xiàn)在10月9—12日,11日降水量144.9 mm,此期正是小棗收獲晾曬期,由于持續(xù)無(wú)日照、降水強(qiáng)度大,造成小棗大量裂果和漿爛,產(chǎn)量和品質(zhì)嚴(yán)重下降,減產(chǎn)55%以上。2005年沒(méi)有出現(xiàn)災(zāi)害E,另4種主要?dú)庀鬄?zāi)害均有出現(xiàn),連陰雨出現(xiàn)在9月19—21日,持續(xù)時(shí)間短,降水量少,對(duì)處于成熟期的小棗產(chǎn)量影響不大,6月中旬至下旬出現(xiàn)>35℃高溫12 d,最長(zhǎng)持續(xù)7 d,6月23日最高氣溫40.3℃,出現(xiàn)嚴(yán)重落花和“焦花”,坐果率下降。7—8月果實(shí)生長(zhǎng)期高溫日數(shù)12 d,“日灼”造成裂果也是減產(chǎn)原因之一。2007年是減產(chǎn)最嚴(yán)重的一年,經(jīng)濟(jì)損失80%以上,高溫低濕和連陰雨影響較重,2007年9月26日至10月7日斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)降雨天氣,其中10月4—7日連續(xù)4 d陰雨寡照,沒(méi)采摘和采摘的小棗均大量漿裂爛果,損失慘重。2013年單產(chǎn)下降與果實(shí)膨大期高溫有很大關(guān)系,高溫日數(shù)達(dá)11 d,高溫后出現(xiàn)明顯降水,日灼后裂果造成產(chǎn)量下降。2017年小棗開(kāi)花坐果期高溫低濕(B)持續(xù)日數(shù)達(dá)25 d,是近10年出現(xiàn)最多的年份,成熟到收獲期的連陰雨出現(xiàn)在10月7—10日,雖降水量較大,但沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似2003年和2007年的大幅減產(chǎn)。
表6 金絲小棗產(chǎn)量下降的5 a主要?dú)庀鬄?zāi)害發(fā)生情況
由以上分析可知,成熟收獲期連陰雨(E)對(duì)小棗影響相對(duì)最大(2003年和2007年),其次是開(kāi)花坐果期高溫低濕(B,2005年和2017年)、果實(shí)膨大期高溫日灼(C,2013年),檢驗(yàn)分析結(jié)果與各主要?dú)庀鬄?zāi)害的影響權(quán)重大小基本一致。
河北滄州是金絲小棗的主產(chǎn)區(qū),目前仍是在露天生長(zhǎng)結(jié)果,受天氣氣候影響較大,特別是受高溫、連陰雨等氣象災(zāi)害影響較重,其中開(kāi)花坐果期高溫低濕(B)在棗樹(shù)開(kāi)花盛期和坐果初期對(duì)產(chǎn)量影響較大,果實(shí)膨大期高溫日灼(C)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),在糖分積累階段高溫后遇大雨裂果更加嚴(yán)重,成熟收獲期連陰雨(E)在小棗采摘和晾曬階段影響大,雨量大導(dǎo)致大量小棗漿裂爛果,出現(xiàn)“豐產(chǎn)不豐收”的現(xiàn)象,可見(jiàn),同一氣象災(zāi)害在金絲小棗不同生長(zhǎng)期影響大小不同。本文通過(guò)層次分析法對(duì)金絲小棗生長(zhǎng)期各主要?dú)庀鬄?zāi)害影響權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并檢驗(yàn)得出,成熟收獲期連陰雨(E)影響最大,其次是開(kāi)花坐果期高溫低濕(B),果期膨大期高溫日灼(C)和果實(shí)白熟期連陰雨(D)影響中等,萌芽展葉期高溫(A)影響最小,各主要災(zāi)害權(quán)重系數(shù)均通過(guò)一次性檢驗(yàn),并對(duì)金絲小棗產(chǎn)量下降的5年進(jìn)行檢驗(yàn)性分析,結(jié)果與各主要災(zāi)害影響權(quán)重大小基本一致,這與劉金玉[21]等和高延青[22]研究的影響金絲小棗產(chǎn)值最嚴(yán)重的災(zāi)害是成熟收獲期連陰雨災(zāi)害的結(jié)論相吻合。
中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),大田作物和大部分經(jīng)濟(jì)作物和金絲小棗一樣,目前都是露天生長(zhǎng),產(chǎn)量和品質(zhì)受氣象災(zāi)害影響較大,魏堃等[23]對(duì)甘肅省河?xùn)|地區(qū)春玉米干旱災(zāi)害進(jìn)行研究指出,河?xùn)|地區(qū)春玉米干旱風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的區(qū)域性和差異性,低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)春玉米產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu),適宜大面積種植。王秋京等[24]對(duì)黑龍江省主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對(duì)水稻產(chǎn)量的影響進(jìn)行研究表明,各類(lèi)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害在作物不同時(shí)期的發(fā)生和危害不盡相同,指出與水稻產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度較大的災(zāi)害是干旱、洪澇、冰雹,提出防災(zāi)的重點(diǎn)是減少受災(zāi)范圍。韋金海等[25]提出合理布局百色芒果種植適宜區(qū),降低芒果受低溫災(zāi)害幾率,引進(jìn)早熟、中熟和晚熟品種或進(jìn)行品種改良來(lái)降低芒果高溫干旱災(zāi)害的影響。劉海蓉等[26]研究了新疆溫宿黑桃生長(zhǎng)關(guān)鍵期氣象災(zāi)害影響,為黑桃防災(zāi)減災(zāi)提供參考。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中這些應(yīng)對(duì)氣象災(zāi)害來(lái)最大程度保證產(chǎn)量和品質(zhì)的方法和措施對(duì)于金絲小棗的防災(zāi)減災(zāi)有重要的參考意義。
金絲小棗氣象災(zāi)害雖然同樣受高溫、低溫、干旱、冰雹、連陰雨災(zāi)害影響,但災(zāi)害造成的危害和金絲小棗的發(fā)育期有很大的關(guān)系,正如柏秦風(fēng)[2]等對(duì)中國(guó)主要果樹(shù)氣象災(zāi)害指標(biāo)研究進(jìn)展一文中提到,北方果樹(shù)的凍害是主要的氣象災(zāi)害,然而凍害對(duì)滄州金絲小棗影響就比較小,幾乎沒(méi)有影響,主要原因是金絲小棗的開(kāi)花期在5月份以后,這個(gè)時(shí)期滄州地區(qū)出現(xiàn)晚霜凍害幾率極低,尚對(duì)金絲小棗的生長(zhǎng)構(gòu)不成危害。根據(jù)金絲小棗生長(zhǎng)特點(diǎn),萌芽展葉期高溫(A)、開(kāi)花坐果期高溫低濕(B)和果實(shí)膨大期高溫日灼(C)、果實(shí)白熟期連陰雨(D)和成熟收獲期連陰雨(E)成為影響小棗產(chǎn)量和品質(zhì)的主要?dú)庀鬄?zāi)害。另外,影響滄州金絲小棗豐歉因素很多,如栽培管理方式、病蟲(chóng)害等等,本文僅從金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害方面進(jìn)行了分析,尚存在一定的局限性。在未來(lái)氣候變化大背景下,影響金絲小棗正常生長(zhǎng)的氣象災(zāi)害在種類(lèi)、發(fā)生概率、影響程度等方面也會(huì)有所變化,需對(duì)未來(lái)氣象災(zāi)害的預(yù)估方法進(jìn)行研究并加以應(yīng)用,在災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)警、防御和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃、災(zāi)害保險(xiǎn)方面加強(qiáng)研究應(yīng)用,在小棗品種方面,盡量選耐高溫、耐裂果品種,并進(jìn)行科學(xué)無(wú)公害化管理,才能做好金絲小棗防災(zāi)減災(zāi),提高小棗產(chǎn)量和品質(zhì),保證金絲小棗產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。
通過(guò)對(duì)河北滄州金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害變化特征和災(zāi)害影響權(quán)重進(jìn)行分析和檢驗(yàn),結(jié)果表明:
(1)金絲小棗萌芽展葉期高溫(A)、開(kāi)花坐果期高溫低濕(B)和果實(shí)膨大期高溫日灼(C)每年均發(fā)生,即發(fā)生頻率為100%,果實(shí)白熟期連陰雨(D)發(fā)生頻率為37.9%,成熟收獲期連陰雨(E)發(fā)生頻率為25.9%。各個(gè)年代氣象災(zāi)害發(fā)生頻率也不同,20世紀(jì)60年代和21世紀(jì)以來(lái)萌芽展葉期高溫(A)和開(kāi)花坐果期高溫低濕(B)發(fā)生頻率偏高,2011—2018年果實(shí)膨大期高溫日灼(C)最高,20世紀(jì)60年代、70年代和21世紀(jì)最初10年果實(shí)白熟期連陰雨(D)和成熟收獲期連陰雨(E)偏高。每年至少有3種氣象災(zāi)害發(fā)生,4種災(zāi)種同一年均發(fā)生頻率為41.4%;5種災(zāi)害同一年均發(fā)生頻率為10.3%。
2)金絲小棗生長(zhǎng)期5類(lèi)主要?dú)庀鬄?zāi)害對(duì)小棗產(chǎn)量和品質(zhì)影響權(quán)重不同,從強(qiáng)到弱依次為果實(shí)收獲期連陰雨(E,0.5848)、開(kāi)花坐果期高溫低濕(B,0.1920)、果實(shí)膨大期高溫日灼(C,0.1081)、果實(shí)白熟期連陰雨(D,0.0850)、萌芽展葉期高溫(A,0.301),權(quán)重系數(shù)均通過(guò)了一次性檢驗(yàn)。
3)對(duì)產(chǎn)量出現(xiàn)下降的5年進(jìn)行檢驗(yàn)性分析,進(jìn)一步驗(yàn)證了金絲小棗生長(zhǎng)期的最為嚴(yán)重氣象災(zāi)害是果實(shí)收獲期的連陰雨(E),其次是小棗開(kāi)花坐果期的高溫低濕(B)。研究為金絲小棗品種研發(fā)、改良、種植管理、病蟲(chóng)害防治等方面提供參考,以應(yīng)對(duì)金絲小棗生長(zhǎng)期主要?dú)庀鬄?zāi)害造成的不利影響。