新西蘭“中國(guó)間諜”報(bào)道 荒謬可笑

本報(bào)駐新西蘭特約記者　趙理銘

“教師懷疑，中國(guó)共產(chǎn)黨間諜存在于新西蘭高校”——新西蘭國(guó)家媒體新西蘭廣播電臺(tái)28日的這一報(bào)道被廣泛轉(zhuǎn)載，其“證據(jù)”卻荒謬到可笑。當(dāng)天下午，新西蘭教育部長(zhǎng)希普金斯在被問到該報(bào)道時(shí)表示：“學(xué)校的教學(xué)不應(yīng)該受到外國(guó)影響力的干擾。但是這個(gè)（報(bào)道）沒有證據(jù)，只是有人這樣聲稱。如果有證據(jù)，新西蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)跟進(jìn)。”

新西蘭廣播電臺(tái)的報(bào)道采訪了新西蘭幾所大學(xué)中教中國(guó)政治和中國(guó)歷史的教師，稱他們?cè)谏险n時(shí)，有不認(rèn)識(shí)的人來蹭課“拍照”，并提出不同意見，這讓教師感到“非常不安”。一名教師稱，她在中國(guó)使館附近看到在其課堂上提不同意見的中國(guó)學(xué)生從公交車上下車，覺得這個(gè)人“非?？梢伞！绷硪幻處煴硎?，現(xiàn)在課堂上的中國(guó)學(xué)生“越來越民族主義”，會(huì)在課堂上對(duì)其教授的中國(guó)歷史和政治提出不一樣的看法，而這讓教學(xué)“越來越困難”。

就是這樣一些捕風(fēng)捉影、沒有任何實(shí)際根據(jù)的“證詞”，在報(bào)道中被說成中國(guó)“間諜”對(duì)新西蘭高校的滲透。與這篇報(bào)道同時(shí)推出的，還有國(guó)家廣播電臺(tái)一個(gè)精心炮制的Podcast廣播節(jié)目，名字叫做《紅線》。該節(jié)目28日推出第一集。開頭就是兩名新西蘭的“民運(yùn)”分子在奧克蘭前往惠靈頓的途中發(fā)生了車禍。廣播里各種春秋筆法暗示，這兩人的死亡不是偶然的，是來自中國(guó)的“滲透”因素造成的。

一位當(dāng)?shù)厝耸繉?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這種預(yù)設(shè)立場(chǎng)又完全沒有證據(jù)的新聞報(bào)道方式，是新西蘭一些媒體慣用的手段，反正沒證據(jù)，怎么說都行。

在28日下午的例行新聞發(fā)布會(huì)上，新西蘭總理阿德恩與教育部長(zhǎng)希普金斯被問到這篇報(bào)道提到的中國(guó)影響力問題。阿德恩重申其立場(chǎng)稱：“我們一直都關(guān)注外國(guó)影響力問題，不管是對(duì)學(xué)校還是通過政黨捐贈(zèng)。我們與學(xué)校也有日常溝通?！薄?/p>