朱柏生

摘 要 為探索生物制劑替代煙堿制劑對(duì)石楠修尾蚜的防治效果，進(jìn)行球孢白僵菌可分散油懸浮劑、球孢白僵菌粉劑、蘇云金桿菌懸浮劑、金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑4種劑型對(duì)石楠修尾蚜的防治效果試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，4種生物制劑對(duì)石楠修尾蚜的防治效果差異不顯著，對(duì)石楠修尾蚜都有非常好的防治效果，但在作用時(shí)間上有差異。在施藥方式上，噴霧作用時(shí)間快于噴粉;在藥劑種類上，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑噴霧防治見效最快，施藥后第4 d平均蟲口減退率就達(dá)到了99.150 2%，其次為蘇云金桿菌懸浮劑噴霧防治，施藥后第4 d平均蟲口減退率就達(dá)到了88.200 8%。

關(guān)鍵詞 石楠修尾蚜;紅葉石楠;生物制劑;防治效果

中圖分類號(hào)：S763 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.06.058

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

石楠修尾蚜[Sinomegoura photiniae（Takahashi）]屬于蚜科（Aphididae）蚜亞科（Aphidinae）修尾蚜屬（Sinomegoura）昆蟲，主要以成蟲、若蟲在石楠屬（Photinia Lindl.）植物新梢嫩葉集聚吸食汁液，影響其生長(zhǎng)。石楠修尾蚜的無(wú)翅孤雌蚜體綠色，體型紡錘形，頭部有曲紋，胸部和腹部的腹面有微刺并組成橫網(wǎng)紋，背面只有網(wǎng)紋，長(zhǎng)2.6～3.2 mm，寬1.1～1.5 mm;有翅孤雌蚜體型橢圓形，頭部和胸部棕色，腹部綠色，腹部腹面未見明顯網(wǎng)紋，長(zhǎng)約2.4 mm，寬約0.9 mm[1-2]。

近年來，安徽省安慶市高新區(qū)山口鄉(xiāng)局部綠化帶上的紅葉石楠遭受石楠修尾蚜為害嚴(yán)重。當(dāng)前，對(duì)于蚜蟲的防治，我國(guó)多采用煙堿類藥劑防治，見效快，效果好。但是煙堿類制劑對(duì)蜜蜂有很強(qiáng)的迷向作用，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，使用煙堿類制劑進(jìn)行防治，不僅會(huì)對(duì)蜂產(chǎn)業(yè)造成影響，還會(huì)對(duì)蟲媒作物產(chǎn)生不利影響。為探索生物制劑替代煙堿制劑防治石楠修尾蚜的方法，借鑒其他林業(yè)有害生物無(wú)公害防治技術(shù)，對(duì)球孢白僵菌（Beauveria bassiana）、蘇云金桿菌（Bacillus thuringiensis）、金龜子綠僵菌（Metarhizium anisopliae）防治石楠修尾蚜的效果進(jìn)行試驗(yàn)[3-7]。

1.2 試驗(yàn)時(shí)間與試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2020年7月進(jìn)行，試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在安徽省安慶市高新區(qū)山口鄉(xiāng)公路兩側(cè)綠化帶、庭院綠化帶，以受到石楠修尾蚜為害的紅葉石楠作為試驗(yàn)株。

1.3 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)分別選用球孢白僵菌可分散油懸浮劑、球孢白僵菌粉劑、蘇云金桿菌懸浮劑、金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑3種生物制劑共4種劑型進(jìn)行試驗(yàn)。

球孢白僵菌可分散油懸浮劑為山西綠海農(nóng)藥科技有限公司生產(chǎn)，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為農(nóng)藥生許（晉）0001號(hào)，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)為Q/YLN048-2019，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20180788，有效成分總含量為100億孢子/g。

球孢白僵菌粉劑為山西綠海農(nóng)藥科技有限公司生產(chǎn)，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為農(nóng)藥生許（晉）0001號(hào)，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20190002，有效成分總含量為300億孢子/g。

蘇云金桿菌懸浮劑為山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為XK13-003-01029，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號(hào)為Q/SNN412-2015，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20142432，有效成分總含量為8 000 IU·μL-1。

金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑為重慶聚立信生物工程有限公司生產(chǎn)，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號(hào)為HNP55052-A9673，有效成分總含量為80億孢子/mL。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每種施藥方式選擇3株受到石楠修尾蚜為害的紅葉石楠作為試驗(yàn)樣株，每種施藥方式重復(fù)4次，每次3株，共計(jì)設(shè)置試驗(yàn)樣株48株。試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示。

1.5 試驗(yàn)方法

根據(jù)藥劑商品說明書用量，按照表1進(jìn)行施藥試驗(yàn)。其中，球孢白僵菌可分散油懸浮劑用清水稀釋100倍常量噴霧，蘇云金桿菌懸浮劑用清水稀釋500倍常量噴霧，球孢白僵菌粉劑直接均勻噴粉，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑用清水稀釋80倍常量噴霧。

施藥前，在試驗(yàn)樣株上選擇蟲口較多的嫩梢，系上紅色絲線做好標(biāo)記作為樣枝，清點(diǎn)該樣枝上石楠修尾蚜數(shù)量。施藥之后，分別在施藥之后的第2 d、第4 d、第7 d清點(diǎn)做有標(biāo)記嫩梢上的石楠修尾蚜活蟲數(shù)量，按照公式（1）計(jì)算蟲口減退率（%）

式中PDRi為施藥后第i天蟲口減退率，i=2，4，7;Ai為施藥后第i天試驗(yàn)樣株上的石楠修尾蚜活蟲數(shù)，i=2，4，7;B為該樣枝施藥前石楠修尾蚜數(shù)。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果如表2所示，在施藥方式上，盡管4種藥劑的2種施藥方式在第7 d蟲口減退率均為100%，但BBOF（球孢白僵菌可分散油懸浮劑）噴霧、BTSC（蘇云金桿菌懸浮劑）噴霧、MAOF（金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑）噴霧的第2 d蟲口減退率分別為27.168 1%、41.653 1%、62.416 2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于BBDP（球孢白僵菌粉劑）噴粉的蟲口減退率9.409 5%。BBOF噴霧、BTSC噴霧、MAOF噴霧的蟲口減退率分別為72.117 0%、88.200 8%、99.150 2%，也高于BBDP噴粉的第4 d蟲口減退率67.982 4%。若從4種藥劑比較來看，MAOF（金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑）的第2 d蟲口減退率就達(dá)到了99.150 2%，大大高于其他3種藥劑，見效速度最快。

對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，如表3所示。分析結(jié)果表明，在0.05水平上，4種試驗(yàn)措施對(duì)石楠修尾蚜防治效果影響的F=0.367 9，小于臨界值4.066 2，P=0.778 3，大于0.05，表明4種防治措施對(duì)石楠修尾蚜的防治效果差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

基于以上分析，結(jié)合表1，3種藥劑4種劑型對(duì)石楠修尾蚜都有非常好的防治效果，但在作用時(shí)間上有差異。在施藥方式上，噴霧作用時(shí)間快于噴粉;在藥劑種類上，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑噴霧防治見效最快，施藥后第4 d平均蟲口減退率就達(dá)到了99.150 2%，其次為蘇云金桿菌懸浮劑噴霧，施藥后第4 d平均蟲口減退率就達(dá)到了88.200 8%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 束慶龍，張龍娃.安徽林業(yè)與園林病蟲圖冊(cè)[M].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2020：160.

[2] 肖敏，梁金喜.紅葉石楠常見病蟲害防治[J].中國(guó)林業(yè)，2007（16）：46.

[3] 涂金波，馬尾松毛蟲無(wú)公害防治研究與應(yīng)用[Z].安徽?。簼撋娇h森林病蟲防治檢疫站，2007-09-01.

[4] 張國(guó)慶.生物災(zāi)害管理理論研究與生物災(zāi)害精確管理[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（03）：20-23.

[5] 付冬根，陳玲.紅葉石楠主要病蟲害及其防治要點(diǎn)[J].現(xiàn)代園藝，2015（18）：71.

[6] 沐春林.紅葉石楠主要病蟲害及其防治要點(diǎn)[J].現(xiàn)代園藝，2013（19）：75-76.

[7] 李小一，羅經(jīng)仁，張振臣，等.紅葉石楠上主要病蟲害及其綜合治理研究總結(jié)[J].科技信息，2009（06）：14.

（責(zé)任編輯：劉 昀）