這次可下定論了！惠普戰(zhàn)66四代是否值得考慮

我們以最新的戰(zhàn)66四代14，也就是搭載第11代酷睿的14英寸款型為例，來給大家做詳細(xì)的分析解讀。由于惠普的電商銷售頁面用圖假出天際了（削得太薄了，怎么一直沒人管呢），所以我們還是用友媒的圖吧，比較真實(shí)還原實(shí)際樣式和厚度。

價(jià)格方面，分為集成顯卡版本和獨(dú)立顯卡版本，另外屏幕有高色域和普通屏幕兩種，內(nèi)存也有8GB和16GB可選：

●i5 1135G7/8GB/512GB/集顯，4299元;

●i5 1135G7/16GB/512GB/400nit高色域屏/集顯，4799元;

●i7 1165G7/16GB/512GB/400nit高色域屏/集顯，5699元;

●i5 1135G7/8GB/512GB/MX450獨(dú)顯，4999元;

●i7 1165G7/8GB/512GB/MX450獨(dú)顯，5899元;

●i5 1135G7/16GB/512GB/高色域屏/MX450獨(dú)顯，5299元;

●i7 1165G7/16GB/512GB/高色域屏/MX450獨(dú)顯，6299元;

●i7 1165G7/16GB/1TB/高色域屏/MX450獨(dú)顯，6799元。

配置是比較豐富的，價(jià)格跨度也很大，從最便宜的4299元到6799元都有。如果從當(dāng)下的典型配置來看，應(yīng)該選擇16GB內(nèi)存/512GB SSD款的i5，來看價(jià)格，那么就是集成顯卡+高色域屏4799元，MX450獨(dú)立顯卡版本5299元。

下面來介紹一下機(jī)器的特點(diǎn)：

該機(jī)起始重量是1.375kg，獨(dú)顯版會(huì)略重一點(diǎn)。接口比較豐富，USB3.0 5Gbps大口有三個(gè)，另外有HDMI口和RJ-45網(wǎng)線口（戰(zhàn)66其實(shí)是泛商用機(jī)型，所以會(huì)有網(wǎng)線接口設(shè)計(jì)）。另外，有一個(gè)價(jià)值甚小的TF卡讀卡器口，如果是標(biāo)準(zhǔn)SD讀卡器口就好了。

值得注意的是，該機(jī)沒有雷電4接口，而是一個(gè)10Gbps的“真USB3.1”Type-C口，也叫USB3.2 Gen2，絕大部分應(yīng)用都是可以搞定的。而且該機(jī)采用的是圓孔電源，不存在占用Type-C口的問題。

接下來就要說說該機(jī)的配置和擴(kuò)容情況了。包括SSD的一些事宜，以及性能釋放。

這里我們給出了兩款戰(zhàn)66四代的內(nèi)部構(gòu)造圖，分別是14英寸和15.6英寸款，后者的重量是1.695kg。注意，兩者的散熱規(guī)格都是相同的，單風(fēng)扇雙熱管，所以功率釋放情況也是類似的，并不是說15英寸就更好。另外，內(nèi)存都是插槽式的（麥拉遮蔽了），兩根插槽，如果已經(jīng)插滿，則只能替換。不過就酷睿U可以干的事情來說，16GB內(nèi)存足夠了——尤其是雙通道狀態(tài)下。但是有一點(diǎn)要注意，既然是插槽式內(nèi)存，就是DDR4 3200，這也是普遍現(xiàn)象，即便是小新Pro 14也是。

接下來要說些戲劇性的東西了：

1.請找找兩臺筆記本的揚(yáng)聲器在哪里？傳統(tǒng)的機(jī)身前側(cè)轉(zhuǎn)角處是沒有的！如果是沒有經(jīng)驗(yàn)的讀者，我相信是找不到的。這里我給大家圈出來了。14英寸款是頂部一根細(xì)條（嗯，就算立體聲了？還有哪里我沒有看見？）。而15英寸款，則是一根細(xì)條+一個(gè)小小的L形，如果不是發(fā)現(xiàn)了懸浮式螺絲，我也不敢相信那就是揚(yáng)聲器（C面揚(yáng)聲器網(wǎng)就在鍵盤頂部，位置對應(yīng)著的）。雖然說揚(yáng)聲器音質(zhì)“不能以貌判定”，但是太小的音腔，綜合素質(zhì)肯定是不會(huì)太高的。

2.兩個(gè)不同尺寸的機(jī)型，內(nèi)部布局是相同的。15英寸款也并沒有因?yàn)楦?，就多加點(diǎn)散熱規(guī)格或者說是把電池做大點(diǎn)，倒是在機(jī)身右側(cè)弄了一塊謎之鐵片擋住，看螺絲不像是第二個(gè)插槽位了?？傮w來說，都是為了壓低成本，也只能如此了。

3.給大家爆個(gè)瓜！該機(jī)的14英寸送測款，SSD表現(xiàn)倒還不錯(cuò)（上圖）。但是15.6英寸市售版本用的是鎧俠的SSD，成績就慢了不少（下圖），緩存速度更是降低到400MB/s了。那么，你會(huì)買到哪款SSD的呢？

最后說一下功率/性能釋放問題。就目前掌握的幾組數(shù)據(jù)來看，處理器部分持續(xù)單負(fù)載，最終應(yīng)該是穩(wěn)定15W（如果有其他實(shí)測數(shù)據(jù)也可以告訴我們，我們實(shí)在對該機(jī)缺乏興趣就不做測試了），作為第11代酷睿來說，差了點(diǎn)，畢竟其官方給出的動(dòng)態(tài)TDP范圍上限都是28W。不過，該機(jī)雙考時(shí)，處理器依然是15W，這樣的表現(xiàn)就算合格了。而雙考時(shí)，MX450獨(dú)顯的功率可以穩(wěn)定在20W左右，性能釋放沒有太大問題，不算高，但是也能釋放出八成性能以上了。

當(dāng)然了，你要對比價(jià)格貴400元的聯(lián)想小新Pro 14，可能有些尷尬——它的處理器單負(fù)載可穩(wěn)定跑38W;雙負(fù)載時(shí)，處理器穩(wěn)定20W，MX450獨(dú)顯在22W～32W波動(dòng)。雖然性能和功率不是成線性比例關(guān)系，但是顯而易見，綜合性能小新Pro 14獨(dú)顯版的確更好，尤其是單獨(dú)的處理器性能，那更是高一個(gè)檔次。

如果你覺得戰(zhàn)66四代價(jià)格相對小新Pro 14更有優(yōu)勢，那OK，我們拿出同價(jià)格的小新Air 14 2021做比較，它的處理器部分是28W（單負(fù)載），MX450最高25W……另外，小新Air 14 2021電池為56Wh，而惠普戰(zhàn)66四代都是45Wh。小新Air 14 2021有指紋識別（戰(zhàn)66四代也有），但還多出SD標(biāo)準(zhǔn)讀卡器。

不過戰(zhàn)66四代PK小新Air還是有兩點(diǎn)優(yōu)勢的：后者的USB Type-C同時(shí)兼做了電源口，有些麻煩。另外屏幕部分，戰(zhàn)66四代的高色域屏是400nit亮度的，而小新Air只有300nit，個(gè)別用戶是比較在意屏幕最大亮度的。

對了，還有售后服務(wù)的區(qū)別，戰(zhàn)66電池質(zhì)保更長，但聯(lián)想的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)更多，綜合算是平手吧。

最后給出購買建議：

坦率說，除了8GB內(nèi)存4299元的最低配置款推薦給預(yù)算實(shí)在非常有限的朋友，我們認(rèn)為其他款型的惠普戰(zhàn)66四代，對于普通家庭用戶，綜合購買價(jià)值還是比聯(lián)想小新系（也包括主流價(jià)位的YOGA系）低一些（我之前已強(qiáng)調(diào)過，如今任何機(jī)型都避不開和聯(lián)想比較）。硬件配置方面，同價(jià)位PK，聯(lián)想的小新Air 14 2021款在性能和SSD速度上更有優(yōu)勢。還有一個(gè)點(diǎn)就是軟件，聯(lián)想語音、聯(lián)想管家的實(shí)用度更高。至于戰(zhàn)66在屏幕上的優(yōu)勢，對于絕大部分室內(nèi)使用者并無太大實(shí)際價(jià)值（除非這個(gè)人經(jīng)常要外出在日光環(huán)境下辦公）。

不過也要提醒一下，如果你的工作環(huán)境惡劣，高海拔、高寒、室外，那么目前已有的測試已經(jīng)證明了作為商用本的戰(zhàn)66是靠譜的，可以考慮（高亮屏在這種環(huán)境中也是優(yōu)勢）。

當(dāng)然，如果站在“商用本購買、商用采購”的角度，我們就應(yīng)該另作分析了，因?yàn)樗母偁帉κ志筒皇锹?lián)想小新系列了，還有其他很多競爭對手存在，這里暫不評價(jià)。

回到正題，從我們內(nèi)心來說，更強(qiáng)烈建議加幾百元購買小新Pro 14，就是這樣10%的差價(jià)，帶來的是天壤之別的差異，就好像16萬元買一臺1.8T的基礎(chǔ)配置款SUV，多出2萬元，18萬元就能買到它的2.4T頂配版一樣，不僅核心性能強(qiáng)不少，更重要的是功能多出一大堆，在使用舒適性和易用性上也是天壤之別。

如果個(gè)別人又覺得我們恰了聯(lián)想的飯，那我告訴你一個(gè)基本常識：恰飯稿從來都是只說自己好的。我們一直就是這樣愛恨分明，好的，就可勁兒給大家推薦;對于某些不創(chuàng)新的，吃老本的，或者干脆連老本都不吃還越做越爛的，我們是不會(huì)推薦也不做評測的。這，就是購機(jī)幫你評。