本報駐印度特派記者　胡博峰

歐盟7月1日正式啟用“新冠數(shù)字旅行證書”（“疫苗護照”），但目前暫未將印度本土生產的阿斯利康疫苗納入其認證疫苗列表，引發(fā)印度不滿。《印度時報》周四援引該國外交部消息人士的話稱，印度已就此向歐盟轉達相關立場，新德里將制定一項政策，即如果歐方認證印度疫苗，則印方亦將承認歐盟疫苗，免除對所有持歐盟“疫苗護照”外國人入境的強制檢疫隔離。分析認為，此舉意味著歐盟如果仍執(zhí)意拒絕接納印度的阿斯利康疫苗，可能會招致印方采取對等措施。

上述消息人士還提到，歐盟成員國可各自采取靈活的疫苗認證方式，暗示印度亦可通過此種方式“曲線解圍”。據(jù)路透社1日報道，德國、奧地利等9個歐盟國家事實上已將印度阿斯利康疫苗列入本國疫苗認證清單。熟悉情況的印度匿名官員對《環(huán)球時報》記者說，歐盟藥品監(jiān)管機構的決定涉嫌違反非歧視原則，不僅傷害印度利益，還可能引發(fā)其他接種印度阿斯利康疫苗國家的不滿。

歐洲藥品管理局對法新社表示，疫苗是生物制劑，生產過程、生產條件上的細微差異可能會給成品帶來巨大差別。雖然印度阿斯利康疫苗使用了與英國阿斯利康疫苗類似的技術，但依據(jù)歐盟規(guī)范，該印度疫苗目前并未獲得批準。據(jù)法國國際廣播電臺報道，歐盟目前批準上市的疫苗共有4種：輝瑞疫苗、莫德納疫苗、英國阿斯利康疫苗以及強生疫苗。另外4種疫苗處于評估階段，包括俄羅斯“衛(wèi)星V”疫苗、中國國藥疫苗、德國CureVac疫苗以及美國Novavax疫苗。

印度“News18”新聞網(wǎng)1日援引歐盟駐印度大使阿斯圖托的話為此事“降溫”。他表示，“疫苗護照”旨在促進歐盟內部之間的人員流動，但這并非赴歐盟國家旅行的先決條件。歐盟國家駐印度匿名外交官則對《環(huán)球時報》記者表示，盡管無權評價歐盟監(jiān)管機構的決定，但如果“疫苗護照”未來適用范圍擴大，則各國在接種同一種被證明有效疫苗的情況下，都應享有平等的入境機會和隔離待遇，否則難言公平，甚至可能引發(fā)“疫苗歧視”。▲