孔莉 孫梅
(山東科技大學濟南校區(qū)圖書館,山東 濟南250031)
隨著網(wǎng)絡技術、物聯(lián)網(wǎng)技術的提高,特別是智能化技術的快速發(fā)展,各行各業(yè)的管理技術及日常生活都在向智能化發(fā)展。同樣,作為文化與知識傳播的圖書館,其發(fā)展的每一步都離不開技術的推動作用。從20世紀80年代的單機管理,到90年代的一臺服務器帶多個終端設備,再到網(wǎng)絡環(huán)境下的自動化集成系統(tǒng),技術推動了圖書館管理向自動化、智能化發(fā)展。但是,由于圖書館自動化系統(tǒng)發(fā)展的每一步都是圍繞傳統(tǒng)紙質圖書的業(yè)務管理展開的,業(yè)務流程也是延續(xù)過去手工管理紙質圖書的流程:采、編、流、連續(xù)出版物的流向布局。這與其他行業(yè)相比其智能化的管理相對落后,特別是當前社會處于全媒體時代,圖書館的資源已由紙質資源發(fā)展為紙質、網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫、視聽資料等紙、電同步發(fā)展的格局。因此,圖書館的管理到服務完全依賴現(xiàn)有的自動化集成系統(tǒng)已不能體現(xiàn)圖書館自身的價值。當前,很多圖書館都采用RFID技術,應用到圖書的自助借還系統(tǒng),但僅是基于RFID技術僅應用到自助借還系統(tǒng)、圖書定位等。其投入的實施成本與利用回報是不相匹配的,需要充分挖掘RFID技術在圖書館的應用,本文根據(jù)RFID技術對圖書館服務功能的改變,結合對圖書館的自動化集成系統(tǒng)的影響,提出自動化集成系統(tǒng)改進的建議。
從2006年廈門集美大學圖書館首個采用RFID技術應用于圖書館管理,同年深圳圖書館全面采用此技術,開啟了圖書館利用RFID技術的先河。代替了人工進行圖書借還模式的同時也增加了其他一些功能,比如圖書盤點、防丟等。但是,受到RFID芯片價格的限制,采用此技術的圖書館局限于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的圖書館。隨著技術的完善,成本的下降,能夠接受RFID技術投入成本的圖書館越來越多,特別是近幾年,根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2019—2025年中國圖書館RFID行業(yè)市場深度調研及投資前景分析報告》顯示,2017年我國圖書館RFID市場規(guī)模為4.93億元,2018年我國圖書館RFID市場規(guī)模增長至9.37億元[1],增長十分迅猛。因此,RFID技術使得圖書館流通工作的智能化更近一步。
RFID技術稱為射頻識別,是通過射頻信號自動識別目標對象并獲取相關數(shù)據(jù)的技術[2]。它應用于圖書館,替代了原有圖書中加磁條單一的防盜功能。由于其存儲數(shù)據(jù)容量大,存儲信息更改自如的特點,用RFID技術的芯片加入圖書中后,使得其與圖書館自動化系統(tǒng)結合,應用于圖書館的各種場景。
圖書館自動化系統(tǒng)中流通子系統(tǒng)是通過條碼閱讀器讀取讀者、圖書各自的唯一條碼實現(xiàn)圖書的借閱,優(yōu)點是無論針對讀者還是圖書,其準確率較高,出現(xiàn)問題能及時發(fā)現(xiàn)。缺點是仍需人來操作條碼閱讀器讀取條碼。借閱時間也受工作人員工作時間的限制。將RFID的芯片植入到圖書中,將自動化系統(tǒng)中圖書的數(shù)據(jù)轉換到芯片中,借助自助借還機實現(xiàn)圖書的自助借還。
如果說應用RFID的首要場景是自助借還,那么圖書的定位則是第二個場景,原因是在當前獲取文獻信息多途徑的狀況下,讀者獲取紙質圖書更多取向于在系統(tǒng)OPAC上查詢館藏圖書后,依據(jù)圖書信息到圖書館借閱,OPAC上圖書信息僅顯示給讀者該書的館藏地點及索取號以及在館信息,存在著讀者對圖書館的索取號陌生的因素,應用RFID后,經(jīng)過對圖書的準確定位,讀者可根據(jù)架位號找到圖書,既可方便讀者。
門禁功能是通過讀取讀者的借閱證,判斷讀者是否為本館的讀者,是則通過,否則道閘關閉。同時也相應統(tǒng)計出每天的到館人數(shù),解決了圖書館安全及人員流動的統(tǒng)計功能。但是,隨著疫情的爆發(fā),學校的圖書館已更新為人臉識別系統(tǒng),RFID的門禁功能大大削弱。
圖書的自助借還系統(tǒng)解決了圖書流通工作中人工成本及服務時間受限的弊端,大大提高了流通工作的效率,也提高了圖書館為讀者服務的水平,方便了讀者。但是,RFID芯片的加入,也給圖書館帶來一些問題。比如,(1)采編工作,原來新書到館后圖書的加工流程是驗收、加工、典藏,之后入庫上架。但使用RFID芯片后,在典藏之后增加了對每本圖書進行數(shù)據(jù)轉換,用于自助借還,直接增加了一個作業(yè)項,相應增加了館員的工作量。(2)流通上架工作,使用芯片前,圖書上架按照貼在書脊上的圖書書標進行排序、上架。使用RFID芯片后,因為需要對圖書的定位,館員需用手持讀取器掃描圖書上架,由于讀取器受環(huán)境及靈敏度的影響,并不是理想狀態(tài)的速度,大大降低圖書上架的效率。低于原有根據(jù)書標上架的速度。(3)經(jīng)濟核算,RFID的使用,使得圖書館館藏圖書都需加芯片,而芯片的價格成本仍然是很多圖書館不愿接受的,特別是近幾年紙質圖書借閱率的大幅下降,如果使用RFID芯片,圖書的加工與利用處于比較尷尬的局面。
雖然采用RFID標簽的圖書館在使用的過程中出現(xiàn)了各種問題,但可以看到,一項新的技術從開始產(chǎn)生到成熟是要有一個過程的,需要不斷修正、不斷完善的。如果因為出現(xiàn)一些問題就審慎、觀望是不利于圖書館發(fā)展的,正確的處理辦法是:如何深入挖掘此項技術,擴展其在圖書館的功能,逐步達到成熟,進而得到推廣。
既然RFID標簽對圖書具有準確定位的功能。因此,如果在編目的時候有一項直接對編目后的圖書能夠設定基本的架位,這樣每本圖書相應被賦予了一個基本準確的架位號,但是原有賦予的索書號仍然存在,只是從編目增加了一個架位號,保證加工后的圖書在整個自動化系統(tǒng)中除具有分類號、索書號、館藏地點外還有一個架位號,這樣讀者檢索圖書后就可依據(jù)架位號找到該書,比原有的索書號更直觀,更易讓讀者接受。
我們知道,索書號是采編在圖書加工過程中給圖書分配的用于檢索的號碼,方便圖書館管理及讀者借閱,由分類號及種次號組成。在圖書上的體現(xiàn)就是打印到書標并貼于書脊上及書名頁上。使用芯片后,由于標簽可以對圖書有定位功能,替代了圖書的索書號在書架上的功能。對工作人員來講,上架分出了兩種:一是新書上架,根據(jù)索書號找到相應的架位→上架→定位;二是還回圖書上架,掃描圖書條碼,根據(jù)顯示的位置將圖書上架。因此,圖書上架特別是舊書上架已經(jīng)完全替代了索書號上架。對讀者來講,通過系統(tǒng)查詢圖書后,根據(jù)系統(tǒng)顯示的架位號就能找到該書。因此,RFID標簽的使用弱化了自動化系統(tǒng)中索書號的作用。
一般情況,讀者獲取所需圖書采取的途徑有兩種:一是直接去圖書館在書架上瀏覽;一是在圖書館自動化系統(tǒng)的檢索界面查詢。在檢索界面查詢后一般確定館內是否有需要的書,之后記下索書號以便到書架上查找,但很多讀者并不明白索書號的作用,查到有需要的書后就到書架上找,仍然花費很多時間。在圖書館系統(tǒng)中賦予架位號后,簡單易懂,讀者就可根據(jù)架位號直接到圖書館找到該書,節(jié)省了時間。
綜上所述,隨著技術的進步,圖書館自動化系統(tǒng)也應根據(jù)時代的變化而變化,原有的自動化系統(tǒng)僅替代了原來圖書館服務的模式,使得原來的管理及手工勞動變成自動化管理,RFID芯片的使用,使得圖書館的管理水平發(fā)生巨大變化,必須重新審視自動化系統(tǒng)中功能與RFID技術的融合,挖掘其潛在應用,使圖書館的服務水平向智能化服務邁進。