許家祥
這個題目是從2021年4月9日《諷刺與幽默》報一則新聞中克隆過來的,該新聞的內(nèi)容是,某市場監(jiān)督管理局日前對羽絨服、羽絨被、棉服等冬令用品進(jìn)行監(jiān)督抽查,發(fā)現(xiàn)“羽絨服樣品填充物并非羽絨”,“吊牌寫含96%羊毛,竟然一根羊毛也沒有”。雪中飛、七匹狼、恒源祥等多個知名品牌在監(jiān)督抽查中被判為不合格。
“含96%羊毛”的羊毛衫沒一根羊毛,奇怪嗎?既奇怪又不奇怪,或者說見怪不怪。說奇怪是產(chǎn)品介紹與樣品南轅北轍;說不奇怪是當(dāng)今“披著羊毛”的產(chǎn)品太多,屬于“狗咬人”之類的舊聞;說見怪不怪是人們對沒有“一根羊毛”的名牌產(chǎn)品已習(xí)以為常。如果偶爾有人感到奇怪,那就是少見多怪。
不信請看一看瞧一瞧,那些寫著內(nèi)含人參、蟲草的保健品,真有人參、蟲草嗎?那些標(biāo)著“有機(jī)白菜”“有機(jī)蒜苗”的青菜,真是有機(jī)的嗎?那些印著“五十年飛天茅臺”的名酒,真是存放五十年的真茅臺嗎?不好說全是假的,但誰敢說都是真的?如果請市場監(jiān)督管理局抽查一下,很可能“一根羊毛”也沒有。
以假亂真,沒有羊毛卻冒充“96%的羊毛”是動物的天性,自然界中很多動物都是偽裝高手。澳大利亞大堡礁中有種魚能調(diào)整皮膚中兩種色素的比例變色偽裝,以便接近并捕食另一種魚的幼魚,就像混進(jìn)羊圈“披著羊皮的狼”。加拿大虎斑燕尾蝶的幼蟲是一種肉肉的綠色生物。對鳥兒來說,它是最易捕獲的目標(biāo),可偏偏多數(shù)鳥兒對它視而不見。當(dāng)有鳥兒飛來時,它會膨大自己的身體前部,看起來像一條蛇的頭部。這種讓人瞠目結(jié)舌的偽裝術(shù),在動物界比比皆是,有的昆蟲長得像樹枝,甚至?xí)7聵渲υ谖L(fēng)中搖動;有些無毒的蛇會模擬有毒蛇的外觀來嚇跑天敵;有些食蚜蠅身上長有像蜇人的黃蜂一樣黃黑相間的條紋,甚至能做出蜇人動作,盡管它并沒有蜇刺。
動物偽裝為了捕食的屬于個別,多是為了自保,其偽裝術(shù)是用來迷惑潛在的天敵,披著“羊毛”是自衛(wèi)需要。倒是作為高級動物的人,有些玩?zhèn)窝b術(shù)的高手,披著“羊毛”害人,其品性連低級動物都不如。
看不懂的是,一些媒體居然為“披著羊毛”的假貨泛濫成災(zāi)推波助瀾。不少報紙的印張不停地翻番,由8版擴(kuò)到16版再到32版,報紙的厚度和雜志差不多。擴(kuò)版之后,有的是新聞多一點廣告少一點,有的新聞廣告各占一半,有的整版整版的廣告,其中有不少“含96%羊毛”的廣告。一些電視一天到晚廣告不斷,狂轟濫炸,一波接一波。特別是黃金時間段的電視劇,預(yù)告19:30開始,往往是19:40還在播廣告。好不容易終于開播了,到“關(guān)鍵時”又播廣告,一播就是十五分鐘甚至二十分鐘,真搞不懂是電視劇插播廣告,還是廣告插播電視劇。更無奈的是換一個頻道也是廣告,再換一個還是廣告,而內(nèi)容多是“含96%羊毛”之類。
在電腦上看到一道測試智商題,有ABCD四張圖片,初一看全是羊,但其中有一張是“披著羊毛的狼”??赡苁俏抑巧烫?,仔細(xì)看半天也看不出哪一張是狼,估計要火眼金睛才能看出來。
現(xiàn)實也如此,我等低智商者很難分辨出“披著羊毛的狼”,不僅買不到“含96%羊毛”的產(chǎn)品,而且還買了許多含激素的、打農(nóng)藥的食品。雖然一些專家反復(fù)教導(dǎo)如何識別假貨,但我還是像看“ABCD四張圖片”那樣,傻傻分不清。
我總覺得,識假打假這種事不能靠個人,還是要靠職能部門。如果因假貨太多、壓力太大或是收了造假者的好處而對假貨睜一只眼閉一只眼,那就是不作為,就是助紂為虐,就會讓我想到本文的題目——“披著羊毛的啥?”
【原載《諷刺與幽默》】