李 晶,鐘 鵬,呂 靖
(1.大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院,遼寧 大連 116026;2.大連海事大學(xué) 物流研究院,遼寧 大連 116026)
“一帶一路”倡議的提出和實(shí)施有效拉動(dòng)了沿線省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擴(kuò)大內(nèi)需,也打開了對外經(jīng)貿(mào)的新路徑,減少產(chǎn)能過剩[1]。陸港作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家互聯(lián)互通的重要節(jié)點(diǎn),其具有的規(guī)模效益不僅能促進(jìn)我國與沿線其他國家間鐵路運(yùn)輸貿(mào)易[2],而且對完善我國綜合交通運(yùn)輸體系也起著十分重要作用。
目前,國內(nèi)外關(guān)于陸港的研究大部分集中于陸港選址、評價(jià)分析、規(guī)劃布局及管理運(yùn)營等方面。如:丁坤迪等[3]從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)重要性角度分析了陸港選址的主要評價(jià)指標(biāo);常征等[4]構(gòu)建考慮環(huán)境約束的雙目標(biāo)內(nèi)陸港選址模型,并采用可避免由人為確定權(quán)系數(shù)產(chǎn)生的主觀性缺陷NSGAⅡ算法求解;J.JEEVAN等[5]通過11次面對面訪談,探討了馬來西亞干港發(fā)展的作用和挑戰(zhàn)。在城市經(jīng)濟(jì)研究方面,國內(nèi)外對于海港與城市經(jīng)濟(jì)研究頗多,孫建平等[6]對中國港口業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)空關(guān)聯(lián)模式變化進(jìn)行了研究;J.S.PARK等[7]分析了海港對韓國城市經(jīng)濟(jì)的影響;DENG Ping等[8]從物流角度出發(fā),考察了港口與城市經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系;李電生等[9]采用隨機(jī)前沿分析方法,考察了港口建設(shè)與城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)效率之間的關(guān)系;管小青[10]基于萬有引力定律,開發(fā)了海港對陸港的吸引力模型,建立了海港綜合競爭力評價(jià)體系,并基于層次分析法提出了計(jì)算海港綜合競爭力的方法。
系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,在道路運(yùn)輸能源需求預(yù)測[11]代理的綠色財(cái)政貨幣政策作用評估模型[12]、基于績效的規(guī)制市場最優(yōu)競價(jià)[13]、意大利公共行政中紙張非物質(zhì)化過程[14]、用有限控制重構(gòu)開放量子[15]、評估新尼古丁產(chǎn)品上市對人群健康影響[16]等方面的研究中都取得了不錯(cuò)成效;但系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型還未應(yīng)用于陸港與城市經(jīng)濟(jì)間關(guān)系研究。
筆者借鑒海港與城市經(jīng)濟(jì)互動(dòng)研究的系統(tǒng)流圖建模方法,構(gòu)建了陸港與城市經(jīng)濟(jì)相互影響的系統(tǒng)模型;并以西安陸港為例進(jìn)行模擬,分析了西安陸港與城市經(jīng)濟(jì)的相互影響作用,為西安陸港發(fā)展提出實(shí)踐性建議。
城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng),是由多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)組成,其涉及到資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人口等多個(gè)方面。針對城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性、動(dòng)態(tài)性和非線性等特點(diǎn),通過系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析,筆者將城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)、環(huán)境與資源子系統(tǒng)。
根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分,將陸港對城市經(jīng)濟(jì)的影響細(xì)化為其對經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)、資源與環(huán)境子系統(tǒng)影響。① 陸港對經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的影響包括直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是指陸港運(yùn)營收益值對宏觀經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是指陸港發(fā)展拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值對宏觀經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn);② 陸港對人口子系統(tǒng)的影響主要體現(xiàn)在陸港創(chuàng)造的就業(yè)人數(shù),包括直接和間接就業(yè)人口,直接就業(yè)人口是指陸港及相關(guān)企業(yè)直接拉動(dòng)就業(yè)人數(shù),間接就業(yè)人口是指陸港促進(jìn)產(chǎn)業(yè)值增加拉動(dòng)就業(yè)人數(shù);③ 陸港對資源與環(huán)境子系統(tǒng)的影響體現(xiàn)在陸港對能源消耗及消耗能源對環(huán)境造成的影響,如電力資源和煤炭資源消耗造成排放氣體對環(huán)境的污染等。
城市經(jīng)濟(jì)對陸港影響主要體現(xiàn)在對陸港生產(chǎn)活動(dòng)需求和供給兩個(gè)方面。① 城市經(jīng)濟(jì)對陸港的需求表現(xiàn)為由內(nèi)陸城市外貿(mào)量增加導(dǎo)致陸港吞吐量需求增加,即外貿(mào)量增長促進(jìn)陸港貨運(yùn)量增長從而增加陸港吞吐量的需求;② 城市經(jīng)濟(jì)對陸港的供給表現(xiàn)為對陸港固定資產(chǎn)投資所帶來的陸港吞吐能力增加,同時(shí)大量投資建設(shè)為陸港設(shè)施提供充足空間活動(dòng),使陸港能提供更優(yōu)質(zhì)快捷方便的運(yùn)輸服務(wù)。
筆者主要研究的是陸港與城市經(jīng)濟(jì)的相互影響作用。城市經(jīng)濟(jì)主要通過GDP水平反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模,對3大產(chǎn)業(yè)增加值分析城市經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,通過人口吸引力分析城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?。陸港系統(tǒng)則從需求和供給兩方面出發(fā),需求方面:內(nèi)陸城市的外貿(mào)量增加刺激陸港的吞吐量增長;供給方面:陸港基礎(chǔ)設(shè)施資金大量投入促進(jìn)陸港吞吐能力增加,影響供給。根據(jù)研究內(nèi)容分析,確定所研究問題的系統(tǒng)邊界如表1。
表1 系統(tǒng)邊界要素
根據(jù)陸港與城市經(jīng)濟(jì)互動(dòng)機(jī)理建立相應(yīng)的因果關(guān)系(圖1),并將因果關(guān)系分解為5個(gè)反饋環(huán)。
圖1 陸港與城市經(jīng)濟(jì)的因果關(guān)系
1)城市經(jīng)濟(jì)對陸港的負(fù)反饋環(huán):城市GDP→產(chǎn)業(yè)值→貨運(yùn)生成量→陸港需求→陸港吞吐量→陸港負(fù)荷→城市GDP;
2)城市經(jīng)濟(jì)對陸港的正反饋環(huán):城市GDP→陸港基礎(chǔ)設(shè)施投資→陸港吞吐能力→陸港供給→陸港負(fù)荷→城市GDP;
3)陸港對城市經(jīng)濟(jì)的正反饋環(huán):陸港吞吐量→產(chǎn)業(yè)值增加值→陸港經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值→城市GDP→陸港投資→陸港吞吐量;
4)陸港對人口子系統(tǒng)正反饋環(huán):陸港吞吐量→就業(yè)人口→社會消費(fèi)品零售總額→城市GDP→陸港吞吐量;
5)陸港對人口子系統(tǒng)負(fù)反饋環(huán):陸港吞吐量→環(huán)境污染和資源占用→人口吸引力→總?cè)丝凇蜆I(yè)人口→社會消費(fèi)品零售總額→城市GDP。
根據(jù)因果關(guān)系,構(gòu)建陸港與城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)流圖,如圖2。
圖2 陸港與城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)流圖
2008年西安國際港務(wù)區(qū)正式成立,依托“西安綜合保稅區(qū)、西安鐵路集裝箱中心站、西安公路港”這3大核心平臺,形成了以中亞班列“長安號”、“西安港”、一類陸路開放口岸、跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園為基礎(chǔ)的對外開放基礎(chǔ)格局,通過海鐵聯(lián)運(yùn)快捷體系與國際國內(nèi)港口搭建無縫銜接的運(yùn)輸走廊??紤]到中亞班列內(nèi)燃機(jī)車對環(huán)境污染較小,故暫不考慮西安港務(wù)區(qū)對資源與環(huán)境子系統(tǒng)的影響。構(gòu)建西安陸港與城市經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)流圖,如圖3。
本模型模擬時(shí)間段為2012—2022年,通過查閱文獻(xiàn)[17-18],得到2012年?duì)顟B(tài)變量初始值及相關(guān)常量相關(guān)數(shù)據(jù)。運(yùn)用SPSS軟件、Excel和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué),結(jié)合西安市歷年數(shù)據(jù)得出輔助變量(表2),解釋說明了模型中主要幾個(gè)變量等式。
表2 2012年相關(guān)初始數(shù)據(jù)
1)3大產(chǎn)業(yè)值與總貨運(yùn)量(q)的方程如式(1):
lnq=a0+a1lnt1+a2lnt2+a3lnt3
(1)
式中:t1、t2、t3分別為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)值;a0為常數(shù)項(xiàng);a1、a2、a3分別為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)貨運(yùn)系數(shù)。
2)陸港吞吐量(Z)的方程如式(2):
Z=c0+c1lnk1+c2lnk2
(2)
式中:c0為常數(shù)項(xiàng);c1、c2分別為吞吐量系數(shù)和吞吐能力對吞吐量的影響系數(shù);k1、k2分別為陸港貨運(yùn)量和陸港吞吐能力。
運(yùn)用Excel對式(1)、(2)進(jìn)行多元線性回歸,即可算出相應(yīng)系數(shù)值。
3)運(yùn)用SPSS對西安市2010—2017年凈遷入人口和人口密度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析得出凈遷入人口(y)與人口密度(x1)方程如式(3):
y=-0.198x1+2.765e-16
(3)
4)GDP自身增長系數(shù)(M)的方程如式(4):
(4)
式中:G(K)為第K年GDP值;G(K+1)為第K+1年GDP值。
取2010—2017年西安市GDP數(shù)據(jù),可得出西安市GDP自身增長系數(shù)表為:{[(2010,0)-(2016,1)],(2010,0.193 3),(2011,0.135 6),(2012,0.120 7),(2013,0.115 3),(2014,0.056 2),(2015,0.083 0),(2016,0.189 3)},可算出GDP自身增長系數(shù)平均值為0.127 6,經(jīng)過調(diào)整后得到最終GDP增長系數(shù)表為:{[(2013,0)-(2015,1)],(2013,0.115 3),(2014,0.056 2),(2015,0.083 0)}。同理,其他增長系數(shù)表的結(jié)果也可得到。
5)貨運(yùn)量對吞吐能力影響是貨運(yùn)量變化度對吞吐能力增長系數(shù)的影響,其系數(shù)可用Excel線性回歸得出。
對模型中主要幾個(gè)狀態(tài)變量進(jìn)行歷史檢驗(yàn),得到2012—2016年近5年模擬值與實(shí)際值如表3。
表3 主要變量歷史檢驗(yàn)
由表3可知:2012—2016年,西安市總?cè)丝谀M值與實(shí)際值平均誤差為0.36%,社會消費(fèi)品零售總額平均誤差為2.68%,西安市GDP總量和西安港吞吐量的平均誤差分別2.9%和1.72%。在2016年數(shù)據(jù)中,西安市社會消費(fèi)品零售總額和西安市GDP總額模擬值與實(shí)際值誤差較大,分別達(dá)到了6.6%和8.6%;2017年西安市GDP總額模擬值為7 594.5億元,與實(shí)際值7 471.89億元的誤差減小到1.64%;社會消費(fèi)品零售總額模擬值為4583.29億元,與實(shí)際值誤差為5%;由此說明所建模型與真實(shí)系統(tǒng)擬合度較好,能準(zhǔn)確預(yù)測短期真實(shí)系統(tǒng)發(fā)展情況。
3.4.1 城市經(jīng)濟(jì)對陸港影響分析
1)對陸港投資占比的政策模擬分析
城市經(jīng)濟(jì)通過固定資產(chǎn)投資影響陸港供給。在其他變量不變情況下,改變陸港投資占比后西安陸港吞吐量變化如圖4。其中占比1、2、3分別為0.034 8、0.174 0、0.870 0。
圖4 投資占比政策模擬
① 西安陸港吞吐量與投資占比呈正相關(guān),但增加幅度不大,2012—2022年,相同投資占比增幅帶來西安陸港吞吐量平均年增長率分別為1.26%和6.14%,最大增長率分別為2022年的2.49%和11.95%;② 西安陸港吞吐量對投資占比敏感性較低,單純大量增加基礎(chǔ)設(shè)施投資并不能有效促進(jìn)西安陸港吞吐量增加。2016年,西安陸港每億元固定資產(chǎn)投資帶來0.11萬TEU吞吐量,說明固定資產(chǎn)投資將直接影響西安陸港吞吐能力,能增加其供給能力,減少港務(wù)區(qū)負(fù)荷;而西安陸港吞吐量普遍偏小,說明西安陸港吞吐能力沒有得到充分利用,應(yīng)該大力提高西安陸港吞吐效率。
2)對陸港貨運(yùn)量占比政策模擬分析
城市經(jīng)濟(jì)通過外貿(mào)量影響陸港吞吐量需求。2010年,港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量為12 495 t,西安市總貨運(yùn)量為34 323×104t,占比為0.004%;2015年,西安鐵路集裝箱中心站運(yùn)輸各類貨物合計(jì)247.66×104t,總貨運(yùn)量為46 270×104t,占比達(dá)到0.54%,相比2010年增長約146倍。其他變量不變,改變貨運(yùn)量占比西安陸港吞吐量變化如圖5。其中占比1為0.005 4,占比2為0.010 8,初始占比為0.004%。
圖5 貨運(yùn)量占比政策模擬
① 西安陸港吞吐量與貨運(yùn)量呈正相關(guān),港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量對西安陸港吞吐量影響比較顯著,當(dāng)貨運(yùn)量占比增加1倍時(shí),吞吐量年平均增長率達(dá)到9.49%,2012年增長率最大為10.43%;② 貨運(yùn)量占比增加1倍時(shí),西安陸港吞吐量增長率呈現(xiàn)下降趨勢,平均年下降率為-4.1%。西安陸港吞吐量規(guī)模偏小,港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量占全市總貨運(yùn)量偏小,吞吐能力未得到充分開發(fā),西安陸港應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)業(yè)聚集度,增加城市外貿(mào)量,提高港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量。
3)對GDP增長系數(shù)表的政策模擬分析
2010—2017年西安市城市生產(chǎn)總值呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。其他變量不變,GDP增長系數(shù)政策模擬分析如圖6。① 西安陸港吞吐量與西安市GDP總值呈正相關(guān),GDP增長系數(shù)增長10%時(shí),西安陸港吞吐量2012—2022年年平均增長率為8.59%,但增長率隨時(shí)間呈現(xiàn)下降趨勢;② 西安陸港吞吐量對西安市GDP敏感性良好,2012年西安市每億元生產(chǎn)總值促進(jìn)西安陸港17.75 TEU吞吐量。
圖6 GDP增長系數(shù)政策模擬分析
3.4.2 陸港對城市經(jīng)濟(jì)影響分析
1)陸港對經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)影響
在西安陸港折舊額未知及忽略環(huán)境與資源子系統(tǒng)條件下,本模型只考慮西安陸港對經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),陸港創(chuàng)造3大產(chǎn)業(yè)值及間接GDP值如圖7。2016年7月5日,港務(wù)區(qū)托管的灞橋兩個(gè)街道才有了第一產(chǎn)業(yè),該年港務(wù)區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)值分別為6.96、15.24、31.06億元。① 2016年,西安陸港間接GDP貢獻(xiàn)值為53.26億元,間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率為0.81%,西安陸港吞吐量為13萬TEU,即每萬TEU吞吐量創(chuàng)造間接GDP值4.1億元,2020年每萬TEU吞吐量將創(chuàng)造間接GDP值6.71億元,相比2016年增長63.66%;② 2016—2022年,貢獻(xiàn)率隨時(shí)間呈類似對數(shù)曲線增長,向1.23%逐漸靠近并趨于平緩,西安陸港間接GDP值年平均增長率為20%,其中2016年達(dá)到峰值為31.93%,隨時(shí)間降低,到2021年降到12.71%。2012—2022年,西安陸港創(chuàng)造年平均間接GDP109.6億元。
圖7 陸港創(chuàng)造間接三大產(chǎn)業(yè)值和間接GDP值
2)陸港對人口子系統(tǒng)影響
西安陸港拉動(dòng)直接就業(yè)人口和總就業(yè)人數(shù)如圖8。2016年西安陸港吞吐量為13萬TEU,第一、二、三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)就業(yè)人數(shù)分別為1.5×104、3 099、8 157人,西安陸港拉動(dòng)總就業(yè)人口為2.63×104人,全市總就業(yè)人口為539.18×104人,就業(yè)人口貢獻(xiàn)率為0.49%,每萬TEU吞吐量創(chuàng)造2 023人就業(yè);2020年每萬TEU將創(chuàng)造4 836人就業(yè),創(chuàng)造總就業(yè)人數(shù)達(dá)到9.14×104人。2012—2022年西安陸港拉動(dòng)年平均就業(yè)人口8.40×104人。
圖8 陸港拉動(dòng)總就業(yè)人口
筆者從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)角度研究了陸港與城市經(jīng)濟(jì)之間的相互影響。通過分析陸港對城市經(jīng)濟(jì)主要貢獻(xiàn)及城市經(jīng)濟(jì)影響陸港主要途徑,構(gòu)建了陸港與城市經(jīng)濟(jì)相互影響的系統(tǒng)模型,并以西安國際港務(wù)區(qū)為例對模型進(jìn)行檢驗(yàn)及仿真分析。得出如下結(jié)論:
1)西安陸港吞吐量與城市經(jīng)濟(jì)呈正相關(guān)。城市經(jīng)濟(jì)通過固定資產(chǎn)投資影響陸港供給,西安陸港固定資產(chǎn)投資額對吞吐量的影響并不十分顯著,應(yīng)該大力提高西安陸港的吞吐效率,充分開發(fā)西安陸港的吞吐能力潛能;
2)城市經(jīng)濟(jì)通過外貿(mào)量影響陸港吞吐量需求,港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量對吞吐量影響顯著,但港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量占比較低,應(yīng)充分發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)業(yè)聚集度,增加城市外貿(mào)量,提高港務(wù)區(qū)貨運(yùn)量;
3)西安陸港帶來產(chǎn)業(yè)增加值與吞吐量呈正相關(guān),吞吐量增加對西安市GDP增長起著明顯帶動(dòng)效益;西安陸港拉動(dòng)總就業(yè)人口數(shù)量與吞吐量呈正相關(guān),吞吐量越大,單位吞吐量所創(chuàng)造總就業(yè)人口數(shù)量越多,西安港就業(yè)貢獻(xiàn)率越大。
由于陸港及城市經(jīng)濟(jì)影響因素較多,筆者僅選取了與陸港及城市經(jīng)濟(jì)相關(guān)的部分指標(biāo),下一步應(yīng)綜合考慮多個(gè)方面因素,全面、系統(tǒng)地刻畫陸港與城市經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系,并結(jié)合多個(gè)陸港與其城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系視角進(jìn)行研究。