美國《華爾街日報》7月18日文章,原題:中國如何幫助抑制全球通脹 隨著今年中國的出廠價格飆升,投資者擔(dān)心該國會給世界其他國家?guī)硇峦?。但正相反,世界第二大?jīng)濟體已幫助緩解了新冠疫情造成的一些價格壓力,而且可能繼續(xù)這樣,至少在一段時間內(nèi)。
中國經(jīng)濟離過熱相去甚遠。因此經(jīng)濟學(xué)家認為,中國并非造成全球大宗商品和消費品價格上升的主因。盡管一些中國工廠今年把價格上漲轉(zhuǎn)嫁給西方買家,但許多工廠也在自己消化銅和鐵礦石等原材料的漲價。這有助于防止其他國家的消費品價格上漲更高,但也意味著一些中國工廠主的利潤降低。高盛集團首席中國經(jīng)濟學(xué)家單惠(音)說:“從疫情中得出的經(jīng)驗來看,中國仍是防止全球價格大幅上漲的重要力量。”
中國在推動全球價格方面的作用向來復(fù)雜。近幾十年來,中國成為世界工廠,使所有人都享受到更便宜的牛仔褲和沙發(fā)等消費品。但也曾有一些時期,中國的增長將通脹輸出到其他地方——主要是通過大宗商品價格上漲的方式。
然而在疫情期間,中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有實施過度的基礎(chǔ)設(shè)施支出方案,因為想避免增加債務(wù)和引發(fā)房地產(chǎn)等領(lǐng)域資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險。中國對流入房地產(chǎn)行業(yè)的新貸款踩下剎車,并采取行動遏制大宗商品的投機活動。法國興業(yè)銀行大中華區(qū)經(jīng)濟學(xué)家米歇爾·林說:“這一次,中國作為大宗商品的(最終)消費者所扮演的角色小了很多。”
林和其他經(jīng)濟學(xué)家認為,造成全球通貨膨脹的更大因素,是西方經(jīng)濟體的龐大財政刺激支出。它們進一步刺激了房地產(chǎn)繁榮和對消費品的更多需求,推動許多商品價格達到多年高點。
盡管中國的生產(chǎn)者物價指數(shù)在5月份躍升至近13年的高點(然后在6月份略有下降),但它在很大程度上是被石油等商品的進口價格上漲所扭曲——而這些是中國無法控制的。中國的消費通脹率一直遠低于官方目標(biāo)。麥格理集團首席中國經(jīng)濟學(xué)家胡偉俊說:“這一次,中國是價格接受者,實際上是在輸入通脹?!?/p>
南方廣東省陽江合豐五金廠的創(chuàng)始人徐金偉(音)說,今年橡膠等原材料價格上漲約20%。但目前為止,這家生產(chǎn)戶外工具和開瓶器的公司僅把出口價格提高約8%,并且不打算進一步漲價,因為那樣會冒失去訂單的風(fēng)險。
(中國)工廠主將更高成本轉(zhuǎn)嫁給西方買家的意愿受到限制,還出于另一原因——隨著消費者從購買產(chǎn)品轉(zhuǎn)向在外出就餐和旅游方面花費更多,西方的需求今年可能減弱。
經(jīng)濟學(xué)家們討論中國能夠幫助緩解全球通脹壓力多久。隨著中國經(jīng)濟成熟,其不斷挖掘廉價工人的能力正在減弱,勞動力成本逐步上升。一些人說,中國最新的減排措施會導(dǎo)致國內(nèi)的金屬產(chǎn)量減少,從而可能增加全球價格的上漲壓力。但經(jīng)濟學(xué)家們認為,中國不太可能很快成為通脹的一大驅(qū)動力。相反,如果全球公司想控制通脹,可能更要依賴中國。專家說,地緣政治緊張加劇造成供應(yīng)鏈“回流”或遷出中國,但若工作轉(zhuǎn)移到成本效益不高的地方,反而會造成更多通脹。如今,越南、印度等低成本制造業(yè)國家都仍面臨控制疫情和維持生產(chǎn)全面運轉(zhuǎn)的困難。▲
(作者StellaYifanXie,喬恒譯)