中美如何“重塑大國(guó)關(guān)系”

曹然

7月3日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅出席第九屆世界和平論壇開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講。圖/中新

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)的資深外交人士同時(shí)出現(xiàn)在一場(chǎng)研討會(huì)上，成為第九屆世界和平論壇的一個(gè)“焦點(diǎn)場(chǎng)合”。

美國(guó)大使館臨時(shí)副館長(zhǎng)柯有為強(qiáng)調(diào)以“規(guī)則”為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部原副部長(zhǎng)于洪君反擊稱(chēng)“講規(guī)則不是講自己的主觀理念”。法國(guó)駐華大使羅梁和英國(guó)駐華大使吳若蘭強(qiáng)調(diào)中國(guó)不應(yīng)將自身意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加于別國(guó)，俄羅斯駐華大使杰尼索夫隨即反問(wèn)：“如果你能在過(guò)去四五十年中找到一個(gè)‘中國(guó)共產(chǎn)黨將自己的意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加于人的例子，我就謝謝你?！?/p>

7月2日至4日，第九屆世界和平論壇在清華大學(xué)舉行，本屆論壇主題為“后疫情時(shí)代的國(guó)際安全合作：維護(hù)和踐行多邊主義”。7月4日下午，中、美、俄、英、法外交官?lài)@“重塑大國(guó)關(guān)系”展開(kāi)的這場(chǎng)爭(zhēng)論，發(fā)生在美國(guó)政府即將完成對(duì)華政策審議之前?？掠袨樵诒本┦桂^的不少同僚剛剛離任回國(guó)，而他在發(fā)言中表達(dá)的觀點(diǎn)也與拜登政府剛上臺(tái)時(shí)的立場(chǎng)有所不同。

美國(guó)總統(tǒng)拜登6月訪問(wèn)歐洲前，曾多次強(qiáng)調(diào)將爭(zhēng)取協(xié)調(diào)主要盟國(guó)，在對(duì)華政策上形成一致立場(chǎng)。但柯有為7月4日明確表示，由于盟友間的利益并非完全一致，本屆政府不會(huì)強(qiáng)迫盟國(guó)在美中之間作出選擇。

考慮到會(huì)場(chǎng)上的“各持己見(jiàn)”，柯有為的表態(tài)并不令人意外。面對(duì)中美關(guān)于國(guó)際秩序規(guī)則的分歧，法國(guó)駐華大使羅梁一方面贊同中方倡導(dǎo)的“以聯(lián)合國(guó)為中心，以國(guó)際法為基礎(chǔ)”的規(guī)則，但另一方面又含蓄地表示“應(yīng)尊重和維護(hù)現(xiàn)有秩序體系，而非建立新的體系”。

在7月4日論壇開(kāi)幕式的主旨演講中，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅強(qiáng)調(diào)，推行旨在集團(tuán)對(duì)抗的“印太戰(zhàn)略”是冷戰(zhàn)思維的復(fù)辟，而重溫冷戰(zhàn)霸權(quán)的舊夢(mèng)并不能贏得未來(lái)。值得注意的是，論壇期間，英法等歐洲國(guó)家人士多主動(dòng)談及意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，與美方表達(dá)一致立場(chǎng)，日韓人士則更強(qiáng)調(diào)各國(guó)間實(shí)際合作的可能。這多少印證了前北約盟軍司令斯塔里夫迪斯近日的預(yù)測(cè)：印太地區(qū)國(guó)家與歐洲不同，美方鷹派期待的“印太版北約”沒(méi)有可能形成。

日本駐華使館特命全權(quán)公使志水史雄表示，日本并沒(méi)有因偏重對(duì)美關(guān)系而輕視包括中韓在內(nèi)的鄰國(guó)關(guān)系。韓國(guó)國(guó)家安全與外交事務(wù)院前任特別顧問(wèn)文正仁則強(qiáng)調(diào)，如果中美不能解決“戰(zhàn)略穩(wěn)定”問(wèn)題，世界所有國(guó)家可能都會(huì)陷入新的困境。

6月17日，美國(guó)總統(tǒng)拜登和俄羅斯總統(tǒng)普京就美俄“戰(zhàn)略穩(wěn)定”達(dá)成聯(lián)合聲明。世界和平論壇秘書(shū)長(zhǎng)、清華大學(xué)教授閻學(xué)通在本屆論壇前夕的記者會(huì)上表示，這意味著中美俄三方關(guān)系中，美俄關(guān)系將基本穩(wěn)定，因而中俄關(guān)系也不會(huì)有太大變化，唯一不確定的就是中美關(guān)系。

與美俄不同，中美之間并無(wú)形成“戰(zhàn)略穩(wěn)定”的歷史經(jīng)驗(yàn)和力量平衡基礎(chǔ)。閻學(xué)通因而強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系還須找到自己的出路。一位西方國(guó)家外交官評(píng)論稱(chēng)，第三國(guó)或第三方平臺(tái)可以提供對(duì)話與合作的空間，但最終解決中美關(guān)系困境、真正重塑大國(guó)關(guān)系，只能看兩國(guó)政府的意志。