張興成 李艷軍 曹愈遠(yuǎn) 宋甫成 趙楊超
(南京航空航天大學(xué),南京 210016)
文 摘 雙基推進(jìn)劑橡膠包覆層界面脫粘降低了推進(jìn)劑工作性能,使其運(yùn)行存在潛在的安全隱患。針對此問題,設(shè)計(jì)并開發(fā)了一套由信號處理組件、自動(dòng)化控制組件和智能診斷組件構(gòu)成的敲擊檢測系統(tǒng),旨在通過自動(dòng)化控制與智能敲擊診斷技術(shù)相結(jié)合,更加全面的獲取待測件的狀態(tài),提高檢測的準(zhǔn)確性和可靠性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,敲擊檢測系統(tǒng)可以識別橡膠包覆層脫粘缺陷,并且當(dāng)敲擊檢測分辨率為3~10 mm時(shí),脫粘缺陷檢測準(zhǔn)確率≥87.5%;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層神經(jīng)元數(shù)設(shè)置6或7時(shí),故障識別效果良好,K-means聚類算法對敲擊檢測數(shù)據(jù)故障確診率≥90%。綜上所述,敲擊檢測系統(tǒng)具有較高的檢測分辨率和準(zhǔn)確率,可以實(shí)現(xiàn)對雙基推進(jìn)劑包覆層粘接質(zhì)量的客觀評價(jià)。
雙基推進(jìn)劑作為各類戰(zhàn)略導(dǎo)彈、航天飛行器和運(yùn)載火箭的主要推進(jìn)劑之一[1],對其進(jìn)行安全性評估就顯得尤為重要。從發(fā)生的各類推進(jìn)故障來看,雙基推進(jìn)劑橡膠包覆層脫粘是引起災(zāi)難的關(guān)鍵因素之一[2]。由于雙基推進(jìn)劑大都采用單件加工模式[3],生產(chǎn)工藝復(fù)雜,膠粘可靠性難以得到保證,這間接增加了推進(jìn)劑橡膠包覆層發(fā)生脫粘的概率。
目前應(yīng)用于推進(jìn)劑橡膠包覆層脫粘檢測的技術(shù)主要有人工敲擊檢測法、超聲C 掃技術(shù)[4]和激光電子散斑干涉法[5-6]等。但人工檢測效率比較低,且易出現(xiàn)漏檢情況;激光電子散斑對膠粘結(jié)構(gòu)具有一定損傷,存在安全隱患,應(yīng)用場景比較局限;超聲波檢測操作復(fù)雜,需要耦合介質(zhì),且橡膠內(nèi)襯阻尼大,超聲波會(huì)有較大的衰減,不適用于現(xiàn)場檢測。針對上述檢測技術(shù)在推進(jìn)劑橡膠包覆層脫粘檢測存在的不足,需要一套具備無損檢測、高效準(zhǔn)確、操作簡單,并且可以適用不同生產(chǎn)需求、工作環(huán)境的雙基推進(jìn)劑界面脫粘檢測系統(tǒng)。
雙基推進(jìn)劑裝藥制備一般流程及探傷檢測工序如圖1所示。基于對推進(jìn)劑的現(xiàn)場檢測和裝藥質(zhì)量的評價(jià),根據(jù)預(yù)制包覆層的檢測探傷反饋,指導(dǎo)車藥整形的特殊要求。本文在傳統(tǒng)敲擊檢測基礎(chǔ)上,融合智能診斷方法[7]、傳感器技術(shù)[8]、信號處理技術(shù)[9]、自動(dòng)化控制[10]和大數(shù)據(jù)處理等對敲擊檢測系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)開發(fā),擬實(shí)現(xiàn)對雙基推進(jìn)劑包覆層粘接質(zhì)量的客觀評價(jià)。
圖1 推進(jìn)劑一般制備流程與探傷檢測工序Fig.1 The general preparation process and flaw detection process of propellant
局部敲擊檢測是一種對待測界面進(jìn)行逐點(diǎn)檢測的無損檢測技術(shù),常用于蜂窩結(jié)構(gòu)、層壓結(jié)構(gòu)[11-12]和膠接結(jié)構(gòu)的檢測?,F(xiàn)代局部敲擊檢測理論是由Cawley 和Adams 共同建立的[13],他們發(fā)現(xiàn)敲擊被測件的不同區(qū)域時(shí),敲擊力信號的時(shí)域和頻域都有明顯的差異,故可通過分析敲擊不同區(qū)域的時(shí)域和頻域差異判斷局部結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣;冷勁松等人[14]對CFRP(碳纖維增強(qiáng)塑料)層板脫粘區(qū)和無損區(qū)進(jìn)行敲擊檢測獲得時(shí)域曲線,并利用快速傅里葉變換(FFT)將時(shí)域曲線變換到頻域,發(fā)現(xiàn)脫粘區(qū)域的結(jié)構(gòu)模態(tài)低于無損區(qū)域;Ju-Won Kim 等[15]人利用壓電傳感器的結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(SHM)技術(shù)來實(shí)時(shí)監(jiān)測CFRP 的脫膠缺陷;肖莉等[16]人對壓電阻抗的界面脫粘結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損檢測和健康監(jiān)測研究,為無損檢測和傳感器技術(shù)在局部敲擊檢測的實(shí)現(xiàn)提供了研究方向。
在敲擊力作用下,局部被檢結(jié)構(gòu)可簡化成一個(gè)脫粘界面層向信號響應(yīng)層的映射關(guān)系模型,如圖2所示。
圖2 局部敲擊檢測的映射關(guān)系模型Fig.2 The mapping relationship model of partial tap detection
從質(zhì)量為m敲擊錘敲擊待測結(jié)構(gòu)表面上開始計(jì)時(shí)至敲擊錘彈起脫離待測結(jié)構(gòu)表面這一過程所經(jīng)歷的時(shí)間,稱為敲擊持續(xù)時(shí)間(敲擊脈沖時(shí)間)τ,即:
式(1)敲擊頻率ω=,這時(shí)局部所受壓力為:
當(dāng)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)脫粘缺陷時(shí),可以簡化為四周固定的支撐薄板結(jié)構(gòu),假設(shè)脫粘結(jié)構(gòu)簡化為一個(gè)直徑為d的圓,脫粘深度為h局部接觸剛度為Kc,可以得到缺陷剛度為:
式中,D=,E為彈性模量,μ為泊松比,這時(shí)局部有效接觸剛度為:
通過分析式(3)、(4)[17]可知,缺陷直徑d越大,缺陷深度h越小,有效接觸剛度也就越小,敲擊力作用在局部位置的時(shí)間τ也就越長,即局部敲擊持續(xù)時(shí)間越久,越容易產(chǎn)生結(jié)構(gòu)脫粘缺陷。
敲擊錘端部的壓電傳感器負(fù)責(zé)采集被測結(jié)構(gòu)(脫粘界面層)所受的振動(dòng)信號,并轉(zhuǎn)化成數(shù)字電信號響應(yīng)(信號響應(yīng)層)。受壓電元件兩電極間的電容量為:
式中,εr為相對介電常數(shù),ε0為真空介電常數(shù),δ為壓電元件厚度,S為極板面積。
敲擊檢測系統(tǒng)架構(gòu)可分為信號采集與傳輸層、自動(dòng)化集成控制層和信息處理與顯示層。信號采集與傳輸層圍繞敲擊信號的采集、處理與傳輸展開敲擊采集裝置的電路優(yōu)化設(shè)計(jì);自動(dòng)化集成控制層主要是配合工件模型和控制策略實(shí)現(xiàn)對整個(gè)敲擊檢測系統(tǒng)進(jìn)行串聯(lián)控制;信息處理與顯示層指示了敲擊數(shù)據(jù)流的傳輸、存儲(chǔ)與處理顯示。系統(tǒng)架構(gòu)層如圖3所示。
圖3 界面敲擊檢測系統(tǒng)整體架構(gòu)層Fig.3 The architecture layer of interface tap detection system
信號采集與處理系統(tǒng)主要由敲擊錘、驅(qū)動(dòng)電路和信號調(diào)理電路組成,如圖4所示。敲擊錘內(nèi)部由兩個(gè)一定間距的通電螺線管構(gòu)成,中間部分嵌入磁塊,并通過滑桿結(jié)構(gòu)固定敲擊錘頭,敲擊錘頭內(nèi)部嵌入壓電傳感器拾取敲擊作用力的持續(xù)時(shí)間。
圖4 敲擊信號采集與處理系統(tǒng)Fig.4 The system of tap signal acquisition and processing
驅(qū)動(dòng)電路通過三極管實(shí)現(xiàn)信號放大和開關(guān)電路設(shè)計(jì),在控制信號的作用下,為兩個(gè)螺線管提供交替導(dǎo)通驅(qū)動(dòng)電流,進(jìn)而產(chǎn)生電磁場,吸引磁塊并帶動(dòng)敲擊錘頭循環(huán)往復(fù)運(yùn)動(dòng),當(dāng)出現(xiàn)局部敲擊作用后,敲擊錘內(nèi)部的壓電傳感器會(huì)將作用力轉(zhuǎn)換為敲擊電信號并傳向信號調(diào)理電路。
由于敲擊所得的信號微弱且受高頻信號和噪聲影響較大,需要進(jìn)行濾波整流等信號調(diào)理,提高有用敲擊信號的信噪比,保證敲擊信號質(zhì)量滿足要求,使得最終采集到的信號能夠?qū)崿F(xiàn)對脫粘缺陷的評估。
自動(dòng)化集成控制系統(tǒng)主要由遠(yuǎn)程控制組件和機(jī)械執(zhí)行機(jī)構(gòu)組成。遠(yuǎn)程控制組件主要由集成電氣設(shè)備、集成控制按鈕和人機(jī)界面組成。主要負(fù)責(zé)系統(tǒng)的控制指令的接收與反饋、狀態(tài)顯示與控制和測試與維護(hù)等工作。機(jī)械執(zhí)行結(jié)構(gòu)則是由旋轉(zhuǎn)支撐組件、機(jī)器人手臂和伺服電機(jī)等機(jī)構(gòu)組成。
由于自適應(yīng)控制系統(tǒng)面向待測試驗(yàn)件,故對工件的關(guān)鍵尺寸參數(shù)進(jìn)行定義,如表1所示。
表1 雙基推進(jìn)劑關(guān)鍵尺寸參數(shù)定義表1)Tab.1 The definition table of the double-base propellant key dimension parameter mm
基于表1尺寸參數(shù)定義,建立工件的簡化模型,并對敲擊錘空間軌跡中的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)定(即敲擊錘運(yùn)動(dòng)軌跡的關(guān)鍵坐標(biāo)計(jì)算),如圖5所示。
圖5 敲擊軌跡關(guān)鍵點(diǎn)坐標(biāo)標(biāo)定Fig.5 Key point coordinate calibration based on tap trajectory
通過關(guān)鍵點(diǎn)的坐標(biāo)值,能夠確定執(zhí)行機(jī)構(gòu)狀態(tài)轉(zhuǎn)化的節(jié)點(diǎn)位置、轉(zhuǎn)化時(shí)間,達(dá)到對不同尺寸工件表面的自適應(yīng)。
計(jì)算四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)坐標(biāo),A點(diǎn)作為起始零點(diǎn):
(1)A點(diǎn):
式中,xW表示距離起始零點(diǎn)的安全距離。
(2)B點(diǎn):
(3)C點(diǎn):
(4)D點(diǎn):
基于上述關(guān)鍵坐標(biāo)值的計(jì)算,對自適應(yīng)控制的四軸聯(lián)動(dòng)機(jī)構(gòu)建立空間坐標(biāo)系,將關(guān)鍵坐標(biāo)的參數(shù)值映射到自適應(yīng)控制系統(tǒng),控制上表現(xiàn)為不同的脈沖輸出,機(jī)械執(zhí)行機(jī)構(gòu)(防爆伺服電機(jī)等)識別控制指令,完成敲擊錘的姿態(tài)控制,并實(shí)現(xiàn)位置信息的閉環(huán)控制。
軟件系統(tǒng)主要分為五個(gè)模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)開發(fā),主要包括數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理、運(yùn)動(dòng)控制、數(shù)據(jù)處理與成像、數(shù)據(jù)庫與系統(tǒng)管理,如圖6所示。
圖6 界面脫粘敲擊檢測軟件系統(tǒng)功能框圖Fig.6 The functional block diagram of the interface debonding tap detection software system
通過對運(yùn)動(dòng)控制框架和控制參數(shù)進(jìn)行分析,引入不同運(yùn)動(dòng)控制模式的設(shè)置,并實(shí)時(shí)對控制系統(tǒng)進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測;數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理模塊實(shí)現(xiàn)對敲擊錘采集信息的獲取、傳輸與數(shù)據(jù)清洗,同時(shí)導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫;數(shù)據(jù)處理與成像模塊可以對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行融合診斷,輸出二維云圖、檢測報(bào)告等;數(shù)據(jù)庫模塊主要針對數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)和運(yùn)維進(jìn)行設(shè)計(jì)與開發(fā);系統(tǒng)管理模塊實(shí)現(xiàn)對用戶信息、產(chǎn)品信息和系統(tǒng)安全的監(jiān)測等。
敲擊檢測系統(tǒng)基于自動(dòng)控制系統(tǒng)和敲擊檢測系統(tǒng),以人的干預(yù)指導(dǎo)為核心,通過軟硬件系統(tǒng)相互配合實(shí)現(xiàn)智能敲擊檢測,敲擊檢測流程圖如圖7所示。
圖7 界面脫粘敲擊檢測系統(tǒng)操作流程圖Fig.7 The operation flow chart of interface debonding tap detection system
基于上述對敲擊檢測架構(gòu)層的分析與設(shè)計(jì),敲擊檢測系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了具備工件自適應(yīng)、人機(jī)隔離、遠(yuǎn)程通信、自動(dòng)化控制、可視化人機(jī)交互、數(shù)據(jù)處理與存儲(chǔ)以及智能診斷識別等功能,最終檢測實(shí)物及系統(tǒng)關(guān)聯(lián)如圖8所示。
圖8 界面脫粘敲擊檢測系統(tǒng)最終實(shí)現(xiàn)框圖Fig.8 The final realization block diagram of the interface debonding tap detection system
忽略待測推進(jìn)劑藥柱類球面,制備長度為225 mm,直徑φ127 mm的圓柱體試驗(yàn)件,并將柱面沿軸向等分成四個(gè)區(qū)域,標(biāo)號A/B/C/D,在四個(gè)分區(qū)交界位置的圓周方向上預(yù)埋2個(gè)φ10 mm和2個(gè)φ5 mm、蒙皮厚度為2 mm、橡膠包覆層為1 mm的脫粘缺陷,藥柱芯為實(shí)木材質(zhì)(選用標(biāo)準(zhǔn)主要考慮安全性、工件制備的難易程度、固體柱芯采集信號的相似性)。待測試驗(yàn)件如圖9所示。
圖9 預(yù)埋脫粘缺陷的試驗(yàn)件Fig.9 Test piece with embedded debonding defect
敲擊檢測參數(shù)需要根據(jù)實(shí)際檢測需求進(jìn)行設(shè)置,如表2所示。
表2 敲擊檢測實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)置Tab.2 The parameter settings tap detection experiment
3.2.1 脫粘缺陷識別對比驗(yàn)證
由于檢測現(xiàn)場噪聲對超聲C 掃檢測的影響較大,兩組實(shí)驗(yàn)需在低噪聲環(huán)境下進(jìn)行檢測,避免外界因素影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
基于對大量敲擊檢測數(shù)據(jù)的分析,確定敲擊閾值、敲擊標(biāo)準(zhǔn)值和顏色標(biāo)識(其中,初步認(rèn)為大于敲擊標(biāo)準(zhǔn)值50%為故障點(diǎn),圖10中標(biāo)為紅色的點(diǎn)),經(jīng)過對噪聲數(shù)據(jù)預(yù)處理(插值與臟數(shù)據(jù)剔除)與故障診斷算法識別后對敲擊數(shù)據(jù)進(jìn)行顏色映射,然后根據(jù)對應(yīng)坐標(biāo)位置對網(wǎng)格進(jìn)行排布,導(dǎo)出敲擊檢測結(jié)果如圖10(a)所示。其中,圖10(b)為超聲C 掃檢測相同試驗(yàn)件的二維展開圖。
圖10 敲擊檢測和超聲檢測實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比Fig.10 The comparison of test results between tap testing and ultrasonic testing
3.2.2 脫粘缺陷檢測準(zhǔn)確率驗(yàn)證
基于上述制備的試驗(yàn)件,設(shè)置4 組不同分辨率(3~10 mm)的敲擊檢測實(shí)驗(yàn),為了避免檢測結(jié)果偶然性,每種分辨率分別進(jìn)行10次,并統(tǒng)計(jì)敲擊識別出的故障網(wǎng)格和實(shí)際劃分的故障網(wǎng)格個(gè)數(shù),計(jì)算每種分辨率的脫粘缺陷識別情況,即檢測準(zhǔn)確率。檢測結(jié)果如表3所示。
表3 不同檢測分辨率下的脫粘缺陷檢測準(zhǔn)確率Tab.3 Detection accuracy of debonding defects under different detection resolutions
3.2.3 故障診斷算法測試分析
對上述5 mm 檢測分辨率的10 組數(shù)據(jù)集(每組6 300 個(gè)數(shù)據(jù))分別進(jìn)行隨機(jī)抽取1 080 個(gè)數(shù)據(jù)對兩種故障診斷算法進(jìn)行訓(xùn)練,表4展示了一種抽取結(jié)果。
表4 檢測分辨率為5 mm采集的部分敲擊數(shù)據(jù)及缺陷情況Tab.4 Part of the tap data and defects collected with 5 mm inspection resolution
3.2.3.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中隱含層神經(jīng)元數(shù)是決定網(wǎng)絡(luò)效果優(yōu)劣的關(guān)鍵,個(gè)數(shù)選擇不當(dāng)將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)能力不夠或者歸納能力差。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式設(shè)置隱含層神經(jīng)元數(shù)h=+a,其中a常數(shù),學(xué)習(xí)率選擇0.01,隱含層激活函數(shù)選擇logsig 函數(shù)。測試結(jié)果見圖11。
圖11 隱含層神經(jīng)元數(shù)對識別準(zhǔn)確率的影響Fig.11 The Influence of the number of neurons in hidden layer on the accuracy of recognition
其中:
F1為第一層數(shù)據(jù)中故障數(shù)據(jù)的識別正確率;
F2為第一層數(shù)據(jù)中正常數(shù)據(jù)的識別正確率;
G1為第二層數(shù)據(jù)中故障數(shù)據(jù)的識別正確率;
G2為第二層數(shù)據(jù)中正常數(shù)據(jù)的識別正確率。
由圖11可知,當(dāng)隱含層神經(jīng)元數(shù)在[1,9]范圍內(nèi)時(shí),隨著其個(gè)數(shù)的增加,第一層數(shù)據(jù)的識別準(zhǔn)確率整體偏好,而第二層數(shù)據(jù)的識別準(zhǔn)確率則由好到壞。
3.2.3.2 K-means聚類
K-means 聚類算法通過對預(yù)處理數(shù)據(jù)集隨機(jī)K個(gè)初始聚類中心,計(jì)算各個(gè)聚類均值作為新的聚類中心重新聚類,如果聚類中心不發(fā)生改變,退出聚類算法,否則,反復(fù)這個(gè)過程。
為了避免K-means 的初始中心是隨機(jī)過程帶來的偶然性,設(shè)置10 次測試試驗(yàn),3 次聚類確定聚類中心,測試診斷結(jié)果如圖12所示。
圖12 基于K-means聚類算法的敲擊數(shù)據(jù)診斷結(jié)果Fig.12 The tap data diagnosis results based on K-means clustering algorithm
(1)從脫粘缺陷識別對比驗(yàn)證結(jié)果可以看出,敲擊檢測和超聲C 掃檢測對脫粘缺陷的檢測結(jié)果基本吻合。
(2)根據(jù)脫粘缺陷檢測準(zhǔn)確率驗(yàn)證結(jié)果分析表明,不同檢測分辨率(3~10 mm)的缺陷識別率≥87.5%。
(3)由于檢測分辨率和檢測效率成反比,但正比與缺陷識別率,所以需要根據(jù)不同場景調(diào)整參數(shù)設(shè)置。
(4)由BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)測試結(jié)果可知,當(dāng)隱含層神經(jīng)元數(shù)為6或7時(shí),整體識別準(zhǔn)確率最佳;K-means聚類診斷算法對敲擊檢測數(shù)據(jù)故障確診率≥90%,誤診率≤5%,識別效果較好,可以用于脫粘故障點(diǎn)的檢測。
(1)該系統(tǒng)適用于雙基推進(jìn)劑界面脫粘檢測,并可根據(jù)實(shí)際檢測需求和應(yīng)用場景不同,設(shè)置不同的檢測分辨率。
(2)該系統(tǒng)解決了傳統(tǒng)敲擊檢測效率不高、易漏檢、安全性差等情況,顯著提高了雙基推進(jìn)劑界面脫粘檢測的準(zhǔn)確性、可靠性和安全性。
(3)該系統(tǒng)能夠?qū)Σ煌叽缃Y(jié)構(gòu)的雙基推進(jìn)劑的界面自適應(yīng),保證敲擊檢測自動(dòng)化的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的無損檢測。
(4)該系統(tǒng)可通過人機(jī)交互界面監(jiān)測并反饋檢測相關(guān)信息,易實(shí)現(xiàn)流水線操作,指導(dǎo)車藥整形。
(5)該系統(tǒng)操作簡單,不需要特殊耦合劑,且不受噪聲環(huán)境影響,并且具備工業(yè)防爆等級,可用于裝藥現(xiàn)場檢測。