姜屯華 李妍
摘要:大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)之間的互動耦合是市場經(jīng)濟的必然要求,其耦合過程促進了兩個產(chǎn)業(yè)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。文章在分析大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)互動耦合發(fā)展作用機理的基礎上,通過耦合評價模型和耦合評價指標體系的構建,定量分析我國 2010-2018?年兩個產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展。研究結果顯示:我國大健康產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在研究期內(nèi)發(fā)展速度較快,呈顯著的耦合發(fā)展關系,但存在大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后現(xiàn)象。
關鍵字:大健康產(chǎn)業(yè);中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè);耦合發(fā)展
中圖分類號:R288
引言
產(chǎn)業(yè)間的互動耦合發(fā)展是市場經(jīng)濟的必然趨勢,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動效應。美國經(jīng)濟學家保羅·皮爾澤預言大健康產(chǎn)業(yè)是繼網(wǎng)絡革命后的全球“財富第五波”[1]。政策支持、人口老齡化、健康觀念轉變和經(jīng)濟發(fā)展等因素推動我國大健康產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)井噴式發(fā)展。我國政府高度重視大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展,陸續(xù)出臺《“健康中國 2030”規(guī)劃綱要》等指導性文件。此外十九大將“健康中國”納入國家發(fā)展基本戰(zhàn)略,標志著健康中國進入全面實施階段。大健康與中醫(yī)藥文化、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有內(nèi)在邏輯關系,中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎。大健康的整體性、系統(tǒng)性、主體性、治未病等特點正是中醫(yī)藥的重要特征,中醫(yī)藥獨特的生命觀、生活觀、養(yǎng)生觀與大健康理念高度契合。因此實現(xiàn)大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的國家和區(qū)域發(fā)展的重大戰(zhàn)略需求。
近年來,我國學者高度重視大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系。文獻梳理發(fā)現(xiàn)相關研究還處于初步階段,研究成果較少,研究內(nèi)容多以定性方式闡述大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的促進作用,未深入探討其耦合機理。從全國視域分析,學者們認為醫(yī)藥是大健康產(chǎn)業(yè)的重要資源,我國中醫(yī)治未病理念符合大健康市場需求,大健康概念的普及必將為中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來諸多機遇[2]。此外, 發(fā)揮中醫(yī)藥獨特優(yōu)勢,融入大健康產(chǎn)業(yè)建設發(fā)展的各個方面,在大健康產(chǎn)業(yè)體系的構建中發(fā)揮重要作用[3]。從省際角度分析,各個省份,尤其是中醫(yī)藥大省,甘肅、廣西、湖北、貴州等重視中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在大健康浪潮中的積極發(fā)展,助力省際經(jīng)濟發(fā)展。趙立春(2019)等從豐富的中草藥資源、壯瑤醫(yī)藥理論體系、獨特的養(yǎng)生文化、中醫(yī)藥研究教育和地域優(yōu)勢等五方面分析廣西發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對于促進大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用[4]。羅景虹認為中醫(yī)藥文化是大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂,湖北黃岡依靠《本草綱目》文化基礎,提出以中醫(yī)藥文化促進大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展[5]。綜上所述,大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)關系研究成果較少,缺乏定量分析。鑒于此,本文在探究大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相互作用機理的基礎上,構建大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度指標體系,定量測度大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀況,提出兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。
1、大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合機理分析
大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是在市場需求、企業(yè)推動和政府引導等驅(qū)動力下耦合發(fā)展,兩者相互依存、相互影響的融合過程,促進產(chǎn)業(yè)資本集聚和增值效應。
春秋戰(zhàn)國時期已經(jīng)基本形成中醫(yī)理論,是包括漢族和少數(shù)民族醫(yī)藥在內(nèi)的我國各民族醫(yī)藥的統(tǒng)稱,反映了中華民族對生命、健康和疾病的認識,具有悠久的歷史傳統(tǒng)和獨特理論和技術方法的醫(yī)藥體系[5]。一方面,中國醫(yī)藥是世界醫(yī)藥體系的重要組成部分,在預防保健、疾病治療等發(fā)面發(fā)揮了積極的作用,為世界醫(yī)療事業(yè)做出貢獻。習近平總書記指出中醫(yī)藥凝聚著中華民族幾千年的健康養(yǎng)生理念,中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展對于豐富世界醫(yī)學事業(yè),推進人體生命科學研究具有重要的意義。另一方面,中醫(yī)藥全面融入大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展,拓展了大健康產(chǎn)業(yè)鏈。在健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,中草藥品種、中醫(yī)民房、驗方等是大健康醫(yī)藥的重要資源;在健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)方面,中醫(yī)藥服務基層社區(qū);在健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)方面,民族醫(yī)藥的獨特資源豐富養(yǎng)老、康復、老年產(chǎn)品;在健康旅游產(chǎn)業(yè)方面,依托中醫(yī)藥旅游資源,發(fā)展中醫(yī)藥健康養(yǎng)生旅游、中醫(yī)藥美容美體旅游等高端度假旅游,融合中醫(yī)藥和溫泉健康養(yǎng)生文化,打造溫泉保健療養(yǎng)品牌;在健康藥食材方面,產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)以藥食兩用中藥材健康類產(chǎn)品。因此,中醫(yī)藥不僅是世界醫(yī)藥體系的重要組成部分,也全面融入我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展,是大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。
大健康是指根據(jù)時代發(fā)展要求、人類疾病譜改變和人類社會需求提出的一種健康管理理念。一方面大健康理念帶動健康需求,從需求方面帶動中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在大健康理念普及之前,傳統(tǒng)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中于疾病治療,隨著大健康理念的傳播,傳統(tǒng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式從單一救治轉向“防——治——養(yǎng)”一體化模式,而中醫(yī)藥獨特的生命觀、生活觀、養(yǎng)生觀與大健康理念高度契合,因此,大健康產(chǎn)業(yè)帶來的綠色消費,天然消費理念為中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了需求。另一方面,大健康產(chǎn)業(yè)綜合性強,關聯(lián)度高、拉動作用明顯。大健康產(chǎn)業(yè)不僅帶動養(yǎng)生、養(yǎng)老、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而且對中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著重要的帶動和促進作用。大健康產(chǎn)業(yè)拓展了中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)范圍,主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)要素方面,為中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提供技術要素。大數(shù)據(jù)、人工智能等技術迅速發(fā)展,大健康產(chǎn)業(yè)背景下的智慧科技推動養(yǎng)老服務智慧發(fā)展,“大時代+健康”、“大數(shù)據(jù)+健康”應運而生。“互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)藥”的智慧問診模式,推進中醫(yī)藥服務的全面升級,促使中醫(yī)藥服務內(nèi)容不斷豐富,中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸,提高大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際競爭力。
2、研究模型與指標體系構建
耦合分析在物理學中用于描述多個電路元件輸入輸出能量相互傳輸、相互影響、相互配合的現(xiàn)象,引入社會經(jīng)濟領域后,描述系統(tǒng)或要素間相互制約,相互影響的程度。本文中大健康產(chǎn)業(yè)和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)兩個系統(tǒng)耦合度的大小反映了兩者之間耦合發(fā)展程度。利用耦合協(xié)調(diào)度模型可定量化分析大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度,因此構建耦合度評價模型如下:
構建綜合、全面的指標體系是評價大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的基礎,指標的選取應充分考慮系統(tǒng)之間的互相協(xié)調(diào)機理,影響因素,系統(tǒng)反映兩大產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)特征。依據(jù)前述大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合機理分析,參考相關文獻,同時考慮指標的簡明性、代表性、可獲取性等原則,構建大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)評價指標體系。
3、大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展分析
根據(jù)上述公式,計算得到 2010 年到 2018 年我國大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的綜合水平指數(shù)、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度,如表 3 所示。
3.1 大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分析
從表 3 第二列和第三列可以看出,近年來我國大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)均保持逐年上升態(tài)勢。從大健康產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平指數(shù)來看,我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展可分為三個階段,低速發(fā)展階段、中速發(fā)展階段和高速發(fā)展階段。
(1)低速發(fā)展階段。2010 年至 2012 年,我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)僅為0.0153、0.137、0.252,綜合評價值偏低,表現(xiàn)出大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低。究其原因,2010 年至 2012 年這一時期大健康概念還未出現(xiàn),傳統(tǒng)的健康產(chǎn)業(yè)主要涉及藥品和醫(yī)療器械制造、醫(yī)療服務、保健產(chǎn)業(yè)等,雖然對健康產(chǎn)業(yè)的界定中提出了預防保健的概念,但健康行業(yè)的主要內(nèi)涵依然為罹患疾病的病人提供產(chǎn)品和服務,因此這一階段我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緩慢。
(2)中速發(fā)展階段。2013 年至 2015 年,我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)分別為0.394、0.551、0.667,綜合評價值較高,表現(xiàn)出我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進入中速發(fā)展階段。究其原因,第一,大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關政策陸續(xù)出臺。國家和地方政府相繼發(fā)布了一系列相關政策措施。2013 年 8 月,國務院常務會議部署促進健康服務業(yè)發(fā)展,10 月發(fā)布《國務院關于促進健康服務業(yè)發(fā)展的若干意見》, 明確提出構建覆蓋全生命周期的健康服務業(yè)體系。這一系列產(chǎn)業(yè)政策表現(xiàn)出國家對于大健康產(chǎn)業(yè)的重視,有力地促進大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二,健康觀念的轉變。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,我國居民的健康觀念逐漸轉變,健康需求從醫(yī)療治病轉變?yōu)殛P心預防養(yǎng)生及整體健康管理,帶動我國健康產(chǎn)業(yè)從單一的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)向多元化產(chǎn)業(yè)結構延伸,為養(yǎng)生、養(yǎng)老、旅游、保健、體育等相關產(chǎn)業(yè)帶來機遇。
(3) 高速發(fā)展階段。2016 年至今,我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)迅速增長, 綜合評價值高,表明我國大健康產(chǎn)業(yè)進入高速全面發(fā)展時期。究其原因,第一, 政策紅利的不斷釋放。2015 年政府工作報告首次提出“健康中國”的概念,2016 年國務院發(fā)布《“健康中國 2030”規(guī)劃綱要》,將進一步將“健康中國”升級為國家戰(zhàn)略,此后國家和各級政府相繼發(fā)布了一系列大健康產(chǎn)業(yè)相關政策,切實助力大健康產(chǎn)業(yè)長足發(fā)展。第二,人口變化。中國人口基數(shù)放大,市場空間廣闊。自 2015 年起人口總量持續(xù)增加,截止 2019 年末,我國人口總量達到 14 億人; 人口結構方面,老年人口比重持續(xù)上升,老年人口的健康醫(yī)療市場進一步擴大。隨著農(nóng)村人口市民化的推進和中小城市落戶限制的取消,2019 年城鎮(zhèn)人口比重超過 60%,城鎮(zhèn)化水平不斷提高。人口老齡化和城鎮(zhèn)化率的提高為大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展開拓了市場空間。第三,信息化技術發(fā)展。大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算等信息技術與傳統(tǒng)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)等融合,實現(xiàn)傳統(tǒng)相關產(chǎn)業(yè)的資源整合,挖掘產(chǎn)業(yè)潛力,產(chǎn)生個性化智能化的服務,符合現(xiàn)代消費需求,為大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入活力。第四,經(jīng)濟結構優(yōu)化。自 2014 年起,中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟增速由高速增長轉向中高速增長,經(jīng)濟結構優(yōu)化迫在眉睫。因此我國提出了發(fā)展制造業(yè)和新興服務業(yè)等實體經(jīng)濟,大健康產(chǎn)業(yè)作為先進制造業(yè)和新興服務業(yè)深度融合的新型產(chǎn)業(yè),有利于消費升級和民生建設,成為供給側改革的重要著力點。
2010 年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平指數(shù)為 0.048,2018 年增長至 0.947,增長了18.7 倍。2010 年到 2018 年間,醫(yī)藥行業(yè)市場規(guī)模從 11848 萬元增長到 2018 年的 33775 萬元,并且醫(yī)療行業(yè)規(guī)模由 2133 萬元增長至 6865 萬元,醫(yī)藥行業(yè)和醫(yī)療行業(yè)規(guī)模的大幅度增長為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展做出了巨大的貢獻。
3.2 大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度評價
從 2010-2018 年耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的總體分布來看,大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的耦合度在 0.86639-1.0000 之間,其均值為 0.8864,表明我國大健康產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展耦合性良好,要素之間互動強勁。2010-2018 年之間,大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展在 0.12301-0.97678 之間,其均值為 0.65413,呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢。其中 2010-2012 年為失調(diào)階段,該階段大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度低且協(xié)同度較弱,兩個產(chǎn)業(yè)促進作用不強;隨著 2013 年我國經(jīng)濟發(fā)展水平提高,居民健康需求的釋放,大健康產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合水平得到了快速發(fā)展,兩個產(chǎn)業(yè)在疾病治療、中醫(yī)藥發(fā)展、保健預防等方面進行了一系列的耦合發(fā)展,產(chǎn)業(yè)間的互動耦合也進入?yún)f(xié)調(diào)階段,2013-2018 年協(xié)調(diào)程度越來越高,產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同效應逐步增強。
4 結論
本文基于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展理論,在分析大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)互動耦合發(fā)展作用的基礎上,通過構建耦合度、耦合協(xié)調(diào)度模型對 2010-2018 年大健康產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的時序變化進行了研究,得到的研究結果如下:
(1)我國大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在研究期內(nèi)發(fā)展較快。大健康產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合評價值在九年間大幅度增長,分別從 0.0153、0.04751 增加到0.95789、0.94675,反映兩個產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展呈正相關關系并能顯著提高其綜合效益。2010-2017 年醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綜合評價值均大于大健康產(chǎn)業(yè)綜合評價值,表明我國大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。由此可見,要實現(xiàn)大健康產(chǎn)業(yè)背景下醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,必須以促進大健康產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為基礎。
(2)大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在顯著的耦合發(fā)展關系。大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的耦合度均值為 0.8864,表明兩個系統(tǒng)互動強勁,處于高度耦合,有序促進的狀態(tài)。
(3)大健康產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度水平呈持續(xù)增加且變化幅度較大,從 2010 年的 0.12301 增長到 2018 年的 0.97678,協(xié)調(diào)等級從失調(diào)階段提升為協(xié)調(diào)階段,其中 2013 年為協(xié)調(diào)度的分界點。
參考文獻:
[1]吳曙霞, 劉偉, 李玉霞,等. 關于我國健康產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵與發(fā)展前景的思考[J]. 中華健康管理學雜志, 2015(5):390-392.
[2]大健康概念普及為我國中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來機遇[J].中國數(shù)字醫(yī)學,2018,13(10):114.
[3]馬勤閣, 魏榮銳. 新時代下中醫(yī)藥大健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式探析[J]. 科技廣場,2018(01):37-42.
[4]趙立春,鐘余特,唐農(nóng),于今.廣西中醫(yī)藥大健康產(chǎn)業(yè)國際創(chuàng)新合作思路探析[J].中醫(yī)藥管理雜志,2019,27(13):7-10.
[5]本刊訊.錘煉“李時珍”品牌 推進黃岡大健康發(fā)展——《中國藥物經(jīng)濟學》雜志社羅景虹社長暢談大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國藥物經(jīng)濟學,2019,14(12):2.
[6]劉茜.《中華人民共和國中醫(yī)藥法》全文[J]. 中醫(yī)臨床研究(36):12-14.
[7]何秋潔, 楊曉維. 大健康產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老服務的耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 軟科學, 2019(10):45-49.
[8]中國大健康產(chǎn)業(yè):屬性、范圍與規(guī)模測算[J].?張車偉,趙文,程杰. 中國人口科學. 2018(05).
[9]龔艷, 郭崢嶸. 旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析——以江蘇省為例[J]. 旅游學刊, 2017(3):74-84.