書(shū)名:《司法觀》
作者:劉哲
出版:清華大學(xué)出版社
“司法不是百米沖刺,它是馬拉松,格局和視野決定了我們能走多遠(yuǎn),能走向何方?!本劙咨饷嫔系倪@句話,力透紙背,瞬間如磁鐵般吸引了我的目光。若不是有多年司法工作經(jīng)驗(yàn),斷然寫(xiě)不出這樣充滿同理心的文字。帶著對(duì)封面文字的回味和思考,就著假日午后的一杯清茶,不知不覺(jué)間,筆者竟然將劉哲師兄的作品《司法觀》一口氣讀完了。
《司法觀》全書(shū)共三個(gè)篇章,從觀念到思維再到境界,層層遞進(jìn)。每一章節(jié)都是由若干篇隨筆組成。粗覽全書(shū)各章節(jié)小標(biāo)題:上訴不加刑、審監(jiān)抗、卷宗、自行補(bǔ)充偵查、捕訴報(bào)告一體化……這些不加綴飾的“專業(yè)詞匯”,將作者“老公訴人”的身份暴露無(wú)遺。但對(duì)我這樣的司法工作者來(lái)說(shuō),吸引我的遠(yuǎn)不止這些熟悉的專業(yè)詞匯,而是詞匯與詞匯之間,組成的一串串對(duì)每一位司法工作者的“靈魂拷問(wèn)”。
如,在“觀念”這一章節(jié)里的《為什么我們習(xí)慣于一個(gè)弱勢(shì)的檢察機(jī)關(guān)》《公訴人的牙齒在哪里》以及在“思維”這一章節(jié)里的《強(qiáng)管理為什么不適合司法行為》《什么是案件審查報(bào)告》……就像突然被開(kāi)啟了新的視角,猛然發(fā)覺(jué),原來(lái)我們每天埋頭處理的案頭工作,竟藏著這么多耐人尋味的故事和意圖。
以《什么是案件審查報(bào)告》一文為例。審查報(bào)告,這個(gè)我們辦案人每天都要接觸的工作載體,辦了這么多年案子了,還會(huì)不熟悉嗎?不就是打開(kāi)模板,依次寫(xiě)下案發(fā)經(jīng)過(guò)、基層情況、審查認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)分析……然后復(fù)制粘貼到辦案系統(tǒng)軟件里去嗎?哦,不,請(qǐng)等一等,審查報(bào)告,還真的不只是簡(jiǎn)單的格式和文字的堆砌。在文章中,作者將案件審查報(bào)告功能及定位拉出來(lái)進(jìn)行了一番細(xì)致的考量。從為什么要寫(xiě)審查報(bào)告,到與讀者共同探討審查報(bào)告面向的主要“用戶群體”及“使用場(chǎng)景”,再到審查報(bào)告的地位和功能所發(fā)生的變遷及變化的細(xì)致評(píng)述,引發(fā)了作為讀者的我對(duì)“審查報(bào)告”這一再熟悉不過(guò)的日常工作內(nèi)容的再思考:一份優(yōu)秀的審查報(bào)告到底應(yīng)該寫(xiě)成什么樣的?是事無(wú)巨細(xì)用于全面恢復(fù)案卷細(xì)節(jié)的閱卷記錄,還是詳略得當(dāng)、分析到位的匯報(bào)藍(lán)本,抑或是思考深入、全面反映辦案思考推演過(guò)程的一份履職記錄?誠(chéng)如作者所說(shuō),審查報(bào)告是司法工作的里子,思考審查報(bào)告,就是思考司法工作本身。
總體而言,書(shū)中的文字是敦厚而樸實(shí)的。沒(méi)有費(fèi)解難懂的長(zhǎng)句,也沒(méi)有晦澀艱僻的字詞,呈現(xiàn)在我們面前的,是一次又一次靈魂對(duì)話似的平鋪直敘。書(shū)中所收錄的文字篇幅都不長(zhǎng),短則上千,長(zhǎng)也不超過(guò)五六千,每一次閱讀的過(guò)程似乎是在與作者進(jìn)行一場(chǎng)面對(duì)面的交流。他先通過(guò)標(biāo)題“勾起”你的興趣,然后在正文里與你展開(kāi)探討。作者之所以能做到這一點(diǎn),在于他將每一個(gè)話題的切口,都設(shè)計(jì)得小巧精致。
如《卷宗里的照片為什么不能放大一點(diǎn)》一文中,就是從卷宗照片的大小這一極小的角度切入。這標(biāo)題與日常間同事們的“吐槽”閑談多么相似,但它所指向和聚焦的,卻遠(yuǎn)不止案卷照片是大還是小的問(wèn)題,而是通過(guò)一個(gè)偵查所得的證據(jù)拜訪的細(xì)節(jié),來(lái)探討對(duì)每個(gè)案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的把握尺度。當(dāng)你以為這場(chǎng)與作者的對(duì)話到此為止時(shí),他又話鋒一轉(zhuǎn),將話題引到以審判為中心的訴訟制度改革上來(lái)。這感覺(jué)像極了在辯論場(chǎng)上遇到高手,對(duì)方思維活躍、旁征博引、金句頻出,站在辯論場(chǎng)上另一邊的我們,要腦力全開(kāi)才能勉強(qiáng)跟上節(jié)奏。又如在《拒絕司法平庸主義》一文里,作者將自己入職后的成長(zhǎng)經(jīng)歷進(jìn)行剖白,這份剖白細(xì)致真實(shí),對(duì)同是先入批捕再轉(zhuǎn)公訴行當(dāng)?shù)墓P者而言,是對(duì)諸多相似經(jīng)歷的會(huì)心一笑。可就當(dāng)你以為話題在引入“入額與否、成長(zhǎng)重在能力和經(jīng)驗(yàn)積累”等雞湯后即將“圓滿收官”時(shí),作者又順滑地把話題引入業(yè)務(wù)能力提升的方式和方法中,并最終袒露他的“真實(shí)目的”,即借自己內(nèi)心經(jīng)歷的獨(dú)白,引發(fā)讀者對(duì)司法終極價(jià)值的思考,從而真正地回到了文章的主題——什么是司法“平庸主義”,那些放棄了司法理想的,輸出的是低質(zhì)量法治產(chǎn)品,甚至一些產(chǎn)品質(zhì)量低到令人無(wú)法忍受的,即為“平庸主義”。
“你辦的不是案子,而是別人的人生。”正是從這篇文章起,我開(kāi)始認(rèn)識(shí)本書(shū)的作者,進(jìn)而關(guān)注他的自媒體賬號(hào),并閱讀了多本他的出版物。在作者劉哲的系列作品中,他的司法觀一直是有序統(tǒng)一的,即厭棄那種機(jī)械套用法條——僵硬適用和解讀法律,而是用一種幾乎“苦口婆心”般的語(yǔ)氣,來(lái)鼓勵(lì)每一位司法工作者,要以身作則、設(shè)身處地,將人性中的善意與溫柔,融入所辦理的案件中。用書(shū)中的原話來(lái)總結(jié)就是:“我們辦的不是案子的流程,以及累積起來(lái)的任務(wù)量,我們處理的就是一個(gè)一個(gè)人的人生命運(yùn)?!蹦銕缀蹩梢栽诒緯?shū)中的每一篇隨筆文章中提煉和感悟出作者的這份良苦用心,并且可以在許多文章中看到作者在工作中對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)打磨和思索的過(guò)程,它們提示著你,要不斷反思在新的法治時(shí)代,自己的司法價(jià)值觀是否足夠先進(jìn)和人性。
所以,如果你也是一位司法工作者,那么有機(jī)會(huì),推薦你打開(kāi)這本《司法觀》,在閱讀和思考的過(guò)程中,和作者展開(kāi)一場(chǎng)精神上的交鋒,從他的觀點(diǎn)輸出里,打開(kāi)自己對(duì)司法工作思考的靈魂大門(mén)。如果你不是一位司法工作者,那么也推薦你打開(kāi)這本《司法觀》,不僅僅是因?yàn)樗奈墓P歷練、深入淺出,更是因?yàn)橥ㄟ^(guò)這本書(shū)所闡述的故事,你可以透過(guò)它感應(yīng)到許許多多像本書(shū)作者一般的一線司法工作者們眼里的溫度、手里的熱度以及內(nèi)心的深度。
(作者微信公眾號(hào):檢姑娘講故事,微博/知乎/B站號(hào):檢姐姐)
編輯:黃靈? yeshzhwu@foxmail.com
本書(shū)是劉哲檢察官2021年最新推出的一本隨筆集,被譽(yù)為“法治啟蒙的另一種可能”。作者認(rèn)為:任何真正的成就,一定需要長(zhǎng)期的努力和積累,沒(méi)有捷徑可走。長(zhǎng)期主義是一種延遲滿足,是對(duì)未來(lái)更大的想象力,也是對(duì)司法進(jìn)步的更大期待。多年來(lái),作者筆耕不輟,這已是他撰寫(xiě)的第六本法律隨筆集。通過(guò)“寫(xiě)作的價(jià)值”這一板塊,讀者可以和他一起回首創(chuàng)作的心路歷程,從原因、靈感、準(zhǔn)備、心流狀態(tài)、言之有物幾個(gè)角度,與之展開(kāi)同步復(fù)盤(pán)與思考。值得回味的是他在書(shū)中袒露的帶教思路:愿意放手、教授方法,不執(zhí)著于技巧,以長(zhǎng)期主義培養(yǎng)從業(yè)者的創(chuàng)造性。(文/小野)
書(shū)名:《司法的長(zhǎng)期主義》
作者:劉哲
出版:清華大學(xué)出版社