報(bào)道反饋

　　日前，本刊記者專訪了我國(guó)水利水電、土木工程專家陳祖煜院士，陳院士就外界對(duì)三峽工程的諸多質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。該文章被新浪、騰訊、鳳凰網(wǎng)、中國(guó)廣播網(wǎng)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等諸多網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載并在“深度報(bào)道”欄目中進(jìn)行重點(diǎn)推薦，引起讀者的廣泛關(guān)注和回應(yīng)。
　　在由中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主管的全球最大華人科學(xué)網(wǎng)站“科學(xué)網(wǎng)”，本篇報(bào)道被列為首頁頭條。
　　科學(xué)網(wǎng)新聞部編輯說，網(wǎng)站首頁頭條是根據(jù)新聞點(diǎn)擊量、評(píng)論量統(tǒng)計(jì)生成的。他們發(fā)現(xiàn)，同時(shí)段這篇文章在新浪網(wǎng)受到極大關(guān)注，通過多位編輯共同討論，把本文放在了科學(xué)網(wǎng)首頁頭條。
　　在讀者的回饋中可以看到，目前大家對(duì)三峽工程的態(tài)度還是褒貶不一，存有不少爭(zhēng)議。有網(wǎng)友稱“有什么資格要求寬容？為少數(shù)利益集團(tuán)服務(wù)的工程有什么資格？”有讀者表示，“總的來說，完全支持修建三峽電站。風(fēng)電不穩(wěn)，火電污染，核電危險(xiǎn)，缺點(diǎn)都有，取輕者看來還是水電最好?！边€有讀者認(rèn)為，“三峽的效應(yīng)確實(shí)不容置疑，每個(gè)東西就像每個(gè)人都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。只是看我們?cè)趺纯创?，多一些理性思考，少一些盲目沖動(dòng)?！?br/>　　也許正如許多人所說，三峽工程應(yīng)“交給歷史評(píng)判”。
　?。ā蛾愖骒希簯?yīng)給三峽工程更多寬容》 特約撰稿：吳銘 2012年第41期）