沙建澤，鄧明國，吳清華，楊淑勝，魏汐竹，金夢迪，燕利軍

(1.云南省地質(zhì)調(diào)查院，云南昆明 650216；2.自然資源部三江成礦作用及資源利用重點實驗室，云南昆明 650051；3.昆明理工大學國土資源工程學院，云南昆明 650093；4.云南大學地球科學學院，云南昆明 650500)

0 引言

保山地塊處于“三江”多金屬礦成礦帶中南段，是全球構造演化最復雜、巖漿活動最強烈、成礦作用最突出的造山帶之一(Hou et al.，2007;鄧軍等，2014)。該地塊為滇緬泰馬地體的北延分支，包含怒江-高黎貢山斷裂帶-瑞麗江斷裂帶一線以東、柯街斷裂帶一線以西的潞西、瑞麗、瀘水、保山、施甸、鎮(zhèn)康、西盟、耿馬等區(qū)域(圖1a)。區(qū)內(nèi)成礦作用突出，自北向南依次發(fā)育有核桃坪、金廠河、西邑、勐興和蘆子園等大-中型矽卡巖型和淺成低溫熱液型多金屬礦床(表1)，是我國西南重要的有色金屬資源基地(Deng et al.，2014;黃華等，2014；Chen et al.，2017;2018；鄧明國等；2017)。從表1中可以看出，云南保山-鎮(zhèn)康地塊主要發(fā)育三種類型礦床，即：① 以大雪山為代表的巖漿型Cu-Ni-Fe礦床(Wang et al.，2017)。該類型礦床以巖漿成礦作用為主，后期熱液蝕變或疊加成礦可以忽略不計；② 以蘆子園、金廠河、核桃坪為代表的矽卡巖型Pb-Zn-Fe-Cu多金屬礦床。該類型礦床成礦作用為深部隱伏酸性巖體與寒武系金廠河組、核桃坪組碳酸鹽巖地層之間接觸交代成礦作用，普遍發(fā)育矽卡巖化、碳酸鹽化、硅化，并常受區(qū)域大斷裂控制(董鵬，2016；鄧明國等，2017；陳福川，2018；Xu et al.，2019)；③ 以勐興、西邑、放羊山為代表的淺成低溫熱液型Pb-Zn-Ag-Cu多金屬礦床。該類型礦床成礦作用以后期熱液成礦為主，可能與深部隱伏酸性巖體有關，賦礦地層有寒武系、志留系、泥盆系等，碳酸鹽化、硅化、白云石化、高嶺土化等蝕變發(fā)育，礦體受斷裂構造控制明顯(郭繼勇，2011；高海軍，2017)。

表1 保山地塊主要礦床信息一覽表

放羊山礦床處于鎮(zhèn)康復背斜核部，是近期發(fā)現(xiàn)的富含銅(Cu>0.80%)的鉛鋅銅多金屬礦床，距蘆子園礦床僅3.5 km。蘆子園礦床為典型的矽卡巖型礦床，石榴子石、輝石、陽起石等矽卡巖礦物廣泛發(fā)育，成礦金屬以鉛鋅鐵為主，伴生銅，巖漿是主要成礦物質(zhì)來源(鄧明國等，2017；Xu et al.，2019)。放羊山礦床作為保山地塊低溫熱液型礦床的典型代表，在礦物共生組合、成礦金屬元素和成礦作用類型存在顯著差異，其礦化與方解石、石英脈緊密相關，成礦金屬以銅鉛鋅為主，伴生銀。耿齊衛(wèi)(2019)對放羊山礦床的基礎地質(zhì)特征、硫化物礦物的微量元素組成、分布以及脈石礦物的C-H-O同位素進行了研究，認為放羊山鉛鋅銅多金屬礦床主要受熱液期和熱液疊加改造期兩期成礦作用，熱液疊加期流體對熱液期的礦物再次活化使銅元素富集，成礦物質(zhì)可能與深部隱伏巖漿熱液有關。陳偉(2019)和陳偉等(2020)通過對放羊山礦床的流體包裹體和C-O同位素研究認為，放羊山成礦流體主要來源于大陸碰撞形成的富CO2、中高鹽度、中高溫巖漿熱液，后期受到中低溫、低鹽度大氣降水的影響，礦床受構造控制明顯，屬于中高溫熱液礦床，并預測在礦區(qū)深部有望找到矽卡巖型礦體。

然而，由于前期礦區(qū)揭露的礦體較少，前人研究的樣品均采自單一礦體(VII號礦體；陳偉等，2020)或單一鉆孔(ZK16-5；耿齊衛(wèi)等，2018)，導致對礦床成因等的認識具有一定的局限性。筆者通過近年來對放羊山礦床進行地質(zhì)找礦勘查工作，在深部揭露了厚大且富品位的KT3鉛鋅銅礦體，該礦體與礦床原先的礦體相比，礦體厚度明顯較大且連續(xù)，品位高(Zn品位可達18.67 %)。該礦體的發(fā)現(xiàn)，不僅明顯地增加了礦床的儲量，使礦床具有更高的經(jīng)濟價值，同時，為礦床研究提供了理想的樣品，對礦床成因的研究和總結更加系統(tǒng)和全面。本次研究在詳細的礦床地質(zhì)研究基礎上，充分收集總結前人分析數(shù)據(jù)，并從剛揭露的KT3礦體中采集與礦化關系密切的石英、黃銅礦進行了同位素分析，開展S-Pb同位素和H-O同位素組成特征研究，示蹤礦床的成礦流體及成礦物質(zhì)來源，進一步深入探討了放羊山礦床的成因機制，為礦區(qū)深部找礦指明了方向，同時對區(qū)域成礦作用研究和成礦模式的建立提供可靠資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

保山地塊東以昌寧斷裂帶為界與昌寧-孟連結合帶為鄰，西隔怒江斷裂帶與騰沖地塊相接；地塊整體呈近南北向延伸，南部向南西方向偏轉(zhuǎn)，北端尖滅于福貢縣匹河以北的崇山斷裂帶與怒江斷裂帶的交接部位，南端于耿馬河外-鎮(zhèn)康南傘一帶延至緬甸(圖1a；Burchfiel and Chen，2012；Deng et al.，2014)。區(qū)內(nèi)出露的主要地層屬古生代保山陸表海之次級永德陸表海、鎮(zhèn)康陸表海構造-沉積單元。保山陸表海內(nèi)表現(xiàn)為寒武系至泥盆系、二疊系至第三系海相沉積。該區(qū)主要控礦斷裂、褶皺構造均呈北東向展布。

圖1 (a)保山地塊大地構造位置圖；(b)蘆子園礦集區(qū)地質(zhì)簡圖；(c)放羊山鉛鋅銅多金屬礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.1 (a) Tectonic seting of Baoshan block, (b) geological map of Luziyuan ore concentration area and (c) geologic map of the Fangyangshan Pb-Zn-Cu polymetallic deposit1-寒武系；2-奧陶系；3-志留系；4-泥盆系；5-石炭系；6-二疊系；7-三疊系；8-保山組一段三亞段；9-保山組一段二亞段；10-保山組一段一亞段；11-沙河廠組三段；12-沙河廠組一段一亞段；13-核桃坪組；14-堿性花崗巖；15-礦體及編號；16-地層界線；17-斷層及編號；18-推斷斷層；19-見礦鉆孔及位置；20-平硐及編號；21-產(chǎn)狀；22-銅鉛鋅多金屬礦床；23-鉛鋅礦床；24-磁鐵礦床；25-錫礦床； 26-金礦床；27-背斜構造1-Cambrian；2-Ordovician；3-Silurian；4-Devonian；5-Carboniferous；6-Permian；7-Triassic；8-third sub-member of first member of Baoshan Formation；9-second sub-member of first member of Baoshan Formation；10-first sub-member of first member of Baoshan Formation；11-third member of Shahechang Formation；12-first sub-member of first member of Shahechang Formation；13-Cambrian Hetaoping Formation；14-alkali granite；15-orebody and number；16-stratigraphic boundary；17-fault and number；18-inferred fault；19-ore drill hole and location；20-adit and number；21-attitude；22-Cu-Pb-Zn polymetallic deposit；23-Pb-Zn deposit；24-magnetite deposit；25-tin deposit；26-gold deposit； 27-anticlinal structure

受特提斯增生-碰撞復合造山作用影響，區(qū)內(nèi)巖漿活動頻繁，發(fā)育多期巖漿巖，包括以平和巖體為代表的早古生代S型花崗巖(董美玲等，2012；Li et al.，2016)，以臥牛寺組玄武巖為代表的早二疊世基性-超基性巖(Liao et al.,2015)，以木廠巖體為代表的中二疊世A型花崗巖(Ye et al.，2010)，以志本山巖體為代表的早白堊世S型花崗巖(陶琰等，2010)和以漕澗、柯街巖體為代表的晚白堊世S型花崗巖(禹麗等，2014)。頻繁的巖漿活動控制了保山地塊多金屬成礦作用，主要發(fā)育了與早二疊世基性-超基性巖漿活動相關的巖漿型Cu-Ni成礦作用(Wang et al.，2018)，與早白堊世中酸性巖漿活動相關的矽卡巖型Fe-Cu-Pb-Zn成礦作用和淺成低溫熱液型Pb-Zn成礦作用(Chen et al.，2017，2018)，和與晚白堊世S型花崗巖相關的熱液脈型Sn-W成礦作用(廖世勇等，2013)。其中，鎮(zhèn)康蘆子園礦集區(qū)是與早白堊世中酸性巖漿活動相關的矽卡巖型Fe-Cu-Pb-Zn成礦作用和淺成低溫熱液型Pb-Zn成礦作用的典型代表。在鎮(zhèn)康復背斜核部小河邊一帶，物探資料顯示深部有隱伏中酸性巖體存在(肖斌等，2014；吾守艾力·肉孜等，2015；Laing et al.，2015；Xu et al.，2019，2021)。

2 礦床地質(zhì)特征

礦床的金屬礦物主要為閃鋅礦、黃銅礦，次為方鉛礦、磁黃鐵礦和黃鐵礦等，地表偶見有褐鐵礦、白鉛礦、孔雀石等氧化物。脈石礦物以方解石、石英、白云石、綠泥石為主，次為螢石和絹云母等。礦石中有用組分以鋅、銅為主，次為鉛，伴生有銀。礦石早期結構具自形粒狀結構-半自形結構、壓碎結構，晚期結構為半自形結構-它形粒狀結構、溶蝕-殘余結構和交代結構等。礦石構造主要有角礫狀構造、碎裂狀構造(圖2b)、網(wǎng)脈狀構造(圖2c、d)、稀疏浸染-浸染狀構造(圖2a、e)和塊狀構造等(圖2f)。圍巖蝕變主要有綠泥石化、硅化、方解石化等，未見明顯的水平或垂向分帶性。其中，綠泥石化與礦化關系最為密切，礦化帶多為綠泥石化帶。硅化和方解石化則分布較廣，礦化區(qū)和非礦化區(qū)均廣泛發(fā)育石英脈和方解石脈；有的與金屬硫化物共生，有的則穿切金屬硫化物脈，表明硅化和方解石化貫穿了整個成礦過程。

根據(jù)礦物在顯微鏡下共生組合、穿插交代關系等組構特征，將放羊山礦床的成礦作用劃分為熱液成礦期、熱液疊加改造期以及表生期(表2)：(1)熱液成礦期劃分為兩個階段：①黃鐵礦-方解石-石英-白云石階段(階段Ⅰ)：黃鐵礦多呈半自形-自形，后期閃鋅礦、方解石和石英等礦物沿構造裂隙充填交代(圖2g)，形成溶蝕、交代殘余結構。②閃鋅礦-綠泥石-石英-方解石階段(階段Ⅱ)：是閃鋅礦的主要形成階段，伴有黃鐵礦、磁黃鐵礦、黃銅礦。閃鋅礦沿階段Ⅰ的石英、黃鐵礦等礦物裂隙呈細脈狀、網(wǎng)脈狀分布，或沿破碎帶充填呈浸染狀，也見有磁黃鐵礦、黃銅礦和方鉛礦交代充填該階段的閃鋅礦等礦物(圖2h、i)，或磁黃鐵礦、黃銅礦、方解石、石英脈切穿閃鋅礦，表明黃銅礦、方鉛礦形成晚于閃鋅礦。(2)熱液疊加改造期劃分為兩個階段：①黃銅礦-螢石-磁黃鐵礦-方解石-石英階段(階段Ⅰ)：大量發(fā)育磁黃鐵礦、黃銅礦，含少量閃鋅礦，伴有方解石、螢石、白云石和石英，是形成黃銅礦的主要階段(圖2j)。黃銅礦與磁黃鐵礦主要沿熱液期的閃鋅礦和黃鐵礦構造裂隙及邊緣充填，形成交代殘余結構、脈狀結構和網(wǎng)脈狀結構(圖2l)，二者生成順序不明顯。②方鉛礦-閃鋅礦-方解石-石英階段(階段Ⅱ)：為金屬硫化物方鉛礦主要形成階段，伴有少量黃鐵礦和閃鋅礦，早階段黃銅礦、閃鋅礦和黃鐵礦等礦物被該階段的閃鋅礦和方鉛礦穿插交代(圖2k)。(3)表生期:分布于近地表及構造破碎帶附近，以發(fā)育次生氧化礦物菱鋅礦、褐鐵礦、孔雀石和白鉛礦等為特征。

圖2 放羊山礦床礦石標本及鏡下照片F(xiàn)ig.2 Photographs of ore samples and features under microscope of the Fangyangshan depositPy-黃鐵礦；Sp-閃鋅礦；Gn-方鉛礦；Ccp-黃銅礦；Po-磁黃鐵礦Py-pyrite；Sp-sphalerite；Gn-galena；Ccp-chalcopyrite；Po-pyrrhotite

表2 放羊山礦物生成順序表

3 樣品采集與分析方法

本次對放羊山礦區(qū)的1762 m中段(PD2)、1850 m中段(PD3)及1905 m中段(PD4)礦體中采集的樣品進行了H、O、Pb同位素的分析。測定H、O同位素的石英樣品與主成礦階段的黃銅礦和閃鋅礦密切共生；S同位素樣品為黃鐵、磁黃鐵礦、閃鋅礦、方鉛礦、黃銅礦；Pb同位素樣品為改造期階段Ⅰ黃銅礦。樣品的分析測試委托由北京科薈測試技術有限責任公司穩(wěn)定同位素實驗室完成。

(1)包裹體H同位素分析：將挑選的石英單礦物放置錫杯中，并在烘箱中烘干。樣品在高溫裂解爐中，裂解礦物包體水釋放后與玻璃碳瞬間反應，用高純氦氣(5N)攜載，最后進入質(zhì)譜儀測定H2的同位素比值。

(2)石英O同位素分析：將石英樣品放置于烘箱中烘干。在高溫條件下BrF5與含氧礦物反應提取氧，O2氣體利用5?分子篩樣品管收集，相對標準為V-SMOW。用253plus氣體同位素比質(zhì)譜儀進行測試。

(3)S同位素采用冷凍法收集SO2氣體，用Delta V Plus氣體同位素質(zhì)譜儀分析S同位素組成，相對標準為V-CDT，相對誤差均小于0.2‰。

(4)Pb同位素分析：在ISOPROBE-T上測試單礦物用混合酸溶解并用樹脂交換提純的Pb，相對誤差均小于0.005%。

4 分析結果

4.1 H、O 同位素

放羊山礦床熱液期階段II和改造期階段I石英的H、O同位素組成如表3所列?？梢姺叛蛏降V床成礦流體的δD值和δ18OH2O值相對聚集，所選石英樣品的δD值為-102.9‰～-94.2‰，平均為-98.75‰，18OV-SMOW‰值為11.65‰～13.17‰，對應的δ18OH2O值為3.54‰～5.06‰，平均為4.07‰。其中，熱液期階段II成礦流體的δD值為-102.9‰，δ18OH2O值為5.06‰；改造期階段I成礦流體的δD值為-99.2‰ ～-94.2‰，δ18OH2O值為3.54‰ ～ 3.62‰，表明從熱液期至改造期，成礦流體具有的δD值升高，δ18OH2O值降低的演化趨勢。

表3 放羊山鉛鋅銅礦床的成礦流體H、O同位素組成

4.2 S同位素

放羊山礦床熱液期和改造期共13件金屬硫化物的S同位素組成如表4所列。礦床整體δ34S值變化范圍為8.24‰～14.91‰，平均為11.59‰，極差為6.67‰，主要集中在10.10‰～13.31‰，總體變化范圍比蘆子園礦床寬，而相對于水頭山礦床較窄。按礦物類型分類，2件黃鐵礦δ34S值平均為10.56‰；2件磁黃鐵礦δ34S值平均為12.20‰；3件黃銅礦δ34S值平均為10.94‰；4件閃鋅礦δ34S值平均為12.64‰；2件方鉛礦δ34S平均值10.92‰;。按成礦期次劃分，熱液期階段I黃鐵礦的δ34S值10.68‰，階段II閃鋅礦和方鉛礦的δ34S值10.69‰～11.66‰；改造期階段I硫化物的δ34S值8.24‰～14.91‰，階段II方鉛礦和閃鋅礦的δ34S值10.10‰～11.73‰。所測金屬硫化物樣品富集重硫同位素為特征，δ34S均正值，其變化范圍較窄，說明硫來源單一。

表4 放羊山礦床硫化物的S同位素組成

4.3 Pb同位素

放羊山礦床金屬硫化物(分析結果見表5)中206Pb/204Pb=18.2984～19.0580，平均值18.4991，極差0.7596，207Pb/204Pb=15.7731～15.8510，平均值15.7904，極差0.0779，208Pb/204Pb=38.6550～39.4110，平均值38.8410，極差0.7560。其中，閃鋅礦Pb同位素變化范圍比黃銅礦Pb同位素的變化范圍小。數(shù)據(jù)顯示，所測各類金屬硫化物樣品的Pb同位素值較為集中，指示放羊山礦床的Pb源較為穩(wěn)定。不同結構構造的硫化物間有類似的Pb同位素值極差均小于1，表明Pb源一致，其形成于應為同一成礦熱液。

表5 放羊山礦床硫化物的Pb同位素組成

續(xù)表5

5 討論

5.1 成礦流體來源

同位素圖解(圖3)顯示，放羊山礦床樣品投點均落在原生巖漿水或變質(zhì)水區(qū)與大氣降水線之間，與鄰區(qū)的蘆子園矽卡巖型礦床相比，放羊山礦床成礦流體的δ18OH2O值與蘆子園基本一致，而具有更低的δD值，而與緊鄰的水頭山礦床的H-O同位素投點基本重合，接近原生巖漿水區(qū)(δD值為-85‰～-40‰，δ18OH2O值為5‰～9.5‰)(Hedenquist and Lowenstern，1994；鄧明國，2017)，相對遠離變質(zhì)水區(qū)(δD值為-65‰～-20‰，δ18OH2O值為4.5‰～25‰)(Hedenquist and Lowenstern，1994;鄧明國，2017)。這表明礦床成礦流體早期以原生巖漿水為主，后期成礦流體可能受大氣降水的滲入影響，說明放羊山礦床的形成與深部隱伏中酸性巖漿熱液活動關系密切。

圖3 放羊山礦床石英δD-δ18OH2O投點圖解 (底圖據(jù) Taylor，1997)Fig.3 Projection-point diagram of δD and δ18OH2O for quartz from the Fangyangshan deposit (base diagram from Taylor，1997)

5.2 成礦物質(zhì)來源

黃銅礦、閃鋅礦、磁黃鐵礦、方鉛礦、黃鐵礦等常呈細脈狀、稀疏浸染狀或稠密浸染狀不均勻分布于礦石中，一般磁黃鐵礦化強的礦石中鉛鋅礦化就相對較弱。圍巖(粉砂質(zhì)板巖)中星散狀分布有自形粗晶黃鐵礦，其δ34S值為10.68‰。熱液期的黃鐵礦具有破碎渾圓特征，被后期閃鋅礦切穿，δ34S值為10.43‰；熱液期的閃鋅礦呈它形，被含黃銅礦石英方解石脈穿切，δ34S值為10.69‰～11.66‰；改造期階段Ⅰ的細粒半自形磁黃鐵礦與半自形或它形黃銅礦具密切共生的特點，δ34S值為11.49‰～12.91‰；閃鋅礦多為他形粒狀，與方鉛礦密切共生，δ34S值為13.31‰～14.91‰；黃銅礦與石英方解石共生呈集合體或呈它形粒狀，與磁黃鐵礦生成順序不清晰，δ34S值為8.24‰～13.04‰；方鉛礦呈脈狀、星散狀分布于后期石英脈中，切穿或交代早期的閃鋅礦、黃鐵礦及黃銅礦等礦物，δ34S值為10.10‰～11.73‰。

對比研究顯示，放羊山礦床各成礦階段礦物中δ34S值較接近，δ34S值范圍有部分重疊，但總體上呈現(xiàn)改造期階段Ⅰ閃鋅礦的δ34S>改造期階段Ⅰ磁黃鐵礦的δ34S>熱液期階段Ⅱ閃鋅礦的δ34S>改造期階段Ⅰ黃銅礦的δ34S>改造期階段Ⅱ方鉛礦的δ34S的特征，表明成礦流體沉淀時硫化物中的硫同位素分餾基本達到了平衡(李志明等，2005)。

放羊山礦床所有階段硫化物的δ34S值范圍在8.24‰～14.91‰，與礦集區(qū)內(nèi)水頭山礦床(4.1‰～12.2‰，鄧明國等，2017)和蘆子園礦床(9.23‰～10.17‰，夏慶霖等，2005)較為接近，與幔源硫(δ34S=-3‰～3‰，Chaussidon and Lorand，1990)、古海相硫酸鹽(寒武紀-三疊紀時期，δ34S=15‰～35‰)(Claypool et al.，1980)等端元δ34S范圍的相對位置如圖4所示，投點基本落入花崗巖范圍內(nèi)(δ34S=5‰～15‰)(Ohmoto and Goldhaber，1997)的范圍之內(nèi)，表明隱伏酸性巖漿熱液可能為放羊山礦床中成礦硫的主要來源。S同位素分布圖(圖4)顯示，放羊山礦床與水頭山礦床S同位素組成特征相近，較蘆子園礦床S同位素值分布范圍更寬，總體與花崗巖值較為相近，推測礦床的礦質(zhì)來源主要與隱伏中酸性巖體的存在有著密切關系，與H-O同位素顯示的成礦流體來源一致。

圖4 放羊山S同位素組成分布(底圖據(jù) Ohmoto and Goldhaber，1997；Anderson et al.，1998)Fig.4 Distribution of S isotopic compositions of Fangyangshan deposit and other deposits (base diagram from Ohmoto and Goldhaber，1997；Anderson et al.，1998)

根據(jù)鉛同位素特征參數(shù)和比值間的相互關系可以有效示蹤成礦物質(zhì)來源，還可以指示礦床成因及地殼演化(Macfarlane et al.，1990；吳開興等，2002；Chiaradia et al.，2004)。放射性成因和μ值大于9.58的Pb，研究認為相對富集 U、Th的上地殼是其主要來源(Zartman and Doe，1981；吳開興等，2002)。放羊山礦床所有成礦階段硫化物Pb的μ值范圍為9.80～9.89，平均值為9.83，高于上地殼平均值，表明成礦物質(zhì)主要來源于上地殼(吳開興等，2002);特征參數(shù)ω值分布范圍為38.54～40.39，平均值為39.51，比上地殼物質(zhì)的ω平均值(40.860)略低;κ值范圍為3.81～3.96，平均值為3.89，與全球上地殼的Th/U平均值3.88(Zartman and Haines，1988)基本吻合，各組數(shù)據(jù)一致顯示，上地殼是主要成礦物質(zhì)來源。

在207Pb/204Pb-206Pb/204Pb圖(圖5a)上，放羊山礦床的樣品投點都呈線性分布在上地殼演化線上方；在208Pb/204Pb-206Pb/204Pb圖(圖5b)上，樣品投點也都呈線性分布在上地殼演化線上方。放羊山礦床所有硫化物Pb的投點基本呈線性趨勢(劉家軍等，2000)，與蘆子園礦床和水頭山礦床硫化物Pb同位素組成在變化趨勢上略有不同，更靠近上地殼端元而相對遠離地幔端元，表明放羊山礦床成礦物質(zhì)受地幔的貢獻更小。因此，認為貧釷富鈾鉛的上地殼物質(zhì)是該礦床礦質(zhì)的主要來源，可能部分Pb是幔源巖漿提供的。從Pb同位素組成的△γ-△β圖解(圖6)上也可以看出，熱液期的樣品在巖漿作用區(qū)域密集投落，靠近殼-?；旌细_帶鉛和上地殼鉛，而遠離幔源鉛，這與以往根據(jù)物探信息推斷存在隱伏巖體相吻合(肖斌等，2014；Liang et al.，2015)；改造期投點總體分散，個別投落在巖漿作用區(qū)域，主要投在上地殼鉛源區(qū)域，顯示改造期地層提供了部分成礦物質(zhì)。

圖5 放羊山礦床硫化物Pb同位素組成投點圖解(底圖據(jù)Zartman and Doe，1981；水頭山礦床硫化物閃鋅礦、方鉛礦數(shù)據(jù) 引自鄧明國等(2017)；蘆子園礦床數(shù)據(jù)引自王帥帥(2019))Fig.5 Projection-point diagrams of Pb isotopic compositions of Fangyangshan sulfides (base diagram from Zartman and Doe， 1981；the data of the Shuitoushan deposit are from Deng et al.(2017)and that of the Luziyuan deposit from Wang (2019))

圖6 放羊山礦床Pb同位素的△γ-△β投點圖解(底圖據(jù) 朱炳泉，1998)Fig.6 Projection-point diagram of △γ and △β of Pb isotopes for the Fangyangshan deposit (base diagram from Zhu，1998)

5.3 礦床成因

放羊山礦床位于蘆子園礦集區(qū)北端。礦集區(qū)內(nèi)各礦床沿NE向鎮(zhèn)康復式背斜和派生次級斷裂展布，礦體呈似層狀、透鏡狀產(chǎn)于構造破碎帶，圍巖中節(jié)理、裂隙發(fā)育。早期的礦石組構特征為自形粒狀結構、半自形結構和浸染狀構造，晚期的礦石組構特征為它形結構、壓碎結構、交代殘余結構、溶蝕結構，角礫狀構造、細脈狀構造、網(wǎng)脈狀構造等典型的構造-熱液作用。礦床的形成受構造、熱液活動因素影響，具有顯著的多期多階段成礦作用特征。根據(jù)前人研究成果，蘆子園礦集區(qū)的成礦時代為早白堊世，與深部隱伏的中酸性巖體有關(朱飛霖等，2011；Xu et al.，2021)。深部巖漿熱液上升交代碳酸鹽巖圍巖，形成了蘆子園超大型多金屬礦床。同時也在周圍發(fā)育了水頭山和放羊山等淺成低溫熱液型鉛鋅礦床。此外，H-O同位素數(shù)據(jù)表明，深部巖漿熱液是放羊山礦床原始成礦流體的主要來源，與水頭山鉛鋅礦床(鄧明國等，2017；Xu et al.，2019)及蘆子園鉛鋅銅鐵礦床(鄧明國等，2017)相比具有比較類似特征，成礦流體在構造通道上升運移過程中，可能滲入大氣降水參與了成礦過程。S同位素組成與水頭山礦床相接近，與花崗巖值相近，表明來源于深源巖漿硫。Pb同位素比值及參數(shù)特征顯示，上地殼為蘆子園礦集區(qū)放羊山、蘆子園和水頭山鉛鋅礦床的同一物質(zhì)來源。

綜上所述，筆者認為放羊山礦床的物質(zhì)來源與蘆子園和水頭山礦床相類似，成礦均與深部可能存在的中酸性隱伏巖體有關，為一受構造控制明顯的熱液礦床。

6 找礦潛力探討

6.1 找礦標志

(1)地層巖性標志

礦區(qū)范圍內(nèi)主要的賦礦巖性為沙河廠組三段的結晶灰?guī)r+大理巖化灰?guī)r+鈣質(zhì)板巖組合，鉛鋅礦體主要賦存于灰?guī)r中，少數(shù)產(chǎn)于鈣質(zhì)板巖的層間破碎帶中。在礦區(qū)范圍內(nèi)，尋找沙河廠組三段的巖性組合，是鉛鋅礦體成礦的首要標志。

(2)蝕變標志

礦區(qū)及外圍蝕變異常發(fā)育強烈，常表現(xiàn)為綠泥石化、硅化、方解石化、白云石化，在礦體部位主要表現(xiàn)為綠泥石化。另外，蝕變帶分布與構造線及含礦層展布方向一致，沿構造帶零星分布有鐵帽，地表分布鐵帽、綠泥石化蝕變帶是該區(qū)的直接找礦標志。

(3)構造標志

礦體均產(chǎn)于NE向及其派生的次級斷裂破碎帶中，并嚴格受其控制。另外，在次級小型褶皺的隆起或凹陷的虛脫部位往往出現(xiàn)礦體厚度膨大現(xiàn)象。

(4)地球物理、地球化學標志

磁異常強度較高，且成帶展布的磁異常區(qū)；重力低異常局部出現(xiàn)重力高異常區(qū)；低阻高極化激電測量異常區(qū)對找礦有重要的指示作用。呈帶狀較大面積的鉛、鋅、銅等元素高值疊加的化探異常區(qū)，是最有利的找礦區(qū)。

6.2 找礦潛力及找礦方向

(1)圍著蘆子園復式背斜分布有多個礦床，北西翼有蘆子園鉛鋅鐵礦床、放羊山銅鉛鋅礦床、小河邊鐵銅礦床；南西翼有水頭山鉛鋅礦床、羅家寨鉛鋅礦床及打攏錫礦床，認為分布的諸多礦床是同一構造體系、同一成礦系統(tǒng)下不同成礦階段的產(chǎn)物。復式背斜兩翼礦體埋藏淺，礦體均已揭露，而背斜核部成礦條件較好，認為仍具有較大找礦潛力。

(2)放羊山礦體賦存于沙河廠組的層間破碎帶中，呈似層狀產(chǎn)出，與該區(qū)其它礦床礦體的賦存層位一致。蘆子園、小河邊礦體在傾向上延伸均大于500 m，而放羊山目前所揭露礦體接近地表，且揭露的礦體在傾向上延伸小于260 m。近期在礦區(qū)深部發(fā)現(xiàn)了新的銅鉛鋅礦體，往深部銅礦化有增強趨勢。

(3)蘆子園地區(qū)通過重力測量圈定了蘆子園-忙丙一帶重力異常區(qū)，異常軸線與鎮(zhèn)康復背斜軸線基本一致，推測與深部隱伏巖體有關。局部重力高異常與已知的蘆子園、小河邊礦床相吻合，重力異常中心位于放羊山礦床北西側距離500 m處，對應礦體深部，可對其作近一步驗證。

綜上所述，放羊山礦區(qū)深部及蘆子園復式背斜核部具有較大找礦潛力。

7 結論

(1)放羊山礦床產(chǎn)出與鎮(zhèn)康復式背斜以及斷裂構造關系密切，礦體沿構造破碎帶呈透鏡狀、似層狀產(chǎn)出，主要有用礦物為閃鋅礦、黃銅礦、方鉛礦，具有綠泥石化、硅化及方解石化等蝕變，礦石以具角礫狀、細脈狀、網(wǎng)脈狀和浸染狀等構造為主要特征。筆者認為放羊山礦床是一個與構造具有密切關系，經(jīng)多期多階段成礦作用而成的構造熱液脈型銅鉛鋅多金屬礦床。

(2)放羊山鉛鋅銅礦床的H、O同位素組成顯示，成礦流體可能以深部隱伏巖體的巖漿熱液為主，后期可能滲入大氣降水參與了成礦過程的影響，表明成礦流體源區(qū)為深源。S同位素組成分布特征與花崗巖相近，說明其主要來源為深部巖漿硫；Pb同位素數(shù)據(jù)表明該區(qū)成礦物質(zhì)來源上地殼。因而，礦床的形成可能與深部殼源巖漿熱液有關。通過對比C、O、S、Pb同位素特征，判斷放羊山與同一礦集區(qū)內(nèi)的蘆子園、水頭山礦床有極為相似的成礦流體與物質(zhì)來源，暗示它們具備屬同一個構造-巖漿熱液成礦系統(tǒng)的可能性。

(3)鐵帽、綠泥石化蝕變帶是研究區(qū)直接找礦標志，礦床深部及外圍具有較好的成礦潛力。

致謝：感謝滇西應用技術大學陳偉的支持，感謝云南大學孫濤老師的親切指導，感謝編輯部對論文撰寫和修改提出寶貴意見。