姜啟夫
摘要:隨著社會(huì)整體消防安全水平提升,尤其在消防改制后,在“大消防、大應(yīng)急”的理念下,對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查工作的要求越來越高,標(biāo)準(zhǔn)也更加明確,但在火災(zāi)事故調(diào)查工作進(jìn)程中,尤其初期火災(zāi)調(diào)查卻依然問題不少。本文將對(duì)初期火災(zāi)事故調(diào)查尤其是消防站在其中發(fā)揮的重要作用,提出一些看法和意見。
關(guān)鍵詞:初期火災(zāi)調(diào)查;基層隊(duì)站;火調(diào)員
隨著我國社會(huì)發(fā)展,法律政策不斷完善,公民的法制意識(shí)不斷提升?;馂?zāi)事故調(diào)查作為消防救援機(jī)構(gòu)重點(diǎn)工作內(nèi)容,其調(diào)查準(zhǔn)確性直接關(guān)系著人民群眾的合法權(quán)利和切身利益,也直接影響著消防部門的形象。所以,火災(zāi)事故調(diào)查必須建立完善有效的工作流程,建立健全各種機(jī)制,以滿足消防改制后針對(duì)火災(zāi)事故的調(diào)查工作需要。筆者在消防領(lǐng)域工作了十年時(shí)間,前六年在基層隊(duì)站負(fù)責(zé)滅火救援工作,后四年在大隊(duì)負(fù)責(zé)火災(zāi)事故調(diào)查工作,所以對(duì)于滅火工作與火災(zāi)事故調(diào)查工作二者之間的聯(lián)系深有體會(huì)。尤其身在火災(zāi)事故調(diào)查的崗位上,對(duì)于基層隊(duì)站初期火災(zāi)事故調(diào)查重要性的體會(huì)尤為深刻,但也切實(shí)地感受到基層隊(duì)站初期火災(zāi)調(diào)查能力的薄弱和人員的匱乏,這樣就造成一些相對(duì)依賴火災(zāi)事故調(diào)查及時(shí)性的火災(zāi)現(xiàn)場,例如復(fù)燃現(xiàn)場、雨雪天氣現(xiàn)場以及滅火后人為破壞現(xiàn)場等,無法第一時(shí)間搜集到有效的證據(jù)和線索,從而影響了火災(zāi)事故調(diào)查工作的順利開展。
一、基層隊(duì)站初期火災(zāi)事故調(diào)查水平較低的原因
(一)基層隊(duì)站參與火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)規(guī)定有待細(xì)化明確
遼寧省現(xiàn)行的火災(zāi)事故調(diào)查通常分登記程序、簡易程序和一般程序。登記程序由到場實(shí)施滅火救援的基層隊(duì)站開展,涵蓋的火災(zāi)基本屬于無責(zé)任糾紛的單方火災(zāi)事故、無人員傷亡的火災(zāi)事故、事實(shí)清楚,原因明確的火災(zāi)事故、直接財(cái)產(chǎn)損失少于3000元的火災(zāi)事故以及當(dāng)事人不需要進(jìn)一步調(diào)查的火災(zāi)事故。但對(duì)于簡易程序和一般程序的火災(zāi),沒有對(duì)基層隊(duì)站參與初期調(diào)查責(zé)任和工作范圍進(jìn)行明確規(guī)定,這就在一定程度上造成到場隊(duì)站人員實(shí)施滅火后,缺乏第一時(shí)間采集現(xiàn)場重要證據(jù)和線索的意識(shí),從而導(dǎo)致后續(xù)火災(zāi)事故調(diào)查人員錯(cuò)過搜集證據(jù)線索的黃金時(shí)間,影響了整個(gè)火災(zāi)事故調(diào)查工作的進(jìn)行。
(二)基層隊(duì)站缺乏具有初期火災(zāi)事故調(diào)查專業(yè)性的人員
隨著消防改制的完成,在“大應(yīng)急、全災(zāi)種”理念的指引下,消防隊(duì)伍專業(yè)性日趨強(qiáng)化,基層隊(duì)站基本上都設(shè)立了滅火員、供水員、駕駛員、安全員、通信員等多個(gè)專業(yè)性崗位,各個(gè)崗位人員在火災(zāi)現(xiàn)場通力合作,從而確?;馂?zāi)撲救順利完成。但是對(duì)于基層隊(duì)站開展初期火災(zāi)事故調(diào)查的人員既沒有明確責(zé)任,更沒有設(shè)置崗位,具有一定業(yè)務(wù)水平的人員更是無從談起。一些對(duì)于火災(zāi)事故調(diào)查相對(duì)重視的省份,明確了參加滅火的帶隊(duì)指揮員可以開展一些相對(duì)簡單的火災(zāi)事故調(diào)查,雖然明確了人員,但對(duì)專業(yè)性要求相對(duì)較高的火災(zāi)事故調(diào)查工作而言作用和意義不大。缺乏具有一定專業(yè)水平的人員,基層隊(duì)站開展初期火災(zāi)事故調(diào)查工作的難度就可想而知了。
(三)基層隊(duì)站沒有配備初期火災(zāi)事故調(diào)查應(yīng)用的相關(guān)器材
火災(zāi)事故調(diào)查所應(yīng)用的器材,例如測距儀、碳化痕跡檢測儀、萬用表等,都具有很強(qiáng)的實(shí)用性和專業(yè)性,是火災(zāi)事故調(diào)查人員在調(diào)查工作有力的武器。但這些器材和工具基本配置在主要開展火災(zāi)事故調(diào)查工作的大隊(duì)及以上單位?;鶎雨?duì)站雖然配備了攝錄像器材,可用于火災(zāi)現(xiàn)場的圖像采集,但對(duì)于搜集相對(duì)全面的并對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查有密切聯(lián)系的證據(jù)和線索還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。“工欲善其事,必先利其器”,對(duì)于缺乏專業(yè)設(shè)施和器材的基層隊(duì)站而言,有效地開展初期火災(zāi)事故調(diào)查工作難度是可想而知的。
二、解決基層隊(duì)站初期火災(zāi)事故調(diào)查的能力薄弱的對(duì)策探討
(一)制定針對(duì)性的政策規(guī)定,明確基層隊(duì)站火調(diào)人員的崗位職責(zé)
應(yīng)結(jié)合基層隊(duì)站的實(shí)際滅火救援工作,制定配套具有針對(duì)性的政策規(guī)定,規(guī)范其在初期火災(zāi)調(diào)查中工作的實(shí)施范圍以及承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。例如大隊(duì)及上級(jí)單位火災(zāi)事故調(diào)查人員到場前,具體的工作內(nèi)容,做到固化工作程序,細(xì)化工作內(nèi)容,讓基層隊(duì)站初期火災(zāi)調(diào)查工作有據(jù)可依,有規(guī)可行。同時(shí),在基層隊(duì)站中設(shè)立專職火調(diào)員,配套設(shè)立消防員職業(yè)鑒定的相關(guān)內(nèi)容,并定期開展培訓(xùn)考核,從根本上解決基層隊(duì)站缺乏火災(zāi)事故調(diào)查人員的現(xiàn)狀。
(二)形成長效培訓(xùn)體系,切實(shí)提升基層隊(duì)站人員火災(zāi)事故調(diào)查的業(yè)務(wù)能力
火災(zāi)事故調(diào)查具有很強(qiáng)的專業(yè)性,長期的、系統(tǒng)的培訓(xùn)對(duì)于調(diào)查人員業(yè)務(wù)水平的提升效果極為明顯。由于基層隊(duì)站是離火災(zāi)現(xiàn)場最近的人員,也是離火災(zāi)事故調(diào)查證據(jù)和線索最近的人員。如何提升基層隊(duì)站人員的火調(diào)事故調(diào)查,尤其是初期火災(zāi)事故調(diào)查水平,對(duì)于消防部門整體火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展具有很大的作用。在今后的各級(jí)部門火災(zāi)事故調(diào)查培訓(xùn)中,建議將基層隊(duì)站的人員(可以挑選一定比例的精干人員)納入其中,而在相應(yīng)的結(jié)業(yè)考核中集中進(jìn)行初期火災(zāi)調(diào)查相關(guān)內(nèi)容的考核,同時(shí)要保證培訓(xùn)的長期性和系統(tǒng)性。這樣持續(xù)系統(tǒng)的培訓(xùn),基層隊(duì)站參與初期火災(zāi)調(diào)查的人員業(yè)務(wù)水平會(huì)逐步得到提升。
(三)根據(jù)基層隊(duì)站的實(shí)際需要,配齊配強(qiáng)火災(zāi)事故調(diào)查器材裝備
初期火災(zāi)事故調(diào)查所需要的使用的照相機(jī)、錄像機(jī)等攝錄像器材,基層隊(duì)站由于滅火救援的需要基本進(jìn)行了配置,這樣一旦遇到需要進(jìn)行初期火災(zāi)事故調(diào)查的現(xiàn)場就可以予以使用,不必進(jìn)行重復(fù)購置,這樣既節(jié)省了經(jīng)費(fèi),又充分發(fā)揮了器材的使用效能。測距儀、萬用表、靜電檢測儀等在初期火災(zāi)事故調(diào)查中應(yīng)用廣泛并且實(shí)用性較強(qiáng)的器材裝備,建議每個(gè)基層隊(duì)站至少配備一套,當(dāng)然也可以根據(jù)實(shí)際情況予以增加,同時(shí)可以按照大隊(duì)級(jí)以上單位的模式設(shè)置初期火災(zāi)事故調(diào)查器材箱,并隨車攜帶,以便隨時(shí)予以使用。
三、結(jié)語
本文粗淺地從制度制定、人員崗位設(shè)定和培訓(xùn)、器材裝備三個(gè)方面探討了基層隊(duì)站開展初期火災(zāi)事故調(diào)查能力薄弱的原因以及對(duì)策。分析的依據(jù)基本上是結(jié)合自身十年時(shí)間的滅火救援和火災(zāi)調(diào)查實(shí)際工作體會(huì),一些內(nèi)容的研究還缺乏深度和廣度。而火災(zāi)事故調(diào)查本身就是一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)、復(fù)雜的,甚至可以說是涵蓋多學(xué)科和多領(lǐng)域的工作,它貫穿火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展和事后處理的全過程,而其中任何一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)缺失都會(huì)對(duì)最終火災(zāi)事故認(rèn)定的結(jié)論造成影響。因此,除了重視和研究通?;馂?zāi)后的專職人員調(diào)查工作以外,強(qiáng)化基層隊(duì)站的初期調(diào)查對(duì)于很多火災(zāi)現(xiàn)場而言都是極具價(jià)值的。一旦基層隊(duì)站初期調(diào)查的人員加以固化,水平得到實(shí)質(zhì)性的提升,那么很多火災(zāi)發(fā)生后由于天氣因素影響、理化性質(zhì)容易發(fā)生改變的證據(jù)線索搜集留存的可能性將大大增加,這對(duì)于火災(zāi)事故調(diào)查的幫助無疑是巨大的。火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展任重而道遠(yuǎn),需要我們每一個(gè)從業(yè)人員不斷地摸索攻堅(jiān),讓我們一同努力,一起讓每一個(gè)隱藏在灰燼殘骸背后的真相浮出水面。
參考文獻(xiàn):
[1]張小宏、王偉軒.論火災(zāi)調(diào)查工作現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2007(8):56-58.
[2]張志強(qiáng).論火災(zāi)調(diào)查工作中存在的問題及改進(jìn)措施[J].消防界(電子版),2017(6):51.