羅亞麗,朱賀變,苗晉霞,雷海棠
1.河南省人民醫(yī)院急診醫(yī)學科·鄭州大學人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000;2.河南省人民醫(yī)院病案室·華中阜外醫(yī)院病案室·鄭州大學華中阜外醫(yī)院,河南 鄭州 450000
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是因冠狀動脈缺血缺氧引起的緊急心血管事件,是急診科常見疾病。隨著我國人口老齡化發(fā)展,AMI發(fā)病率呈上升趨勢,且其發(fā)病率、致殘率、致死率均較高,嚴重威脅人們生命健康[1]。AMI治療重點在于及時疏通梗死血管,盡快恢復心肌灌注,盡可能挽救心肌損傷。因此如何縮短發(fā)病至救治時間,提高臨床急救有效率,對于AMI治療效果及預后具有重要作用[2]。然而,我國目前急診急救水平較歐美等發(fā)達國家低,導致AMI病死率居高不下[3]。以介入治療為例,國內(nèi)患者在4 h時間窗內(nèi)獲得介入治療人數(shù)僅占發(fā)病人數(shù)的10%~20%,而發(fā)達國家這一指標可達20%~40%[4]。急救護理流程涉及各個環(huán)節(jié)時間窗的掌控,在患者獲得救治前,急救護理配合十分重要。因此,本研究對AMI急救護理流程進行優(yōu)化,并分析優(yōu)化前后對于AMI患者急診救治效率及預后的影響,現(xiàn)報告如下。
回顧分析2017年3月—2020年4月收治的AMI患者96例,急救護理流程優(yōu)化前(2017年3月—2018年3月)收治的48例患者設為對照組,急救護理流程優(yōu)化后(2019年5月—2020年4月)收治的48例患者設為觀察組。對照組男23例,女25例;年齡34~70歲,平均年齡(58.21±8.36)歲者;自行送院22例,救護車接至院26例;首發(fā)癥狀:胸悶和呼吸困難23例,心悸17例,左心衰竭與休克5例,其他3例。觀察組男24例,女24例;年齡36~69歲,平均年齡(58.53±8.74)歲;自行送院24例,救護車接至院24例;首發(fā)癥狀:胸悶和呼吸困難22例,心悸18例,左心衰竭與休克4例,其他4例。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
(1)納入標準:符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》[5]中相關診斷,經(jīng)心電圖、實驗室等檢查確診者;年齡≤70歲者;均有家屬陪同者。(2)排除標準:住院患者發(fā)生AMI者;老年癡呆、精神病史者;認知功能、視聽覺等障礙者;凝血功能異常者。
對照組實施AMI常規(guī)急救護理流程:接診后完成相關手續(xù),對于癥狀典型者,行心電圖檢查,擬診AMI,開通院內(nèi)急救綠色通道;癥狀不典型者,進行詳細診斷。在短時間內(nèi)進行介入溶栓治療,病情緩解后辦理住院手續(xù),移交相關科室。觀察組在原有AMI急救護理流程上進行優(yōu)化:(1)優(yōu)化急診流程。救護車抵達現(xiàn)場前與急診電話保持聯(lián)系,通過家屬了解患者疾病狀況及個人基本情況,預判并制定急救方案,指導家屬安撫患者情緒,安排急救人員、檢查器械等,提前聯(lián)系好相關科室,不論患者是否有典型癥狀,出現(xiàn)胸悶與呼吸困難、胃腸道癥狀、心肌等癥狀立即連接心電圖檢查,判斷是否為AMI?;颊呒膊∈?、藥物史及病情狀況等由1名責任護士專門負責記錄,在30 s完成相關信息收集,同時采集血樣,救護車到達醫(yī)院前2 min,護士于救護車??刻幾龊媒釉\準備,入院后血樣送檢,立即開啟綠色通道,先進行急救,相關費用由救治后統(tǒng)一繳納。(2)優(yōu)化救護流程??剖宜凶o士均接受嚴格培訓,確保掌握AMI急救護理各項環(huán)節(jié),在規(guī)定時間內(nèi)完成靜脈通道建立、藥物準備、心電圖檢查、吸氧等,每日由1名責任護士清點急救藥品、器械,確保除顫儀等設備處于備用狀態(tài)。患者入院后由專人全程負責救治,責任護士問診評估,預見性使用常規(guī)心血管藥物,2名輔助護士聯(lián)系心導管室、超聲科做好檢查治療準備,對于確診AMI者,安排1名護士負責全程急救護理,1名護士準備藥物、器械,1名護士配合醫(yī)生、連接儀器、監(jiān)護患者體征。(3)優(yōu)化交接流程。對于確診AMI患者,由1名護士與家屬溝通,幫助其快速了解患者病情、AMI與救治相關知識、需簽訂的知情同意書內(nèi)容等;行經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)治療,將患者各項檢查結(jié)果一同轉(zhuǎn)運至PCI治療室,交給相關工作人員,治療后監(jiān)護患者病情,病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)至院內(nèi)治療。
比較兩組救治效率時間指標、預后指標及護理滿意度。(1)救治效率時間指標:統(tǒng)計兩組從接診至心電圖、給藥、PCI及收治入院時間。(2)預后指標:統(tǒng)計兩組住院期間發(fā)生并發(fā)癥(術中慢血流、心力衰竭、心律失常)、心肌梗死復發(fā)情況及出院后6個月內(nèi)發(fā)生心血管事件情況。(3)護理滿意度:出院當日,向患者及家屬發(fā)放滿意度量表(CSQ-8)[6],共8項條目,采用1~4分計分法,非常滿意:25~32分;一般滿意:17~24分;不滿意:8~16分。
采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組從接診至心電圖、給藥、PCI及收治入院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組救治效率時間指標對比(±s) min
表1 兩組救治效率時間指標對比(±s) min
組別對照組(n=48)觀察組(n=48)tP接診至心電圖時間8.21±2.43 4.76±1.15 8.891 0.000接診至給藥時間29.47±5.25 19.03±3.64 11.322 0.000接診至PCI時間51.86±11.23 39.27±7.85 6.366 0.000接診至收治入院時間107.68±21.74 72.45±13.60 9.518 0.000
觀察組住院期間并發(fā)癥發(fā)生率、心肌梗死復發(fā)率及出院后6個月內(nèi)心血管事件發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組預后指標對比 例(%)
觀察組護理滿意度為97.92%,高于對照組的81.25%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.144,P<0.05)。
由于AMI起病急、病程發(fā)展快,在短時間內(nèi)即可危害患者機體健康,不僅增加臨床救治難度,還給患者家庭及社會帶來極大負擔[7]。臨床治療AMI主要采取PCI進行再灌注治療,以疏通梗死血管,使缺血心肌重新供血,達到改善臨床癥狀、穩(wěn)定病情的效果。但PCI治療效果與實施時間有直接關系,有研究[8]顯示,AMI發(fā)病3 h后,缺血心肌壞死可深達全層的2/3,在發(fā)病后90 min時間窗內(nèi)實施PCI可有效控制病情,否則將嚴重影響預后。
本研究中,觀察組從接診至心電圖、給藥、PCI及收治入院時間短于對照組,住院期間并發(fā)癥發(fā)生率、心肌梗死復發(fā)率及出院后6個月內(nèi)心血管事件發(fā)生率低于對照組,護理滿意度高于對照組,說明優(yōu)化后的AMI急救護理流程可顯著提高AMI患者急診救治效率,降低并發(fā)生、心肌梗死復發(fā)及心血管事件的發(fā)生率,提高護理滿意度。本研究從急診、救護及交接三個階段進行優(yōu)化,縮短搶救時間。在接診方面,救護車接診及接入院過程中收集患者信息,充分利用院前時間,避免單獨溝通、詢問占用時間,可減少初步診斷與分診時間。同時,開通綠色通道,確?;颊咴诙虝r間內(nèi)接受救治,緩解患者及家屬緊張情緒[9]。在救治方面,對護理人員工作流程進行細化,明確人員分工,避免出現(xiàn)混亂,提高工作效率;同時,統(tǒng)籌規(guī)劃護理流程,多個護士可同時進行問診、給藥、建立靜脈通道等多項操作,在最短時間內(nèi)做好所有救治準備工作,縮短PCI準備時間,從而提高救治效果,改善預后[10]。在交接方面,護患有效溝通,提高患者家屬對患者情況及救治措施的認識度,縮短辦理手續(xù)、簽字確認時間,患者可盡快獲得PCI治療,利于緩解患者家屬焦慮的情緒,提升護理滿意度。
綜上所述,AMI急救護理流程優(yōu)化可提高AMI患者急診救治效率,降低院內(nèi)并發(fā)癥及復發(fā)發(fā)生率,利于改善患者預后,并提高護理滿意度。