基于生態(tài)位的長(zhǎng)三角區(qū)域制造產(chǎn)業(yè)空間布局差異分析

陳香 蔣培

摘 要：基于當(dāng)前安徽省制造業(yè)整體發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)空間布局同構(gòu)化等現(xiàn)象，急需了解現(xiàn)階段安徽省重點(diǎn)制造產(chǎn)業(yè)空間布局與長(zhǎng)三角區(qū)域省市之間差異。論文以安徽省重點(diǎn)制造領(lǐng)域?yàn)檠芯繉?duì)象，以長(zhǎng)三角區(qū)域省市為參考，運(yùn)用生態(tài)位理論，構(gòu)建基于生態(tài)位強(qiáng)度、寬度、重疊度模型。通過實(shí)證測(cè)度安徽、浙江、上海、江蘇在2015年-2018年期間制造業(yè)地區(qū)之間的差異性與產(chǎn)業(yè)布局特征。在把握長(zhǎng)三角區(qū)域制造一體化戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，根據(jù)測(cè)度結(jié)果給出安徽省制造業(yè)發(fā)展對(duì)策。研究結(jié)果為確定安徽重點(diǎn)領(lǐng)域制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向，加快構(gòu)建長(zhǎng)三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的空間發(fā)展格局提供決策參考。

關(guān)鍵詞：安徽制造業(yè);生態(tài)位模型;空間布局;發(fā)展對(duì)策

一、研究背景

隨著全球經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，制造業(yè)作為工業(yè)重要組成部分，對(duì)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用日趨凸顯。工業(yè)制造能力已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合實(shí)力強(qiáng)弱的重要組成部分。2020年8月20日習(xí)近平總書記在安徽合肥主持召開扎實(shí)推進(jìn)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展座談會(huì)中明確提出，要深刻認(rèn)識(shí)長(zhǎng)三角區(qū)域在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用，結(jié)合長(zhǎng)三角一體化發(fā)展面臨的新形勢(shì)新要求，緊扣“一體化”和“高質(zhì)量”兩個(gè)關(guān)鍵詞抓好重點(diǎn)工作，推動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，要引導(dǎo)金融資本重點(diǎn)支持制造業(yè)和中小微企業(yè)。安徽作為長(zhǎng)三角區(qū)域重要組成部分，正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，必須按照長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展客觀需要，以提升區(qū)域影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為契機(jī)。當(dāng)前，安徽制造業(yè)仍處于工業(yè)化中后期，制造業(yè)依然是安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力和主引擎。安徽汽車、機(jī)械、家電、化工、電子、農(nóng)產(chǎn)品加工等行業(yè)在全國(guó)占有重要位置，制造業(yè)約占經(jīng)濟(jì)總量的40%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也超過50%。眾多實(shí)踐表明，安徽省制造產(chǎn)業(yè)鏈條較短、“大而不強(qiáng)”、空間布局雷同嚴(yán)重阻礙安徽省制造業(yè)參與長(zhǎng)三角區(qū)域制造一體發(fā)展規(guī)劃。江浙滬地區(qū)作為對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿地帶，是我國(guó)制造業(yè)中心。安徽十四五規(guī)劃《建議》明確提出要大力推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，加強(qiáng)安徽與滬蘇浙合作，要各展所長(zhǎng)加快構(gòu)建區(qū)域聯(lián)動(dòng)的發(fā)展格局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，不斷縮小全省域與滬蘇浙地區(qū)的差距。了解安徽與江浙滬地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局差異，制定合理的制造業(yè)聯(lián)動(dòng)策略是現(xiàn)階段安徽省解決區(qū)域制造一體發(fā)展的重點(diǎn)問題。

長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的重要目的之一是要解決各省市之間資源發(fā)展不平衡問題，發(fā)展落差也可以是發(fā)展空間差異。針對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)不平衡空間布局問題，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從不同層面進(jìn)行了多角度深入研究。如：爾達(dá)爾（Myrdal，1957）和赫希曼（Hirschman，1958）先后提出并逐步完善“循環(huán)累積因果理論”，并指出發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)通過擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)或涓滴效應(yīng)和極化效應(yīng)發(fā)生作用，通常回流效應(yīng)或極化效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng)或涓滴效應(yīng)，因而區(qū)域增長(zhǎng)差異將逐漸會(huì)擴(kuò)大。生態(tài)位理論作為一種比較成熟的生態(tài)學(xué)研究方法，是研究物種或生物群落對(duì)環(huán)境適應(yīng)性及生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性等問題的重要范疇。生態(tài)位的基本思想可體現(xiàn)出生物體或生物群落在生態(tài)系統(tǒng)中的地位、功能和作用，其概念主要經(jīng)歷了“空間生態(tài)位”、“功能生態(tài)位”及“多維空間生態(tài)位”三個(gè)階段。近年來，也有許多學(xué)者將生態(tài)位理論應(yīng)用到制造業(yè)領(lǐng)域。但現(xiàn)有研究往往缺乏對(duì)研究對(duì)象的綜合性分析，安徽省制造業(yè)融入長(zhǎng)三角區(qū)域制造一體化問題可以抽象地將其看成制造業(yè)生態(tài)位布局優(yōu)化問題。論文中所指的制造業(yè)生態(tài)位指長(zhǎng)三角各省市制造業(yè)在特定的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中所處的地位。

綜上所述，論文采用生態(tài)位理論研究安徽省重點(diǎn)制造領(lǐng)域在長(zhǎng)三角區(qū)域省市制造業(yè)的發(fā)展和布局，并將安徽省重點(diǎn)領(lǐng)域制造業(yè)與江浙滬地區(qū)作比較，找出產(chǎn)業(yè)空間布局差距，給出發(fā)展對(duì)策。研究結(jié)果一方面可以豐富長(zhǎng)三角區(qū)域制造產(chǎn)業(yè)空間研究視角和理論成果，另一方面能夠及時(shí)把握國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向，積極推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域制造業(yè)向整體化、合理化、生態(tài)化方向發(fā)展，為確定安徽省制造業(yè)轉(zhuǎn)型方向，制造業(yè)融入長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略提供決策參考。

二、研究設(shè)計(jì)

1.研究模型

（1）制造業(yè)生態(tài)位強(qiáng)度模型

根據(jù)參考文獻(xiàn)，制造業(yè)生態(tài)位強(qiáng)度指某省市制造領(lǐng)域在長(zhǎng)三角范圍內(nèi)所占比重，即制造業(yè)在長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中的相對(duì)地位高低。由此可知，其生態(tài)位強(qiáng)度值越大，表明該省市制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度越高，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

論文構(gòu)建以L個(gè)省市為行，K個(gè)制造業(yè)分類項(xiàng)目為列的數(shù)據(jù)矩陣。其中xij表示i省市制造業(yè)分類j的產(chǎn)出量，yj表示制造業(yè)分類項(xiàng)目j狀態(tài)總量，qij表示i省市制造業(yè)j分類項(xiàng)目在總量中所占比重qij=xij/yj，即i省市制造業(yè)第j個(gè)分類項(xiàng)目的生態(tài)位強(qiáng)度值可根據(jù)制造業(yè)項(xiàng)目類別求和表示如下：

（1）

（2）制造業(yè)生態(tài)位寬度模型

制造業(yè)生態(tài)位寬度在一定程度上可綜合反映出制造業(yè)發(fā)展對(duì)資源綜合利用程度，是不同生物群體對(duì)環(huán)境資源的要求。生態(tài)位寬度計(jì)算公式較多，論文在參考多種生態(tài)位計(jì)算公式研究基礎(chǔ)上，采用Shannon-Wiener指數(shù)公式計(jì)算制造業(yè)生態(tài)位寬度表示如下

（2）

式（2）中A表示制造業(yè)生態(tài)位寬度，表示第i省市制造業(yè)的第j分類項(xiàng)目產(chǎn)值占該省市所有研究制造業(yè)項(xiàng)目的產(chǎn)值比重。

（3）制造業(yè)生態(tài)度重疊度模型

生態(tài)位重疊度可以綜合反映不同生物群體在同一區(qū)域資源上的共同利用程度，即指安徽與江浙滬在長(zhǎng)三角區(qū)域同一時(shí)空分享和競(jìng)爭(zhēng)相似產(chǎn)業(yè)相關(guān)資源的程度。論文選用Pianka指數(shù)法作為測(cè)度不同省市制造產(chǎn)業(yè)相似性指標(biāo)，即制造業(yè)生態(tài)位重疊度表示如下：

（3）

上式中和分別表示m省市和n省市的制造業(yè)第j個(gè)分類項(xiàng)目，表示m省市對(duì)n省市制造業(yè)的生態(tài)位重疊值。

2.數(shù)據(jù)來源

制造業(yè)作為安徽省工業(yè)發(fā)展的重要支柱，2015年至2020年《安徽省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2020年全年規(guī)模以上工業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)7.3%。安徽擁有較為完整的工業(yè)體系，行業(yè)覆蓋面廣、工業(yè)門類齊全，擁有家電、裝備制造、汽車、電子信息等一批重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。截至2020年5月底，全省汽車制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)843家。2020年上半年，全省汽車生產(chǎn)43.4萬輛，同比增長(zhǎng)8.4%;工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)6.7%。近年來，安徽省制造業(yè)中高端制造業(yè)領(lǐng)域增長(zhǎng)尤為迅速，實(shí)施以創(chuàng)新帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，呈現(xiàn)高端化和智能化的發(fā)展趨勢(shì)。從投資規(guī)模來看，安徽制造業(yè)對(duì)“一帶一路”的沿線國(guó)家投資規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，增速加快。長(zhǎng)三角地區(qū)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一，其工業(yè)增加值穩(wěn)步增長(zhǎng)，具體見下圖。

論文選擇安徽省目前重點(diǎn)制造領(lǐng)域?yàn)檠芯繉?duì)象，根據(jù)《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》工業(yè)劃分大類，具體七個(gè)類別分別為：汽車制造業(yè)（q1）、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)（q2）、計(jì)算機(jī)通信和其他電子（q3）、通用設(shè)備制造業(yè)（q4）、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（q5）、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（q6）、非金屬礦物制品業(yè)（q7）。所有原始數(shù)據(jù)均來源于各省市統(tǒng)計(jì)年鑒中的工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒及各省市統(tǒng)計(jì)局的官方網(wǎng)站等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證分析

1.安徽制造業(yè)生態(tài)位強(qiáng)度與長(zhǎng)三角差距分析

根據(jù)生態(tài)位理論可知，制造業(yè)生態(tài)位強(qiáng)度值（qi）可綜合反映出不同地域制造產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)間維度競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱，論文以2018為例，根據(jù)生態(tài)位強(qiáng)度模型式（1）計(jì)算得2018年長(zhǎng)三角省市制造業(yè)生態(tài)位強(qiáng)度值，具體如表1所示。

總體上看，表1反映了2018年長(zhǎng)三角區(qū)域安徽省重點(diǎn)領(lǐng)域制造業(yè)與江浙滬之間競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。針對(duì)上述幾種重點(diǎn)制造業(yè)可知長(zhǎng)三角區(qū)域各省市生態(tài)位強(qiáng)度總值均超過1，綜合反映出制造業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展較好，對(duì)全國(guó)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大。針對(duì)上述七種制造領(lǐng)域，安徽與長(zhǎng)三角區(qū)域其他省市還存在一定差距，如：安徽省的汽車制造行業(yè)跟江浙滬存在較大差距，生態(tài)位強(qiáng)度排名前五的主要在江蘇省，江蘇生態(tài)位強(qiáng)度總值最高，其次是浙江省。歷史問題，安徽皖北地區(qū)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。今后安徽要加強(qiáng)與江浙滬合作，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型與重組，加強(qiáng)企業(yè)間的重組與合作，要加速構(gòu)建在長(zhǎng)三角區(qū)域具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的制造龍頭行業(yè)企業(yè)，再由行業(yè)企業(yè)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成“輻射效應(yīng)”。

2.安徽制造業(yè)生態(tài)位重疊度與長(zhǎng)三角差距分析

生態(tài)位重疊度作為比較兩省市對(duì)同一資源的利用度的測(cè)度指標(biāo)，其值越大表明兩省市的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性越高。論文以上述安徽省七種制造行業(yè)為研究對(duì)象，根據(jù)公式（3）計(jì)算2018年長(zhǎng)三角省市兩兩之間生態(tài)位重疊度，共形成了16對(duì)重疊關(guān)系，具體如表2所示。

由表2可知：長(zhǎng)三角區(qū)域兩省市兩兩之間的重疊度數(shù)值超過0.8有一半以上，說明近一半以上長(zhǎng)三角省市之間制造業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)相似性，目前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著同構(gòu)化相似性的問題。其中超過0.9的有2組，即江蘇-浙江，安徽-浙江，這表明浙江省在上述制造產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較快的發(fā)展態(tài)勢(shì)，突破資源瓶頸做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈，形成了高重疊度的發(fā)展格局。安徽-浙江兩個(gè)省生態(tài)位重疊度指數(shù)最高，表明安徽省在基于鄰近空間位置的兩省在同一資源環(huán)境中存在競(jìng)合關(guān)系，并逐漸形成了相似的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。安徽與上海的生態(tài)位重疊度值相對(duì)較低，表明兩者制造業(yè)各自走特色發(fā)展道路，在合作方面可以采取優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、各具特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

3.安徽制造業(yè)生態(tài)位寬度與長(zhǎng)三角差異分析

生態(tài)位寬度值越大（Bi）越大，表明該省市重點(diǎn)制造業(yè)對(duì)資源的利用越充分、種類利用就越廣。論文以安徽省重點(diǎn)制造業(yè)位參照對(duì)象，根據(jù)公式（1）-（2）計(jì)算2015年-2018年長(zhǎng)三角省市生態(tài)位寬度值，具體參見表3。

通過表3實(shí)證觀測(cè)發(fā)現(xiàn)安徽、上海、江蘇、浙江Bi值的分布均集中在0.7-0.85范圍內(nèi)，結(jié)果表明長(zhǎng)三角各省市比較重視制造業(yè)發(fā)展，且通過產(chǎn)業(yè)的泛化程度提高應(yīng)對(duì)環(huán)境變化能力。安徽和浙江呈現(xiàn)細(xì)微的上升趨勢(shì)，說明這兩省正積極利用不同資源壯大制造產(chǎn)業(yè)，且對(duì)資源的利用更加充分利用種類更加廣泛。上海和江蘇出現(xiàn)細(xì)微下降趨勢(shì)，了解相關(guān)政策可知由于供給側(cè)改革政策效果初步體現(xiàn)，說明兩者開始走內(nèi)涵式發(fā)展道路，集中優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。安徽省相較于上海和江蘇仍處于趕超階段，能夠利用的資源總量在逐漸增多，競(jìng)爭(zhēng)能力逐漸增強(qiáng)。

四、結(jié)論與啟示

論文以安徽省重點(diǎn)制造領(lǐng)域?yàn)檠芯繉?duì)象，通過研究2015年-2018年長(zhǎng)三角省市地區(qū)之間差異，得到產(chǎn)業(yè)空間布局分布特征，通過研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角省市注重利用資源泛化，結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化程度較高。安徽和浙江兩個(gè)生態(tài)位重疊度最高，逐漸形成相似的產(chǎn)業(yè)空間布局。安徽制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，所表現(xiàn)的大規(guī)模、多門類的行業(yè)特征在一定程度上阻礙了制造業(yè)特色發(fā)展。安徽省的汽車制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)相對(duì)長(zhǎng)三角其他省市整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

制造業(yè)企業(yè)作為安徽推進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于通過不斷優(yōu)化生態(tài)位實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置及合理布局，安徽省內(nèi)部可以因地制宜，以生態(tài)位分離、錯(cuò)位的方式，實(shí)現(xiàn)制造產(chǎn)業(yè)合理調(diào)整。具體建議如下：

1.完善市場(chǎng)體制機(jī)制

圍繞長(zhǎng)三角一體化背景下推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行頂層制度設(shè)計(jì)，安徽可選擇協(xié)同進(jìn)化策略，并與長(zhǎng)三角區(qū)域聯(lián)手制定適應(yīng)區(qū)域共同市場(chǎng)的貿(mào)易法則。針對(duì)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域通過不斷調(diào)整市場(chǎng)準(zhǔn)入、稅收優(yōu)惠等相關(guān)政策給制造企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)外部公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍，打破區(qū)域邊界障礙。充分挖掘資源優(yōu)勢(shì)，解決不同產(chǎn)業(yè)部門間制度不平衡問題，加強(qiáng)與江浙滬合作，實(shí)現(xiàn)資源共享機(jī)制。

2.以科技創(chuàng)新促進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)

近年來，安徽省依靠長(zhǎng)三角區(qū)域科技合作交流平臺(tái)，不斷推動(dòng)創(chuàng)新體系建設(shè)，但是總體創(chuàng)新實(shí)力較弱。堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)鏈思維，由點(diǎn)及線，加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，將科技創(chuàng)新推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)，圍繞集群重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，增加和延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈。一方面通過加快科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，深化供給側(cè)改革，調(diào)整和優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品供給質(zhì)量。另一方面通過引進(jìn)高端創(chuàng)新型人才，實(shí)施人才激勵(lì)和約束機(jī)制，提升人才服務(wù)制造貢獻(xiàn)能力。

3.構(gòu)建長(zhǎng)三角區(qū)域制造一體化聯(lián)動(dòng)發(fā)展模式

區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展能夠充分解決區(qū)域制造業(yè)發(fā)展不平衡問題，安徽可根據(jù)與江浙滬之間產(chǎn)業(yè)布局特征，堅(jiān)持上海龍頭帶動(dòng)，聯(lián)手蘇浙構(gòu)建制造業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)與聯(lián)動(dòng)資源產(chǎn)業(yè)潛力區(qū)聯(lián)動(dòng)模式。具體為基于價(jià)值鏈的聯(lián)動(dòng)模式、基于配套鏈的區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展模式、基于物流通道、基于協(xié)作開發(fā)鏈的區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展模式。尋求安徽制造業(yè)參與長(zhǎng)三角一體化不同省市最優(yōu)聯(lián)動(dòng)區(qū)間，鼓勵(lì)中小企業(yè)“抱團(tuán)合作”，著力支持龍頭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上下游中小企業(yè)建立根植于本地的區(qū)域配套供應(yīng)體系的同時(shí)，積極參與全球競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李錦斌.加快打造水清岸綠產(chǎn)業(yè)優(yōu)的美麗長(zhǎng)江（安徽）經(jīng)濟(jì)帶，攜手推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的一體化發(fā)展[N].安徽日?qǐng)?bào)，2018-06-15（1）.

[2]徐沈.長(zhǎng)三角一體化中推進(jìn)安徽制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展探析[J].安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（04）：58-63.

[3]Perroux F.Economic Space，Theory and Applications[J].The Quarterly Journal of Economics，1950，64（1）：89-104.

[4]Hirschman A O.The Strategy of Economic Development[M].New Haven： Yale University Press，1958：82-98.

[5]袁冬梅，魏后凱，于斌.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與產(chǎn)業(yè)布局的空間關(guān)聯(lián)性——基于Moran指數(shù)的解釋[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012（12）：90-102.

[6]石薛橋，薛文濤.基于生態(tài)位理論的中部六省高?？萍紕?chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問題，2020（11）：119-123

[7]Bohnsack Ren. Local Niches and Firm Responses in Sustainabillity Transitions：The Case of Low-emission Vechicles in china[J].Technovatin，2018，10（70-71）：20-32.

[8]石博，田紅娜.基于生態(tài)位態(tài)勢(shì)的家電制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑選擇研究[J].管理評(píng)論，2018（02）.

[9]Song Yfei， You Jianxin， Shao Luning， et al. Eficience Evaluation of Niche Status of Electric VehicleEntityprises[J].JournalofTongji University，2015，6（43）：951-957.

[10]宋皓皓，王英.基于生態(tài)位理論的中國(guó)沿海省市高端裝備制造業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，39（06）.

[11]高偉.基于生態(tài)位理論的新疆高校學(xué)科建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)測(cè)度[J].管理評(píng)論，2019（11）：132-141.

[12]廉雪.基于生態(tài)位的吉林省科技服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[13]曹昱.持續(xù)推動(dòng)安徽制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[N].江淮時(shí)報(bào)，2021-01-28 （006）.

[14]張鍵.安徽制造業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資區(qū)位選擇分析[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（03）：43-47.

作者簡(jiǎn)介：陳香（1984- ），女，安徽蚌埠人，碩士，講師，主要從事從產(chǎn)業(yè)空間布局、供應(yīng)鏈系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)等方面研究;蔣培（1986- ），男，安徽馬鞍山人，碩士，講師，主要從事企業(yè)管理決策分析等方面研究