• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      層狀場(chǎng)地中粘彈性人工邊界古城墻地震反應(yīng)分析

      2021-08-10 10:33:40唐曉榮周占學(xué)袁曉聰
      關(guān)鍵詞:古城墻城墻振型

      唐曉榮 周占學(xué),2* 于 爽 李 楊 袁曉聰

      (1.河北建筑工程學(xué)院,河北 張家口 075000;2.河北省土木工程診斷、改造與抗災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

      0 引 言

      古城墻是我國歷史上建筑文化的傳承,是古代勞動(dòng)人民的智慧的象征,是歷史傳承的使者,對(duì)其抗震研究有助于古建筑的保護(hù)與發(fā)展,高衡[1]等人對(duì)西安城墻磚進(jìn)行分析,研究其組成成分及力學(xué)性能,得出現(xiàn)存古城磚機(jī)械性能一般,高大峰[2]等人對(duì)西安城墻進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,分析結(jié)構(gòu)下地震激勵(lì)下的動(dòng)力反應(yīng)和動(dòng)力特征.劉琨[3-4]等人對(duì)高昌故城內(nèi)城墻墻體進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)脈動(dòng)實(shí)驗(yàn),分析城墻不同部位速度放大效應(yīng),研究動(dòng)力響應(yīng)特征,為城墻抗震加固提供參考依據(jù).

      以張家口大境門古城墻為參考,利用ABAQUS有限元軟件建立古城墻模型和土-古城墻模型,采用劉晶波教授等人粘彈性人工邊界理論[5-7]添加人工邊界,文中進(jìn)行模態(tài)分析,得到兩個(gè)模型的自振頻率和周期,再選取El-Centro、Taft、天津波三種地震波進(jìn)行地震分析,得到兩個(gè)模型的位移時(shí)程曲線和加速度位移時(shí)程曲線.

      1 有限元模型建立

      1.1 模型概況

      大境門的古城墻是用夯土筑建而成,土層比較均勻、緊密,處于堅(jiān)硬和應(yīng)訴狀態(tài),土體夯筑后在夯土的兩側(cè)包上數(shù)層的青磚,城墻磚尺寸大于普通的燒結(jié)磚,城墻磚之間的接縫采用白灰漿砌筑,白灰漿在古代是將糯米加入到石灰砂漿中攪拌而成,城墻地基多采用條石地基,基礎(chǔ)埋深1.5米,模型全長100米,高度10米,城墻下部寬度為6.4米,上部寬為5米,中間門洞為拱形門,整體寬度為5米,高度為6.5米,城墻下部土層取長度100,土層厚為40米.有限元模型如圖1所示.

      圖1 有限元模型

      1.2 模型材料及參數(shù)

      大境門古城墻結(jié)構(gòu)采用的是內(nèi)部夯土筑建外部包磚的形式,屬于磚土結(jié)合,通過對(duì)城墻土的實(shí)驗(yàn)研究8]得到古城墻夯土材料參數(shù)如下表所示:

      (a)古城墻模型 (b)土-古城墻模型

      表2 城墻磚砌體材料參數(shù)表

      在進(jìn)行土—古城墻相互作用分析時(shí),截取城墻下一定范圍的土層,在不同土層施加相應(yīng)的人工邊界來替代古城墻結(jié)構(gòu)下部無限土域,由于大境門城墻附近的地質(zhì)資料不夠充分,現(xiàn)有條件不允許進(jìn)行鉆孔勘察,所以采用天保·蔚州城巖土工程勘察的蔚縣縣城的地質(zhì)勘察資料,其土層參數(shù)見下表:

      表3 層狀土層參數(shù)

      1.3 本構(gòu)關(guān)系

      城墻結(jié)構(gòu)采用外部包磚、內(nèi)部夯土的形式,有效提高城墻防水能力,防止風(fēng)雨侵蝕,同時(shí)提高城墻的堅(jiān)固程度.由于城墻外包磚的極限強(qiáng)度和彈性模量遠(yuǎn)大于內(nèi)部夯土,考慮包磚與夯土相互作用,將包磚砌體模型簡化成各向同性且材料均勻的線彈性模型,城墻夯土采用Mohr-Coulomb模型.

      由于城墻下的土體材料、參數(shù)不同,對(duì)應(yīng)采用本構(gòu)關(guān)系也不同,考慮到土體的動(dòng)力非線性,文中采用了等效線性模型,該模型通過迭代來近似反應(yīng)土體的非彈性和非線性,是土層地震動(dòng)反應(yīng)分析的主流方法,在水平成層場(chǎng)地應(yīng)用廣泛.

      利用ABAQUS提供的用戶子程序作為二次開發(fā)平臺(tái),在輸入文件中,使用關(guān)鍵詞定義用戶材料,在用戶材料子程序中可以實(shí)現(xiàn)定義材料的本構(gòu)關(guān)系,文中利用其基本原理編制Fortran程序,在ABAQUS有限元軟件中調(diào)用子程序,作為土體的本構(gòu)關(guān)系.

      1.4 人工邊界的條件及選擇

      人工邊界是對(duì)人們?cè)谔幚頍o限連續(xù)介質(zhì)問題時(shí)人為引用的虛擬邊界,目的在于簡化問題,便于計(jì)算,現(xiàn)實(shí)情況下,建筑結(jié)構(gòu)并不是處在封閉的空間中,它是半無限的狀態(tài)之下,在有關(guān)有限元模擬分析中,有限元軟件只能將模型定在一定范圍之內(nèi),模型所包含的范圍場(chǎng)地稱之為自由場(chǎng),從而引入了人工邊界的研究,為了確保分析結(jié)果的精確性和嚴(yán)謹(jǐn)性,國內(nèi)外眾多學(xué)者進(jìn)行了大量的研究與分析,并取得了許多有價(jià)值的成果,本文采用的是劉晶波教授粘彈性人工邊界理論.其中彈簧元件的彈性系數(shù)KB和阻尼系數(shù)CB計(jì)算公式如下:

      其中,G為介質(zhì)的剪切模量;ρ為介質(zhì)的質(zhì)量密度;R為散射源到人工邊界節(jié)點(diǎn)的距離,cs是介質(zhì)中的S波波速,cp是介質(zhì)中的p波波速,參數(shù)α為人工邊界參數(shù).取值參考下表4

      表4 粘彈性人工邊界αT、αN取值范圍

      2 結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析

      模態(tài)分析是一種研究結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)特性的方法,模態(tài)分析又稱為自由振動(dòng)分析,模態(tài)分析是一種處理過程,是根據(jù)結(jié)構(gòu)的固有特性,包括頻率、阻尼和模態(tài)振型,這些動(dòng)力學(xué)屬性去描述結(jié)構(gòu)的過程,通過模態(tài)分析可以確定結(jié)構(gòu)的固有頻率、周期及振型.是結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力分析首要考慮的問題.

      模態(tài)分析的目的在于求系統(tǒng)的固有頻率和振型.在有限元處理主要步驟大概有:建立模型、施加邊界條件、求解設(shè)置、后處理等,模態(tài)分析是線性分析,忽略非線性.

      對(duì)于模態(tài)分析,動(dòng)力平衡方程:

      這里[M]是結(jié)構(gòu)總質(zhì)量矩陣;[C]是阻尼矩陣;[K]是結(jié)構(gòu)總剛度矩陣;{u}是結(jié)構(gòu)位移向量;{R(t)}是強(qiáng)迫力矩陣

      2.1 結(jié)構(gòu)模態(tài)分析

      下面對(duì)古城墻模型、土-古城墻模型分別進(jìn)行的模態(tài)分析,確定各個(gè)模型的動(dòng)力特性,并提取前十階模態(tài)振型,其固有頻率及固有周期如圖所示:

      (1)古城墻自振頻率.

      (2)古城墻前六階振型.

      第一階振型

      圖2 古城墻結(jié)構(gòu)模型前六階振型

      由表5及上列各圖可得,大境門古城墻結(jié)構(gòu)的基本頻率為0.945,基本周期為1.058,結(jié)構(gòu)的第一、二、三階次自振頻率數(shù)值相近.前十階振型介于0.945~5.355之間,古城墻結(jié)構(gòu)布置較為規(guī)整,一、二階振型主要以沿著X方向平動(dòng)為主,從第三階振型開始出現(xiàn)了明顯的扭轉(zhuǎn)特性.各階模態(tài)變形最大值均以城墻頂部變形為主,可知城墻頂部在結(jié)構(gòu)固定頻率下容易發(fā)生變形.

      表5 古城墻模型自振頻率

      (3)土-古城墻自振頻率.

      (4)土-古城墻前六階振型.

      圖3 土-古城墻結(jié)構(gòu)模型前六階振型

      由表6及上列各圖可得,土-古城墻結(jié)構(gòu)的基本頻率為0.522,基本周期為1.916,前十階振型介于0.522~1.143之間,第一、二、三階自振頻率數(shù)值相近,主要以古城墻模型振動(dòng)為主,從第四階次開始振動(dòng)主要是由土層帶動(dòng)了上部結(jié)構(gòu)共同振動(dòng).

      表6 土-城墻結(jié)構(gòu)模型自振頻率

      2.2 模型模態(tài)結(jié)果分析對(duì)比

      將城墻結(jié)構(gòu)模型與土-城墻結(jié)構(gòu)模型的自振頻率繪制成如下圖所示,對(duì)比如下:

      通過分析圖4可以得出:與古城墻模型相比,土—古城墻模型自振頻率相對(duì)于古城墻模型較小,第一、二、三階振型主要表現(xiàn)為古城墻結(jié)構(gòu)模型的振動(dòng),第四階開始振型基本上是下部土層和上部古城墻結(jié)構(gòu)共同參與振動(dòng),隨著階次的增加,土-古城墻結(jié)構(gòu)自振頻率的增加幅度相比較而言更為平緩,考慮到土與結(jié)構(gòu)共同作用時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)頻率影響較大,即土層結(jié)構(gòu)存在改變了古城墻結(jié)構(gòu)的自振特性,土-古城墻模型的頻率較小而周期較長,這是由于土層的柔性而使得結(jié)構(gòu)的自振周期延長.

      圖4 兩種結(jié)構(gòu)頻率變化對(duì)比曲線

      3 地震分析

      根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010中可以得到,張家口市區(qū)的抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本加速度為0.15 g,設(shè)計(jì)地震分組為二組,大境門古城墻所在場(chǎng)地為二類場(chǎng)地,本文選取地震波El-Centro波、Taft波及天津波,通過調(diào)幅,對(duì)模型輸入三種地震波,進(jìn)行時(shí)程分析,輸入節(jié)點(diǎn)的加速度和位移時(shí)程數(shù)據(jù).

      3.1 El-Centro波激勵(lì)下結(jié)構(gòu)反應(yīng)

      圖6 El-Centro波激勵(lì)下頂部節(jié)點(diǎn)加速度對(duì)比

      由圖5、6可以看出,輸入修正后的時(shí)間20 s的El-Centro地震波,上部結(jié)構(gòu)古城墻頂部最大位移為10 mm,其發(fā)生的時(shí)刻為2.65 s,最大加速度值為0.73 m/s2,其發(fā)生的時(shí)刻為2.3 s,土-古城墻整體結(jié)構(gòu)城墻頂部最大位移為12 mm,其發(fā)生的時(shí)刻為2.75 s,最大加速度值為1.02 m/s2,其發(fā)生的時(shí)刻為2.25 s.

      圖5 El-Centro波激勵(lì)下頂部節(jié)點(diǎn)位移對(duì)比

      3.2 Taft波激勵(lì)下結(jié)構(gòu)反應(yīng)

      圖8 Taft波激勵(lì)下頂部節(jié)點(diǎn)加速度對(duì)比

      由圖7、8可以看出,輸入修正后的時(shí)間20 s的Taft地震波,上部結(jié)構(gòu)古城墻頂部最大位移為14 mm,其發(fā)生的時(shí)刻為6.65 s,最大加速度值為0.75 m/s2,其發(fā)生的時(shí)刻為3.8 s,土-古城墻整體結(jié)構(gòu)城墻頂部最大位移為17 mm,其發(fā)生的時(shí)刻為6.7 s,最大加速度值為1.03 m/s2,其發(fā)生的時(shí)刻為3.85 s.

      圖7 Taft波激勵(lì)下頂部節(jié)點(diǎn)位移對(duì)比

      3.3 天津波激勵(lì)下結(jié)構(gòu)反應(yīng)

      由圖9、10可以看出,輸入修正后的時(shí)間20 s的天津地震波,上部結(jié)構(gòu)古城墻頂部最大位移為34 mm,其發(fā)生的時(shí)刻為7.65 s,最大加速度值為0.91 m/s2,其發(fā)生的時(shí)刻為7.65 s,土-古城墻整體結(jié)構(gòu)城墻頂部最大位移為40 mm,其發(fā)生的時(shí)刻為7.7 s,最大加速度值為1.01 m/s2,其發(fā)生的時(shí)刻為7.7 s.

      圖9 天津波激勵(lì)下頂部節(jié)點(diǎn)位移對(duì)比

      由表7和5-10圖可知,通過數(shù)據(jù)對(duì)比可以得出,存在土層作用時(shí),古城墻模型的位移和加速度反應(yīng)同時(shí)被放大,El-Centro波作用時(shí),整體結(jié)構(gòu)土-古城墻頂部位移是上部結(jié)構(gòu)古城墻模型頂部位移的1.2倍,整體結(jié)構(gòu)土-古城墻頂部動(dòng)力系數(shù)是上部結(jié)構(gòu)古城墻模型頂部動(dòng)力系數(shù)的1.39倍,Taft波作用時(shí),整體結(jié)構(gòu)土-古城墻頂部位移是上部結(jié)構(gòu)古城墻模型頂部位移的1.21倍,整體結(jié)構(gòu)土-古城墻頂部動(dòng)力系數(shù)是上部結(jié)構(gòu)古城墻模型頂部動(dòng)力系數(shù)的1.38倍,天津波作用時(shí),整體結(jié)構(gòu)土-古城墻頂部位移是上部結(jié)構(gòu)古城墻模型頂部位移的1.17倍,整體結(jié)構(gòu)土-古城墻頂部動(dòng)力系數(shù)是上部結(jié)構(gòu)古城墻模型頂部動(dòng)力系數(shù)的1.15倍.

      表7 三種地震激勵(lì)下模型位移和加速度峰值

      4 結(jié) 論

      通過對(duì)古城墻和土-古城墻建立兩種模型,用有限元進(jìn)行結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析,輸入三種地震波激勵(lì),得出兩種模型的位移和加速度,進(jìn)行比較研究,得出以下結(jié)論:

      (1)通過模態(tài)分析,分別得到古城墻和土—古城墻兩種模型的自振頻率和周期,兩種模型前三階振型較為接近,主要是以上部結(jié)構(gòu)振動(dòng)為主,但是從總體趨勢(shì)可以看出,土層的存在改變了上部結(jié)構(gòu)的自振特性,主要是下部土層帶動(dòng)上部城墻共同振動(dòng),頻率減小,周期變大.

      (2)在El-Centro波、Taft波、天津波的激勵(lì)下,分別得到古城墻和土—古城墻兩種模型頂部節(jié)點(diǎn)的位移和加速度時(shí)程,通過比較得以得出,土—古城墻模型的頂部節(jié)點(diǎn)位移和加速度均比古城墻模型增大,所以在進(jìn)行古城墻抗震性能分析的同時(shí),考慮結(jié)構(gòu)與下部土層的相互作用才能使得結(jié)構(gòu)地震時(shí)更加安全.

      猜你喜歡
      古城墻城墻振型
      關(guān)于模態(tài)綜合法的注記
      縱向激勵(lì)下大跨鋼桁拱橋高階振型效應(yīng)分析
      淺析古城墻的歷史價(jià)值及保護(hù)原則
      收藏界(2019年2期)2019-10-12 08:26:54
      塔腿加過渡段輸電塔動(dòng)力特性分析
      女真人修筑的城墻
      殘破的城墻
      綜合地球物理方法在晉陽古城墻遺址勘測(cè)中的應(yīng)用研究
      650歲的南京城墻申遺進(jìn)行中
      結(jié)構(gòu)振型幾何辨識(shí)及應(yīng)用研究
      山西建筑(2015年14期)2015-06-05 09:37:07
      平遙古城墻
      乳山市| 若羌县| 东平县| 巩留县| 米易县| 荣昌县| 蓬溪县| 沁阳市| 永年县| 巩留县| 古浪县| 宝兴县| 波密县| 鲁山县| 苍溪县| 云浮市| 玉林市| 赤城县| 茶陵县| 田阳县| 开远市| 祁东县| 佛冈县| 云龙县| 改则县| 汕尾市| 来凤县| 铅山县| 南宫市| 兴宁市| 镇沅| 金平| 阿尔山市| 广昌县| 澄城县| 新化县| 邵武市| 舞钢市| 彰化县| 蛟河市| 乐陵市|