劉建明

【關(guān)鍵詞】地下斗爭(zhēng)的中央機(jī)關(guān)報(bào);蔣汪叛變后的黨報(bào)使命;白色恐怖下的黨報(bào)

蔣介石“4·12”開始的大屠殺，使各地黨組織遭到嚴(yán)重破壞 ，黨的報(bào)刊或被查封或隱蔽起來(lái)，“全黨的宣傳和鼓動(dòng)尤其減少，幾乎等于零”。[1]一時(shí)，人間哀號(hào)，萬(wàn)馬齊喑，黨的聲音消失在茫茫人海中?！鞍似摺睍?huì)議后黨中央從漢口秘密遷入上海，兵戈搶攘的殘酷斗爭(zhēng)沒有阻遏陳獨(dú)秀、瞿秋白、蔡和森、周恩來(lái)、張聞天等中央領(lǐng)導(dǎo)人宣傳群眾、組織群眾的斗志，相繼策劃、出版了《布爾塞維克》《上海報(bào)》和《紅旗日?qǐng)?bào)》等黨的地下機(jī)關(guān)報(bào)刊，一直戰(zhàn)斗到1933年1月中共臨時(shí)中央轉(zhuǎn)移到江西瑞金。對(duì)險(xiǎn)象環(huán)生中黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的研究，現(xiàn)有成果大都篇章簡(jiǎn)略，偏重于形式而忽略內(nèi)容分析，難以再現(xiàn)地下斗爭(zhēng)時(shí)期黨報(bào)的艱難歷程。但在大量文獻(xiàn)、革命回憶錄、地方志和其他歷史資料中記載了一幕幕可歌可泣的新聞敘事，錯(cuò)綜復(fù)雜的黨內(nèi)外斗爭(zhēng)由于受制于共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤路線，給后人留下許多曲折、沉痛的記憶。

一、公開發(fā)行、秘密出版的中央機(jī)關(guān)報(bào)

1927年7月15日，汪精衛(wèi)在武漢公開追隨蔣介石叛變，黨中央立刻轉(zhuǎn)入沉寂的秘密工作。藏匿各地的黨員和革命群眾急切想聽到黨的聲音，盼望中央發(fā)出反擊國(guó)民黨反動(dòng)派的指示。此時(shí)，只有黨報(bào)才能滿足革命群眾這個(gè)愿望，并迅速聚集力量剪滅國(guó)民黨的暴虐。為此，中共中央于1927年8月21日在黨內(nèi)發(fā)布《中共中央通告第四號(hào)——關(guān)于宣傳鼓動(dòng)工作》的文件，要求開展政治宣傳，各地盡快出版機(jī)關(guān)報(bào)，用各種宣傳形式回?fù)舴磩?dòng)派的詆毀和鎮(zhèn)壓。

1927年10月22日，中央臨時(shí)政治局常委召開會(huì)議，決定恢復(fù)《向?qū)А烦霭妗?huì)上，時(shí)任中共臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人兼宣傳部長(zhǎng)的瞿秋白沉思片刻對(duì)大家說(shuō)：“我覺得不必再恢復(fù)《向?qū)А妨耍梢愿某鲆环菪碌狞h刊，24開本，有統(tǒng)一的格式，每期可有社論、論文、各地通信和讀者來(lái)信，還有，就是悼念我們最近犧牲的同志的文章?？梢越小恫紶柸S克》。”瞿秋白停頓一下，對(duì)擔(dān)任中央宣傳部副部長(zhǎng)的羅綺園說(shuō)：“我們每個(gè)星期開一次編委會(huì)，審一下稿，安排下一期文章，常委會(huì)精神我也會(huì)在編委會(huì)上傳達(dá)。具體印刷發(fā)行事務(wù)你去落實(shí)。”[2]

中共臨時(shí)中央《關(guān)于出版〈布爾塞維克〉的決議》提出，“布爾塞維克報(bào)當(dāng)為建立中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命的思想之機(jī)關(guān)，當(dāng)為反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)及小資產(chǎn)階級(jí)思想及一切反動(dòng)妥協(xié)思想之戰(zhàn)斗機(jī)關(guān)。布爾塞維克報(bào)并且要是中國(guó)革命新道路的指針——反對(duì)帝國(guó)主義軍閥豪紳資產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者”。中央臨時(shí)常委決定，由瞿秋白、羅亦農(nóng)、鄧中夏、王若飛和鄭超麟五人組成編輯委員會(huì)，瞿秋白為編輯委員會(huì)主任。最初，編輯部設(shè)在上海市長(zhǎng)寧區(qū)愚園路1376弄34號(hào)。

編輯人員經(jīng)過(guò)兩天的緊張組稿、編輯及排版和印刷，10月24日《布爾塞維克》出版了第一期，到1932年7月?？渤霭?卷52期。這份公開發(fā)行、秘密出版的黨報(bào)原定為周刊，由于可疑之徒不期而現(xiàn)，有時(shí)不能按時(shí)編排或付印，后來(lái)改為半月刊、月刊和雙月刊?！霸诘教幹灰姺锤锩晒艉臀勖锉军h的宣傳和鼓動(dòng)，而看不見本黨的答復(fù)，更加談不上黨的主義和政策的宣傳和鼓動(dòng)”的情況下，《布爾塞維克》重新舉起中國(guó)共產(chǎn)黨的旗幟，令讀者為之歡欣鼓舞。許多工農(nóng)革命者看見《布爾塞維克》后，胸中積郁很久的沉悶和失望頓消，似乎看到空中出現(xiàn)一盞明燈，暗中“紛紛敬祝布爾塞維克精神的勝利！”[3]據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，《布爾塞維克》創(chuàng)刊后，全國(guó)各級(jí)黨組織陸續(xù)創(chuàng)辦的地下編印、公開發(fā)行的報(bào)刊有《無(wú)產(chǎn)青年》《大江報(bào)》《中國(guó)工人》《群眾日?qǐng)?bào)》《河南報(bào)》《福州工人》等288種，《布爾塞維克》是當(dāng)時(shí)黨中央指導(dǎo)全國(guó)革命最權(quán)威的機(jī)關(guān)報(bào)。這些報(bào)刊的編輯部和印刷點(diǎn)是黨的機(jī)密，不能向外透露，發(fā)行雖然公開，但多采用各種掩護(hù)手段保證發(fā)行的安全。為促進(jìn)《布爾塞維克》全面反映各地的革命動(dòng)態(tài)和遇到的問題，擴(kuò)大發(fā)行與閱讀范圍，1927年12月1日，中共中央又增補(bǔ)蔡和森、張?zhí)?、周以栗、任旭、毛澤東、周恩來(lái)等21人為編委。1928年6月，中共中央決定，地方黨組織還要出版一批“灰色報(bào)刊”，不刊載黨的文件，不暴露與黨組織的關(guān)系，而以“第三種人”的口氣說(shuō)話，既非國(guó)民黨也非共產(chǎn)黨，只用事實(shí)證明國(guó)民黨的統(tǒng)治與北洋軍閥相同。[4]

幾乎所有研究論著認(rèn)為，《布爾塞維克》是當(dāng)時(shí)中央的機(jī)關(guān)理論刊物。《關(guān)于出版〈布爾塞維克〉的決議》確定了《布爾塞維克》的性質(zhì)（定位）、任務(wù)和隸屬關(guān)系。本文的結(jié)論是，這是一張當(dāng)時(shí)黨的臨時(shí)中央機(jī)關(guān)報(bào)，主要根據(jù)是，決議原文把《布爾塞維克》稱為“報(bào)”，沒有說(shuō)它是理論刊物。究竟是“報(bào)”還是“理論刊物”，關(guān)鍵要看它登載的內(nèi)容?！恫紶柸S克》第一期除了發(fā)刊詞和社論，其余篇幅都以新聞為主，比如《悼趙世炎陳延年及其他死于國(guó)民黨劊子手的同志》的這篇紀(jì)念性文字，介紹了他們同敵人英勇搏斗、慷慨就義的經(jīng)過(guò)，許多細(xì)節(jié)感人至深，新聞色彩濃厚?！恫紶柸S克》登載的對(duì)知名革命者的悼文多達(dá)幾十篇，每期報(bào)道一位或幾位為革命獻(xiàn)出生命的英烈，除了趙世炎、陳延年還有羅敬、施英、蕭楚女、向警予、春木、張?zhí)椎缺粐?guó)民黨殺害的革命家。從第11期起，專門開辟《我們的死者》欄目，記載那些頑強(qiáng)斗爭(zhēng)、不屈不撓的共產(chǎn)黨員的壯烈事跡，號(hào)召民眾“要踏著他們的血路前進(jìn)”。

《布爾塞維克》刊載的大量文章，都“用事實(shí)說(shuō)話”，讓讀者認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)革命形勢(shì)的嚴(yán)峻性和黨的斗爭(zhēng)策略。第1期《八一革命之意義與葉賀軍隊(duì)之失敗》《革命叛徒的寫真》《革命的江蘇農(nóng)民》等文，以記述重要事件為主，重現(xiàn)了蔣汪反共反人民的陰謀嘴臉和黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)、農(nóng)會(huì)干部的頑強(qiáng)反抗，深刻反映了革命的挫折、沉痛的歷史教訓(xùn)和革命者的大無(wú)畏精神。1928年2月20日出版的第18期刊載的重頭報(bào)道，一樁樁鮮活的新聞敘事令讀者震撼?！斗磩?dòng)派與海陸豐蘇維埃》《最近自發(fā)的農(nóng)民暴動(dòng)之趨勢(shì)》《印度的五卅運(yùn)動(dòng)》《國(guó)民黨的御用工會(huì)與上海工人》《云南社會(huì)與政治概況》《東昌的農(nóng)民暴動(dòng)及其發(fā)展趨勢(shì)》等11篇報(bào)道與新聞分析，對(duì)國(guó)內(nèi)外兩個(gè)階級(jí)的大搏斗進(jìn)行了深刻描述，贊頌了被壓迫階級(jí)取得的暫時(shí)勝利。這一期刊載的主要理論文章有三篇，即《中國(guó)革命低落嗎？》《世界革命中的民族主義》《中國(guó)土地問題與土地革命》（續(xù)），不僅在理論上回答了如何認(rèn)識(shí)中國(guó)與世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的性質(zhì)和發(fā)展，而且每篇文章都列舉不久前發(fā)生的重大事件，給讀者留下的印象十分深刻。

《布爾塞維克》上的大量報(bào)道與新聞分析，揭露了國(guó)民黨反動(dòng)派屠殺工農(nóng)革命群眾的罪行，讓廣大群眾認(rèn)識(shí)蔣汪的殘暴與兇惡。瞿秋白在創(chuàng)刊號(hào)的社論《反對(duì)南京、武漢的軍閥斗爭(zhēng)》中指出，國(guó)民黨和軍閥一樣“屠殺和壓迫工農(nóng)”，實(shí)行慘無(wú)人道的白色恐怖，是一群吳佩孚那樣的殘忍暴徒?！按蠖鄶?shù)民眾愈加要受壓迫，兵士群眾枉然的做炮灰……都只是加重對(duì)于工農(nóng)的剝削和壓迫”。？譺 《布爾塞維克》發(fā)表了《慘無(wú)人道之中國(guó)白色恐怖》《從吳佩孚到國(guó)民黨的殺人政策——一九二八年的二七紀(jì)念》等系列報(bào)道，深刻揭露國(guó)民黨反動(dòng)派的累累罪行。作為當(dāng)時(shí)黨中央的喉舌，《布爾塞維克》的首要任務(wù)是譴責(zé)以蔣介石、汪精衛(wèi)為代表的國(guó)民黨反動(dòng)派背叛孫中山革命遺囑的行徑，讓全國(guó)人民認(rèn)清他們勾結(jié)軍閥、投靠帝國(guó)主義的反動(dòng)本質(zhì)。敬告讀者，現(xiàn)在“民眾多看見的國(guó)民黨，已經(jīng)不是從前的革命的國(guó)民黨，而是屠殺工農(nóng)民眾，壓迫革命思想，維持地主資本家剝削，濫發(fā)鈔票紊亂金融，延長(zhǎng)亂禍荼毒民生，屈服甚至于勾結(jié)帝國(guó)主義的國(guó)民黨”，激勵(lì)革命者在血泊中站起來(lái)，繼續(xù)點(diǎn)燃革命的烈火。

以上列舉的刊載稿件，大部分帶有新聞的性質(zhì)，稱其為黨中央機(jī)關(guān)報(bào)符合實(shí)際。在52期中，《布爾塞維克》共發(fā)表了88篇理論文章，占刊文總數(shù)的20.23%，將其定性為理論刊物根據(jù)不足。正因?yàn)槿绱耍?929年中共中央對(duì)它提出進(jìn)一步充實(shí)理論宣傳的改進(jìn)意見：“特別要注意使黨的理論機(jī)關(guān)報(bào)布爾塞維克的內(nèi)容充實(shí)起來(lái)，使經(jīng)常擔(dān)負(fù)介紹馬克思列寧主義的理論，并指導(dǎo)在實(shí)際問題中如何應(yīng)用馬克思列寧主義?！盵5]1928年11月，《紅旗》和《上海報(bào)》創(chuàng)刊后主要承擔(dān)報(bào)道新聞的任務(wù)，《布爾塞維克》才逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)辄h中央的專門理論性機(jī)關(guān)報(bào)，具體時(shí)間大體為1931年1月后。因?yàn)?931年1月27日中央特別發(fā)布了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局關(guān)于黨報(bào)的決議》，將《布爾塞維克》的性質(zhì)規(guī)定為“中央理論機(jī)關(guān)報(bào)”。[6]

二、《布爾塞維克》吹響農(nóng)村暴動(dòng)的號(hào)角

從《布爾塞維克》前兩卷的大量報(bào)道看，蔣介石一叛變，工農(nóng)群眾就立刻投入武裝反抗的洪流。1927年4月25日，廣東英德縣城及小江鄉(xiāng)匯集了五六百人的工農(nóng)武裝，攻打國(guó)民黨縣政府，建立北江地區(qū)第一個(gè)縣級(jí)革命政權(quán)（失敗后北上參加南昌起義）。這一事件讓黨內(nèi)一些同志茅塞頓開——中國(guó)革命只有采取武裝斗爭(zhēng)形式，才能打破反動(dòng)派的殘酷統(tǒng)治。6月13日，毛澤東、蔡和森和國(guó)民黨左派鄧演達(dá)在武漢接見了逃亡這里的農(nóng)會(huì)干部，聽取湖北農(nóng)民被繳槍、被殺害的申述，發(fā)出《臨字第四號(hào)訓(xùn)令》，要求湖南湖北的國(guó)民黨省黨部保護(hù)農(nóng)民協(xié)會(huì)和農(nóng)民武裝，動(dòng)員農(nóng)民反擊土豪劣紳和反動(dòng)軍隊(duì)的襲擊。此后，身為“戰(zhàn)區(qū)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)”委員的毛澤東在漢口一家旅館對(duì)湖南的農(nóng)會(huì)代表說(shuō)：“大家回到原來(lái)的崗位，恢復(fù)工作，拿起武器，山區(qū)的上山，濱湖的上船，堅(jiān)決與敵人作斗爭(zhēng)，武裝保衛(wèi)革命?！痹诿珴蓶|的啟發(fā)下，6月29日湘潭西鄉(xiāng)和寧鄉(xiāng)農(nóng)軍在溈山宣布起義，同安源工人武裝會(huì)合后掌握了千余條槍，成為秋收起義的先聲。7月4日中共中央在武漢召開常委擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東對(duì)陳獨(dú)秀把“農(nóng)軍”改成國(guó)民黨的“安撫軍合法保存”，表達(dá)強(qiáng)烈反對(duì)的立場(chǎng)，再度提出應(yīng)該“上山”?！吧仙娇稍斐绍娛聦?shí)力的基礎(chǔ)”，“不保存武力，則將來(lái)一到事變，我們即無(wú)辦法”。7月底毛澤東在中央政治局會(huì)議上的發(fā)言中又提出，“要在湘南形成一師的武裝，占據(jù)五六縣，形成一定政治基礎(chǔ)，發(fā)展全省的土地革命，縱然失敗也不用去廣東，而應(yīng)上山”。[7]

《布爾塞維克》和其他地方黨報(bào)報(bào)道數(shù)月前發(fā)生的這些工農(nóng)武裝暴動(dòng)和毛澤東的意見，盡管是舊聞，卻讓共產(chǎn)黨人看到革命烈火在燃燒。7月26日，湖北發(fā)生了潭洞、雞麻湖和魚灣暴動(dòng)，成立了豐霖鄉(xiāng)和魚灣蘇維埃政府。8月初，八一南昌起義后，九江德安縣召開數(shù)千人群眾大會(huì)痛斥蔣介石、汪精衛(wèi)，組成一支30人的農(nóng)民武裝，在永豐、木環(huán)壟等地活動(dòng)，兩次打退國(guó)民黨德安縣警備隊(duì)的進(jìn)犯。南昌起義和中國(guó)工農(nóng)武裝起義的消息傳到國(guó)外，共產(chǎn)國(guó)際幡然自悔，不再?gòu)?qiáng)調(diào)與國(guó)民黨合作并向其讓步。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，1927年8月7日臨時(shí)中央在漢口原俄租界三教街41號(hào)召開了“八七”緊急會(huì)議，果斷糾正和結(jié)束了中央執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的右傾錯(cuò)誤。毛澤東在發(fā)言中明確指出“政權(quán)是由槍桿子中取得的”[8]，第一次提出“槍桿子里面出政權(quán)”的觀點(diǎn)，確定湘、鄂、贛、粵四省在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)較好的地區(qū)舉行秋收起義，開展土地革命，建立紅色政權(quán)?！恫紶柸S克》刊載了這次會(huì)議《告全黨黨員書》指出，黨要繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展革命，必須把著眼點(diǎn)轉(zhuǎn)向發(fā)動(dòng)工農(nóng)，“必須與工會(huì)農(nóng)會(huì)建立密切的關(guān)系。指導(dǎo)他們，使黨的中心工作轉(zhuǎn)移到這方面去”?！恫紶柸S克》多次刊載毛澤東“槍桿子里出政權(quán)”這一著名論斷，成為指導(dǎo)中國(guó)革命的羅盤。

《布爾塞維克》從創(chuàng)刊到1929年末，不斷向各級(jí)黨組織發(fā)出“武裝暴動(dòng)”的號(hào)召，吹響農(nóng)村武裝斗爭(zhēng)的號(hào)角，陸續(xù)報(bào)道了各地農(nóng)民軍抗擊反動(dòng)派的武裝斗爭(zhēng)，對(duì)湘西、鄂中天門與沔陽(yáng)、鄂東的麻城與黃安、皖北的阜陽(yáng)和皖西六霍等地千人以上的26次暴動(dòng)，都作了詳細(xì)介紹，贊揚(yáng)農(nóng)民武裝斗爭(zhēng)的勝利，分析遭受挫折或失敗的原因，為后來(lái)中國(guó)工農(nóng)紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地的建立指引了方向。《布爾塞維克》用大量篇幅肯定了朱毛紅軍在井岡山的斗爭(zhēng)，把白色政權(quán)包圍下生存的紅色政權(quán)，視為世界革命的范例。1928年《布爾塞維克》第1卷第25期刊載的《浙南、浙東、贛西革命勢(shì)力擴(kuò)展》一文，記錄了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊(duì)在井岡山打擊土豪劣紳、建立農(nóng)民政權(quán)、解決土地問題的創(chuàng)舉，描述了毛澤東在井岡山率領(lǐng)貧雇農(nóng)打土豪、分田地的轟轟烈烈的場(chǎng)面?！恫紶柸S克》在《反動(dòng)統(tǒng)治的動(dòng)搖與革命戰(zhàn)爭(zhēng)的開展》的述評(píng)中，評(píng)價(jià)朱毛紅軍的勝利對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的震動(dòng)寫道：“最著名的自然是朱毛所領(lǐng)導(dǎo)的紅軍，兩年間經(jīng)過(guò)國(guó)民黨數(shù)次的圍剿，國(guó)民黨的報(bào)紙也曾無(wú)數(shù)次宣布其圍剿的‘勝利，但事實(shí)終是事實(shí)，朱毛的紅軍直到現(xiàn)在還是日趨發(fā)展。三月，朱毛占據(jù)了長(zhǎng)汀上杭，在閩南一帶發(fā)動(dòng)了廣大的農(nóng)村斗爭(zhēng)，同時(shí)也擴(kuò)大了自己的武裝組織?！?/p>

《布爾塞維克》報(bào)道工農(nóng)武裝暴動(dòng)的同時(shí)，還發(fā)表了多篇研究農(nóng)村武裝斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和策略的文章，預(yù)測(cè)了農(nóng)村武裝割據(jù)的勝利前景。瞿秋白在《中國(guó)革命中之武裝斗爭(zhēng)問題》一文強(qiáng)調(diào)，建立工農(nóng)政權(quán)是武裝斗爭(zhēng)的首要目標(biāo)，“工農(nóng)的武裝暴動(dòng)并不單是‘殺人放火。工農(nóng)武裝暴動(dòng)是工農(nóng)群眾的斗爭(zhēng)，是要積極建立工農(nóng)的政權(quán)之斗爭(zhēng)”。[9]《布爾塞維克》在《武裝暴動(dòng)的問題》《廣州暴動(dòng)之意義與教訓(xùn)》《兩個(gè)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)》《最近自發(fā)的農(nóng)民暴動(dòng)之趨勢(shì)》《一個(gè)月來(lái)各方革命形勢(shì)》等文章中，闡述了工農(nóng)武裝割據(jù)的可能性與歷史條件，確定了建立農(nóng)村革命根據(jù)地的正確道路。

三、《布爾塞維克》對(duì)“三個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折”的宣傳

在中國(guó)共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)向武裝斗爭(zhēng)的歷史關(guān)頭，《布爾塞維克》這盞高懸的明燈不斷照亮前進(jìn)道路，多次引導(dǎo)革命者從曲折的困境中走出來(lái)。從1927年夏到1932年初，《布爾塞維克》先后宣傳了黨的路線的三次轉(zhuǎn)折，既有正確的決定，也有沉痛的教訓(xùn)。這“三次轉(zhuǎn)折”的要點(diǎn)是：（1）把中國(guó)革命視為世界革命的一部分，報(bào)道中國(guó)農(nóng)村暴動(dòng)的同時(shí)，部分內(nèi)容轉(zhuǎn)向?qū)κ澜绺锩蝿?shì)和蘇聯(lián)成功經(jīng)驗(yàn)的思考，引導(dǎo)讀者擺脫大革命的失敗情緒而轉(zhuǎn)向迎接“革命高潮”;（2）由宣傳發(fā)動(dòng)農(nóng)村暴動(dòng)轉(zhuǎn)向鼓吹奪取大城市，從批評(píng)黨內(nèi)的右傾機(jī)會(huì)主義轉(zhuǎn)向推行“左”傾機(jī)會(huì)主義;（3）宣傳中共中央絕對(duì)服從共產(chǎn)國(guó)際的革命方針逐漸轉(zhuǎn)向中共中央對(duì)中國(guó)革命的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)。

1928年末，《布爾塞維克》開始重視對(duì)世界革命形勢(shì)的報(bào)道，拿出一定篇幅介紹蘇聯(lián)的革命經(jīng)驗(yàn)和建設(shè)成就，讓中國(guó)共產(chǎn)黨人看到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的前途。1928年12月，《布爾塞維克》刊載了《十月革命對(duì)于中國(guó)革命之經(jīng)驗(yàn)》一文指出：“十月革命告訴我們，無(wú)產(chǎn)階級(jí)之最后出路，只有暴動(dòng)起來(lái)，奪取政權(quán)，建設(shè)自己的專政?！薄笆赂锩嬖V我們，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政并不是一個(gè)口頭上的理想，它已經(jīng)在世界上七分之一的土地上，建設(shè)了自己的國(guó)家?！?？譼 1929年6月25日，在上海召開的中共六屆二中全會(huì)，通過(guò)了《中共六屆二中全會(huì)宣傳工作決議案》，提出：“以往黨對(duì)于國(guó)際問題的宣傳做得很少，中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)在國(guó)際間的宣傳，更差不多完全沒有，反對(duì)世界大戰(zhàn)的宣傳亦非常不普遍，對(duì)于反動(dòng)派誣指蘇聯(lián)為赤色帝國(guó)主義，并不能為有力的辯明，甚至許多同志還感覺擁護(hù)蘇聯(lián)的口號(hào)，有些說(shuō)不出口。蘇聯(lián)的實(shí)際生活，工人農(nóng)民兵士婦女的狀況，經(jīng)濟(jì)政治的組織，社會(huì)主義建設(shè)的成績(jī)，我們都沒有具體地向廣大群眾介紹。這樣嚴(yán)重的缺點(diǎn)，不但使中國(guó)革命不能超出狹隘的民族的范圍，并且顯然不能號(hào)召群眾起來(lái)反抗帝國(guó)主義瓜分中國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)的奸計(jì)?！盵10]《布爾塞維克》刊載的《蘇聯(lián)十三年建設(shè)的成績(jī)》《蘇聯(lián)集體農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)近況》《蘇聯(lián)社會(huì)主義改造的新時(shí)代》《五年計(jì)劃四年完成》等報(bào)道和評(píng)論，全面介紹了蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)發(fā)展欣欣向榮的景象。

《布爾塞維克》在1929年6月集中宣傳了中國(guó)農(nóng)民暴動(dòng)轉(zhuǎn)向世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，成為世界革命斗爭(zhēng)的一部分。《布爾塞維克》報(bào)道“六大二次會(huì)議的宣言”時(shí)，配發(fā)言論號(hào)召中共全體黨員帶領(lǐng)群眾為推翻一切剝削制度而斗爭(zhēng)，中國(guó)革命正在走向共產(chǎn)主義?！缎浴氛f(shuō)：“全世界的統(tǒng)治階級(jí)都處在大革命火山之上了！繼續(xù)加緊斗爭(zhēng)呀！促進(jìn)這一火山更快的爆發(fā)起來(lái)，把帝國(guó)主義的統(tǒng)治炸毀，使中國(guó)民族與全世界被壓迫民眾都得到徹底的解放，把全世界資本主義吃人的制度，轟成灰燼，造出一個(gè)光明燦爛的共產(chǎn)社會(huì)！中國(guó)革命萬(wàn)歲！共產(chǎn)主義成功萬(wàn)歲！中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲！共產(chǎn)國(guó)際萬(wàn)歲！”

發(fā)生于1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)起始于美國(guó)，波及整個(gè)資本主義世界，全球大蕭條導(dǎo)致各國(guó)幾千萬(wàn)工人長(zhǎng)期失業(yè)，動(dòng)搖了歐美資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，德國(guó)納粹黨及法西斯借機(jī)上臺(tái)。全世界到處是反抗的呼聲，從1926年起英國(guó)市民就拿起武器，組織了民間武裝;奧地利出現(xiàn)了“黑色維也納”與社會(huì)民主黨的“紅色維也納”的對(duì)抗，成立了名為“還鄉(xiāng)團(tuán)”（Heimwehr）的洋槍隊(duì)。[11]1922年至1936年英國(guó)共產(chǎn)黨組織了六次“全國(guó)饑餓游行”（National Hunger March 1928-1930年規(guī)模最大）;奧地利工人從1929年初開始不斷上街游行，終于釀成1934年2月12日—17日的自發(fā)性武裝起義。斯大林和共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為世界性革命高潮已經(jīng)到來(lái)，多次對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨下達(dá)命令，立即組織城市工人罷工，在大城市奪取政權(quán)?！恫紶柸S克》從1928年10月開始大量報(bào)道上海、蘇州、武漢、廣州等地的工人斗爭(zhēng)，先后發(fā)表了《上海郵務(wù)罷工的經(jīng)過(guò)與教訓(xùn)》《反動(dòng)統(tǒng)治的動(dòng)搖與革命斗爭(zhēng)的開展》《上海法租界水電廠工人罷工》等報(bào)道，對(duì)江南造船廠、華商電車公司、上海大生紗廠罷工等連續(xù)宣傳鼓動(dòng)。項(xiàng)英寫的《一九二九年“五一”以來(lái)的工人斗爭(zhēng)》一文還列出表格，對(duì)上海1929年5月—12月罷工的次數(shù)做了統(tǒng)計(jì)。？譾 《布爾塞維克》把報(bào)道城市工人斗爭(zhēng)作為宣傳重點(diǎn)，標(biāo)志黨中央由發(fā)動(dòng)農(nóng)村暴動(dòng)向鼓動(dòng)武裝奪取大城市的轉(zhuǎn)折。為了表達(dá)支持共產(chǎn)國(guó)際的決議，《布爾塞維克》還發(fā)表了六大二次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于德國(guó)及其他各國(guó)黨內(nèi)右傾派別的決議》《告柏林無(wú)產(chǎn)階級(jí)書》？譿 ，高高舉起加入世界革命行列的大旗。

《布爾塞維克》的宣傳發(fā)生這種轉(zhuǎn)折的同時(shí)，也開始由農(nóng)村暴動(dòng)向鼓吹奪取大城市的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線的轉(zhuǎn)折。這是一次由革命狂熱走向激進(jìn)失敗的轉(zhuǎn)折。1927年11月9日至10日，中共中央在上海由瞿秋白主持召開了臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，國(guó)際代表羅明納茲認(rèn)為，中國(guó)的革命形勢(shì)是不斷高漲，性質(zhì)是“無(wú)間斷的革命”，“中國(guó)共產(chǎn)黨立即行動(dòng)奪取政權(quán)，實(shí)現(xiàn)一省數(shù)省乃至全國(guó)勝利的時(shí)候到了”。“中央擴(kuò)大會(huì)議接受了這種觀點(diǎn)，認(rèn)為當(dāng)時(shí)雖不是社會(huì)主義革命，但一直發(fā)展下去，就是社會(huì)主義革命。”[12]1927年11月，瞿秋白及其臨時(shí)中央的領(lǐng)導(dǎo)制定了推動(dòng)“以城市為中心”的工農(nóng)總暴動(dòng)方針，《布爾塞維克》對(duì)“兩湖暴動(dòng)”“廣州起義”“上海暴動(dòng)”接連做了報(bào)道，特別是對(duì)12月11日的廣州起義進(jìn)行了全面宣傳，還出版了兩期《廣東報(bào)道特刊》。瞿秋白在《布爾塞維克》發(fā)表了多篇“盲動(dòng)色彩”濃厚的文章，最典型的一篇是《中國(guó)革命低落嗎？》，認(rèn)為“中國(guó)革命無(wú)疑是在高漲，問題只在革命領(lǐng)導(dǎo)者的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的組織力量”。這些不切實(shí)際的口號(hào)和計(jì)劃還未來(lái)得及實(shí)施，廣州起義就失敗了。

當(dāng)時(shí)中國(guó)革命正處于國(guó)民黨反動(dòng)派殘酷鎮(zhèn)壓的低潮，奪取大城市的革命戰(zhàn)略不可避免地把正在積蓄的革命力量暴露在敵人的槍彈下，給革命造成了巨大的損失。瞿秋白寫的《武裝暴動(dòng)》一文強(qiáng)調(diào)，“革命勢(shì)力的發(fā)展，到了有幾縣，半省，甚至一二省內(nèi)工農(nóng)暴動(dòng)勝利前途的時(shí)候，城市自然要成為暴動(dòng)的中心和指導(dǎo)者”。？讀 1928年7月，《布爾塞維克》發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際決議案的通告》，批判“盲動(dòng)主義”玩弄暴動(dòng)的字眼，是小資產(chǎn)階級(jí)式原始農(nóng)民的急躁情緒，崇尚“燒殺主義，忽視城市工人階級(jí)的傾向”。？讁 “黨在這樣盲動(dòng)的策略之下，又受到可怕的損失，如果繼續(xù)的是這樣發(fā)展下去，將不可免的要使黨走到滅亡的道路?！?？輮

1928年11月1日，李立三掌握《布爾塞維克》領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，任編輯委員會(huì)主任，接替瞿秋白任黨中央的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人，開始推行更加激進(jìn)的“左”傾冒險(xiǎn)主義，史稱“立三路線”。1928年7月17日—9月1日，共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)提出“第三時(shí)期理論”，即由布哈林總結(jié)的資本主義總危機(jī)時(shí)期（1928—），“資本主義國(guó)家矛盾加劇、世界動(dòng)蕩不安、世界革命高漲、蘇聯(lián)成為世界革命中心”的觀點(diǎn)，開始在《布爾塞維克》上宣傳。李立三完全接受了“第三時(shí)期理論”和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十次全體會(huì)議對(duì)于這一理論的補(bǔ)充，1930年三四月間李立三在《布爾塞維克》和《紅旗》上發(fā)表《準(zhǔn)備建立革命政權(quán)》《準(zhǔn)備建立革命政權(quán)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)》《論革命高潮》《新的革命高潮前的諸問題》和《怎樣奪取一省與幾省的勝利條件》等文章，全面推行“左”傾冒險(xiǎn)主義。? ?李立三強(qiáng)調(diào)，“想‘以鄉(xiāng)村來(lái)包圍城市，‘單憑紅軍來(lái)奪取中心城市都只是一種幻想，一種絕對(duì)錯(cuò)誤的觀念”。“組織罷工，擴(kuò)大到總同盟罷工，加緊工人武裝的組織與訓(xùn)練，以創(chuàng)造武裝暴動(dòng)的勝利的基礎(chǔ)，是準(zhǔn)備一省與幾省政權(quán)奪取的主要的策略?！?由于《布爾塞維克》《紅旗》的編輯成員多是贊成李立三主張的人，發(fā)表的文章大都充滿“冒險(xiǎn)主義”的氣息。

瞿秋白、李立三以及他們領(lǐng)導(dǎo)的黨報(bào)黨刊，之所以發(fā)生轉(zhuǎn)向“左”傾的錯(cuò)誤，第一，是執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際“左”的錯(cuò)誤的結(jié)果，對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)沒有清醒、客觀的分析;第二，他們不了解中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和不統(tǒng)一的特點(diǎn)，在敵大我小、敵強(qiáng)我弱時(shí)期不懂得從敵人統(tǒng)治力量比較薄弱的地區(qū)發(fā)動(dòng)武裝起義容易成功的道理。他們?cè)邳h報(bào)黨刊發(fā)表的文章、提出的一些主張，對(duì)中國(guó)革命的規(guī)律性沒有慎重研究，也沒有吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，只是機(jī)械地照搬俄國(guó)十月革命的經(jīng)驗(yàn)。

《布爾塞維克》宣傳內(nèi)容的第三個(gè)轉(zhuǎn)折是，從強(qiáng)調(diào)絕對(duì)服從共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)人和對(duì)中國(guó)革命的操縱，轉(zhuǎn)向中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命，隱晦地回到陳獨(dú)秀多次堅(jiān)持的“由中國(guó)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命”的主張。1922年至1927年中國(guó)大革命的失敗，都是在聯(lián)共政治局和共產(chǎn)國(guó)際直接指導(dǎo)下進(jìn)行的，聯(lián)共政治局會(huì)議專門討論中國(guó)革命問題122次，作出738個(gè)決定，由莫斯科派駐中國(guó)的代表、顧問直接在中國(guó)執(zhí)行。所謂“陳獨(dú)秀機(jī)會(huì)主義”是大革命失敗時(shí)斯大林為推卸責(zé)任、對(duì)自己文過(guò)飾非的產(chǎn)物。[13]

在蔣介石和汪精衛(wèi)相繼叛變北伐革命前，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人拉菲斯提出，中國(guó)革命的斗爭(zhēng)方式就是政治罷工。陳獨(dú)秀針對(duì)拉菲斯的談話指出，“上海無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)更加做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，那么這是對(duì)的。但如果他想使無(wú)產(chǎn)階級(jí)的發(fā)動(dòng)不依賴軍事力量，那么這是不對(duì)的”。陳獨(dú)秀曾數(shù)次向共產(chǎn)國(guó)際建議中共要“準(zhǔn)備獨(dú)立的軍事勢(shì)力”“要決定奪取武裝，不要為罷工而罷工”“要加強(qiáng)對(duì)武裝暴動(dòng)的宣傳，宣傳品每天要出新聞式的宣傳大綱”“文字要特別顯淺”。[14]但是，共產(chǎn)國(guó)際不同意陳獨(dú)秀的意見，多次發(fā)來(lái)電報(bào)或由鮑羅廷等國(guó)際代表轉(zhuǎn)達(dá)“不要過(guò)早地舉行起義”，“暫時(shí)不進(jìn)行公開作戰(zhàn)，務(wù)必千方百計(jì)不同上海的國(guó)民軍及其長(zhǎng)官發(fā)生沖突”。[15]維經(jīng)斯基、鮑羅廷多次要求陳獨(dú)秀在同國(guó)民黨合作時(shí)，“不應(yīng)當(dāng)突出自己，也不應(yīng)當(dāng)在組織上實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)”，“決不要打擊蔣介石的意見”，“更遠(yuǎn)大的全部軍事工作，維持蔣之中央軍事領(lǐng)袖地位”。[16]陳獨(dú)秀與其他黨中央領(lǐng)導(dǎo)人在共產(chǎn)國(guó)際的要求下，對(duì)國(guó)民黨步步退讓，“處處保持在野黨的地位”? ?。這就是陳獨(dú)秀犯右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的根本原因。

1927年5月，斯大林多次要求中國(guó)共產(chǎn)黨留在武漢國(guó)民黨內(nèi)?！拔錆h國(guó)民政府逐漸變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民的革命民主機(jī)關(guān)”，“武漢是中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的中心”，共產(chǎn)黨“既留在武漢政府里又留在武漢國(guó)民黨里”。共產(chǎn)黨必須支持武漢國(guó)民黨。[17]1927年5月13日，聯(lián)共（布）中央政治局突然發(fā)來(lái)電報(bào)，要求中國(guó)共產(chǎn)黨“現(xiàn)在就應(yīng)開始組建八個(gè)或十個(gè)由革命的農(nóng)民和工人組成的、擁有絕對(duì)可靠的指揮人員的師團(tuán)。此事不得拖延”。隨后，共產(chǎn)國(guó)際又給在武漢的鮑羅廷、羅易、柳克斯（蘇聯(lián)駐武漢領(lǐng)事）發(fā)來(lái)電報(bào)，即“五月緊急指示”，要求中共“動(dòng)員2萬(wàn)名左右的共產(chǎn)黨員和5萬(wàn)革命工農(nóng)，組織一支可靠的軍隊(duì)”。[18]在中共中央政治局會(huì)議上，陳獨(dú)秀說(shuō)在這樣短的時(shí)間內(nèi)建立5萬(wàn)人的軍隊(duì)，是根本做不到的。譚平山、張國(guó)燾等人也表示不能接受緊急指示。鮑羅廷也抱怨莫斯科根本不了解中國(guó)的形勢(shì)。幾天后，國(guó)際代表羅易竟然將此電報(bào)內(nèi)容泄露給汪精衛(wèi)，促使汪精衛(wèi)在武漢發(fā)動(dòng)了“七一五”反革命政變，夏斗寅在宜昌叛變，許克祥在長(zhǎng)沙制造“馬日事變”。陳獨(dú)秀已經(jīng)束手無(wú)策，其他中央領(lǐng)導(dǎo)人都提不出主張。[19]

“陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)國(guó)際是敬仰和力圖服從的，盡管他有一些自己的想法?！钡恰暗?927年6月下旬，陳獨(dú)秀已經(jīng)在政治局會(huì)議上堅(jiān)定地、公開地提出不同意見，不執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的指示，這在先前是沒有的”。[20]

于是，1927年7月共產(chǎn)國(guó)際代表羅明納茲正式宣布，解除陳獨(dú)秀的總書記職務(wù)，清算陳獨(dú)秀的機(jī)會(huì)主義，要求陳獨(dú)秀悔過(guò)。陳獨(dú)秀氣憤地回答：“所謂悔過(guò)，過(guò)從何來(lái)，如何悔之？我不明白。為什么不叫斯大林悔過(guò)呢？我是執(zhí)行他的訓(xùn)令的，他悔過(guò)我就悔過(guò)。叫我做替罪人，于情于理都說(shuō)不通?！?月12日，陳獨(dú)秀離開中央領(lǐng)導(dǎo)崗位，斯大林和共產(chǎn)國(guó)際要陳獨(dú)秀去莫斯科，陳獨(dú)秀拒絕說(shuō)：“中國(guó)的問題是中國(guó)人了解還是外國(guó)人了解？我是中國(guó)人，我要研究中國(guó)問題，為什么不能在中國(guó)研究而要到莫斯科去研究？”[21]1928年6月中共六大在莫斯科舉行，一再要求陳獨(dú)秀去俄參加六大。他堅(jiān)決不去，并說(shuō)：“討論中國(guó)革命問題的大會(huì)，應(yīng)在中國(guó)，怎么要到莫斯科去呢？”“我堅(jiān)決不去，中國(guó)的問題，中國(guó)的同志最了解……”同時(shí)，斯大林認(rèn)為，鮑羅廷、羅易“同樣不執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際緊急指示”[22]，1927年7月27日，鮑羅廷和羅易在先前被召回莫斯科的馬林、維經(jīng)斯基之后離開中國(guó)，接替者羅明納茲由于鼓動(dòng)“左”傾路線，在1927年12月（又一說(shuō)是11月中旬）也被調(diào)回蘇聯(lián)，此后共產(chǎn)國(guó)際先后派來(lái)的米特凱維奇和米夫，指導(dǎo)中國(guó)革命僅有數(shù)月和一年左右，由于繼續(xù)鼓吹“左”的路線不得不被召回。但米夫很重視自己的翻譯王明，極力扶持王明成為中共領(lǐng)導(dǎo)人，繼續(xù)推行“左”傾路線，給中國(guó)革命造成慘重的損失。

從此共產(chǎn)國(guó)際除了派來(lái)軍事顧問李德，再?zèng)]有任命長(zhǎng)期指導(dǎo)中國(guó)革命的“太上皇”，中國(guó)真正轉(zhuǎn)向由中國(guó)共產(chǎn)黨人自己領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)。《布爾塞維克》和《紅旗》的宣傳，也完全轉(zhuǎn)向探索中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)方式和中國(guó)革命的正確道路。1931年7月28日，《布爾塞維克》發(fā)表的《論中國(guó)革命的轉(zhuǎn)變問題》寫道：“據(jù)我們的觀察，中國(guó)革命的轉(zhuǎn)變形式與速度與俄國(guó)革命將有許多不同，因此俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)不能在中國(guó)機(jī)械地運(yùn)用?！薄稗r(nóng)民在各個(gè)革命階段對(duì)革命的態(tài)度，也就與歐洲有很大的區(qū)別，所以中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民問題的策略也就不能把列寧對(duì)俄國(guó)農(nóng)民的策略機(jī)械地來(lái)運(yùn)用?！?1930年后，《布爾塞維克》發(fā)表多篇對(duì)共產(chǎn)國(guó)際及其代表和中國(guó)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的批判文章，批駁了“共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨”的非馬克思主義原則。文章說(shuō)“中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)去指導(dǎo)機(jī)關(guān)所犯的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，也就是中國(guó)大革命失敗的原因之一”，“與列寧指示的‘不要與資產(chǎn)階級(jí)混合，而要保存無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性完全違反;這就是極可恥的以階級(jí)利益去服從民族利益，以無(wú)產(chǎn)階級(jí)去服從資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義”? ?。該文還對(duì)過(guò)去宣傳羅明納茲的“不間斷”革命論和瞿秋白、李立三的“左”傾機(jī)會(huì)主義進(jìn)行了深刻分析，批判了機(jī)會(huì)主義給黨造成的嚴(yán)重?fù)p失。

在毛澤東井岡山革命根據(jù)地的影響下，若干地區(qū)紅軍所控制的紅色區(qū)域相繼擴(kuò)大，預(yù)示中國(guó)革命的這一獨(dú)特道路將是中國(guó)人民解放的唯一正確的道路。1928年11月25日，毛澤東寫給中共中央的報(bào)告《井岡山的斗爭(zhēng)》，根據(jù)中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命的特點(diǎn)，論證了紅色政權(quán)能夠長(zhǎng)期存在并發(fā)展的條件，以及如何建設(shè)農(nóng)村革命根據(jù)地和紅色政權(quán)。1929年12月，毛澤東起草的《紅四軍黨代表會(huì)議決議——關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》，批評(píng)和糾正了黨內(nèi)和紅軍內(nèi)的“左”、右傾機(jī)會(huì)主義及其影響。這兩篇重要文獻(xiàn)，為瞿秋白寫作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的組織和領(lǐng)導(dǎo)問題》提供了理論和實(shí)踐根據(jù)。該文發(fā)表在1931年的第4卷的《布爾塞維克》上，確定了中國(guó)革命的性質(zhì)、路線和策略，堅(jiān)定了“農(nóng)村包圍城市”這一中國(guó)革命的正確發(fā)展道路。? ?為此，《布爾塞維克》先后發(fā)表了《中國(guó)革命中無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新策略》《發(fā)展并完成中國(guó)的革命》《目前幾個(gè)主要策略問題的討論》《中國(guó)革命轉(zhuǎn)變的前途和任務(wù)》等文章，引導(dǎo)中國(guó)革命轉(zhuǎn)到正確的方向。

四、白色恐怖下的《布爾塞維克》與《紅旗日?qǐng)?bào)》

當(dāng)時(shí)的中央編輯委員會(huì)委員、中共安徽省委書記尹寬評(píng)價(jià)《布爾塞維克》說(shuō)：“僅就已出的第一、二兩期來(lái)說(shuō)，我覺得現(xiàn)在的《布爾塞維克》已經(jīng)比《向?qū)А泛玫枚唷！边@種“好”主要體現(xiàn)在“從前的《向?qū)А冯m名為中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)，實(shí)際在政策上只是自處于‘左派國(guó)民黨地位的態(tài)度，現(xiàn)在的《布爾塞維克》煥然一新，完全拿出了共產(chǎn)黨獨(dú)立的政治面貌來(lái)” ？輵 。

在王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線的統(tǒng)治下，白色恐怖日益加劇，《布爾塞維克》的出版和發(fā)行更加困難，編輯部也經(jīng)常改變地點(diǎn)，而且按照共產(chǎn)國(guó)際“（出版物）的外表應(yīng)與通常的貨物一樣，但內(nèi)部則有我們的材料”的指示，采取封面?zhèn)窝b的方式送到讀者手里。從第2卷第2期起，多次以《少女懷春》《金貴銀賤之研究》《平民》《中國(guó)古史考》《虹》等書刊的名字做封面，掩人耳目。后來(lái)用《中央半月刊》出版了32至34期，第35期改為32開本，用《新時(shí)代國(guó)語(yǔ)教授書》（印有“小學(xué)校高級(jí)用”“商務(wù)印書館”字樣）刊行。

《布爾塞維克》難以按時(shí)定期出版，中間曾幾次休刊，并由周刊逐步改為半月刊、月刊、雙月刊，直至不定出版，最后于1932年7月1日停刊。

中共六大后不久，李立三成為黨內(nèi)握有實(shí)權(quán)的四位常委之一，擔(dān)任宣傳部部長(zhǎng)兼黨報(bào)委員會(huì)主任，羅綺園出任《布爾塞維克》編輯委員會(huì)委員。李立三為加強(qiáng)宣傳工作，決定創(chuàng)辦中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》，交由中宣部下屬的文化工作委員會(huì)負(fù)責(zé)人潘漢年、羅綺園與李求實(shí)籌備出版。1928年11月20日，中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》創(chuàng)刊。因工作頗有成效，1929年6月在六屆二中全會(huì)上，羅綺園改任中共中央宣傳鼓動(dòng)部副部長(zhǎng)，并擔(dān)任《布爾塞維克》主編，到1931年1月27日，根據(jù)中央的決議，《布爾塞維克》成為“中央理論機(jī)關(guān)報(bào)”。[23]

《紅旗》在上海創(chuàng)刊后，由謝覺哉、羅綺園任主編，開始時(shí)是周刊（第1-22期），自1929年6月19日出版的第24期起改為周三、周六出版。在白色恐怖下，《紅旗》曾化名《快樂之神》《真理》《出版界》《時(shí)事周報(bào)》《新生活》等名目出版，后來(lái)無(wú)法公開發(fā)行，請(qǐng)上海報(bào)社、海光日?qǐng)?bào)社、各地赤色工會(huì)、中國(guó)革命互濟(jì)總會(huì)各分會(huì)、上海工聯(lián)會(huì)各分會(huì)、各地黨組織的支部幫助發(fā)行。為了指導(dǎo)革命斗爭(zhēng)，中共中央決定全國(guó)各地黨委的主要負(fù)責(zé)人為《紅旗》的特約撰述員，《紅旗》大量刊載黨的正式文件，新聞的鼓動(dòng)性與時(shí)效性十分欠缺。

此后，中共中央創(chuàng)辦的《上海報(bào)》于1929年4月17日發(fā)行，最初叫《白話日?qǐng)?bào)》，主要編輯有李求實(shí)、謝覺哉、李炳忠、陳為人、吳永康、蕭洪升等人。出版不久，遭到當(dāng)局查禁，沒有印刷商敢承接印制，不得不改名《上海報(bào)》另覓地方出版。然而不到兩周《上海報(bào)》又被查禁，印刷廠被封，老板被捕?！渡虾?bào)》不斷變換名稱發(fā)行，至1929年11月12日才恢復(fù)了《上海報(bào)》的原名?！渡虾?bào)》的報(bào)館門旁公開掛出報(bào)社牌子，交報(bào)販公開出售，在1929年紀(jì)念“五卅”活動(dòng)中創(chuàng)下5小時(shí)售出8000份的紀(jì)錄，引起國(guó)民黨當(dāng)局的注意，出動(dòng)警察逮捕報(bào)販、沒收?qǐng)?bào)紙，采訪部、發(fā)行部一再被查抄，經(jīng)理和主筆被通緝，不得不又一次轉(zhuǎn)入地下?！渡虾?bào)》同工人運(yùn)動(dòng)緊密結(jié)合，直接發(fā)展工人通訊員，在工廠組織發(fā)行網(wǎng)，報(bào)道內(nèi)容迅速反映上海工人階級(jí)的斗爭(zhēng)情況，及時(shí)揭露工賊、改組派、取消派的欺騙性宣傳及黃色工會(huì)的陰謀，對(duì)當(dāng)時(shí)的上海工人運(yùn)動(dòng)具有指導(dǎo)作用。

1930年8月15日，黨中央把《紅旗》和《上海報(bào)》合并，在上海創(chuàng)辦了《紅旗日?qǐng)?bào)》，報(bào)頭標(biāo)出“中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)”字樣。1931年2月14日，《紅旗日?qǐng)?bào)》從第162期到第182期，又在報(bào)頭下標(biāo)注為“中國(guó)共產(chǎn)黨中央和江蘇省委機(jī)關(guān)報(bào)”，主編先后為潘文育、王稼祥，潘漢年為采訪部主任。中央黨報(bào)委員會(huì)全面負(fù)責(zé)對(duì)該報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)?！都t旗日?qǐng)?bào)》從多方面宣傳黨的方針政策，其中包括刊登小說(shuō)和美術(shù)作品，受到廣大群眾的歡迎，發(fā)行不到一個(gè)月即達(dá)1.2萬(wàn)多份。上海海員工會(huì)曾接到美國(guó)紐約的文利索拉號(hào)和英國(guó)兵船號(hào)工會(huì)來(lái)信，要求代訂《紅旗日?qǐng)?bào)》六七十份。根據(jù)讀者要求，《紅旗日?qǐng)?bào)》還出版了副刊《實(shí)話》。1930年9月30日，《紅旗日?qǐng)?bào)》在第44期發(fā)表了《紅旗日?qǐng)?bào)宣言》稱：“我們揭起了中國(guó)蘇維埃的旗幟，號(hào)召了全國(guó)反帝國(guó)主義及反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的革命運(yùn)動(dòng)，宣布了中國(guó)共產(chǎn)黨在現(xiàn)在革命中之一切政綱與主張，發(fā)布了中國(guó)廣大群眾在目前時(shí)局中的斗爭(zhēng)要求與戰(zhàn)略，鼓勵(lì)了全中國(guó)之廣大工農(nóng)勞苦群眾的階級(jí)斗爭(zhēng)。”

該篇宣言一登出，外國(guó)租界和國(guó)民黨當(dāng)局組成了搜查隊(duì)，逮捕該報(bào)的發(fā)行人員四五十人，多次封閉承印廠，唆使包探和流氓破壞該報(bào)的印刷。1930年9月28日，中華全國(guó)總工會(huì)號(hào)召工人起來(lái)示威，反對(duì)帝國(guó)主義和國(guó)民黨壓迫工人階級(jí)的出版物，并為《紅旗日?qǐng)?bào)》募捐。當(dāng)時(shí)上海幾乎每個(gè)工廠、每個(gè)赤色工會(huì)都建立了該報(bào)的代派處和通訊員。鐵路工人、海員工人、郵政工人、紡織工人都主動(dòng)幫助《紅旗日?qǐng)?bào)》發(fā)行，各校青年學(xué)生和各商店店員也幫助推銷《紅旗日?qǐng)?bào)》。后因印刷所連續(xù)遭到破壞，已無(wú)法正常出版。

1931年2月，張聞天從莫斯科回國(guó)抵達(dá)上海，接任中共中央宣傳部長(zhǎng)，成為臨時(shí)政治局主要成員。他根據(jù)《紅旗日?qǐng)?bào)》面臨的困境，3月9日將其改名為《紅旗周報(bào)》，恢復(fù)為“中共中央機(jī)關(guān)報(bào)”字樣。為保證《紅旗周報(bào)》按期出版，在上海東百老匯路（今東大名路）1180號(hào)設(shè)立了專門的秘密印刷所。這幢臨街的三層樓房的三樓是印刷車間，安放著排字架和圓盤印刷機(jī)，地板和墻壁都以棉毯等物隔音。每次印完《紅旗周報(bào)》，均以一樓煙雜店送貨的名義傳遞到有關(guān)聯(lián)絡(luò)點(diǎn)。《紅旗周報(bào)》第1至9期以報(bào)紙形式出版，從第10期起以書的形式偽裝封面掩護(hù)發(fā)行，先后使用過(guò)《實(shí)業(yè)周報(bào)》《時(shí)代周報(bào)》《摩登周報(bào)》《佛學(xué)研究》《平民》等16種假封面。從第59期起又改為《紅旗》半月刊。1933年1月，張聞天隨中共臨時(shí)中央政治局進(jìn)入江西中央革命根據(jù)地。《紅旗》半月刊在1934年3月1日?？?，共出版64期。

此外，1928年10月12日在西安創(chuàng)辦了《西北紅旗》日?qǐng)?bào)，是中共陜西省委機(jī)關(guān)報(bào);1929年2月—1933年4月中共河北省委在天津英租界創(chuàng)辦《北方紅旗》，共出版72期;1930—1931年在湘鄂西蘇區(qū)首府瞿家灣，創(chuàng)辦了湘鄂西《紅旗日?qǐng)?bào)》《工農(nóng)日?qǐng)?bào)》《紅色軍人》等紅色報(bào)刊20余種;1930年9月15日在沈陽(yáng)創(chuàng)辦了中共滿洲省委機(jī)關(guān)報(bào)《滿洲紅旗》旬刊，1932年在哈爾濱復(fù)刊，改名為《東北紅旗》。整個(gè)“紅旗”系列報(bào)紙的內(nèi)容同《布爾塞維克》上的新聞和理論文章一樣，堅(jiān)持報(bào)道農(nóng)民暴動(dòng)、紅色根據(jù)地的建立、中央蘇區(qū)三次打破蔣介石對(duì)根據(jù)地的圍剿，鼓舞全國(guó)工農(nóng)群眾以各種方式向反動(dòng)派斗爭(zhēng)?！凹t旗”系列同樣報(bào)道了各地革命志士的被捕和英勇犧牲的感人事跡，發(fā)表了多篇哀悼文章，揭露國(guó)民黨反動(dòng)派鎮(zhèn)壓人民反抗的滔天罪行。

1929年4月29日，國(guó)民黨中央宣傳部發(fā)布了《查毀共黨假名刊物》的密令與《中央查禁反動(dòng)刊物名冊(cè)》（附有《共產(chǎn)黨反動(dòng)刊物化名表》，殘酷迫害《布爾塞維克》《紅旗日?qǐng)?bào)》等革命報(bào)刊的編輯、印刷商、賣報(bào)人和讀者?！渡虾?bào)》先后有10名送報(bào)人和特派員被捕，其中有的被判8年重刑。國(guó)民黨反動(dòng)派除了驅(qū)使特務(wù)搗毀報(bào)館和印刷所，還殘暴地殺害知名的編輯記者。1928年4月《布爾塞維克》編委羅亦農(nóng)被國(guó)民黨在上海殺害，1931年2月《上海報(bào)》主編李求實(shí)被殺，不久《向?qū)А返闹骶幉毯蜕趶V州英勇就義，4月29日《中國(guó)青年》主編惲代英也在上海被殺，1935年6月《布爾塞維克》主編瞿秋白被槍殺于福建長(zhǎng)汀。《布爾塞維克》《紅旗》等系列報(bào)刊雖然公開發(fā)行，但在廣大讀者的掩護(hù)與支持下，發(fā)行方式不斷變換，編輯部行蹤嚴(yán)格保密，才沒有使更多的編輯人員被捕、被殺害。上述早期中共領(lǐng)導(dǎo)人和報(bào)刊工作者的犧牲，多由于叛徒的出賣，這些杰出的黨的新聞工作者先烈，永遠(yuǎn)活在我們心里。

注 釋：

①據(jù)《向忠發(fā)和蘇兆征給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的信》（1928年6月5日）提供的數(shù)據(jù)，從1927年4月到1928年6月，被殺害的工人、農(nóng)民和黨員達(dá)25萬(wàn)人，其中黨員2.6萬(wàn)人，一些黨員脫黨、叛變，近6萬(wàn)人的黨組織頃刻銳減到1萬(wàn)多人。

②《反對(duì)南京、武漢的軍閥斗爭(zhēng)》，《布爾塞維克》第一卷第一期，一九二七年十月二十四日。

③《布爾塞維克》發(fā)刊露布，《布爾塞維克》第一卷第一期，一九二七年十月二十四日。

④《布爾塞維克》第二卷第二期，一九二八年十二月一日。

⑤《中國(guó)共產(chǎn)黨第六屆中央執(zhí)行委員會(huì)第二次全體會(huì)議宣言》，《布爾塞維克》第二卷第九期，一九二九年八月一日。

⑥《布爾塞維克》第三卷第四、五期，一九三○年五月。

⑦《布爾塞維克》第二卷第九期，一九二九年八月一日。

⑧秋白：《武裝暴動(dòng)的問題》，《布爾塞維克》第一卷第十期，一九二七年十二月十九日。

⑨《布爾塞維克》第一卷第二十四期，一九二八年七月二十五日。

⑩華崗：《一九二五——一九二七年大革命中的中國(guó)共產(chǎn)黨（續(xù)）》，《布爾塞維克》第四卷第四期，一九三一年七月二十八日。

立三：《新的革命高潮前面的諸問題》，《布爾塞維克》第三卷第四、五期，一九三○年五月。

同注釋? ?。

共產(chǎn)國(guó)際是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的總部，中共作為它的一個(gè)支部，必須無(wú)條件地執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的21條決議。這等于說(shuō)，莫斯科有權(quán)給中共發(fā)號(hào)施令，而中共只有聽命執(zhí)行的義務(wù)。

《布爾塞維克》第四卷第四期，一九三一年七月二十八日。

《布爾塞維克》第四卷第三期，一九三一年五月十日。

《布爾塞維克》第四卷第一期，一九三一年一月一日。

？輵 尹寬：《對(duì)于〈布爾塞維克〉的希望》，《布爾塞維克》第一卷第四期，一九二七年十一月十四日。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中共中央通告第四號(hào)：關(guān)于宣傳鼓動(dòng)工作（1927年8月21日）[M]//中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編：上.北京：新華出版社，1980：35.

[2]李慶剛.羅綺園其人其事[J].縱橫，2009（2）.

[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編：上[M].北京：新華出版社，1980：35.

[4]方漢奇.中國(guó)新聞事業(yè)史[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1996：275.

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中共六屆二中全會(huì)宣傳工作決議案（1929年6月25日）[M]//中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編：上.北京：新華出版社，1980：57.

[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上）[M].北京：新華出版社，1980：72.

[7]高菊村，陳峰，等.青年毛澤東[M].北京：中共黨史資料出版社，1990：294-297.

[8]胡繩.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991：81.

[9]瞿秋白文集[M].北京：人民出版社，1995：157-161.

[10]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（上）[M].北京：新華出版社，1980：41-45.

[11]Jill Lewis， “Conservatives and Fascists in Austria， 1918-1934”， in Martin Blinkhorn ed. Fascists and Conservatives， Routledge， 1990.

[12]周恩來(lái).關(guān)于黨的“六大”的研究[M]//周恩來(lái)選集：上卷.北京：人民出版社，1980：160.

[13]唐寶林.重評(píng)共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命的路線[J].歷史研究，2000（2）.

[14]上海市檔案館.上海工人三次武裝起義[M].上海：上海人民出版社，1983：192，227.

[15]中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書（1920-1943）[M].北京：北京圖書館出版社，中央文獻(xiàn)出版社，中共黨史出版社，2007，3：590-602，4：167-169.

[16]中央檔案館.中央給廣東信——汪蔣問題最后的決定[M]//中共中央文件選集.北京：中共中央黨校出版社，1989，2：326-327.

[17]斯大林全集[M].北京：人民出版社，1954，9：190-203，257-282.

[18]陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際[M].上海：上海人民出版社，2019：227.

[19]陳獨(dú)秀.告全黨同志書（1929年12月）[M]//陳獨(dú)秀著作選.上海：上海人民出版社，1993，3：159-162.

[20]陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際[M].上海：上海人民出版社，2019：242-244.

[21]程林輝，劉慧.陳獨(dú)秀人生哲學(xué)初探[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012（1）.

[22]中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書（1920-1943）[M].北京：北京圖書館出版社，中共文獻(xiàn)出版社，中共黨史出版社，2007，4：407.

[23]中央檔案館.中共中央文件選集[M].北京：中共中央黨校出版社，1989，5：267.

（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）

編校：董方曉