檸檬酸發(fā)酵液-氯化鹽復(fù)合淋洗液制備及重金屬污染土壤修復(fù)試驗(yàn)研究

桂 松，朱雷鳴，陳慧嫻，蔣 鵬，涂保華，張文藝

(1.常州大學(xué) 環(huán)境與安全工程學(xué)院，江蘇 常州 213164；2.中石化廣州工程有限公司，廣東 廣州 510000；3.江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司，江蘇 常州 213000)

隨著我國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展，工業(yè)污水及固體廢物排放、廢水灌溉和農(nóng)藥化肥濫用等人類生產(chǎn)活動(dòng)，造成一些重金屬被釋放到土壤，使得土壤的整體質(zhì)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)[1]。2014年4月原國(guó)家環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，全國(guó)土壤環(huán)境的整體質(zhì)量不容樂(lè)觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出。全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%,2.3%,1.5%和1.1%。從土地利用類型看，耕地、林地、草地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率分別為19.4%,10.0%,10.4%。從污染類型看，以無(wú)機(jī)型為主，有機(jī)型次之，復(fù)合型污染比重較小，無(wú)機(jī)污染物超標(biāo)點(diǎn)位數(shù)占全部超標(biāo)點(diǎn)位的82.8%。從污染物超標(biāo)情況看，鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種無(wú)機(jī)污染物點(diǎn)位超標(biāo)率分別為7.0%,1.6%,2.7%,2.1%,1.5%,1.1%,0.9%,4.8%；六六六、滴滴涕、多環(huán)芳烴3類有機(jī)污染物點(diǎn)位超標(biāo)率分別為0.5%,1.9%,1.4%[2]。土壤重金屬污染已經(jīng)成為了我國(guó)亟待解決的環(huán)境問(wèn)題之一。目前，重金屬污染土壤的修復(fù)技術(shù)主要分為物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)和生物修復(fù)?；瘜W(xué)淋洗技術(shù)能夠有效修復(fù)重金屬土壤，具有操作簡(jiǎn)單、洗脫周期短和去除效率高等優(yōu)勢(shì)[3]。常見(jiàn)的淋洗劑包括無(wú)機(jī)淋洗劑、絡(luò)合劑和表面活性劑等，在實(shí)際使用的過(guò)程中均存在一定的局限性，選取一種高效經(jīng)濟(jì)的環(huán)境友好型淋洗劑至關(guān)重要。

有研究表明[4]檸檬酸對(duì)土壤重金屬有很強(qiáng)的洗脫能力。常規(guī)的檸檬酸試劑提取成本較高，在提取工藝中會(huì)伴隨著大量的資源損耗和廢棄物產(chǎn)生，使用檸檬酸發(fā)酵液替代檸檬酸試劑可以避免這一復(fù)雜的提取工藝，并大幅降低生產(chǎn)成本。同時(shí)有機(jī)酸發(fā)酵液生物降解性好，無(wú)二次污染，在土壤淋洗中具有良好的應(yīng)用價(jià)值[5]。有機(jī)酸發(fā)酵液的淋洗機(jī)理同螯合劑類似，主要通過(guò)與重金屬離子形成穩(wěn)定絡(luò)合物，提高重金屬活性，對(duì)不穩(wěn)定形態(tài)的重金屬具有良好的淋洗效果[6]。戴世金[7]等基于上海市桃浦區(qū)某一實(shí)際污染場(chǎng)地的重金屬污染情況，使用餐廚垃圾有機(jī)酸發(fā)酵液對(duì)模擬污染土壤進(jìn)行淋洗修復(fù)，發(fā)酵液中的乙酸含量為18.29 g·L-1，結(jié)果表明在8 d的淋洗時(shí)間里，重金屬Cu,Ni,Pb,Cd,Zn的淋洗效率分別達(dá)到了62%,46%,51%,59%和56%，效果優(yōu)于傳統(tǒng)的乙酸試劑。另外，氯化鹽化學(xué)性質(zhì)溫和，成本低廉，對(duì)土壤破壞程度較小，作為土壤淋洗劑具有廣泛的應(yīng)用前景。陳春樂(lè)[8]等研究比較了3種氯化鹽(FeCl3,CalCl2和NaCl)對(duì)Pb污染土壤的淋洗效果，結(jié)果表明，0.4 mol·L-1的 FeCl3的對(duì)Pb的淋洗效率可以達(dá)到61%，同等濃度下的FeCl3對(duì)Pb的淋洗效果要優(yōu)于CalCl2和NaCl。

單一淋洗劑在修復(fù)污染程度較高的土壤時(shí)，一般難以達(dá)到理想的效果，多種淋洗劑復(fù)合使用能達(dá)到協(xié)同去除重金屬的效果，顯著提高淋洗效率。周芙蓉[9]等研究檸檬酸與氯化鹽(CaCl2和FeCl3)復(fù)合修復(fù)Cd污染土壤，結(jié)果表明，檸檬酸單獨(dú)淋洗對(duì)Cd的淋洗效率最高達(dá)到55.2%，檸檬酸-CaCl2與檸檬酸-FeCl3的淋洗組合在最優(yōu)條件下對(duì)重金屬Cd的淋洗效率分別達(dá)到81.25%和84.57%，淋洗效果優(yōu)于檸檬酸單一淋洗。近年來(lái)，對(duì)于氯化鹽與無(wú)機(jī)酸、氯化鹽與螯合劑的復(fù)合淋洗研究已有所嘗試，而有關(guān)氯化鹽與有機(jī)酸發(fā)酵液復(fù)合淋洗的研究鮮有報(bào)道。

本文針對(duì)5種典型的土壤重金屬Cu，Ni，Pb，Cd，Zn，采用檸檬酸發(fā)酵液-氯化鹽復(fù)合淋洗劑修復(fù)重金屬土壤，研究不同淋洗條件對(duì)土壤重金屬去除效果的影響，對(duì)淋洗前后重金屬賦存形態(tài)的變化進(jìn)行分析，探討檸檬酸發(fā)酵液與氯化鹽復(fù)合淋洗土壤重金屬的機(jī)理，以期為修復(fù)重金屬污染土壤的研究和應(yīng)用提供科學(xué)的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

供試土壤采集自江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)某農(nóng)田表層土(0～20 cm)，經(jīng)檢測(cè)確認(rèn)該土壤未受重金屬污染。土樣收集完后帶回實(shí)驗(yàn)室，剔除植物殘?bào)w與石塊等雜物，經(jīng)自然風(fēng)干后研磨，備用。配置1 L含有Cd(NO3)2,Cu(NO3)2,Pb(NO3)2,Ni(NO3)2和ZnCl2的混合溶液，Cu,Ni,Pb,Cd,Zn的理論濃度分別為2000 mg·L-1,1000 mg·L-1,1000 mg·L-1,1000 mg·L-1和1000 mg·L-1，將混合溶液與1 kg土壤浸泡于盆缽中充分?jǐn)嚢?，使污染物混合均勻，于通風(fēng)處自然老化2個(gè)月。土壤研磨過(guò)10目和100目篩，用于土壤的理化性質(zhì)和重金屬含量的檢測(cè)分析。土壤的理化性質(zhì)見(jiàn)表1。

表1 試供土壤基本理化性質(zhì)

1.2 檸檬酸酸發(fā)酵液的制備試驗(yàn)

1.2.1 菌種

黑曲霉[CMCC(F)98003]標(biāo)準(zhǔn)菌株，由上海魯微科技有限公司提供。

1.2.2 培養(yǎng)基

PDA培養(yǎng)基：稱取200 g土豆，去皮洗凈，加入1000 mL蒸餾水，煮沸20～30 min，用4層紗布過(guò)濾得到濾液，向?yàn)V液中添加20 g葡萄糖和20 g瓊脂，適度加熱，待充分溶解后補(bǔ)充水分至體積100 mL，121℃高壓滅菌20 min，待用。

搖瓶培養(yǎng)基[5]：30%蔗糖，0.15%硝酸鈉，0.05%磷酸二氫鉀，0.0025%七水合硫酸鎂，0.0025%氯化鉀，0.16%酵母浸膏。

1.2.3 發(fā)酵液的制備及取樣處理

在無(wú)菌條件下，將黑曲霉接種于PDA斜面培養(yǎng)基活化，置于34℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d，至斜面表面長(zhǎng)滿黑色孢子。用接種環(huán)挑取1～2環(huán)活化的黑曲霉菌于裝有無(wú)菌水的三角瓶中，振蕩1 h使孢子分布均勻，制得孢子懸浮液，再按10%(v/v)的接種量接種到搖瓶培養(yǎng)基，以32℃，220 r·min-1的條件置于恒溫?fù)u床中培養(yǎng)14 d。

為了準(zhǔn)確測(cè)量發(fā)酵液的酸度[10]，需要對(duì)發(fā)酵液進(jìn)行加熱，使黑曲霉菌滅活，終止檸檬酸的發(fā)酵反應(yīng)，溫度控制在90℃左右，之后采用4層紗布過(guò)濾，除去發(fā)酵液中的懸浮固體和殘?jiān)?/p>

將式(4)中的投影點(diǎn)代入方程(8)，進(jìn)而得到空間圓的圓心坐標(biāo)和l值，將圓心坐標(biāo)代入即可解出空間圓的半徑R。

1.2.4 酸度的測(cè)定

精確吸取1 mL處理過(guò)后的檸檬酸發(fā)酵液至50 mL錐形瓶中，加入20 mL蒸餾水，滴入2～3滴酚酞，使用0.1429 mol·L-1的NaOH溶液滴定至淡粉色，且30 s內(nèi)顏色不褪去，消耗的NaOH溶液體積即為檸檬酸含量的百分比，即每消耗1 mL體積的NaOH代表1%的酸度[11]。試驗(yàn)重復(fù)3次，結(jié)果取平均值。

測(cè)定結(jié)果為檸檬酸發(fā)酵液的酸度為4.1%。

1.3 實(shí)驗(yàn)步驟

1.3.1 單一淋洗劑淋洗實(shí)驗(yàn)方法

檸檬酸發(fā)酵液：稱取2 g土樣于50 mL塑料離心管中，按照固液比為1∶10的比例分別加入稀釋倍數(shù)為1，2，3，4的檸檬酸發(fā)酵液，25℃環(huán)境中以200 r·min-1淋洗6 h后，將淋洗液以4000 r·min-1的轉(zhuǎn)速離心20 min，取上清液，經(jīng)0.45 um的濾膜過(guò)濾，用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定上清液中的Cu，Pb，Ni，Cd和Zn的含量，確定最佳淋洗濃度。試驗(yàn)重復(fù)3次。

無(wú)機(jī)氯化鹽：稱取2 g土樣于50 mL塑料離心管中，按照固液比為1∶10的比例分別加入NaCl，CaCl2和FeCl3試劑，濃度分別設(shè)置為0.05，0.1，0.15，0.2，0.25，0.3 mol·L-1，25℃環(huán)境中以200 r·min-1淋洗6 h，后續(xù)步驟同上，根據(jù)淋洗效果篩選出最優(yōu)淋洗劑與最佳淋洗濃度。試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.3.2 復(fù)配淋洗試驗(yàn)方法

將1.3.1中篩選得到的氯化鹽試劑與檸檬酸發(fā)酵液按照各自的最佳淋洗濃度進(jìn)行復(fù)配，復(fù)配體積比分別為1∶10，1∶8，1∶6，1∶5，1∶4，1∶3，1∶2，1∶1，2∶1，3∶1，4∶1，5∶1，6∶1，8∶1，10∶1，淋洗試驗(yàn)的條件與1.3.1相同，得到最佳淋洗復(fù)配比，配置最佳濃度的復(fù)配淋洗劑。試驗(yàn)重復(fù)3次。

稱取2 g土樣于50 mL塑料離心管中，按照固液比為1∶5，1∶10，1∶15和1∶20的比例分別加入1.3.2所確定的最佳復(fù)配淋洗劑，其它試驗(yàn)條件同1.3.1相同。試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.3.4 淋洗時(shí)間對(duì)土壤重金屬去除率的影響

稱取2 g土樣于50 mL塑料離心管中，按照固液比為1∶10的比例加入檸檬酸發(fā)酵液，在溫度為26℃，振蕩速度為200 r·min-1的條件下淋洗，分別在0.5 h，1 h，1.5 h，2 h，3 h，4 h，5 h，6 h，7 h，8 h，9 h取樣，其余試驗(yàn)步驟同1.3.1一致。試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.3.5 重金屬賦存形態(tài)分級(jí)測(cè)定

土壤重金屬的形態(tài)分級(jí)測(cè)定采用BCR連續(xù)提取法，該方法將重金屬分為4個(gè)形態(tài)：酸可提取態(tài)、可還原態(tài)、可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)。

1.4 土壤分析方法

土壤理化性質(zhì)的測(cè)定參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》。土壤pH值的測(cè)定采用電位法，有機(jī)質(zhì)的測(cè)定采用重鉻酸鉀氧化法，CEC值的測(cè)定使用BaCl2交換法。土壤重金屬全量的測(cè)定采用HF-HClO4-HNO3消解土壤，使用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理，數(shù)據(jù)最大允許相對(duì)偏差不得超過(guò)2%，繪圖部分使用origin 9.0軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 單一淋洗劑淋洗試驗(yàn)

淋洗劑濃度的選擇對(duì)于去除重金屬而言具有重要意義。從圖1發(fā)現(xiàn)，重金屬去除率隨著稀釋倍數(shù)的增長(zhǎng)而逐漸降低，這與張宏教[12]等研究結(jié)果一致。這是由于發(fā)酵液中含有大量的檸檬酸及其他有機(jī)酸副產(chǎn)物，有機(jī)酸主要依靠酸溶和絡(luò)合作用去除重金屬，發(fā)酵液濃度的降低導(dǎo)致了可電離的H+數(shù)量下降以及檸檬酸等其他代謝產(chǎn)物含量的減少，酸化能力的下降會(huì)影響到有機(jī)酸對(duì)重金屬的溶解能力，不利于土壤對(duì)重金屬的解吸過(guò)程。另外有機(jī)酸及其他代謝產(chǎn)物含量的降低會(huì)減少有機(jī)酸提供的絡(luò)合點(diǎn)位，有機(jī)酸與重金屬的結(jié)合能力下降，不利于絡(luò)合作用。在稀釋倍數(shù)為1(原液)時(shí)，檸檬酸發(fā)酵液對(duì)重金屬的去除效果最好，Cu，Ni，Zn，Cd，Pb去除率分別達(dá)到了74.6%，61.6%，59.1%，58.3%和44.5%。Cu的去除效果最好，去除率達(dá)到了77%，隨著發(fā)酵液濃度的稀釋，Cu去除率的變化范圍不大，為72.5%～75.8%，這是由于實(shí)驗(yàn)土壤中Cu的不穩(wěn)定形態(tài)的含量較高，在與其它重金屬競(jìng)爭(zhēng)絡(luò)合點(diǎn)位時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，致使較多處于不穩(wěn)定形態(tài)的Cu被釋放出來(lái)。檸檬酸發(fā)酵液原液(酸度為4.1%)去除效果最好，故選擇該濃度為發(fā)酵液最佳濃度。

圖1 檸檬酸發(fā)酵液濃度對(duì)重金屬去除率的影響

氯化鹽對(duì)重金屬的去除效果如下圖所示，淋洗效率隨著氯化鹽濃度的增加而增加。3種氯化鹽中FeCl3對(duì)重金屬的除效果最好，CaCl2和NaCl的淋洗效果較差，均低于5%(見(jiàn)圖2～圖4)。從圖2看出隨著FeCl3濃度的增加，5種重金屬的去除率整體來(lái)說(shuō)都呈現(xiàn)出先迅速上升而后趨于平緩的走勢(shì)。當(dāng)FeCl3濃度為0.01 mol·L-1～0.1 mol·L-1時(shí)，5種重金屬的去除率隨著FeCl3濃度的上升而升高，Pb，Cu，Ni，Cd和Zn的去除率分別提高了45%，44%，35%，15%和30%。這是由于FeCl3發(fā)生水解生成大量的H+，F(xiàn)e3+和Cl-，大量的H+可以溶解土壤表面的部分礦物，增強(qiáng)了重金屬活性，同時(shí)H+可以促進(jìn)土壤表面質(zhì)子化，降低對(duì)重金屬離子的吸附能力，pH值越低，淋洗效果越好[13]，Cl-可以與重金屬形成穩(wěn)定絡(luò)合物，F(xiàn)e3+具有較強(qiáng)的氧化性，促使更多的重金屬離子通過(guò)離子交換的方式從土壤表面解吸。當(dāng)FeCl3濃度為0.1 mol·L-1～0.3 mol·L-1時(shí)，重金屬去除率趨于平穩(wěn)，Pb，Cu，Ni和Zn去除率的增幅在5%以內(nèi)，重金屬Cd的去除率從74.5%下降到了69%，出現(xiàn)了不增反減的情況，推測(cè)是因?yàn)榇罅康腃l-吸附在土壤顆粒的表面，形成了一層保護(hù)膜，對(duì)重金屬的溶解起到了限制作用，不利于重金屬離子從土壤膠體顆粒表面解吸和以及在土壤溶液中的擴(kuò)散行為[8]。綜合淋洗效果以及試劑成本等因素，選擇0.1 mol·L-1的FeCl3試劑進(jìn)行后續(xù)的實(shí)驗(yàn)。

圖2 FeCl3濃度對(duì)重金屬去除率的影響

圖3 CaCl2濃度對(duì)重金屬去除率的影響

圖4 NaCl濃度對(duì)重金屬去除率的影響

2.2 復(fù)配淋洗試驗(yàn)

從表2可以看出，隨著復(fù)合淋洗劑中FeCl3含量的增多，5種重金屬的去除率呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，當(dāng)復(fù)配比為1∶4時(shí)，復(fù)配淋洗劑對(duì)重金屬Pb Ni Cu Cd和Zn的去除率分別達(dá)到了73.8%,64.4%,89.2%,86.8%和76.3%，淋洗效果較好。說(shuō)明FeCl3濃度的變化對(duì)復(fù)合淋洗效果影響較大，占據(jù)主導(dǎo)作用，李玉嬌[14]等研究發(fā)現(xiàn)重金屬絡(luò)合物的形成與配離子的濃度有關(guān)，當(dāng)重金屬跟Cl-和有機(jī)酸根離子發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)時(shí)，有機(jī)酸根離子可能會(huì)同其它非污染物結(jié)合，導(dǎo)致大量的重金屬與Cl-結(jié)合形成穩(wěn)定的可溶性絡(luò)合物。當(dāng)FeCl3濃度繼續(xù)增大時(shí)，淋洗效果出現(xiàn)了下降，重金屬Pb,Cu,Cd和Zn去除率的下降幅度分別為18.2%,13.1%,11.4%和9.6%，可能是由于Cl-濃度過(guò)高，不利于重金屬離子的解吸。當(dāng)復(fù)配比為1∶4時(shí)，復(fù)配淋洗劑對(duì)5種重金屬的淋洗效果較好，優(yōu)于檸檬酸發(fā)酵液和FeCl3的單一淋洗，說(shuō)明FeCl3溶液和檸檬酸發(fā)酵液對(duì)重金屬去除具有協(xié)同作用。選擇檸檬酸發(fā)酵液與FeCl3復(fù)配體積比1∶4為最優(yōu)復(fù)配比，進(jìn)行后續(xù)的試驗(yàn)。

表2 檸檬酸發(fā)酵液與FeCl3復(fù)合淋洗對(duì)重金屬的去除率 (%)

2.3 固液比對(duì)重金屬去除率的影響

從圖5可以看到當(dāng)固液比為1∶10時(shí)，重金屬Cu，Ni，Cd，Pb，Zn的去除率較好，分別是86.9%，68.6%，89.2%，77.4%和74.5%，其中Cu，Ni，Cd的去除率達(dá)到最高，當(dāng)固液比增加到1∶20時(shí)，Pb和Zn的去除率達(dá)到最高，分別是85.5%和79.5%，增加固液比可以擴(kuò)大淋洗液與土壤的接觸面積，提高對(duì)重金屬的去除率，但考慮到試劑用量和成本問(wèn)題，選擇最佳固液比為1∶10。

圖5 固液比對(duì)重金屬去除率的影響

2.4 淋洗時(shí)間對(duì)重金屬去除率的影響

淋洗時(shí)間關(guān)系到淋洗劑與土壤接觸和發(fā)生作用的時(shí)間長(zhǎng)短，對(duì)淋洗效率產(chǎn)生影響。從圖6可以看到隨著淋洗時(shí)間的增加，重金屬的淋洗效率從整體上呈現(xiàn)先出上升而后趨于平穩(wěn)的走勢(shì)。當(dāng)淋洗時(shí)間為0～2 h時(shí)，5種重金屬的去除率處于快速上升的狀態(tài)，2～4 h時(shí)，重金屬去除率的上升幅度逐漸減小，4～10 h時(shí)，重金屬的去除率趨于平穩(wěn)。淋洗時(shí)間為4 h時(shí)，重金屬Cu，Ni，Cd，Pb，Zn的去除率分別為86.4%，62.5%，89.6%，73.8%和75.6%，淋洗效果較好，選擇4 h為最佳淋洗時(shí)間。

圖6 淋洗時(shí)間對(duì)重金屬去除率的影響

2.5 重金屬形態(tài)分析

重金屬的賦存形態(tài)決定了其生物有效性，土壤環(huán)境中不穩(wěn)定形態(tài)的重金屬數(shù)量越多，對(duì)環(huán)境的危害程度也就越高。一般而言，酸可提取態(tài)和可還原態(tài)的重金屬具有其較強(qiáng)的生物有效性和遷移性，容易被淋洗劑去除[15]。而可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)不易與淋洗劑發(fā)生絡(luò)合和陽(yáng)離子交換等反應(yīng)，在環(huán)境中相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也較小。從圖7～圖11可以看出試驗(yàn)土壤在使用復(fù)合淋洗劑之后，重金屬Cu，Ni，Cd，Pb，Zn的不穩(wěn)定形態(tài)(酸可提取態(tài)和可還原態(tài))出現(xiàn)了大幅度下降，分別下降了84.7%，75.73%，88%，74.3%和78%。重金屬Cu，Ni，Cd，Pb，Zn的穩(wěn)定形態(tài)(可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài))在淋洗過(guò)程中也出現(xiàn)了不同程度的下降，下降幅度分別為43%，20.1%，47%，58%和64%?？赡苁怯捎谠诹芟催^(guò)程中，不穩(wěn)定形態(tài)重金屬的大量減少，破壞了土壤中的化學(xué)平衡狀態(tài)，導(dǎo)致了處于穩(wěn)定形態(tài)的重金屬向不穩(wěn)定形態(tài)轉(zhuǎn)化以保持這種化學(xué)平衡狀態(tài)[16]。

圖7 淋洗前后土壤重金屬Cd的質(zhì)量比

圖8 淋洗前后土壤重金屬Pb的質(zhì)量比

圖9 淋洗前后土壤重金屬Ni的質(zhì)量比

圖10 淋洗前后土壤重金屬Cu的質(zhì)量比

圖11 淋洗前后土壤重金屬Zn的質(zhì)量比

3 結(jié)論

(1)在檸檬酸發(fā)酵液?jiǎn)我涣芟磳?shí)驗(yàn)中，檸檬酸發(fā)酵液對(duì)重金屬的淋洗效率隨著發(fā)酵液濃度的減少而降低，檸檬酸發(fā)酵液在酸度為4.1%(即原液)時(shí)對(duì)重金屬的去除效果最好。在氯化鹽的單一淋洗試驗(yàn)中，同等濃度下的FeCl3對(duì)土壤重金屬的淋洗效率遠(yuǎn)高于CaCl2和NaCl。隨FeCl3濃度的增加，重金屬去除率呈現(xiàn)出先迅速上升而后趨于平緩的趨勢(shì)，考慮到試劑成本等因素，選擇0.1 mol·L-1的FeCl3為最優(yōu)淋洗劑。

(2)在復(fù)合淋洗試驗(yàn)中，F(xiàn)eCl3的濃度變化對(duì)復(fù)合淋洗效率影響較大，占據(jù)主導(dǎo)作用。當(dāng)檸檬酸發(fā)酵液原液(酸度4.1%)與0.1 mol·L-1的 FeCl3按1∶4的體積比復(fù)配，在固液比為1∶10，淋洗時(shí)間為4 h時(shí)淋洗效果最佳，重金屬Cu,Ni,Cd,Pb,Zn的去除率分別為86.4%,62.5%,89.6%,73.8%和75.6%，優(yōu)于檸檬酸發(fā)酵液和FeCl3單一淋洗。

(3)復(fù)配淋洗劑能夠有效地去除處于酸可提取態(tài)和可還原態(tài)的重金屬。本次研究中，重金屬Cu,Ni,Cd,Pb,Zn的不穩(wěn)定形態(tài)(酸可提取態(tài)和可還原態(tài))大幅度下降，分別下降了84.7%,75.73%,88%,74.3%和78%。